【テレビ】＜テレ朝・村上祐子記者の夫・西脇亨輔氏＞三浦瑠麗氏を提訴！「ツイートでプライバシーを侵害され、名誉を棄損された」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テレビ朝日元アナウンサーで政治部記者を務める村上祐子氏の夫で、同じく元同局アナで弁護士の西脇亨輔氏が１７日、国際政治学者の三浦瑠麗氏のツイッターでプライバシーを侵害され、名誉を棄損されたとして、慰謝料３００万円と謝罪広告を求め、三浦氏を東京地方裁判所に提訴したことを明らかにした。
今年４月、「週刊ポスト」で村上氏の不倫疑惑が報じられた際、三浦氏は「そもそも何年も別居し離婚調停後、離婚訴訟係争中の人を不倫疑惑とする方が間違い」「週刊ポストは村上さんの相手が破綻事由でないことも、離婚訴訟中であることも知ってて敢えて隠して不貞行為のように書いたでしょ」などとツイート。
これらのツイートに対し、西脇氏は「それまで報じられていなかった私と妻の離婚訴訟の状況などを晒し、夫婦関係は破綻していたと根拠なく決めつけました」と主張した。
村上氏は２０１１年から「朝生」のＭＣを務め、１５年に報道局政治部に異動し記者として取材にあたってきた。一方、プライベートではアナウンス部時代の０６年に同僚の西脇氏と結婚。
しかし今年４月、「週刊ポスト」でＮＨＫの政治部記者との間の“不倫疑惑”が報じられ、同局系「朝まで生テレビ！」の司会を一時見合わせていた。
コメント全文は、以下の通り。
提訴にあたりお伝えしたいこと
不倫には被害者がいます。
私は不倫疑惑報道を目にしたとき、頭の奥が痺れ、
眠ることができなくなりました。
その中で三浦瑠麗さんのツイートを読みました。
それは離婚訴訟や調停などのプライバシーを、新たに晒すものでした。
報道が正しければ妻である村上祐子記者がしたことは「不貞行為」ですが、
そうではなかったかのように書かれていました。
夫婦関係は完全に破綻していたと、根拠なく決めつけていました。
不正確なツイートは拡散し、多くの人がそれを信じ、
夫である私への批判の声が相次ぎました。
三浦さんのツイートで、ふたたび心が喪われました。
このまま、何もなかったことにしようとも考えました。
しかし、泣き寝入りはしたくありませんでした。
人の痛みなどどうでもよいのなら、社会や政治を語る資格はないと思いました。
そこで裁判を闘うことにしました。
この裁判を通じて、一方的で不正確な言葉によって傷つけられる被害が
今後なくなることを願っています。
令和元年７月１７日
西脇亨輔
7/17(水) 14:34配信 スポーツ報知
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190717-00000104-sph-ent
写真
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190717-00000104-sph-000-13-view.jpg 未成年の時にレイプされた上に、
今度は提訴
日本人は酷いな 離婚調停中ならば、夫婦関係は破綻している状態と見るのが普通じゃないのか？
すでに破綻しているならば、他男と通じてもそれは不倫とはいえないのではないか？
瑠麗の言ってることの方が理解できる。実際はどうあれ、外観を見ればの話だが。 >>1
西脇の主張おかしいだろ
「離婚訴訟係争中」であれば「夫婦関係は破綻」してるわけだし
逆に「離婚訴訟係争中」なのに「夫婦関係は破綻」していないと言い張る根拠は何なんだ？ 夫婦関係の破綻認定され、数十万の慰謝料三浦から貰って嬉しいのかな。 離婚訴訟が嘘なら訴えても良いけど本当ならそんぐらいのこと言われるの我慢したら？ちょっとやばいなこの人 新人の頃深夜番組で加賀まりこに童貞とバラされて顔真っ赤にしてた西脇くんじゃないですか やっぱ「テレ朝戻りたい！」って言って「いいよ！」って言われて戻れたの？ 裁判になってる事はプライバシーなのか？
原則公開で行われるものじゃねーの？ 寝取られた甲斐性無しのくせに瑠璃様を訴えるとか恥を知れ >>18
おかしくないだろ
一方が破綻してると主張してるだけで離婚したくない夫側は争ってるだけだろ？ ツィートなんて、バカが熱くなる
ただの口喧嘩、言い合いなんだから、相手が弁護士だったらこうはなるわなｗ 男が訴えたら突然「ダサイ」で片付ける馬鹿いるよな？ >>18
金が欲しいから
マスゴミ→チョンの血
なっとく 男が不倫して別れたくない女を男の友人である著名人が攻撃した
と考えると非道さがわかるけど、男だと女々しいやつってことで完結されがちだよね 名誉毀損てのは、真実を言ったとしても成立するんだよ
破綻してるか否かが争点じゃない
名誉を傷つけたどうかがすべて 名誉棄損
下記のすべての事項に該当する場合、名誉毀損が認められる可能性は高い
社会的な評価を下げる言動である
真偽を確認できる内容である
公然の場(ネットも該当)である
誹謗中傷の内容が事実だとしても、名誉毀損になるケースは多々あります まぁこの人弁護士資格あるからな。
弁護士資格あるアナウンサーなんて初じゃないの？
しかも入社早々持ってたという。
でもなんか勉強だけ出来たタイプに見えるわね １ 配偶者に不貞な行為があったとき。
２ 配偶者から悪意で遺棄されたとき。
３ 配偶者の生死が三年以上明らかでないとき。
４ 配偶者が強度の精神病にかかり、回復の見込みがないとき。
５ その他婚姻を継続し難い重大な事由があるとき。
離婚調停中ってことは、上の1〜5のいずれかに該当していたことになる。少なくとも妻にとっては。 三浦は調子に乗り過ぎ
ここらで痛い目に遭った方がいい 朝生レギュラーだから嫁の方からいろいろ聞いてんだろうな >>39
それが売り（アピールポイント）なんでしょ まあ瑠麗ちゃんが夫婦のプライベートを公に晒したってのだけは事実だなｗ
それが友達への誹謗中傷を和らげるためって理由で相殺されるのかどうか DT松本「三浦さんもテレ朝出禁ですね、仲間ですわ」 これはたぶん勝てる気がする
300万は取れないかもしれないが >>28
いやいやｗそれこそ一方的な主張じゃん
夫婦関係は相互信頼があって成立するもので、旦那だけが破綻してないと主張しても無理筋よ
>>34
金よりも係争中案件にして三浦をテレビから締め出したいんじゃないかな
右派の論客を一人潰してやる！みたいな感じでさ >>51
自己レス 嫁側の擁護してるから旦那は気に食わないってことか。 ホンマは誰が見ても破綻してたに決まってる、
ただ、それを証明するのが難しい。
三浦に2割程度、60万の賠償命令と本職はみています。 根拠聞かれたら 本人から直接聞きましたってなるんだろな 女子アナを擁護したいのはわかるが、
夫婦関係持ち出したらアウトなんじゃないか？
そもそも擁護する必要がない他人だし、
夫婦関係という、他人から見ただけじゃ
真実なんてわからないというのが常識だし テレ朝女子アナがまた不倫してたのかよww
報ステのMCの女子アナも過去に不倫してクビになったヤツだろ つまり夫婦関係を知るのは
当人だけ
当人の「気持ち」なんて他人が知ることはできない >>50
そんな主張罷り通ったら裁判起こすだけで破綻認定してるようなもんなんだがアホ？ 裁判離婚というのは、「調停前置主義」といって、まずは調停に回される。
その調停が不成立の場合に、本案訴訟となる二段構えの仕組みになっている。
この夫婦の場合には、調停は不成立となったから、本案訴訟として、法廷で争っている状況。
これで夫婦関係が破綻した状況でないと言い張る方が無理がある。 これでまた村上は朝生から消えるんだろうか
田原は自分自身不倫してたし三浦をかわいがってるから三浦も村上も残すのか NHKの記者が既婚なら不倫だろ
離婚理由とかそんなもんは知らんが 田原に朝生の司会はもう無理だ。玉川にやらせればいい。割とマジで 事実を指摘しても名誉毀損にはなるだろ？
それやってなんの得になんの？
って人の勝手な発言は成敗される可能性のが高いだろ
ポイントは破綻の有無じゃない 嫁が不倫したと週刊誌に書かれたのを
嫁友の瑠璃たそが「離婚訴訟中なのに不倫と書かれた」擁護したら
夫のほうから訴えられたって話ね
>不正確なツイートは拡散し、多くの人がそれを信じ、
>夫である私への批判の声が相次ぎました。
夫への批判ってなんだ？ ツイどころか朝生で電波に乗せて言ってたろ
更に田原に村上を戻せと言っていた 俺の奥さんは、浮気していたんだーー
って、全力で訴えてる
これは、もうダメかもわからんね >>1
重複
【テレ朝】朝生MC･村上祐子の夫が三浦瑠麗氏を提訴「名誉を棄損された」「妻がしたことは不貞行為ではなかったかのように書かれた」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1563346981/ 村上さんは一般人ではないですからね
全国ネットのテレビ番組のキャスターをやってる人ですから
その人が「離婚訴訟係争中」っていう情報は公共性がありますよ >>1
なぜ後で立った重複スレの方が流行ってるか
胸に手を当てて考えてみような 争ってる時点で先の話を言うのはダメだが、
離婚訴訟って晒しちゃいけないの？
今月の朝生のテーマは決まったな。
『テレ朝・村上祐子記者の夫・西脇亨輔氏が三浦瑠麗氏を提訴！』
朝まで不倫について語り合えよｗｗ
>>73
裁判はオープンだから、人に知られたくない人は、認諾（原告の主張を認め、請求をのむ）するケースが多い。 >>63
ただそれは身体的特徴を揶揄されたとかだったはず
例えば旦那のアソコが小さいから離婚したとか・・・
今回の場合はどうなんだろうなｗ 西脇は物凄く女々しい男なんだろ
少しは田原の俊ちゃんを見習えと言いたい >>46
プライベート？
離婚裁判は“公開”が原則
自分の離婚裁判を人に見られたくないと言っても、非公開にすることはできません
なので離婚裁判してるのはプライバシーではありませんよ 結婚って、へんな制度だよね
結婚するときは、ふたりの意思が一致してないといけない
結婚生活も同じだと思うけど
離婚するときには、またふたりの意思が一致しないとできない
離婚って、そもそも、ふたりの意思が不一致から生じるとおもうんだけど 一言で言うと「やる事言う事がダサい。しかも必死過ぎ。」 >>87
事実認定しただけで三浦の名誉毀損行為とは何の関係もない >>70
家庭の事情まで報道されるいわれはないですね 人のプライバシーなんか関係なく、いつも面白おかしく報道するくせに、自分らのこととなると急にこれなんだものマスゴミは。 >>80
他スレの情報だと、
事実であってかつ
公共性、公益性があればセーフということらしいので、
三浦さんの行為にそれがあるかどうかが争点らしい >>59
調停の前提として双方が調停に応じるという前提があるんだがワカル？
離婚したくないのに離婚しろと言われて応じたならまだしも本案行ってる時点で破綻しててないと言い張るほうが無理があるとどうしていえるのかね >>59
あと>17だけど
たしかに間男からみたらそう信じるのに無理からぬ相当な理由があったと認定されるだろうが
離婚請求してる当事者しかも離婚したい側から破綻してますなんてそんな事実認定できるわけないだろ これ逆だったら男が悪いと言って叩かれるんだろ？
女だったら結婚生活は破綻していたと自己申告して不倫も自由なのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
