0001ちーたろ ★
2019/07/15(月) 15:10:21.66ID:jEGuSIQZ9新潟を拠点に活動するアイドルグループ「ＮＧＴ４８」の元メンバー、山口真帆さん（２３）に対する暴行事件をめぐり、運営会社「ＡＫＳ」（東京）が、暴行容疑で逮捕された男性ファン２人＝不起訴＝に３０００万円の損害賠償を支払うよう求めた訴訟が新潟地裁
（篠原礼裁判長）で始まった。
被告側は争う構えを見せており、今後新たな事実が飛び出す可能性もある。
国民的アイドルグループ「ＡＫＢグループ」の一角を占めるＮＧＴ４８の命運を握る裁判の行方は－。
名前をあげられた８人のメンバー
今回の裁判の争点の中で最も注目されるのは、すべての出発点ともいえる事件の背景・経緯だ。
男性ファン２人が暴行容疑で新潟県警に逮捕されたのは昨年１２月９日。２人は「暴行はしていない」と否認。新潟地検は同月２８日、理由を明かさずに不起訴処分を下した。証拠不十分なのか、嫌疑なしなのか－。
事件の核心部分が知らされないまま事態は進展した。
訴状によると、男性ファンは事件直後、山口さんやＡＫＳ関係者を前に
「ほかのメンバーさんとかとまあ、ぶっちゃけいったら、会ったりとかしてて、一緒に遊んだりとか、ちょっとご飯食べたりとか」
「いままで関わってきたメンバーさんとかと、まあちょっと、どういうふうに（山口さんと）会ったら、いいかなって話してて」などと話した。さらに山口さんから「繋がっていて関わっているメンバーは誰か」と問われ、８人の名前をあげた。
グループ内に事件の協力者がいたとなれば一大事だ。インターネット上では、犯人扱いされたメンバーの会員制交流サイト（ＳＮＳ）が炎上。グループ内の信頼関係も崩壊し、公演中止に追い込まれた。
不法行為と因果関係
損害賠償を求める裁判で、ポイントとなるのは「不法行為の範囲」と「因果関係」だ。今回のケースでいえば、事件とその直後の男性ファン２人の発言が不法行為、そしてその不法行為がどのようにＡＫＳに損害を与えたかが因果関係になる。
今回の裁判でも、まず事件（不法行為）の事実認定が改めて行われる。物的証拠が少ない暴行事件の捜査では、現場にいた３人の証言が有力な証拠になるため、山口さんと男性ファン２人の証言の信憑性（しんぴょうせい）が問われることになる。
「刑事処分と違い、民事裁判は被害者の意見が重視されやすい」と指摘するのは、元検事の小林英明弁護士。刑事的には、２（男性ファン）対１（山口さん）で山口さんに不利になりがちだが、民事では逆転する可能性があるというわけだ。「暴行の事実認定では当然、周辺事情も勘案する。改めて他のメンバーの関与やつながりの有無、その程度についても判断されることになるだろう」
「対応の悪さ」…運営責任論も
暴行の事実認定がなされた後、因果関係が問題になる。
ＡＫＳは第三者委員会の調査結果を受け、「事件に関与したメンバーはいない」「私的なつながりは証拠がない」などと結論付けた。２人はいわば“嘘”を言ったことになるが、訴状では、その“嘘”が山口さんに他のメンバーの関与を誤信させ、グループ内の信頼関係が崩壊、グループ運営が困難になることを認識していた、と主張している。
また、損害はこれまでに劇場公演中止による月額１１８８万円▽３～５月のツアーコンサート中止３９９４万円▽広告使用中止など２０００万円▽第三者委員会への報酬金４４７０万円－などとしている。
これに対し、ネット上では「運営の対応の悪さ」から、損害発生の責任はＡＫＳにもあると指摘する声が相次いでいる。小林弁護士も「被告側としては『運営が山口さんを説得できなかったのが損害発生の原因』と主張することもできる」と指摘する。
さらに、損害額については「本当に第三者委に調査を依頼する必要があったのか」「警備費はもともと必要だったのではないか」など、支出の妥当性を問う余地があるとしている。
山口さん出廷も？
「公開の場で真相の解明を進め、再発防止につなげたい」というＡＫＳ側は今後、他のメンバーを法廷に呼ぶ可能性を否定せず、山口さん本人についても「検討する」とした。一方で、第三者委の調査に応じず、第１回口頭弁論にも姿を現さなかった男性ファンらが証言台に立ち、事件をめぐる新たな事実を明らかにする可能性もある。
訴訟の進行に関して必要なことを話し合う進行協議は２カ月先の９月２０日。本格的な活動が再開できないＮＧＴ４８のメンバーらにとって早くはないだろう。事件発生から８カ月。事態が収束する気配はまだない。
#NGT48暴行事件
#山口真帆
https://www.sankei.com/premium/amp/190715/prm1907150006-a.html?__twitter_impression=true
