【漫画】人気漫画が他人のキャラを無断使用 講談社がキャラ製作者に謝罪するも現時点で漫画家からの経緯説明や謝罪はなし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆ 人気漫画がキャラを無断使用 / 講談社がキャラ製作者に謝罪「現時点で漫画家は謝罪せず」 ホームルーム / スキップモア
人気漫画が、他人のキャラクターを漫画内に無断で登場させ、キャラクターの製作者が苦言を呈している。製作者が出版社に連絡したところ「申し訳ありませんでした」的な謝罪はあったものの、無断使用した経緯や、漫画家地震からの謝罪はない状態だという。
・ドット絵風のキャラクターが無断使用
問題視されているのは、講談社の人気漫画配信サイト「コミックDAYS」に掲載されている漫画。タイトルは「ホームルーム」という作品で、非常に人気のある話題作となっているのだが、作中にスキップモア(ゆうらぼ)さんのドット絵風のキャラクターが無断使用されている事が判明した。
・めっちゃ無断使用されてました
スキップモアさんは第三者からのタレコミによって無断使用の事実を知り、そのときのことを「まさかそんなことは無いだろうと調べてみました」「めっちゃ無断使用されてました」と語っている。その後、コミックDAYSにメッセージを送ったところ、謝罪と「修正する」「今後こんなことがないように周知する」という内容の返答があったという。
・経緯がまったくわからない状況
しかしそれでは納得できないのは当然だ。どうして無断使用されたのか、その経緯がまったくわからない状況だからだ。スキップモアさんは「気になるのは「画像の入手先」と「無断で使っていいと思った根拠」です」とコメントしている。
・軽視していると思われても仕方ない状況
しかし現時点でコミックDAYSから返答はないらしく、まったく進展していない状況のようである。コミックDAYS側は無断使用した漫画家と連絡を取り合い、経緯を調査しているのかもしれないが、進捗を報告することも可能なはずで、スキップモアさんを軽視していると思われても仕方ない状況となっている。
ちなみにスキップモアさんのサイトには、たくさんのゲームやキャラクターが紹介されているので、気になる人は覗いてみてはいかがだろうか。
動画:https://youtu.be/49R-rcchOQw
バズプラスニュース 2019.05.26
http://buzz-plus.com/article/2019/05/26/unauthorized-characters-cartoons/ >>126
逆に昔のキン肉マンみたいに実名を出すことで宣伝になるということもあるしね 資料画像トレースは昔から漫画でよくあると思うが
コピー機でコピーしちゃうのと手で描くの間には深い谷があると思う >>141
いやそれもグレーゾーンでしょ
一文字だけ変えるのとまんまでどれだけ差があるというのか
ただ慣習で許されてるだけでは?
たとえばその商品が良くないものとして作品で描かれていて
明らかに特定できるという場合会社からクレームが来たら
やはり問題になる >>167
っぽいだけなら影響受けた程度で済むだろ 鳥山明はスッパマン(Superman)出してたし
ウルトラマンも円谷プロの©なしに描いてたよな >>153
文学の方が歴史があるから
パロディ権にしろある程度守られているのだろう 出所が明らかな有名キャラならパロディにもなるが無名キャラを自作キャラのごとく使ってたら単なる盗作だろう
無名であるがゆえに犯罪者側の出版社も作者も甘い対応しかしてないのも酷いな
告訴が妥当 逆に昔は漫画で商品だしたら
宣伝になったといって会社から感謝として
商品が送られてきたなんてことも
聞いたことはあるような けっこう仮面で敵怪人が有名キャラクターのパロだらけで、
倒される時に「○○先生ごめんなさい」がお約束だったな >>165
同じ出版社で同じ掲載誌なら
暗黙のなんとやら
空知英秋なんて(ry >>170
スラムダンクは有名だな。それをまたパクったのがエデンの花 漫画のGANTZで、主人公が敵に負けると宇宙船が地球に落ちて滅亡する
という状況になって市民は主人公の玄野を応援するんだけど、
明らかに2ちゃんを思わせる掲示板では罵倒の書き込みだらけで笑った。
「玄野、お前のせいで地球は終わりだ!」とか「玄野死ね!」とか、
いかにも2ちゃんやってる奴らは屑ばかりですよっていう悪意を感じたなあ。
あれは誰が見ても2ちゃんだと分かるはず。 >>186
エデンの花は絶版なのに、スラムダンクは何度デラックス版になってるのやら >>183
月光仮面のひとからまず許可をもらったところからはじまる >>9-10
時代も違うし、使った意図も違うんだろ
しかも問い合わせてもこれだし
↓
・経緯がまったくわからない状況
しかしそれでは納得できないのは当然だ。どうして無断使用されたのか、その経緯がまったくわからない状況だからだ。
スキップモアさんは「気になるのは「画像の入手先」と「無断で使っていいと思った根拠」です」とコメントしている。 こういうのってちゃんと謝れば特に問題にもならんのに何で無視するんだろ
昔はネットも無かったし大手ならもみ消せたんだろうけど で、無断使用した作者は誰なの?
知りもしない人気漫画(笑)の作者すら公表出来ないって何なんでしょ?
まぁ、チョンだろうから作者公表しないんだろうなwww
最近、ニコニコ静画にヒトモドキが大量に沸いてるんだよなぁ。
何かウジが腐敗物に沸いてるみたいでホント気持ち悪いページになってる。 有名なキャラを使うのと無名なキャラを使うのじゃ意味が全く違うしなぁ
前者は表現。後者はパクリ >>10
手塚治虫クラスの漫画家なら逆に描いてくれてありがとうございます!ってなるんだろうな
これはどっちも知らん… >>170
資料画像っていうか他人が作ったゲームのドットキャラをコピペしただけだからなあ >>197
バレるとパーになるという設定も
代えられたw >>199
リスペクトもクソもない他人の著作を踏みにじる行為w 昔のアニメはモブキャラを見てアニメーターの暴走を見るのが楽しかったな
高畑監督のチエちゃんだってアラレちゃんが堂々と登場してたし キャラ多すぎて、
オリジナルで作ったキャラも
どれかとかぶる。
特許庁で、
AIでのオリジナルチェックサイトをつくってほしい。 ロッテリやをウマカバーガーに差し替えられた
アニメ武装錬金に哀しい過去 >>196
そういうシーン出たら探すの楽しかったなあ そうれにしても双方無名すぎやしませんか
ポプ子がサイコガンを装着して寺沢先生がブチギレぐらいの話じゃないと盛り上がらんw >>206
それはよく知らんがロッテリアが良くても
逆にアニメのスポンサーにロッテのライバル会社がつくという事もあるからな
だからそういう事情でも排除されていく 思えば永井豪センセーのけっこう仮面の敵キャラは、よく許可がおりたもんだなと思う。 >>57
書いた当時は緩かったから
厳しくなった時代の許可はあのドラゴンボールの作者の初期作品にパロディとして書かれてますって言いくるめ出来そう >>191
許可もらわずに、始めたみたいよ。
あとで、川内先生の耳に入ったが、心よくゆるしてくれたそう。
あの先生は、歌詞の改竄は許さないが、パロには理解あるようだ。 入手先と根拠が気になってるってことは、
どっかのサイトでフリー素材として配布されてるんじゃないかと
疑ってるんだと思う。 ドクタースランプにはガメラとか出てきてたよな
多少は多めに見てもいいのでは >>200
ってかこんなんいくらでもフリー素材あるのになぜそっち使わんのかという マクドナルドで、ライスバーガープリーズと言ってみよう。 昔の漫画でセリフ無しのモブの中に有名キャラ混ぜてコッソリ遊ぶことあったけど今回のもそういう感じなのかな
だったらせちがらいなあ 講談社ってこんな事件ばかり起こしてるな
さすが人殺しを社員として雇用し続ける組織はまともじゃないわ >>191
川内康範先生はけっこう仮面は許したけど、
おふくろさんでのセリフ付け足しは許さなかった。
後の月光仮面では
憎むな殺すな「許しましょう」が
「誠贋(まこと)を糺(ただ)すべし」になってるとか。 日本で最も多くのマンガのキャラの元ネタになっている人物はアントニオ猪木
これ豆な >>221
>>218を読んでしっくりきた。
どこかでパクった奴がフリーとしてばら撒いていたら。。 いやこういうのはいいんじゃないの
同人風情が権利主張すんな >>216
パロディ文化ってのはあるからな
もともと欧米のものだし
ただどんどんビジネスとしてでかくなっていくと
なんでも権利がうるさくなっていく
ディズニーだって巨大企業だから
ネズミにうるさくなったわけで >>161
この漫画家、イラストやの絵ですら勝手に漫画に使いそうだな。 うる星やつらのワチャワチャ回はよくいらんもんが映ってたな >>41
DCの有名どころもアラレちゃんにいたろ
梅干し食べてってやつ >>153
そりゃ文字だったらいくらでも遠回しな説明が出来るからな
あるのか知らんが商品や会社そのものが主題で何度も固有名詞として出てくるなら
上手いことモジる必要があると思うが >>233
いらすとやは、規約に則ってれば、
著作権を放棄していないけども、商用利用もOKでしょ 知らない掲載誌、
知らない漫画
知らない漫画家
つまらん >>77
どうでも良いわ
2Dドットじゃん
素人は、デザインってか配色しか違いがわからん でも、ポプテピピックとかいうのはパクリ オマージュはOK ちょっと漫画のパロディについてググったら
長谷邦夫のバカ式ってのが先駆的作品として載ってるな
(この作品知らんけど)
>「パロディでお許しを願うなどは、ぼくの美学には御座いません」と
原則パロディ元の作者には一切の許可を取っていない。
とパロディってのはその作品への批判(茶化し)をも含むわけだから
ホントはこの姿勢が正しいんだよねぇ
まあこのケースは単に漫画に出てくるドット絵アイコンが
欲しくて流用しただけっぽいから関係ないが >>44
これはダメだね
なんなら下の犬のアイコンもどっかからパクってそう >>93
もと作品に対する敬意とか全く無さそうだもんねぇ トレースでもないか
画像編集ソフトで素材を置いただけだわ
最悪 >>242
粗製濫造された時代のドラクエもどきRPGにこのドット配置のキャラいると思う どうしてって大した意味なんてねーよ
講談社に土下座させてマウント取りたいだけ どちらも知らないしこんなマイナー作品なんて素人の落書きを真似たレベルだろ >>248
間違いないよ。
フリー素材扱いのコピーだもの。 なんで記事の中にこの作家の名前がないんだろう
千代ってペンネームでツイッターもやってるけどだんまり
@wattsup1020 パクリだらけで即打ち切られたクソ漫画やらかしたのも講談じゃなかったっけ
人殺し編集といいモラルがゴミ パロディでもなんでもなく単にコピペってこれは擁護されないダメなパクリパターンだな こういうのは筋を通すか通さないかってだけ
あのおふくろさん騒動の川内こう範だって筋を通せばけっこう仮面みたいなやつだって笑って許してぐらいだし こんなどこにでもあるようなドットでオリジナルとか言われてもよ >>253
漫画の中でネタにするだけならともかく
商品化したのはさすがに怒られてもしゃあない
コラボ商品みたいに見えるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています