【サッカー】＜Jリーグ＞経営情報を開示！合計事業規模は、前年成長率で約112.9%となる1100億円を突破！神戸J記録大幅更新の収益96億円
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Jリーグは24日、18年度の経営情報を開示した。3月決算のクラブ(柏レイソル、湘南ベルマーレ、ジュビロ磐田、Y.S.C.C.横浜)を除く50クラブの開示となっているが、
J1・J2・J3の合計事業規模は、前年成長率で約112.9%となる1100億円を突破することになった。
ヴィッセル神戸の躍進が大きな特徴としてみられた。17年度の開示で事業規模(営業収益)が2位に浮上していたが、18年度は44億2900万円増の96億6600万円を計上。
浦和が17年度に計上した79億7100万円を大きく上回るJリーグ史上最高額となった。2位は75億4900万円で浦和、3位は73億3000万円で鹿島が続いている。
これはMFアンドレス・イニエスタらスター選手の加入によるスポンサー収入の増加(28億5600万円)、入場料収入の増加(3億2600万円)と各クラブの追随を許さない成果をあげたことが要因。
ただし人件費も13億7300万円増の44億7700万円と記録的な数字を計上することになった。
一方で単年赤字となったクラブは、前年から4クラブ増。北海道コンサドーレ札幌、ベガルタ仙台、清水エスパルス、サンフレッチェ広島、サガン鳥栖、FC町田ゼルビア、アルビレックス新潟、
レノファ山口FC、福島ユナイテッドFC、ザスパクサツ群馬、SC相模原、AC長野パルセイロ、カターレ富山、アスルクラロ沼津、ギラヴァンツ北九州、鹿児島ユナイテッドFC、FC琉球の17クラブとなった。
中でも新潟と山口は2期連続赤字。琉球は3期連続赤字となった。しかしこれまでクラブライセンスの交付に影響されていた3期連続赤字だが、18年から施行されている新ルールにより、財務基準には抵触しないと判断された。
現在は3期以上連続で赤字が発生したとしても、連続赤字の最終年度における期末純資産残高が当該年度の赤字額の絶対値を上回っている場合は、ライセンスの交付に影響しないという規定になっている。
■18年度純利益
▽J1
札幌(▲1億6500万円)
仙台(▲7300万円)
鹿島(+4億2600万円)
浦和(+3900万円)
柏(3月決算)
FC東京(+1億3400万円)
川崎F(+3億2200万円)
横浜FM(+200万円)
湘南(3月決算)
清水(▲2億5600万円)
磐田(3月決算)
名古屋(+1億2300万円)
G大阪(+2億5300万円)
C大阪(+200万円)
神戸(+10億5200万円)
広島(▲2億7700万円)
鳥栖(▲5億8100万円)
長崎(+3700万円)
J1合計(+10億3800万円)
5/24(金) 19:59配信 ゲキサカ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190524-43467379-gekisaka-socc
写真
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190524-43467379-gekisaka-000-view.jpg 結局通達が適用されるのは野球だけだったというね
今まで何人も国税に問い合わせてしてサッカーには適用されないって報告上がってたのに
必死に否定してた底辺焼き豚の完敗という >>201
適用されようがされまいが広告料として非課税なら同じこと >>201
ソースは芸スポだから無効らしいですよ
ツイッターでもガンガン報告が上がってたんですけどね 野球通達は赤字も広告費として扱う特例だから全然違うな
青天井で広告費になるわけだし
通常の広告費は広告費として認められない場合がある
裁判で広告費で争われることあるし
やっぱ野球通達って凄いねw ナベツネ氏が死亡すれば、通達がなくなるとか言われているなあ 広告費として認められない場合があるなら予算にもシビアにならざるを得ないわな
Jクラブに通達が適用されるならもいい金満だらけのチームが出てもいいのに
全く出てこないのはそういうこと プロ野球はOKで、プロサッカーなら駄目
こんな事が本当にあると思うか？
それが事実ならJリーグのクラブ経営者やサポーターが
野球の依怙贔屓は止めろとか 自分達にも認めるべきとか
騒ぎ出していて良いはずだがな
しかし、そういう動きはまるで見られない
ヴィッセルなんて親会社がプロ野球の球団も経営しているのだから
猶更、その違いを実感出来るはずで
三木谷みたいに出しゃばりオーナーが黙っていると思うか？
どうして、同じ完全子会社なのに野球とサッカーで差があるのかと 焼き豚がアホなのは一番信用のある国税庁をスルーしているからなんだよな
自動案内を通じて国税庁の窓口に繋がるんですよ
国税に関するご相談について（仙台国税局、関東信越国税局及び東京国税局管内の税務署に電話をおかけになる場合）
http://www.nta.go.jp/shiraberu/sodan/denwa_soudan/case1.htm
１：国税に関する一般的な相談 をプッシュしたら国税庁の窓口に繋がる。
その後また自動案内に移るので、
「法人税に関する相談」をプッシュすれば担当の方に通じる。
そこで、通達の番号「直法1-147」を伝えれば向こうでも検索して原文を手許に答えてくれる。 プロ野球チームは成り立ちが企業の広告塔。
Ｊリーグは広告塔としての存在を否定してるから企業名をつけさせないんだろ？
あくまでも地域のアイコン的なクラブ組織ってのを前提にしてるから自治体の支援を受けてるし、
クラブの持ち主たる出資者への配当を主たる目的としてないから、
なるべく平均の純利益を0に近くして剰余金は将来の組織の安定化やら選手獲得の元手にして
配当にこだわってないだけやん。
成り立ちが違いすぎるから話が合う訳ねーよ。 >>209
その三木谷がサッカーは通達適用がないといってるわけだが >>213
それってヴィッセルが三木谷の個人資産会社の傘下だった時期の話でしょ
プロ野球のイーグルスと同じように楽天の完全子会社になってからも
そういう発言をしたことがある訳？ こんな終わってるリーグでも世界中から金目当てにロートル有名選手が集まってた時代があったんだよな
どうしてこうなった >>214
個人会社とか関係なくサッカーに適用はなく、野球はできますと断言している
勝手に歪曲すんなチョン人 >>216
その本書いた時、三木谷はまだプロ野球球団のオーナーじゃなかったはず >>217
では国税庁が適用してるのを認めるソースだして >>209
調べたらそのあたりの経緯がよくわかるよ
特別税制は元々はプロ野球だけのためだけに作られたもので、川淵が交渉して今のとこまで持ってきた
それにプロ野球とJリーグじゃなく、先に権利を勝ち取ったプロ野球と後発のプロリーグってのが正しい構図 >>218
通達適用しなくても連結決算でOK
同じこと >>21
パフォームグループと折半してるんじゃなかったか >>219
元々はユニフォームのロゴは広告に当たるか？って確認してるだけだしなあ 神戸が押し上げたに尽きるな、しか来期Ｊ２落ちしたら笑える >>209
広島カープは親会社が無いから通達適用外
連結決算もできない
要は親会社があるか無いかの話だけ
プロ野球だからJリーグだからの話じゃない (広島)市民(である松田一族が経営する)球団ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>224
スタジアム建設の署名にあれだけ熱心なのだから
親会社を持つ全クラブに関係する問題ともなれば
より反響があって然るべきだしね
でも、誰も署名運動をやろうなんて言い出さない不思議
クラブ経営が楽になれば自分達にも還元されるのだから
コアサポにとっても悪い話じゃないはずだけど でも、この手のサカ豚対焼き豚論争も昔よりずいぶん様相が変わった気がするな。
昔は、税金が投入されていることは恥ずかしいことだ、という前提が両者に共有されていて、
だからこそ「野球だけが広告費が損金扱いになるのはおかしい」という議論が出てきていたはずだ。
まあ、この議論は、サッカーも実は普通に広告費が損金扱いになっていることが判明したため、
ずいぶんと下火になったが。
いまはもうサッカーが税金で養われているというのをいっさい隠そうとしなくなったな。
それどころか、それが誇らしいというと感じるような連中まで出現してきたからな。
たぶん、サポが高齢化してきて、保守的になってきたからなんだろうなあ。 川渕の本、よく貼られていた引用画像でしか見たことないんだけど
国税庁に問い合わせてユニフォームに広告入れればOKと言われたとはあるけど、適用されてるって記述はなかった
あそこ以外で適用されたという記述はあるの？ >>232
そもそもの発端は
企業名入れないとあの通達は適用されないと
ナベツネが主張した所から始まるらしい
しかし、川淵は複数スポンサーでやりたかったので
企業名を回避したかった それで相談に行っていた所
ユニフォームのロゴでも認めて貰ったという話
だから、これをそのまま読めば
Jリーグにも適用されていると読めるのだが
なぜか、芸スポではそうならないんだよね >>232
国税庁が適用されてないとはっきり答えてるからね
未だにミスリードしてるやつがいるけど >>232
その話をする場合は
Jクラブを分けて考えないといけない
親会社によって子会社化されてるクラブと親会社を持たないクラブ
子会社化されてるクラブ
親会社が無いクラブは通達適用も連結もできない >>234
「はっきり」と書いてあるんだから、はっきりとしたソースがあるんだよな 見せて Jリーグに適用されるなら通達が改正されないとおかしいんだけど
どこにも昭和29年以来改正されている文書がないんだよね 通達なんて関係ないんだよ
国税が広告費として認めればプロ野球であろうtがJリーグであろうが非課税
ただそれだけのこと 川淵の著書は明らかに自薦な訳で
確執のあったナベツネ相手に大立ち回りを見せたという
自慢話として企業名の一件を取り上げているのだから
それがどうしてJリーグには不適用となるのか分からんのだよな
自分はナベツネでも出来なかった
企業名抜きでの通達適用を認めさせたという武勇伝にしか読めないのに ２０１７年度の売り上げ
J1全18クラブの営業収益 734億円
J1全18クラブの営業利益 7億円
https://www.jleague.jp/docs/aboutj/club-h29kaiji.pdf
阪神史上初の売上200億円超え ＣＳで収入増
www.nikkansports.com/baseball/news/201711300000278.html
広島カープ １８８億円
www.chugoku-np.co.jp/images/image_streamer.php?path=/pic/124/p1/516877_0_00.jpg
ベイスターズ １６９億円（スポーツセグメント）
assets.media-platform.com/bi/dist/images/2018/06/12/picture_pc_912e539bdc246741f446f7d085965931-w1280.jpg
ソフトバンク ３０５億円
https://verepo.com/wp-content/uploads/2018/06/sbh.jpg
計８６２億円
たばになってかかってもＮＰＢ４球団より少ないｗ 国税庁が昭和29年以来改正されていない通達がなぜJリーグに適用されると言われてるのか意味がわからないと言ってるんだよな… >>231
プロ野球球団の赤字分の補てんは親会社の税金を安くしてあげましょう、という国の了解を得た。
サッカーのスタジアムについては自治体が用意しましょうという地域の了解を得た。
税金上の優遇とは民衆の支持を得ている証拠。
良い事ではないかね？
支持がなければそんな優遇なんか受けられないのよ？ >>242
職業○○団が出来る度に新しいものを出さなくても
蹴球にも籠球にも野球と同じ扱いとするとなれば
それで済むんじゃないのかな >>244
通達の扱いは厳格でなあ
改正されているなら載ってなきゃおかしいわけだ
改正されていないからありえない
国税庁に問い合わせれば一発ですよおじいちゃん >>245
そもそもが、職業野球団に "限り" とはなってないのだから
改正の必要性があるとは思えんけど？ 準拠でしょ 通達廃止したら焼きうんこのみ潰れるから、
維持するために必死でジェーリーグモーって叫ぶんだよなw >>246
国税庁に電話すればいいじゃん
国税庁が適用してると言ってるならわかるよ >>246
通達と言うワードを気にする必要ないよ
過去にマリノスもレッズも親会社から広告費として補填してもらってると言ってるんだから >>248
果たしてそうかな？
通達が廃止されるとなれば、Jリーグの方が影響デカそうだけど
少なくとも、クラブ予算の3分の2以上をスポンサー料が占めるといった
こういう経営は出来なくなるね プロ野球でもここまでの経営やっている所は無い
【サッカー】ヴィッセル神戸、営業収益９６．６億円！浦和を抜きＪリーグ過去最高額を更新
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1558702674/l50 >>247
何年も前に国税庁が否定してることを毎度蒸し返すからねえ 国税庁が否定したと言うなら
そのソースを提示して貰いたい所だがな
どうせ視スレの連中が内輪で騒いだだけの
信憑性皆無のものだったりするんじゃないの？ >>252
それ匿名のサカ豚の2ちゃんのレスがソースなんだが？ 電話すればええやんと言ってるのに毎回かけないのは何故だろうね
国税庁ほど堅い組織はないからな
都合よく解釈する前に確認すればいいのに というか、国税庁の回答なんて
これ以上ない白黒付けられる切り札だろ
なぜに出さないの？
それを見せて貰えば決着付くぞ 通達の意味を分かっていない馬鹿とそれを利用して叩こうとするアフォが詰り合う
もう疲れたわ・・・・ 自分で調べようともせずただただ他人任せなのは相変わらずだな このまま神戸がＪ２に落ちれば、Ｊリーグ終わりやな
韓国人だらけのJKリーグになるしかない >>257
分かってないアホが国税庁に電話かけないからこんなになってるんだろがアホ >>260
何も分かっていないから糸井ごときに釣られるわけでｗ >>100
イニエスタが個人でJ1の平均年棒あげてそう >>261
あんな嘘つきに釣られてるなんて思ってるやつはアホだわw
国税庁なめとんのかw 鹿島はスポーツ整形クリニックとDMO（観光ツアーや合宿等のスポーツツーリズム）始めたりサッカー観戦以外の営業も多角的に始めてる
あと今浴場施設をスタジアム内に作ってる >>263
お前さんが国税庁を舐めてそう
国税庁の名を騙っていないというなら、はよ出せ
234 名無しさん＠恐縮です 2019/05/25(土) 12:12:47.64 ID:7oOJjMP50
>>232
国税庁が適用されてないとはっきり答えてるからね
未だにミスリードしてるやつがいるけど >>263
実際振り回されている奴がたくさん居るからここまで伸びているわけだろｗ
分かっていない奴の代表、通達は球団に出されたものじゃない、これがまず理解出来ていない >>18
浦和と鹿島は人件費がほぼ同じだけど浦和は女子チームの監督やコーチも込みだから、実質、鹿島のほうが浦和より人件費高い…… >>266
振り回すも何も一人だけ妄想してるだけだしな
通達が拡大解釈されてるデマ流しても国税庁が認めてないからね 国税庁が〜
それを根拠にしているという割に
その国税庁の回答書面なりを提示出来ない不思議
それこそ妄想の産物じゃないの？ 法律の解釈集である通達まで拡大解釈ｗ
グダグダやなｗ >>271
このおじいちゃんには何を言ってもムダだわ バカ「ソースは僕は国税庁に電話したから」
こんなアスペが
どんな質問して、どんな回答を得られて、どんな解釈をしたのかすら書かれてない
まぁ、だからアスペなんだろうね なぜに、ここまで税制優遇の通達適用を認めたがらないのか分からない
プロ野球以上に恩恵を受けているのに、Jリーグには競争力が無い
そういう結論になるのを嫌がっているのかね 通達の文章を読むと「職業野球団を持つ会社に」とある
つまりＪリーグクラブはおろかプロ野球球団単体にもこの通達は直接は影響しない
このあたりが分かっていればこういうスレに通達とやらを持ってくるのはお門違いなのが分かる 通達、という言葉が使われてないだけで
広告費が損金扱いになるという意味では
野球と全く変わらん、というオチだろ。 理屈で考えてプロ野球が使えて他のプロスポーツが使えなかったら文句が出るはず
文句を言わないのならJリーグも「実質的に」使えているからだろ 通達の拡大解釈してる奴らがすごいわ
昭和29年から改正されていないものをここまでできるのがすごい
改正されている文書すらないのに プロ野球球団は親会社の広告塔の役割を担う子会社だから、
その子会社の赤字の補てんは広告宣伝費の損金でよいよって解釈だろ。
J リーグのクラブは親会社の広告塔じゃねえじゃん。
J リーグの理念には沿わない。だから責任企業って言葉を使ってんだろ。
ならその補てん金を広告宣伝費＝損金と解釈するのは無理って判断になるじゃん。
寄付金扱いで損金にならないんだっけ。 通達から読み取れる事は
プロ野球が適用されているという事だけで
Jリーグが不適用であるとは書いていない
では、この場合にJリーグは如何なる道を歩むか
1.プロ野球だけの特権だとして諦める
2.特権を非難して廃止を要求する
3.自分達にも特権を適用させるように要求する
川淵とナベツネのやり取りを見れば
3.の動きがあった事が確認出来て
なおかつ不発に終わらなかった事が記載されている訳で
そういう事実をもってしても否定したがる奴は
一体何を根拠にしているのか 焼き豚がアホなのは一番信用のある国税庁をスルーしているからなんだよな
自動案内を通じて国税庁の窓口に繋がるんですよ
国税に関するご相談について（仙台国税局、関東信越国税局及び東京国税局管内の税務署に電話をおかけになる場合）
http://www.nta.go.jp/shiraberu/sodan/denwa_soudan/case1.htm
１：国税に関する一般的な相談 をプッシュしたら国税庁の窓口に繋がる。
その後また自動案内に移るので、
「法人税に関する相談」をプッシュすれば担当の方に通じる。
そこで、通達の番号「直法1-147」を伝えれば向こうでも検索して原文を手許に答えてくれる >>281
そもそも、税制優遇に目を付けたのは
プロ野球の球団のオーナーでもあったナベツネだよ
プロ野球 "だけ" が適用とは書いてないから
Jリーグ ヴェルディにも使えると考えたんでしょ
しかし、プロ野球では企業名という形での広告塔化が一般的だったから
そういう形を取らないと適用されないとも考えていた
これを川淵が交渉して企業名に縛られないものとして認めさせた
だから、Jリーグに限らずBリーグにも適用されていると見るのが妥当 通達を読んだら
Ｊリーグは職業野球団ではないし、
補てん金の対象とする欠損金の定義を「野球事業から生じた欠損金に限る。」としてるじゃん。
終わり。 じゃあ税クラブへの売上大半を占める広告費は一体どんな処理されてるんだよ
プロ野球より節税装置になっちゃってるの認めたら？ヴィッセルとか笑っちゃうよ >>245
通達ってのは、関係機関に回す業務連絡みたいなものだぞ
それの全部がホームページに公開されてるわけではない >>285
だから損金にしないで適正な納税をすればよい。
または適切な広告宣伝費と認められるものだけ損金計上すればよい。
さすがに無制限てこたあない。 >>287
国税庁に問い合わせできないのに違和感を感じる >>245
> 通達の扱いは厳格でなあ
つまり、「映画、新聞、地方鉄道等の事業を営む法人」以外には適用されないというのがサカ豚の見解ってことでOK？ >>288
自分で書いてる事わかってる？
つまり損金にならない広告費が存在するってこと？
＞適切な広告宣伝費と認められるものだけ損金計上すればよい。
だから広告費として認められちゃってるんだよ、楽天とか見ろよ
村井の「Jリーグ再建計画」でも広告費補填のことは書かれてるし浦和広報も同じこと言ってる
もう一度聞くけど損金にならない広告費が存在するってこと？ はっきり言えるのはクラブの欠損金を親会社が広告費として補填できてるのは間違いないってことよな
じゃあもうかつてのプロ野球とやってること同じじゃん
いや、ヴィッセルとかそれ以上に酷い >>291
そんなもん経理上「広告宣伝費」扱いで経理してるけど
実は寄付金相当の支出ならば、
広告宣伝費で計上してたけど、損金にならない。
って現象はおこるよ。 >>289
違和感を感じるなら、自分で問い合わせしろよ ＞実は寄付金相当の支出
何言ってるか全然わかんねぇ
広告費だけど寄付金扱い？どこの国の会計だ？
そんで「実は」ってなんだ >>293
「実は寄付金相当の支出ならば、」
ならば、っておいおい
おまえの妄想を聞いてるんじゃないと思うぞ でたらめを言いふらしている焼き豚はそろそろ痛い目に遭うべき なにややこしい話してんのよ
通達に広告宣伝費の性質を有するものとして取り扱うてかいてあるだろ
つまり親会社が球団に出してる金は広告宣伝費なのよ
広告宣伝費に税金かかりますか？ 実質の子会社の維持管理のための支出ってのは本来広告宣伝費じゃないだろ？
本来、看板やら肩や胸のマークやらをユニフォームにつけるとか、それによって
周知させれば広告だし、それには相当の相場があって支払うんだろ？
肩の印なら50万だかどうかは知らんが。それは広告宣伝費じゃん。
だけど実質チームの維持管理のために10億円20億円を出すってなら、
経費科目としては広告宣伝費の名目で支出してるかもしれないが、
税法上は自己否認して、肩口の50万円のみを損金に上げればよい
って事だが。 >>299
プロ野球には宣伝効果はないと言いたいのかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
