【サッカー】＜浦和vs湘南＞“世紀の大誤審”はなぜ起きた？当該の審判団は「憔悴し切っている」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
写真
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190522-00010013-goal-000-6-view.jpg
気になったジャッジを徹底解説する「Jリーグジャッジ リプレイ」の第12回が21日、DAZNで先行配信された
今回は、Jリーグ原博実副理事長、Jリーグウォッチャーの平畠啓史さん、JFAトップレフェリーグループの上川徹シニアマネージャーが2度目の登場。SNSでつぶやきが多かったシーンを解説した。
『Goal』では同コンテンツの中から、注目のジャッジをピックアップ。第12回は、17日に埼玉スタジアム2002で行われた明治安田生命J1リーグ第12節の浦和レッズvs湘南ベルマーレの一戦から、湘南MF杉岡大暉のゴールが認められなかった場面を取り上げる。
世紀の大誤審はなぜ生まれた？
試合は31分、湘南が2点を追いかける場面で、梅崎の縦パスに反応した杉岡が相手をかわして左足でミドルシュートを放つ。すると、ボールは右ポスト内側を叩いて、左側のサイドネットを揺らしたが、ゴールは認められず。ネットからの跳ね返りを拾った浦和GK西川周作がハーフウェーライン方向にボールを投げると、プレー続行となって浦和のカウンターが発動し、浦和FWアンドリュー・ナバウトが一対一のチャンスを迎える。そこでGK秋元陽太と交錯して笛が鳴り、ようやくプレーが止まることとなった。
上川氏は、この場面について「ボールがゴールラインを越えたかどうかというところで一番判断をしやすいのは副審」だとして、「主審のポジションからは、右のポストに当たるのは見えるのですが、左側にボールが飛んだ時には何名か選手が主審の前に立っているので、最後のボールの行方は確認できなかった」と説明する。
そして、「担当した副審とも話をさせてもらいました」と語る上川氏曰く、副審も「自分からゴールインがなかったかどうかを判断して主審には伝えた」とのことだが、肝心の判断は「右のポストに当たって、左のポストに当たってGKのところに跳ね返ってきた」と解釈してノーゴールとしてしまったことを明かす。「そのままボールがそこにとどまるか、ゴールの奥に入っていくのが通常のケース」であるため、左のネットから跳ね返ってきたボールを「ちょっと自分の思い込みで判断をしてしまったのではないか」とノーゴールの判定に至った理由を推測した。
ピッチ上では湘南側の選手やスタッフたちが猛抗議していたが、それに関しても「（審判団の）4人で集まって確認をするというのも一つの方法」ではあるが、「一番近い、良い角度で見ているのが副審のセカンド、逆サイドの副審」であり「副審からそれだけ自信を持った情報」が入ってきたのであれば、「結局副審の答えしか出てこない」と説明。「（他の審判が）セカンドの副審の判定を覆すだけの情報は持っていないということで、主審は自分で判断をして、6分間の中断はありましたが、次のプレーを再開させた」ということだったようだ。
とはいえ、「選手のリアクション」や「ベンチの雰囲気」を見ていて、審判団は「ああ、入ったんだな」という考えも持っていたとのこと。しかし、「セカンドの副審が一番正しく見えるところでそれだけ強いメッセージ」があれば、「印象だけで覆すことは危険」だと主審が考えたことが今回の誤審に繋がったというのが全貌のようだ。
原副理事長は、「そこ（副審の判断のみを信頼したこと）に問題があった。それ（審判団）以外はみんな分かっている」と指摘し、「これだけの反応（抗議）というのはJリーグを見ていてほとんど無い」ため、「『ちょっと待て』という、それ（熟慮）があれば、ここまで（の騒動に）はならなかったのではないか」と見解を述べる。
また、競技規則第5条、主審の決定に関する項目を抜粋すれば「プレーを再開した（中略）、主審がその直前の決定が正しくないことに気づいても、または、その他の審判員の助言を受けたとしても、決定を変えることができない」とあるとおり、今回の場面では浦和のチャンスシーンまでにプレーが途切れていなかったため、ルール上は後からゴールインと判断することも可能となっていた。
上川氏もそのことは認めつつ、「選手のリアクションだけで判定を下すことはしてはダメだ」とレフェリーグループは考えていると語る。結局、抗議によって判定を覆すことはなく、審判団の誰一人としてゴールインしたという「情報が十分ではなかった」点が、主審の判断に影響したと上川氏は再度解説している。
5/22(水) 12:39配信 ＧＯＡＬ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190522-00010013-goal-socc >>28
八百長はないと思うけど、
証拠がないから言われても仕方ない。 ゴールネットのすぐそばに給水用のボトルとか置いとくからだよ ゴールが見えなかった以上は仕方ないでしょ
後はシステムの問題でしかない ミスしても復帰が許されるのは選手だけでいい
審判はもう使い物にならないんだから完全に契約解除しろ >>32
と言っても山本は覆さなかった可能性がある >>25
追記
ゴールサイドに好き放題物が置いてあるけど、これからはアソコに物を置くことは規制すべき
ネットの伸びしろより距離をとって物をおくようにすること
距離を取っていれば、サイドネット横に置いてある物にぶつかったボールが変に跳ね返ることもなく、キチンとサイドネットに吸い込まれる 審判のせいで負けたはよく言われるけど審判のおかげで勝てたと言った人はどれだけいるだろうか カウンセラーか腕のいい精神科医を近くに置いとけ
叩かれすぎてやばいぞ どんな人間だって間違いはある。ちゃんと謝ればいいだけ。
許されない、追い込み苛め社会の日本だとしても、誠意をもって謝ることはするべき。 クソ！っていう感じで自分のゴールに蹴りこむやつやればよかったのに 極東の貧乏サッカーにVARなんか入れられないだろ。本場近くの東欧だって厳しい >>46
そもそもあの周囲の反応見てれば入ってたって気付いてただろうしな。
ゴールだったと言われても覆さなかっただろうね。 >>35
>>47
そうそう
ルールにできないまでも、お互いの申し合わせ、Ｊリーグとしての指導をしてもいいかと思う 向いてない人戻すより別の人を引き上げた方がいいじゃない 選手も命をかけてやってるしサポーターだって人生をかけて応援してるんだよ
一度でもミスをした審判はもう二度と笛を吹けないってことでいいと思う 守られ続けて甘やかされてきた結果がコレ
審判にプロ導入したなら信賞必罰も厳密にしろや >>13
跳ね返ったボールを見ただけで入ってないと思い込みで伝えた じゃあなんで資格停止２週間なんだよ
資格停止でもないか、お休みか 副審て前後半の開始前にネットのチェックをしてるよな
あんなに近くにものを置くのは問題ないんだな
ルールをちょっと調べたら広告の類は1m以上離せって条文は出てくるけど 浦和に勝たせろ的な空気はあるんですか？
演技力なけれはこういう力技しかないよね Ｊリーグに欧州トップリーグから審判派遣て出来ないの？
やっぱ忙しいかな >>48
この前のマリノス対広島は審判のおかげで勝ったと思うよ。 原「そこ（副審の判断のみを信頼したこと）に問題があった。それ（審判団）以外はみんな分かっている」
「これだけの反応（抗議）というのはJリーグを見ていてほとんど無い」ため、「『ちょっと待て』という、それ（熟慮）があれば、ここまで（の騒動に）はならなかったのではないか」
この指示語の多さが頭の悪さを露呈してるわな 第４審判がこっそりDAZNみりゃいいだけじゃん
明らかなのは防げるでしょ >>39
それは構わないが結果として更に優秀な審判不足にならないか？ 誤審の後の浦和のカウンターで点が入ってたら更に揉めてただろうな >>1
そら、あんだけ豪快な誤審（とすら呼べないレベル）やらかしてりゃ、
日本中から叩かれるのは当然。
試合中も全く悪びれてねーしな。
しばらくてめーの低レベルさを自覚しながら泣いてろ。 >>63
リーグのクラブ数とかも値段と関係あるんじゃね >>73
書き込む前にこのスレちょっと読めば自分が馬鹿丸出しなのが分かったのに 普段も誤審あるけど反省しない連中なんだな
誤審の特集は1節においてやるべきだとおもう 審判4人で22人を見るのが土台無理
ゴールライン判定員を2人ずつ導入
副審をもう2人
計8人でやればいい 当時からずっと言ってるけどやっぱ副審が一番悪いな
あの状態で副審に入ってないって言われて主審はどうするべきだったんだろうな >>1
>>「競争の世界で彼らもやっているんだというのは、理解してもらえるとありがたい」
審判の競争なんか誰が興味あるんだよ 松ヤニの菊池の所には誰一人取材に行かないのに、サッカーは偉いな >>72
DAZNの映像の文字起こしだもん
映像でみれば特に不自然さは感じん この番組見てると上川徹が無能だった理由がよくわかる 八百長と買収の区別がつかないゆとりがイキるスレww
どんだけ頭悪いんだよw ＞当該の審判団は「憔悴し切っている」
それはどうでもいい >>80
こっそりならいいだろｗ
>>73
無線で伝えて主審は線審から聞いたていでいいよなｗｗｗ >>80
お前日本語わからんの？
馬鹿なの？
勉強しなよ >>69
日本の「レフェリーハー」って言うけど
誤審に関してはそんなに違いはない ゴールのサイドネットをグダグダにしておけばと
すこーんと西川のところに戻ってこなかったのにな 憔悴することもなかろう
どうせ優勝と関係ないチーム同士なんだろうから
仮に優勝に絡んでたとしても
世界のサッカーからみたら誤差みたいなもの なぜか被害者ぶってるｗ
それだけのことをしたのに, 湘南の選手の反応だけでジャッジ出来ないのは当然
だからこそやはり西川がゴールだと審判に言うべきだったな ゴールしたかどうか見えなかった・情報を十分に得られなかったなら
「ごめんなさい」だろ
なに開き直って「プレー続行！」なんだよｗ いややっぱりＶＡＲ導入前は簡易的ＶＡＲとして認めるべきだろ
世界中に笑いものになるレベルの酷い判断だったぞこれ(´・ω・`) 判定一つでチームや個人の命運決まるんだから審判も責任持てよとは思う 山本の馬鹿は帰ってこなくていいよ
今回だけじゃない
だから選手からもこの反応なんだよ チームが増えてるのに審判のレベルが追いついてないんだろ？ 四億とか端金だろ 何が難しいんだよ
totoくじだけでも1600億位の収益あるんたからとっとと導入しろ まずDAZN見ちゃいけないっていうルールがアホだわ
これがヘディング脳なのか？ 去年ロスタイム18分くらいとって
神戸のウェリントンが切れた試合の審判
してた柿沼って人、J2でやってるよw VARはダルいからゴール裏に審判置けばいい
それでもミスが出た場合は諦めるが個人的にはベスト >>103
それだよな。
どんなスポーツでも最も尊重されるべきは、選手同士の合意だ。（片方だけの主張はあかん）
選手同士がそれでいいと言うなら、審判は尊重すべき
それこそフェアプレー精神 審判も競争の世界にいる？
この程度の能力しかないのにプロ認定受けてる時点で温い世界だとしか思えねぇよ 仮に中継映像がどっちかのチーム寄りだったりしたら？
ということもあるから
あまり中継映像に依存したくないところもあるのかもな 西川に入った？って聞くのが一番良かったんじゃないか J2やJ3でも迷惑
totoの対象の時や昇格降格あるし 金 、金、金って神戸見習え
じゃぶじゃぶ無駄使いしてるぞ >>120
まあこの時間に5ちゃんやれる俺らが一番ぬるいんだけどな >>122
ピッチ上の審判員には試合中自分の仕事がある >>103
西川が認めたのは試合が終わって負けた後 選手なら一回のミスでレギュラーの座を失ってそのまま選手人生終わることだってあるのに
審判は平気でまだ審判続けられると思ってるんだもんな。なめてるわ。 Jリーグが開幕してここまでの誤審はなかった
憔悴してるとか言われても同情出来ない >>28
totoあるから八百長疑われても仕方ない
ヨーロッパなら命が危ない VARは万能じゃないがこれはVAR導入すれば解決だろ
ドイツは2シーズンたってかなりスムーズになってる
そこまでは望まないから来季は確実に導入しろ どんな職業でもヒューマンエラーは付き物だ。
でも、さすがにこれはエラーやミスで済ましていいレベルではない。
寿司屋ならマグロ頼んだ客にイカ出して、イカって言ったじゃねーかって逆ギレで済ませたレベル >>61
ルール上ダメってだけでしょ？なら変えればいいんじゃないのか 俺のtotoをどうしてくれるんだよ
もう人生台無しだ >>113
DAZNが恒久的にリーグ全試合中継してくれるっていうのならともかく
DAZNが降りたら判定システムが破綻するというのでは困る ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
