【芸能】松本人志、大津の園児死傷事故に「車と車で正面衝突してくれた方が…」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ダウンタウン」の松本人志が12日放送のフジテレビ系「ワイドナショー」(日曜・前10時)に出演。大津市で散歩中の保育園児の列に車が突っ込んだ死傷事故について加害者に対し「一生かけてもつぐないきれないでしょうね」とコメントした。
その上で「でも、これボク変な話、どうせなら、もっとがっつり車と車で正面衝突してくれた方がそこまでスピードも出てなかったことや、多分、シートベルトはしてたでしょうから、誰一人死なずにすんだんじゃないのかなって思ったりしますよね。なまじっか変に避けたりすると…」と話した。
さらに「これを機にあそこの信号は矢印でないと右折できないようになっていくと思うんですけど、でも都内なんかでもほとんどがそうなってるでしょ。これが渋滞はまったりね、全然対向車来てへんのに待っているストレスは確かにあってね。あの無駄な時間って思ってしまうよね。でも増えてくると思う、こういう事故あると」とコメントしていた。
2019年5月12日 10時22分
スポーツ報知
http://news.livedoor.com/article/detail/16446334/
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/5/2/52eff_60_a24b7789_86154946.jpg 強引に右折する車もいるから直進車でであっても対向車の警戒はしなければならないですね
結論
女性はやっぱり運転が苦手
トヨタは正しかったww ハンドルで回避してるのに、ブレーキ踏まなかった女が悪い
ブレーキ踏んでいれば、あそこまでの被害は無かった 信者レベルでダウンタウンの事好きだったけど松本の変貌ぶりは本当に悲しいな
特別悪いこと言ってる訳でも無いんだけど そのうち飛行機も危ないから飛ぶな
船も危ないからやめろになるんじゃないの イヤ別に政治を語るのは自由なのよ
でも浅い
あれが30代くらいの芸人なら「まだ若いからそりゃ浅いわな」
でも60近いすでに初老を越えてる大人であれではあまりにも浅すぎる
若い頃にお笑いを追求すると同時に
教養をちょっとづつでも身に着けておけば良かった
まさか本人も当時は年取ったら
政治を語る仕事が来たり、政治を語りたくなるとは思っていなかったんだろうとは言っても
あの若い頃、芸人である前に人間
だからそれは言い訳でありそして若い頃いくらでも教養を付ける事ができていた
では何故
爆笑太田が政治を語っても
的外れな事を言う事はあっても
肝心のいわゆる「背伸びしてる感」が出ないのは
事実、爆笑問題として売れる前からすでに時事ネタを得意としていた
つまり分かり頃から政治や社会問題に関心があった
事実、小学生〜高校生の頃からずっと、本ばかり読んでい
因みに松本、太田どっちも嫌いじゃない ワイドナってこういうときの為に録画にしてるんじゃないの?
松本や出演者に自由に喋らせても大丈夫なように。
なんでこれを放送した?
「松本さん、『車どうしで正面衝突しろ』はさすがにまずいですよ」と言えるプロデューサーなりディレクターなりはいないのか? 松本は中途半端なんだよ
笑いを取りに行って言ってるのか
真剣に言ってるのかよくわからないレベルの事を言うから ババア2人が死ねば良かったって話だろ?
そんなのどこの局も取り上げないじゃない
ドラマが必要なんだよマスコミは でも仮に正面衝突で死んでたら、何で正面衝突したんだろ、少しでも避ければ死ななくて済んだ。とか言うんでしょ >>53
> だいたい危ないと思って回避行動とるだろ
ブレーキだよ 教習所のシミュレータって未だに初代プレス並のグラフィックでレスポンス最悪やつなのかな?
自動車以外のシミュレータは日々進化してるのに何であれは昭和のままなの?
違反者講習でも変なビデオ見せるより受かるまでリアルシミュレータやらせた方がよっぽどいい 悪いもんを悪いと袋叩きすんのはもういいわ
それよりゆぽたんのことはなんて言ってたの?
自分の子供は学校に通わせないと言ってた松本の見解が気になる 右直事故なんだから正面衝突するほうが難しいと思うが まあ子供を持ってる親ならだいたい似たような感想だろう それ法律に書いてあるのかー、なんていうKYのさばらせたせいで、自分で判断出来ないやつがホント増えたな
で、全ての右折が矢印信号でしか出来なくなって渋滞の原因になって、甚大な社会的損失が生じることになる 上級国民の時はなぜこれを言わなかった
まず救急車呼ぶべきだったとか言うべきことたくさんあったはずだが
一切上級国民の批判してなかったよな >>1
松本さん、こんな素人みたいなコメントしかできないのなら
この仕事もうやめたほうが良い ワイプで難しい顔してVTR見てる高卒の松本が映ると本当笑えるw 避けたせいで突っ込んだわけじゃないだろ
アホなのか金髪ゴリラ >>139
康則は親より法令とぬかす 又 泰典は周りに言った 僕はガンだ!入院するんだ!
いゃ 僕知らん!かな 最近は映画もあきらめちゃったしな
ほんと俺らの好きだった松っつんはいなくなってしまった >>41
下手くそが渋滞作る主な原因だから案外その方がスムーズになるかもよ 車と車で正面衝突だけじゃすまなくて
後続車も巻き込んで玉突き事故になるかも なんの意味もないコメント
本格的にバカじゃないのこいつ >>124
もう既に危ないから保育園で散歩させるのやめろになってんじゃん
しかもこれ園児の保護者から来たクレームじゃないんやぞ >>135
都合悪いからスルーしたんだろ
過去に子供を学校に通わせないとあいつらとリンクしたこと言ってたが
最近は良いパパキャラで売ってるから肯定するわけにもいかない
都合悪いのはスルーだよ 今回みたいな事故でブレーキ踏めない奴が運転してる恐怖
免許のハードル上げてくれ >>145
金髪 四輪 逆夢 僕知らんがな!
気が狂ってる >>129
よく読め
>>そこまでスピードも出てなかったことや、多分、シートベルトはしてたでしょうから、誰一人死なずにすんだんじゃないのかなって思ったりしますよね
ババア2人が死ねば良かった なんて一言も書いてない >>145
避けたせいで突っ込んだんだろ
アホなのかお前 >>20
今度は自動ブレーキを過信し過ぎるバカが増えてまた事故が増えるな >>154
学科試験落ちるようなやつにも免許渡してるんやで
もう手遅れ 直進だから
後かも結構なスプードで車きているから
なかなかブレーキ踏めないな
ブレーキ踏んでいたら自分が死んでいたかも 周囲数メートルの人の密度が一定数以上だったら自爆でいいと思うの ハリウッド映画の主人公じゃないんだし無理。条件反射
向かってきたらブレーキかけながら左に切るのが当たり前
もっというなら運転席の自分に突っ込まれたくないから少しでも進みながら左に切る
せめて運転席の後ろのほうにあたってくれ〜俺の命助かれ〜俺骨折とかしたくない〜痛いのこわいよ〜、と
何が当たって止めろだ。無理だろ。あつあつのフライパンや鍋触れや。条件反射で手離すだろ 上級国民連呼してる奴らって朝鮮人だろ
奴らにとっては国や自治体から金を貰ってるのはみんな両班
一生懸命働いてる公務員(両班)を叩いて減らせば生活保護の自分(両班)の取り分が増えると思い込んでるっぽい 頭悪いんだからこんな番組向いてないよな
後輩に筋肉褒められてホルホルしとけよ 2次被害でたらればなんて結果論だろ
マンガのコマ送りじゃあるまいし、交通事故の瞬間の判断で正面衝突した方がマシとか計算するって
どんな超人が運転してるんだよ 確かに避けなければ園児に突っ込まないで済んだかもしれないとも思うけども
人間の本能的に避けようとするのは仕方がない ぶつかった反動で園児達に突っ込んだのではなく、ハンドル切ったから突っ込んだの? >>169
それについては「避けようとした」って直進車のコメント出てた ボート問題だろ?
誰を救うか、誰を犠牲にするか問題
なかなか高度な問題で、今まさにAI自動運転でどうプログラムするかの問題
・運転者を守る
・園児を犠牲にする
の2択になる。 これ正論じゃね?
下手に避ければそっちで事故起こる可能性は充分考えられてる
そういうことも踏まえて自動車の衝突安全性能が高められてる 曲がって避けるより急制動が正解なのだが、左折の先行車を
安全確認もせずステアリングを切って追い越す気違いが多い
横断歩道で止まった車両を追い越す殺人者もいる ハンドル切って危険回避もしていたのに何で逮捕されたんだろう
咄嗟だから判断間違ってたかもしれないけど
スピードも制限速度ないだし直進で優先だったし ・運転者を守り、園児に突っ込む
・運転手を犠牲にして、園児を守る(歩道にでない)
だった。
ボート救命問題で、哲学の授業になってるので
「馬鹿な発言」ではない >>141
いや、それでいい
いいんだけど、そういう究極の選択にならなくて済んだはずだったの
前についていった右折車はダメ
「右折車が止まってくれなかった」って突っ込んだ直進車もダメ
この2つをクリアしちまって、やっとトロッコ問題になる >>1
この事故に関しては本当にそう
車同士が正面衝突してくれたら安全装備が作動してケガ程度で済んだだろう
園児達が犠牲になる可能性は格段に減る事は間違いない 直進の女は恐らく、法律に則れば自分は青信号で優先権が有るからアンタたちお退きなさいな、ぶつかったらアンタらのせいよ、って感じでノーブレーキで突っ込んでいったんだろう
で、KY向けの法治主義だとそれが正しいことになってしまう 2歳児2人対半世紀以上生きた人2人との差を考えると、未来の可能性の差は違うと思う。
最悪の事態を選べるとしたらこんな考えもあると思う。 周りを巻き込まないようにハンドルで避けるのは止めよう。 >>172
> ・運転者を守る
> ・園児を犠牲にする
>
> の2択になる。
??? 事故は無くならないから
事故は起きるものとして考えると
被害が最小になるように選択しないとね 同じ車線で上下でぶつかったんじゃないから
とばないようなきっちりした正面衝突なんてありえないだろ ぶつかったら反射的に
逆にハンドル切っちゃうんだよな >>10
これ、無理な話では?
熱い物に触ったら思わず手を引っ込めるのと同じ
俺だって頭で分かってても
多分思わず反射的にハンドル切って避けようとすると思う 今年56歳だからな
もう隠居したら?たんまり稼いだろ >>190
個別の例しか見れない人には結果論に思えちゃうんだよねえ 右折車の右前方を剥ぎ取る形でぶつかってるから、ハンドル切らなきゃ正面衝突に近い形にはなっただろうが、
助手席側にぶつければ、相手側の運転手まで突っ込みはしないだろうな。
軽のほうが軽いし。
ただ一瞬の判断で中年ババアにそれが出来るかと言うと無理だろうな。
でもねえ、急ハンドルは最善策じゃないのは確かで、場所によっては建物に突っ込んだり、ガケ下に落ちたり
しかねないわけで、ハンドル切るならほんのちょっと右に角度をつけて、助手席側がオフセットで当たるように
するのがサバイバル術だろうね。(そういう前提なので、なるべく助手席に人は乗せない) 車の傷跡から結構直前で右折したのわかっているんだろ 40km〜50km同士の正面衝突なら死んじゃうかもだけど
今回は片方はほぼスピードゼロだからな
直進車は瞬時にこのことを考えろってわけじゃない
偶然こうなっていれば誰も死なずに済んだ可能性もあったってことだ 自分の子供にはちゃんと正面衝突するように教えとけよ >>191
無理じゃない
危険があればまずブレーキが原則
普段からブレーキじゃなくハンドルで避けようと運転してるからこうなる 直進の女は恐らく、自分は青信号で進んでて優先権が有るのにそれを妨害する右折車許せない、ぶつかったら法律違反してる対向右折車のせいだから、嫌がらせに突っ込んでやれ、そんな気持ちが有ったと思う
最近の5ch、特に鬼女板見てると、ホント独りよがりの正義感かざしてる奴らばかりだからな 右折車と正面衝突できるわけないしな。
右折車とぶつからずに、対向車とぶつかるw じゃあ仮に瞬時に条件反射の本能に逆らって(99%の人が無理)超人的にハンドル右に切って暴走車止めても
「あなたが悪い」になってしまうんでしょ
助かった保育園関係者「こわ〜い、帰ろ帰ろ、車同士の事故です」
暴走右折車「勝手に突っ込まれた!こいつが悪い!」
超人「え!?救ったんですけど・・・」 ビリヤードしてたらわかるだろ
ちょっとでも角度あったらとんでいくよ >>191
> 191 名無しさん@恐縮です sage 2019/05/12(日) 18:16:44.09 ID:wVMjsO3D0
> >>10
> これ、無理な話では?
>
>
> 熱い物に触ったら思わず手を引っ込めるのと同じ
> 俺だって頭で分かってても
> 多分思わず反射的に
ここまではいい。ブレーキだよ。空間じゃなくて時間で避けるの。 >>170
>>171
うわぁそうなんだ
ぶつかった弾みだと勘違いしてた
貰い事故で犠牲者出しちゃうってキツいなんてもんじゃないね >>190
俺もそう思う
でもこうしてたらこうだったかもと考えるのは知識として良いかもしれない
咄嗟の判断の足しになるかもしれないから
その結果が更に悪いものになる可能性もあるから口に出しちゃうのはモニョるけどね こんな無意味なタラレバ言うなら
池袋のジジイに足悪いなら運転すんなって言う方がよっぽどマシだと思うが
上級国民には相変わらず弱いな松本 急ブレーキだけならなんとかなったのでは?
骨折や胸部打撲はするが、右折車自体のエネルギーは今回ないので
60kmでもギリ生存のはず。
「右折車との衝突で歩道側にハンドル向けると歩道に突っ込む」
ってのはあるな
俺も右直で老人が突っ込んできた(俺は直進で青信号で侵入)
思いっきりブレーキしたけどバイクのフロント死んだ(交差点だったので減速したので助かった)
俺、右直事故のとき、1秒くらいの間に30回くらい回避できるか計算したよ
「全ルート全部ダメ」だったのでブレーキするしかなかった。
ハンドル調整はしたけど 隙間もすべてなくなってた。
なぜかスローモーションになるので、結構考える時間も操作時間もあった
(でも右直は正面を全部ふさがれる=いきなり壁ができる)のでダメージゼロは不可能。 松本の言うこと分かるわ。速度出てないし車同士で止まればどっちも死なないし 優先権がある直進車が変に徐行したら
後続車にぶつけられるよ >>110
> にレスしてるやつがガイジ、アホやね
> しか言えてないのが嗤えるな
もうちょいどういう事件だったかについて考えろって書いてあるじゃん。 例えば山道なんかだと鹿などの獣がよくいて
とっさにぶつかりそうになれば避けるとかえって危険だからぶつかれという習慣がある
これと同じだよ 回避義務ってあるけど回避しようとして結果大事故になった場合どうなるんだろうな >>20
自動ブレーキって試乗車では試すけど実際に納車された自分の車で試す人多分いないよね
メーカーやディーラーでもそこを保証する検証作業って見せないし見せてくれない
車検の項目にもないし
それって物凄く怖いことなんじゃない? 右直事故のとき、直進車は「スローモーションになる」
「ゾーン」みたいな状態になりやすい。
普通の人でも10回くらいルート計算をできるはず。
神経パルスでガガガって計算される。
右直はよけるスピードや停止速度を、「右直の車が壁と化す速度」の方が遙かに上回るので
ちょっとどうにもならない。 取り敢えずブレーキ踏めば考える時間が生じて、あるいは右へハンドル切って避けるという選択肢を思い付く時間が生じたかもしれない
それが裏目に出ても、速度が落ちてれば被害は小さくなる これは事実
直進車がハンドル切ったのはしゃーないけど
わからんアホが多すぎ ハンドル切った上に当てられて押されててブレーキは踏めてないからの三重じゃないのかな >>210
そんなんでぶつけられないよ
急ブレーキかけられても後続は対処できるだけの車間距離をとることになってる
せいぜい鳴らされるぐらい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています