【野球】NPB、二塁塁審がプレー見ていなかったと認める 中日の意見書に回答
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中日は21日のヤクルト戦（ナゴヤドーム）での判定をめぐり、NPBに提出した意見書に対する回答があったと22日、発表した。
加藤宏幸球団代表は「当該の今岡二塁塁審が、打球判定の確認で他塁審とアイコンタクトしているうちに、当該プレイへの確認が遅れてしまったことを
NPBも認める回答を受け取りました」とコメント。今岡塁審が当該プレーを見ていなかったことを認めた。
問題のプレーは5回1死二塁で起きた。ヤクルト・上田のフライを二塁手・堂上がキャッチ。二塁走者の雄平が飛び出していたため、併殺を狙い
二塁ベースカバーに入った京田に送球した。
今岡塁審は「セーフ」の判定。これに対し与田監督がベンチを飛び出し「我々には審判が（当該プレーを）見ていないように見えた。
それでジャッジしてもらうのはよくない」と詰め寄った。
ただ、責任審判の吉本一塁塁審は「我々としてジャッジを出している。異議があるならリクエストしてください」と説明。
与田監督がリクエストを求め、リプレー検証が行われた。その結果、判定は「アウト」に覆り、ダブルプレーが完成。球場内の大型ビジョンには
今岡塁審が二塁ベースを見ず「よそ見」をしているような映像が映し出され、スタンドもざわつく事態となった。
ただ、試合後に今岡塁審は二塁ベース上のクロスプレーについて見ていたか報道陣に問われ「見てました…」と返答していた。
中日側は「審判が見ていない（プレーを）確認できていないのにジャッジができるのか、それは適切な判定だったのか、見解を問いたい」とNPBに
意見書を提出した。
スポニチ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190422-00000210-spnannex-base ジャッジするべき審判が 「よそ見してない！見ていた！」 と嘘ついたことに対するペナルティは？ 昔の珍プレー好プレーでも審判がよそ見していてジャッジしたのがあったなw >>1
これは今岡が直接中日の球団事務所に出向いて
謝罪すべきだわ
それで中日は提訴も何もしない手打ちで終わり 無宗教の日本人はこんな時、絶対に間違い認めないものだが
この人はよく認めた。もう許してあげよう 当の本人は見ていたって話だろ？そこの所なんとか言えよ 明らかにそっぽ向いてたからな
プロレスのレフェリーだって見てないようで本当は見てるんやで >>11
ミスの段階で済むのは、問題のプレーを見逃したところまで
見てないのにジャッジをしてしまった段階で、ミスではなく嘘になってるからｗ これヤクルト側が優しくて助かったよね審判
ヤクルトが映像提示してきたら絶体絶命だよね >>14
まぁ最低限何かしらの処分必要やわな。その場で嘘付いてた訳やし さすがに逃げ切れなかったか
あんなんで少しでも言い訳しようと思う根性が気に入らねえわ なんかノートルダムの火事の件以来
薄気味の悪い何かの宗教の信者が張り付いてて気持ち悪いわ
いかにも心の病気持ちって感じで怖い リクエスト使わせるまでも無く審判連中で話し合いしろよアレは 立浪さんのおかげやぞ
>また、２塁の塁審が「見た」と話していることについて立浪さんは、「正直に過ちを認めていただいたほうがいいと思うんですけどね」と話した。 審判にもチャレンジ権ってか保留権あげたらいいじゃん
ごめん見逃したとか微妙すぎて分からんって事でビデオ判定させて権 とりあえず進退伺出しとけ
それで慰留されておしまい >>16
嘘くらい誰でもつくさ。
人間なんだから。 >>16
>>18
インプレー中だから、勝手にタイムかけて判定を保留する事は難しい。
あそこは、プレーが中断した段階で、審判団が即座に集まって協議すべきだったと思うね。 ＞試合後、二塁塁審今岡は「見ていました」と話し、「よそ見」を否定。
責任審判の一塁塁審吉本は「（二塁塁審が）下したジャッジなので、それ以上は言いようがない」と話した。 心眼で見たいたんだよ
おまえらもそういうことあるだろ？ 50%の確率の「正解」を選んでれば、何の問題にもならなかったのにな。ツイてないな。 >>29
とっさの嘘は人間だからいいけど映像なかったら貫く気満々だったでしょ 見逃しはしゃーない
ルール上絶対にジャッジしないといけないみたいだからセーフ出したのもまぁしゃーない
だが試合後に見てたって嘘ついたのはあかん
この時点でこいつには最低でもファームの試合からやり直しや この審判、岡山県の笠岡商業の出身で、お笑いの千鳥の後輩。 >>33
状況から考えて95%の正解を選んだつもりだったが
雄平の走塁が常識の斜め上だったと推測される
857 名前:名無しさん＠恐縮です [sage] :2019/04/22(月) 20:41:19.73 ID:2Vy2CXy30
●フライ上がった瞬間
↓
2塁塁審
(常識的に考えて、あのフライで2塁飛び出す馬鹿はおらんやろ。)
●判定求められる
↓
2塁塁審
(やばっ、、見てない、、
でも、常識的に考えて、あのフライでアウトになる馬鹿はおらんやろ、よし)
「セーフ！！」
結論・・あのフライで飛び出した雄平が悪い。 間違いは仕方ないけど嘘はダメだろ
もう人間の審判なんていらないよ >>25
一塁の塁審は無理だろうけど、
三塁塁審と球審が見てるはずなので、
あの場の対応についてはそちらの確認をして
ミスについては責任審判に確認するというのが本来の段取り 許してあげてくれ
まさか撮られてるなんて思ったなかったんだ なんで一発でバレる嘘ついたのかね？
そこらの草野球ならまだしも
テレビ中継にネット中継もあって
ほぼ100％映像として残ってるのに
平成ゆとり教育全開の年齢なのに
やってることは昭和世代全開という間抜けさ 見てない癖にセーフつった挙句見てたと嘘ついてたのが悪質すぎる
見逃したからリクエスト判定させてくれと正直に言ってればここまで叩かれてないだろ 「見てました」はさすがに無理があるからな、認めるしかないわな そもそも、余所見審判の前の三塁線を破ったツーベースが本来ならファールだった
最初にファールゾーンに打球が落ちていたのは地上波観てた方なら、放送のスローリプレイを観てお分かりでしたね
あれがツーベース扱いにならなかったらセカンドの誤審も発生しなかった
だが、あんな審判なのを知らしめるいい機会になったのと、強調したいのは
「あの回に誤審は２度あった」という事
点数につながらなくて本当に良かった >>41
なんで選手が、審判に気を使いながらプレーせなあかんのよ(笑) >>33
あれアウトにしたらヤクルトが抗議するだろｗ
見てないのに判断したんだから。 大事なのはミスをしたことじゃなくてその後どうするかだよね。ミスはしょうがないが嘘はだめ 審判のジャッジを疑ってしまうようなふるまいはさけるべし
みたいな指導が間違った方に発動してしまったんだろうな
見てなかったはダメだと考えてしまった いいじゃん、ミスくらいゆるしてやれ
見えていても、リプレイ検証をしても、忖度されるヤフド判定よりマシだろ 審判も判定が分からない場合は審判の判断でリプレイ検証するからね
今回も素直に『見てません』って言ってリプレイ検証すればよかった
なのに『見てた』と嘘ついて『文句あるならリクエストしろ』と吐き捨てる
ジャッジの技術は向上する可能性あるけど人間性は無理
クビだわ 際どい判定でのミスじゃ無いのだからリクエストにするのは間違い
抗議を受けた上で審判団による協議・ビデオ検証とすべきで
最終ジャッジ以外の過程が全部が間違ってるのが大きな問題 審判だって人間だからミスはある、ジャッジをミスしたのは仕方がないけどそれについて嘘をついてるのはダメだろ >>16
見てないからセーフにしたのはそんなに間違った判断じゃない >>60
誰もミスの事になんか言及してないよ
ミスするのは人間だから仕方ないし
問題なのは嘘ついたことでしょ
しかもすぐバレるなんて少し考えればすぐわかるのに
嘘のつき方が幼稚園〜小学生レベルなんだよ 人が死んだわけでも怪我したわけでもないんだし
マジ笑ったわ完全に左見て右見て左見て ・・・・ セーフ！セーフ！ 審判が自主的に集まって協議して判定し直す、
てこれまでも何度もあったから、今回も出来たはずだと思うのに。
試合後まで「見てました」なんて言っちゃうくらいだから、その場も押し通せると思ったのかな
いろんな面で未熟。 >>66
ほかの審判に確認せずにジャッジ宣告の時点で失格かと 12年前のどえらい誤審
https://youtu.be/GAr7MThAY-c
解説者
スクリーンでやりゃ良いんですよ
なんで、やらないんですかね？ 一時とはいえ嘘をついた責任は？
明らかに怠慢不誠実なジャッジに対しても
リクエスト制度の権利を消費とかも、ちょっとおかしいだろ インプレー中に判定保留はご法度だからね。
即座に判定を下した、までは擁護できる。
だけど、そこで一旦プレーが切れたのだから、その段階で審判団が集まって協議してればこんなお粗末は起こらなかった。 ビデオ判定使えるようにルール変えろよ
クソ審判に任せるな 北條のあのタッチする意思がなかったとかいうあれはどうなったんだ？
あれはさすがに酷いだろ
前のめりになって転びそうになってるぐらいやってたのにな
3フィートルール忘れててそれでジャッジ終わったもんだから帳尻合わせる為に
ありえない事言いだしてたけどああいうのもちゃんと処分しろよ >>80
使って覆ってる
ただあくまでジャッジの正否だけで審判が見てなかったという事は無視して押し通そうとしただけ
北條のは使っても覆らなかったけどな なんか今シーズン審判がリクエストに甘え過ぎ？
『誤審してもリクエストくるやろ』みたいな >>55
見てないからわからんけど最初にファールゾーン落ちても結果ベースより手前にフェアゾーンに入ればフェアだけど？
少年野球経験あるやつは常識的なルール >>18
いや、見てなかった場合の規定などが恐らく想定されてないし
例えば見ていたとしても迷った/わからないからジャッジできませんという事も有り得ない
そそもそも野球はアウトだと確認できなければセーフなわけ。
今岡は見ていなかったとしても判定はしなければならず、
見ていなかった＝アウトであることを確認していないからセーフとジャッジするしかない。
整理するぞ
・見ていなかったこと→ボーンヘッド
・セーフ判定を出したこと→その時点での適切な処置
・見ていたといううそをついたこと→これが良くない 映像でバッチリ抜かれてるわけだし普通は「見てました」とは言わないな
責任審判でもない下っ端が外に向かって誤りを認めたらダメな審判内部の空気がありそう 下手くそなアホ審判だったが、シッカリと己の非を認めたならしゃーないわ。
次から注意してくれればいい。
つかホント下手くそ多くて情けないな。 【インチキ実数発表】日ハム、3日連続41138人の完全一致の奇跡www
3日連続41138人とか確率的にありえんわwww
3月29日 ファイターズ 41138人
3月30日 ファイターズ 41138人
3月31日 ファイターズ 41138人
(※札幌ドームの野球時収容人数は42,274人です。)
↓↓↓
https://i.imgur.com/tK82YjY.png プレーを見ていない
↓
見てもいないのにセーフ！セーフ！
↓
「見ていました」と嘘をつく
一人でトリプルプレーを完成させてる 適当にジャッジしておいて
その後も見ていたの一点張り
こんなんクビやろ 見てない←ホント
セーフ←適当
見てた←嘘
見てなかった←ホント
なんなんすかコレ？ 今後、この審判と責任審判は選手、コーチ、監督から信頼されないし、
事情を知ったファンからも馬鹿にされて生き恥を晒すのか 結局今岡は仕事で嘘をつく。
そしてクレームがきてもしらを切る。
証拠を出されると認める。
クソ人間やないかい なんで一回、嘘ついたん
訂正できるタイミングはいくらでもあったよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
