【一問一答】DeNA・ラミレス監督、オープナーは「もちろん、やっていく」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
DeNAのラミレス監督は21日の広島戦(マツダ)で中継ぎの国吉を先発させ、「オープナー」制で勝利を狙ったが、4−7で敗れた。
試合後のラミレス監督の主な一問一答
−−1回4失点の国吉について
「もう少しやってくれると思って先発させたが、いきなり4失点で完全に相手に流れがいってしまった。結果だけみたらよくなかった」
−−国吉の内容について
「国吉を先発させるということは一回の初球に155キロを出して、相手に『すごい』と思わせたかったのだが、初球は144キロの直球で、
その後もずっとそのままのスピードだった」
−−変化球の割合も多かった
「マウンドを降りたあと声をかけたら『いつもと同じようにやっている』と話していた。(変化球の多さは)何でか分からないが、結果だけみると、
われわれの知っている国吉の投球ではなかった。もう1イニング投げさせることもできたが、7、8番打者にああいう形で四球(連続押し出し)を
与えてしまい、自信をなくしていた」
−−今後の「オープナー」制について
「もちろん、やっていく。別の見方をすれば、(3番手で)先発タイプの京山がいい投球をした。もし、オープナーが抑えたあと、(本来の)
先発投手がロングリリーフをすれば、そのまま勝ち継投につなげられる。仮に(本来の)先発投手が先に大量失点すると、リリーフも相当使って、
場合によっては勝ち継投の投手も使うことになってしまう。負けたとしても(オープナーに)メリットはあると思う」
サンスポ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190421-00000563-sanspo-base オープナーは新興ポジションな上に
試合中盤からのリズムに慣れきってる中継ぎ投手をオープナーに転向させるのは
まだまだ期間を要するな
ドラフトの段階からオープナー候補を指名、育成の戦略も確立させないとねぇ AA貼ろうとしたらNGワードとか言われたんだけどどこにNG要素あんだよオプーナ >>15
出てくる選手軒並み150超え
機械がおかしかったんだと思う 8番ピッチャーを封印されたから
また変わったことをやりたくなっただけ 上原「中継ぎなめんな」
ハンカチ「オープナーなめんな」 オープナーって欠陥ありすぎて全く魅力を感じない
そもそもこれって中継ぎにやらせるんじゃなくて立ち上がりだけ良い谷間の先発にやらせるべきじゃ? 思いつきでやってみた
思ったのと違ってダメでした
じゃねえよバカかよ煮卵かよ オープナーって初回の得点割合が高いからそこを力があるor打者との相性的に適任なPで抑えようってことなんでしょ
役割をもたされるに至ってない力足らずの左遷先では何の意味もないよね ||三 / ̄\
|| | |
|| ガラッ \_/
|| _⊥_
||三 /\::/\
|| /<●>::<●>\
|| | (_人_) |
||三 \ `⌒′ /
||三 / \ 金田みたいな最多勝狙える絶対的Pが居れば有効かもだ >>30
もう三回失敗してるから京山はダメ
もちろんクニキチもダメ ◯
_⊥_
r( n)
y /
しー、) ◯
_⊥_
(´・ω)
_/ っっ
└─ヽ) ◯
_⊥_
(・ω・`)
c っ
◯n_n (_ノー、)
_⊥_ ノ
c(・ω・`)っ >>32
投手の理解が進んでないみたいだな
増してや日本の先発偏重の野球観じゃさらに 国吉「オープナー?ナメんじゃねえ。オレは5イニング以上投げて勝ち星を得るんだ!」
→初球144キロ
って感じじゃね?w DNAのゴミみたいな戦力で普通に戦ったら阪神並みの戦力しかいないからどちみち最下位になるってファンは理解できてないんだな その内ファーストに二刀流選手を配置して
右打者担当と左打者担当を完全分業にする? オープナーやるなら昨日やるべきだったよ
井納に中5日で先発させて国吉に先発の権利をやろうとか
連敗中に余裕かましてんじゃねーよ オープナーは初回の立ち上がりと上位打線という難しい局面を抑える為
力と安定力のあるリリーフを持ってくる戦術なのに
不安定な国吉使ってどうすんだよ もう球場来なくて良いから、家のゲームで思う存分、敗戦処理先発でも、8番ピッチャーでも、大事な所での倉本守備緩めでも好きにやってくれ。 >>43
打者一巡投げる予定だったらしい
1イニングでノルマ達成してしまったが あれって変速のロモだからできた作戦だろ
そして毎日やることが肝なんだぞ オープナーオープナーきっとあなたは戻ってくるだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています