【芸能】能年玲奈裁判で所属事務所レプロが勝訴「偏見に左右されない」判決、とコメント
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「週刊文春」に、当時所属していた女優・能年玲奈（現芸名・のんにパワハラしたなどとする記事を掲載され、名誉を傷つけられたとして、
芸能事務所「レプロエンタテインメント」と同社社長の本間憲氏が、発行元の文藝春秋と編集長に対し、計１億３２００万円の損害賠償を求めていた
訴訟の判決で、東京地裁（中園浩一郎裁判長）は１９日、レプロに５５０万円、本間氏に対し１１０万円の支払いを命じた。文藝春秋は即日控訴した。
レプロは同日夜、報道各社にＦＡＸで文書を送付。「今回の勝訴判決は、長い時間と膨大な労力をかけた精緻な心理を経て判断された結果であり、
昨今における芸能事務所への偏見に左右されていない極めて公平性の高いものであると考えます」とのコメントを発表した。
文春は２０１５年５月７・１４日号で、「衝撃スクープ 国民的アイドル女優はなぜ消えたのか？ 能年玲奈本誌直撃に悲痛な叫び
『私は仕事がしたい』」を掲載していた。
デイリースポーツ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190419-00000136-dal-ent
【裁判】のんさん元事務所「レプロ」が勝訴 名誉毀損を認め文春に６６０万円の賠償命令
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1555669825/ あまちゃん完全に終わったな
不倫エロババア二人にしゃぶ二人に能年玲奈 バイトレベルのフリーの底辺記者からネタ買い取ってるゴシップ記事の証拠無しの文章部分なんて９割９分がた妄想作文
ネタがガセと分かっていても売れそうで面白ければ採用して載せる始末
信じられるのは証拠である動画・写真・音声・領収証・LINEメール等の部分だけ
といっても写真の場合、解釈により見方が変わるから文章で状況を設定し放題だし、撮るタイミングや切り抜き方で工作し放題だから、よほど明確なものでない限りは証拠能力は案外弱い。
動画も声だけだから場所の環境や状況を文章で設定し放題。信用には欠ける。
やはり証拠としては動画が最強 一時期、文春砲とかなんとか馬鹿みたいに持ち上げられて
文春に書いてあることまんま信じる低能が増えてどうしようもなかったな
所詮はあることないこと書いて商売してる胡散臭い週刊誌なのに
そんなものを元ネタにして国会で質問とかしてる馬鹿野党にはうんざりしたわ 清水富美加には多少の同情を禁じ得ないところはあるがこいつはなあ 他の人気ランキングでは軒並み圏外なのに文春の人気ランキングだとのんが1位とか平気でやってるから笑えるよ まあ能年ももったいないとは思うけどさ
売れたらすぐ独立なんてされたんじゃ芸能事務所なんてすぐ潰れるだろ
変な奴等に捕まって踊らされ過ぎなんだよ >>1
また地裁のキチガイ判決か
日本の司法腐敗ヤバ過ぎ 全文はこちら。まさにドヤ顔勝利宣言ｗ
訴訟の判決（勝訴）
株式会社レプロエンタテインメント（以下、当社）および当社代表取締役社長本間憲（以下、本間）が、
株式会社文藝春秋および当時編集長を被告とし、当時所属タレントについての「週刊文春」（平成27年5月7日・14日特大号）
記事等に関して名誉毀損で提起しておりました訴訟において、本日、東京地方裁判所で合計660万円の
損害賠償を命ずる判決が言い渡されました。
本件において、被告の事実とは異なる記事が、当社の社会的評価および営業上の信頼を著しく低下させ、
多大な損害を与えたという当社および本間の主張の正当性が証明されました。また今回の勝訴判決は、
長い時間と膨大な労力をかけた精緻な審理を経て判断された結果であり、昨今における芸能事務所への
偏見に左右されていない極めて公平性の高いものであると考えます。
判決の中で、「被告らは、報道機関としての使命を忘れ、報道しようとする内容が真実であるか否かに
ついて客観的な見地から調査し検証することをおろそかにし、裏付けもないまま、単なる主観的な主張に
すぎない内容を訴え流布させることを優先して、本件記事の報道に及んだものと断ぜざるを得ない」と指摘
されている内容を、被告らが真摯に受け止め改善して頂くことを願います。
https://www.lespros.co.jp/important-notice/ 闇のレプロ相手ならいくらでも文春砲をぶっ放していいぞ 昨今における芸能事務所への偏見・・・これに関しては偏見でも何でもないでしょ 報道機関としての使命を忘れ、報道しようとする内容が真実であるか否かに
ついて客観的な見地から調査し検証することをおろそかにし、裏付けもないまま、単なる主観的な主張に
すぎない内容を訴え
↑
荒木田範文
「雑誌は本当に取材して写真などを撮りきちんとウラ取りしないと記事にできない」
荒木田範文
「能年は親の言うことにも耳を貸さず」
能年母「そもそも『週刊女性』の人から取材は受けてないですし」
能年玲奈の母「テレビで変だと思ったのは、
玲奈が親の反対にも耳を傾けないで女性演出家と一緒にいるとかいう話。
反対どころか『全然。大賛成やけど』って思いながら見てました」
「そもそも『週刊女性』の人から取材は受けてないですし」
「週刊女性」の荒木田 範文記者
荒木田範文記者はどこに取材したのだろうｗ
https://pbs.twimg.com/media/CssTqAaVYAAINLj.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Cs5BW_OUMAA3cmU.jpg >記事は事務所と対立するのんさん側の主張に基づくだけで、
>内容が真実であるかを検証していないと指摘した。
wwww
パワハラ記事で文春に賠償命令 芸能事務所の名誉傷つけ
週刊文春に、当時所属していた女優のんさん（能年玲奈から改名）に
パワハラしたなどとする記事を掲載され、名誉を傷つけられたとして、
芸能事務所「レプロエンタテインメント」（東京）と社長が、
発行元の「文芸春秋」と編集長にそれぞれ損害賠償を求めた訴訟の判決で、
東京地裁は１９日、事務所に計５５０万円、社長に計１１０万円を支払うよう命じた。
中園浩一郎裁判長は、記事は事務所と対立するのんさん側の主張に基づくだけで、
内容が真実であるかを検証していないと指摘した。
週刊文春編集部は「到底承服できるものではなく即日控訴した」とコメントした。
共同通信社 2019年4月19日 無断転載禁止 まあ給料が安くてパンツも買えないなんて言うOLもいないしな
ちょっと注目を集めようとパンツなんていうパワーワード使って盛っちゃったな 祟りじゃ〜、文春にも事故物件様の祟りじゃ〜！！！！！
（＼ _
｜ ) ／ )
/ ｜ ( /
/ / ｜｜
/ ｜ ｜｜
＼ ＼ / ｜
＼ ＼／ /
＿｜ /＿＿
￣三三三二￣ >>28
日本の芸能事務所が異常なんだよ
夢を餌にして若者が食い物にされるだけだ、夢破れた時のダメージたるや欧米の比じゃないだろ レプロはバーニング系で1番強いということが証明されたようなもの
これで新垣結衣の独立もなくなったな >>1
なぁ、分っただろう？
決してチインピラ・ヤコザの事務所やないんやで 地上波は無理だな
テレビ局が忖度して、能年を絶対に使わない >>36
名誉毀損が成立しただけだしな
事実を書いても名誉毀損になる 裁判所の判決文で
週刊誌に真実性のないデマ垂れ込んで所属事務所の名誉毀損企てた女
と認定されたからな
もうマトモなコンプライアンス規定のある所からは永久出禁 >>44
事実じゃないぞ
・事務所が故意に仕事干した
・給料5万でパンツ買えない状況だった
これ完全なデマだったと裁判所が認定 >>47
デマじゃないよ
レプロ自身が5万円を認めている
「月給5万円」についてレプロの担当者に質した。
レプロ
「これは本当でもあり、嘘でもあります。」
週刊現代 レプロ
「生活全ての面倒を見て、レッスン代、交通費などの関連費用も全部こちらで持った上で、
さらに小遣いが5万円ということです。」 本名を使えなくしたのはとてつもなく印象が悪い
今後も変わらないだろう >>49
東京地方裁判所の中園浩一郎裁判長は「月給５万円で下着も買えないような厳しい経済状況だったとする内容は真実性がない」と指摘しました。
ソースはNHKニュース
ここではNGが出て貼れん バーニング系列の
ヤクザ芸能事務所は、
独立する奴を潰したり
清水富美加にも同じようなことしてたんだから、事実だろ。
日本の司法は中世！！
高知白バイ事件を見れば、
ヤクザ警察の方が裁判官より権力がある。 >>52
それ、月給５万円 の上で、「厳しい経済状況だったとする内容」ではない
ということ >>51
まあ能年玲奈が消えてくれたらレプロなんてどうでもいいわ つまり
月給５万円 あるなら、その経済状況は厳しい という記事は事実と証明されない
ということ 確か文春の好きな女優ランキングで1位になったこともある能年玲奈
これで文春の幹部に能年ファンがいたのかもと思えるようになった 「下着も買えないような厳しい経済状況だったとする内容は真実性がない」
ということ 能年ってあの天然っぽさが未知なる才能を漂わせていそうだけど
実際は紛い物だよな。 この手の裁判は絶対に雑誌側が負けるようになってるんだよな
裁判ではレプロは証言の取得経緯を明かすように訴えるが
雑誌側は情報源の秘匿義務があるから警察にも教えられない機密事項を裁判でも証せない
そうなると記事の信憑性を証明できないとして敗訴するカラクリ >>61 みたいな奴が勘違して神輿担くから、どんどん現実とのギャップが開いていくんだろうな 有名事務所の名誉を傷つけた女優なので
どこの映画会社も、テレビ局も起用できませんね 文春を鵜呑みにして事務所叩きまくってた連中は
「あおり運転の容疑者の勤務先」のデマに釣られて叩いてた奴と同じ末路になるだろうな
デマを拡散した奴全員でなくても数人は訴えられそうだな >>68
そしてどこも引き取らない
スピーディもいつまでのんをマネジメントするやら これで官公庁もスポンサーにはつけない
企業を嘘で、告発して名誉棄損するタレントを税金で雇うなんて
新潟以上におかしい レプロは業界でも優良事務所と評判だよ 社長は有能で人格者だし社員はイケメン >>28
潰れていいんだよ
事務所の売り出しなんて誰が喜ぶんだ 二十歳前でも男なら安月給でアパート住まいでも
させてればいいだろうけど女はそういうわけにはいかないからな
じむしょの儲けがない状況で将来への投資で生活の面倒見て
レッスンさせて小遣いやってるんだよな
それを給料が安いとかやりたくない仕事を入れられたとか
被害者面して訴えられてもなあ ここの社長、前にTwitterで誤爆してなかったっけ ちょっと人より容姿が優れてるだけで演技が下手でも女優やCMタレントになって
あるいは歌手になって大金稼げるのが日本の芸能界
まったく実力がないのに売ってもらった事務所に砂かけて独立騒ぎを
起こしたのがこの女とその取り巻き連中だよ なにげにいだてんもダメージだよな
もうボロボロなのに 変なおばさんがこいつについてなかった？そいつはどこへ？ >>78
のんの証言が偽証だと、裁判で認められたんだけど？ あれは個人マネージャーやってるよ
業務提携という形で金を抜いてるのだろうけど >>19
これ何気にすごいよな
報道された側が結託したらマスコミが崩壊しちゃうんじゃないの >>95
公共性、公益性、真実性が成立してれば名誉毀損じゃないよ。 １億３２００万円の損害賠償を要求
↓
６６０万円の賠償命令
実質敗訴じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 毀損だとレプロが訴えた部分
訴状で事務所側は、
・社長が能年さんに「お前は負け犬」と言ったとする記述や、
・車を用意しないなどの過酷な状況で働かせたり映画出演を断ったりしたなどと書かれた部分は、
「事実無根で、名誉や信用を著しく毀損（きそん）された」と訴えている。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
