【高校野球】マエケン野球論「休み肩の方が速い」 球数制限に賛同
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
全国高校野球選手権は今夏、第１０１回大会を迎える。「新世紀」に入る高校野球をより良いものにするためには――。大阪の強豪校ＰＬ学園でエースとして活躍し、プロ野球広島を経て現在は大リーグ・ドジャースでプレーする前田健太投手（３１）に聞いた。
ＰＬ学園では１年生だった２００４年から試合に出場した。同年夏の大阪大会は９試合中７試合に登板し、大会初の決勝再試合で前日に完投した先輩の中村圭からマウンドを託され、完投した。甲子園は１年夏の１試合、準決勝まで勝ち上がった３年春の選抜大会では４試合に登板して３完投した。
「ここまで大きなケガはないが高校生のころは肩やひじが痛くなることがあった。体がしんどいときもたくさんあった。もう少し大会の日程にゆとりが欲しいし、２連戦までにとどめてほしい」
新潟県高校野球連盟が導入を試みた投手の投球数制限には賛同する。
「プロの僕らでも１試合で１００球ちょっとしか投げない。僕らより体が強くない高校生が１７０、１８０球を投げるのはケガのリスクが高まる。大人が制限を設けてあげることはすごく大事なことだと思う」
「投球数制限があればバッテリーはもっと配球を考える。どうやったら長いイニングを投げられるのか。考えることでバッテリーの成長につながる」
投球数制限が部員が少ない学校には不利に働くという指摘もある。
「勝てなくなるのは監督、コーチのミスで、指導者の力の見せどころじゃないかなと思う。指導者は選手をよくするためにいると思うので。そういう意味で指導者のあり方ってのも見直されるきっかけになると思う。良い選手を取るというより良い選手を育てる考えになってくれれば」
ＰＬ学園の指導は投手への配慮を感じたという。
「大阪の春の大会はほかの地域と違い、夏のシード権がかかっていないので、みんなの力を試す大会。３年時はエースだったが試合に出ずにランナーコーチをしていたこともあった。好きなときにブルペンで投げればいいと言われ、１カ月入らないこともあった。体を完璧にリフレッシュしてから投げる。『休み肩』の方が球は速いと思っていた」
■投げ込まなくても制球力養える
前田の特徴の一つには高い制球力がある。制球力を高めるためには練習である程度の球数を投げこむ必要があるのだろうか。
「考えて投げれば少ない球数でコントロールは改善できると思う。投げないと身につかない、というものではない。大事なのはやっぱりキャッチボール。肩を作るためにするのではなく、色々試す場所にする。指のかかり具合を探ったり、良い投球フォームを探してみたり。いいなと思ったことをブルペンで試す。６０球投げれば、６０回試せる」
ある程度投げ込んで疲れてからの方が、力が抜けて投球が良くなるという考え方には疑問を持つ。
「じゃあなんでそのフォームで１球目から投げられないのって僕は思う。『２００球目からいいフォームで投げられた』では、すでに試合は終わっているじゃないですか」
「投手の肩は消耗品」という言葉は意識してきた。
「大リーグに来る２、３年前（２０１３年ごろ）ですかね。どうやったら野球人生を長くできるのか。あと１０年、野球をするためにどこで球数を減らせばいいのだろうと考えたときに、試合のなかでは無理。じゃあ、ブルペンで減らそうとなった」
２０１３年当時は２５歳。自己最多に並ぶ１５勝を挙げ、広島の絶対的エースだった。
「以前、僕は（先発と先発の間のブルペンで）４０〜４５球を投げていたのを１５にした。年間の先発回数が最大３０だとしたら約１千ぐらい減らせる。すごいことじゃないですか？ オフシーズンの投げる数も減らす。年内はあまり投げない。だいたい年明けから投げ始める。そういうのも計算していったら、１千〜２千球近く減らすことができるので肩にかかる負担はかわってくる」
複数投手制でも魅力は失われないという。
「僕が指導者だったら、野手でも３人ぐらい投げられる選手をつくりたい。分担制でも面白くなると思う。先発がダメでも１イニングだったらすごくいい投手はいる。そういう子たちが出てきて、面白さが出てくるのでは」
>>2以降に続きます
4/16(火) 17:00配信 朝日新聞デジタル
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190416-00000078-asahi-spo >>1の続き
■甲子園、今後も憧れの場所で
野球の競技人口減少も今後の課題となっている。解決策をプロとして語った。
「野球を好きになってもらうしかない。色んな職業があって、ユーチューバーの人気が出れば、子どもたちが『なりたい』と言うのは仕方がないことだし、僕たちプロががんばるしかないんじゃないですかね」
前田が最初にのめり込んだ競技は野球ではなかった。
「最初はサッカー。三浦知良さんと武田修宏さんを見て始めた。それまでサッカーを一度もやっていなかったのに、Ｊリーグができて、カズさんが格好いい、ヴェルディが好きとなった。始めたきっかけなんてそれだけですから。プロ野球、高校野球で憧れの選手が出てくれば、ああいう選手になってみたいとなる」
「小さい頃のヒーローはイチローさん、松坂（大輔）さんかな。松坂さんは高校野球。イチローさんはプロ。オリックスのファンクラブに入っていたので、イチローさんのシールをランドセルに貼っていた」
甲子園はこれからも野球少年の憧れの場所であってほしいと願っている。
「甲子園はいつまでも残ってほしい。いま、僕らが見ても初心に戻れる。やっぱりトーナメントはすごくしびれる。トーナメントでしか養えない精神力はある。最初に出場したときはびびりましたけどね。だって５万人ぐらい入る前で高校生が投げるのは尋常じゃない。実力を出すのはすごく難しい。つらいこともある。でも良い思い出になる。ただ、そこでケガをしてほしくない。自分をすごく大切にしてほしい」（構成・坂名信行）
◇
まえだ・けんた １９８８年生まれ、大阪府忠岡町出身。ＰＬ学園から２００６年の高校生ドラフト１巡目で広島入団。１０、１５年に最多勝で沢村賞受賞。プロ野球で９７勝。１６年にドジャースに移籍し大リーグ３年間で３７勝をマーク。 こういう球児憧れの現役選手の提言が重要
ほかの投手ももっと言うべき
プロだったら誰しも投げ過ぎの弊害を理解しているはず >>4
プロは理解してても、高校野球は朝日新聞と毎日新聞とNHKの意向がすべて
そのうちメディアから発言自体が消えるやろ >>4
そこらの公立高校から野球部が消えることになるのを恐れてるのかもな
球数制限かけたら、野球部自体が消える学校は相当数になるだろ >>4
エリート高校で投げまくってたけど怪我もしなかった奴の意見に説得力ありますかね？ 制限かけたらピッチャーの数が今より必要なるな
数だけやなしに質も
そうなったら選手層薄い高校の不利が強まるし、スカウティングにモノ言わせる強豪私立ともっと格差広がる 格差を広げたくないって高校生は興行の駒じゃないんだから 甲子園の連投と球数制限は似てるようで別物なんじゃないのかねえ
まず解決すべきは前者だが
>>10
アマの方が負けられない試合が多い >>10
リーグ戦とトーナメントを同じに考えたらダメだ 球数制限とか以前に
そんなに投げさす監督がいることが問題やろ > 「大事なのはやっぱりキャッチボール」
江夏・大野派か >>9
少なくともマエケンは過度な投げ込みせずに済んだからPL学園で野球できて良かったとは言ってる
そんな肩の管理を徹底していたPLが野球部廃部になっちゃったのは皮肉だがｗ >>19
それはつまり子どもを犠牲にして勝とうとしているだけじゃん マー君って高二までキャッチャーだったんだよな
高三の夏がなければとんでもない投手になってたかもだよね もちろん投球制限はあった方がいい
でも高校野球でこれやったら試合が激変するだろうな 本当は大会数減らすのが一番いい
全国大会なんて年一で充分
それで予選から日程の余裕充分とって休養とれるようにすればいい
甲子園一球場開催もやめて複数球場使えば中一週間でも夏中に終わる 投球数の問題で出てくるのはいつも甲子園の決勝まで勝ち上がってるチームしか考えられてないよな
1人の投手が投げすぎになるようなケースってかなり特殊なケースだからそれを一般化して普及させようとしても上手くいくわけがないだろ
甲子園で連投完投するような投手は年間10人もいない 部員9人で控えいなかったら
100球投げきったら
大勝ちしてても棄権するのか 格差が広がっても選手の体が守られるなら問題無いんじゃねえのか？ >>27
普段の投げ込みの球数も考えれば甲子園で投げる球数なんて大したことは無い
だから規制するなら年間の投球数
そっちを考えずに甲子園の球数規制ばかり話し合っても選手の方の負担は変わらない 武田よりラモスの方が有名じゃなかったか？
カズは言うまでもないが 球数よりイニング減らしたほうがいい
イニング減らせば投手１人で投げられるし９人で野球できる
プロも同様、投手分業制こそ野球をつまらなくさせている ずっと言ってるな
さっさとやるのかやらないのか決めればいいのに >>5
何だろうね、その揃いも揃って糞メディアしか関わってないのは >>29
それはまた問題として提起すれば良いじゃんよ
甲子園自体が選手にとって異常な大会なのは事実だし 高球数制限だろうが日程改善だろうが高野連が動くはずないんだから議論するだけ無意味だと思うけどな >>28
だよな。9人いるんだから9回で1人づつ投げればそれで解決するのにね 桑田にしろこいつも野球エリート以外要らない主義か
部員の数が少ない学校不利の項目が全く答えにすらなってないのだが
部員の数が少ない学校が不利→マエケンの答え:指導者が〜
意味不明だわ、そこらの野球校みたいに部員100人とかいない学校ばっかなのにな 球数制限って強豪校以外は野球するなってことだからな
真面目に考えるなら、球数なんてどうでも良い、炎天下の甲子園止めてドームでやる方がよっぽど選手のため
ただ、選手たちがそれを受け入れるかだけどね >>4
いらん
連投で投げすぎになる奴なんて全体の1％以下 >>42
だったら導入しても問題ないって事になるね笑 >>38
部員が100人くらいいる学校と20人くらいしかいない学校では全然違うだろうが、
強豪校でベンチに入れないような選手が野球が強くない学校に転校するようになれば
少しは解決するような気がする。
去年の大阪桐蔭では、根尾の同期でも全国クラスの投手が5人か6人いて
そのうちの3人はベンチにも入れず卒業したらしいが、そういった選手たちが
他の学校に行くようになれば学校間の戦力差も狭まるし、
転校した選手にもセカンドチャンスができる。 >>1
>>「じゃあなんでそのフォームで１球目から投げられないのって僕は思う。『２００球目からいいフォームで投げられた』では、すでに試合は終わっているじゃないですか」
卵が先か鶏が先かじゃないけどさ、
一番最初はわからないんだから、200球投げて良いフォームを知るのはなかなか無理なんじゃないのかな。
力抜けてバランス良くなる状態って経験出来ないもの、最初だけは・・・ プロは半分近く投手なのに
高校野球は投手が少なすぎなんでは 球数100球制限だと6回もたない人が言っても説得力が >>22
マー君怪我させたの日本シリーズの星野さんじゃね？あれは流石にやり過ぎだろｗ それとマエケンは筒香、ダルと違って甲子園はあって欲しい派だから球数制限賛成の立場からしたら
一番バランスは取れているな。ユーチューバの事とか普通はムキになって言うものだがそこら辺も世の中が見えている。 7イニング投げるのに
結局ひとりで150球投げてたら意味がなくない？
もう球数制限からは逃げられないと思ったほうがいいな
時間の問題 マエケンは昔から投げ込みナンセンス派だから
広島でもつぶれなかった 球数じゃなくて回を6回までにすればいいんじゃね？
熱中症対策にもなるだろうし そもそも春夏はいらん、
夏だけでよろしい。
そして県予選のトーナメントも変えるべき。1部と2部に分けて、試合数減らすべき。弱小と強豪の試合なんて意味無い。
そして先発100球の制限導入しろ 昔のピッチャーは練習で1日に400球から500球投げてた。
球界トップ３ 「投げすぎで投手の肩は壊れぬ」で意見一致
https://www.news-postseven.com/archives/20150109_295793.html
金田正一 とにかく投げ込め 球数制限を大会のルールとして採用するのは反対
やるなら学校単位でやればいいい話
11人や12人で選抜の決勝まで行った池田高校や中村高校のような
感動はもうないんだろか たかが教育機関の部活動で感動する必要もさせる必要もまったくない。
NHKは全試合生中継をする必要もない。 感動があるからこそ野球をやろうと思う子供も
増えるのよ
去年の秋田県の盛り上がりは凄かったわ >>8
エースが何人もいるのは強豪校しかいないから小さい野球部で1人エースがいるところは絶対勝てなくなる まずは制限しなよ。
壊れるのわかってて制限しない理由なんてないでしょ。 >>44
そのベンチ入りできなかった奴もちゃんと進路が決まってセカンドチャンス得てるんだわ
1年生投手にベンチ入りを奪われるくらいの存在だった道端晃大でも、同志社大にスカウトされて1年春からリーグ戦で投げてる ワールドベースボールクラシックで球数制限という物を知った人は多い。
しかし野球の国際試合は実質的なエキシビジョンなんだよ。
エキシビジョンのルールを導入する事は出来ない。
テレビで見た事のあるルールは忘れてほしい。 >>24
初戦敗退レベルのチームの事を考えていない。
高校で野球は終わりの奴が圧倒的大多数なのに。 >>26
あたりまえ。
球数制限での降板でも先に人数不足を起こした方が没収試合で負け。 >>40
ドームはプロが使う。
野球以外のイベントでも使う。
使用料も高いから、まず選択肢に入らない。
甲子園球場はベンチの中に冷房が効いている。
はい論破。 >>1
バッターだっていかに球数投げさせるか考える
カット打法が横行してつまらなくなる >>71
それに対して報復でワザとデッドボール。
デッドボールによる死亡事故は昨年、すでに起きている。
トラブルの原因になるような物は導入できない。
国際試合は、あくまでも実質的なエキシビジョンなんだ。 例によって、桑田のスレと違って伸びないにも関わらず、
現状維持野郎が来てるな。
>>49
最近は、もう甲子園をやめろ！的なダルや筒香のほうが正しい気がする。
もうこういうPLからプロ行って成功！の成功者の上から目線はもういいよ そもそも今まで誰も完投連投が原因で
肩を壊した投手はいないのに
なぜ肩壊れるー酷使だーとか言われるんだろうか？
100球前後が適切という科学的根拠もないんだろ？ ぶっちゃけどうでも良いよ、勝手にやれ。
どうせ10年後有るかわからんからな。 >>64
そもそもエースが複数枚いる強豪校には今でも勝てない 俺は小中高とピッチャーやってきたが、正直100球投げようが、160球投げようが大差ない
何が辛いかって翌日の筋肉痛、こればかりは投げた経験のない人間にはわからないと思う
だから球数制限より、連投制限をした方が絶対いいと思う >>79
そういう意味では、夏は3回戦と準々決勝で連投制限を設けるだけでも効科あるんだよな。
今年から連戦は3回戦後半と準々決勝だけになったから、公平性のために3回戦前半のチームも含めて、
3回戦で50球投げたら準々決勝登板不可のルール創るとか、
バカの1つ覚えみたいに100球で交代！を叫ぶよりも、
いろんなやり方を検討すべき思うけどね。もっと柔軟に議論しろよ、というか。 選手から何から野球関係者全員球数制限して投手保護しろと言ってるのに頑なに必要ないと言ってる馬鹿は何なんだ？ >>60
アメリカのハイスクールでも野球は7回制
メジャーリーグでも試合時間短縮の為に7回制を検討してる
日本の高校野球は球数制限じゃなくて7回制導入しろよ
ピッチャー２名・3名準備できるの強豪高校だけじゃん 短期でトーナメントやるから連投になる
リーグ戦にすれば一回戦で終わることもない
リーグで1部2部3部みたい昇格降格させればいいよ それがルールとして決まれば、他のルールとなんら変わらない感覚にすぐなるよ ＞部員が少ない学校には不利に働く
まずこれが何も問題無いからね
高校野球は別にハゲ頭シコらすためにやってるワケじゃないんだからさ
そうだよな？ >>79
その考え方を押し進めて行くと
球数制限を主張する人は練習での投げ過ぎとかは考えてないから。
本大会以外は無いのと同じである。
すなわち大会が終わればオフに突入するんだから
1大会単位の連投も問題は無い。 >>83
デメリットを押し付けるくせに科学的根拠が出せないから。
議論する態度ではないよね。
ワールドベースボールクラシックで球数制限を初めて知った人が、ほとんどだろうが。
野球の国際試合は実質的なエキシビジョンなんだよ。
球数制限はエキシビジョンのルールだから。 >>89
あの狂気の日程考えたら甲子園こそ独自のルールが必要何じゃない？
あの日程でプロと同じことやってることに違和感を感じるよ 議論する態度ワロタｗ
この件は議論する余地すらないんだよハゲ頭ｗｗｗｗｗガラケーｗ 上の人間は自分が高校生の時に甲子園で連戦で投げたって人いないんじゃないの 高校野球は7イニングでいいんじゃね？
それなら有利不利ないでしょ そもそも弱小校が勝てなくなると何が問題なんだ強豪校が勝つのが当たり前だろ 甲子園から公立が消え越境入学の外人部隊だけになるが
それも時代の流れだから受け入れるしかないんだろうな 試合関連の球数制限も大切だけど故障するやつって練習から壊してるだろ。
練習の時からも球数制限した方がいいぞ。 >>83
> 選手から何から野球関係者全員球数制限して投手保護しろと言ってるのに頑なに必要ないと言ってる馬鹿は何なんだ？
まわりが騒ぐだけで、実際にプレーする選手たちがそれを求めてないんだから
お前こそ何なの？
ひとりで投げ抜いてきてプロを目指せるようなピッチャーがゴロゴロいるわけでもなく、今時はいる方がまれなのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
