【芸能】“作品に罪はあるのか” 論争に東映が示した映画メディアとしての答え 波紋はどう広がるか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.oricon.co.jp/news/2131992/full/
2019-03-21 10:22
ピエール瀧容疑者の逮捕にまつわるドラマ出演シーンの差し替えや電気グルーヴのCD回収などが広がるなか、出演映画『麻雀放浪記2020』（東映）が、出演シーンのカットや差し替えなど一切なくノーカットのまま当初の予定通り4月5日に公開されることが決定した。“作品に罪はあるのか”論争に対して、映画というメディアにおけるひとつの答えを明示したカタチになる。
これに対して異を唱える声はほとんどなく、概ね好意的に受け止められているように見える。しかし、一部映画ファンを除いて、モヤモヤしたものが残るのも実情だろう。同作のメガホンをとった白石和彌監督も、3月20日の午前中に行われた公開決定会見では「ベストの状態（ノーカット）で公開したかった」と語っていたが、同日夜のイベントに出席した際には「今でもこの決断が正しかったのかわからない」と複雑な心境を吐露していた。
配給の東映の見解の通り、映画というクローズドの有料メディアにおいて、観客の判断にまかせるというのは正論だ。そもそも映画には、テレビなど公共メディアでは発信できないような制作者のメッセージを映像として伝えるメディアとしての使命がある。歴史を振り返れば、テレビでは伝えられないであろう映像表現で社会を動かした作品も多く生まれている。東映は、本作もそんなメディアで発信すべき作品のひとつと判断しているのだろう。
そして、もちろん作品に罪はない。罪があるのはピエール瀧容疑者だけだ。しかし、とくに映画に明るいわけでもない、世の中の大多数の一般層にとっては、禁止薬物摂取という反社会行為を行っていた犯罪者が出演している作品というイメージがあるのも事実。作品にクレジットされることによるマイナスを懸念する出資企業が出るのは当然だろう。
公開決定会見で東映の代表取締役社長・多田憲之氏は「製作委員会では議論が続いている」とし、ノーカット公開に関しては東映の判断で決定したことを強調していた。同社の紀伊宗之プロデューサーは、製作委員会の出資企業が今後、抜けることも想定し、その賠償請求についてピエール瀧サイドと交渉をはじめていることを明かした。多田社長は「東映の株価が多少下がることは覚悟している」と、映画会社としての矜持をつらぬくために腹をくくっていることを示していた。
厳しい状況のなかで難しい決断を下した東映だが、事件発覚後の自粛一辺倒の流れに一石を投じたことは間違いない。これが今後、どのような波紋となってシーンに広がるか注目したい。
https://news.walkerplus.com/article/183706/1093817_615.jpg 映画を見てるのに瀧の不祥事が頭をよぎって台無しになるんだが 公開延期しろよ
入手ルートも全容もまだまだ明らかになってない
せめて懲罰が決まるまで待てないものか？ 作品に罪なんかねえよ
罪があるのはやらかした本人だろ
一番むかつくのはやってても見逃される上級国民（）と見逃す軽察だけどな ようはあれだろ？「林真須美が作ったカレーを食えるのか？」ってことだろ？カレーに罪はないみたいな。 >>1
東映 コンプライアンス指針
2.法律、社会的規範その他のルールを遵守し、内外から批判を受けるような行動はとりません。
8.反社会的勢力との不適切な関係を排し、関係法規の趣旨に反する行為は行いません。
9.上記の指針に反する行為があった場合は、社内規則に従って厳重に責任を追及致します。
https://www.toei.co.jp/company/bussiness-policy/compliance/ >>1
こんなやつの映画を見る連中なんて同様のヤク中だろw
警察はこれを見に来た客の尿検査をきっちりやれよ 公開後に結論出るだろ
お金払って見るんだから。
ただ、そもそも今更、坊や哲で集客出来るのか？ ピエール瀧関係なく
いまさらこんな映画見ないと思う…
もとがけっこう名作なのに作り直す必要あんの？ 物凄く下手くそな印象操作
「まともな謝罪も自粛もせず、その商品を売る企業に倫理はないのか」 今回の件で、スタッフは内心ガッツポーズしてたんじゃないの？
と疑いたくなるくらい普段からクズな宣伝してた東映
国会議員から政治圧力がかかった！とかのニュース書かせてたりw
「麻雀放浪記2020」五輪中止の設定に秋元司環境副大臣が"クレーム"？
https://news.nifty.com/article/entame/showbizd/12136-192994/
> 「腹立たしい」などとイチャモンをつけた秋元副大臣を直撃すると、「炎上商法に乗っかっただけ」と前置きして、こう続けた。
>
> 「東映側から、とにかく映画を批判してくれとの依頼がありました。国会議員が批判すれば話題になると考えたのではないか。
> 試写会後に、記者から『五輪中止はどう思うか』と聞かれたから、五輪を推進する江東区出身として、『実際にはあり得ない』と言っただけです。
> もちろん『映画の公開をやめろ』なんて一言も言っていないし、むしろ、いろんな人に見てもらいたいから応援しています。
> 単に、映画の“拡散”に一役買って出たという話です」 犯罪者を使った作品は罪なんじゃないの？
お前ら反日マスゴミパヨチンメディアが大好きな任命責任ってやつ このパターンやめろよ
不祥事が連続したら
一般層が叩きに飽きて後発組が有利になるパターン
どれだけ連続しても最初のケースと同じ量・時間で叩けよ 内田裕也が死んだけど犯罪者が死んだと書いたメディアはあったかな？ 人気作品にも出まくってるからな お蔵入りは避けたい意向なんだろうな 罪人に逸失利益請求して作り直せば良いじゃん
罪人使うリスク管理しろ そもそも被害者がいるわけでもない薬物くらいでバカ騒ぎしてんな ポールマッカートニーやエリッククラプトンや
井上陽水や槇原敬之だって薬物野郎なんだから問題ない 被害者がいる犯罪ならともかく薬やって逮捕されたからって何もかもがお蔵入りとか意味がわからない
損害賠償請求したって全額支払い能力なんて無いんだし赤字になるなら公開した方がいい 作品に罪がないなら
役者としての本人にも罪がないとも言える
事実上、俳優復帰は無条件で許されることになると思うが 作品に罪はないって表現は腑に落ちないね
撮影時にクスリの影響がなかったと証明出来たなら公開してもいいかもしれんけど、クスリ排除を謳うなら出演者の中に経験者がいるのも不快だわ
クスリダメ絶対という社会の風潮を大事にするなら使用者も経験者もあらゆる作品から排除しなきゃダメだわ じゃあ 使用者責任が東映にあるでいいんじゃないですか >>1
>もちろん作品に罪はない。罪があるのはピエール瀧容疑者だけだ。
しれっと屁理屈をぶっ込むなクズ
プロデューサーと東映社長にも責任がある
製作委員会が絡むならそいつらにも責任はある
東映社長は警察に喧嘩売ったわけだから今後どうなることやら 別にクスリやった俳優が出てようが面白そうなら観るけどな
俳優の裏の顔とか気にしたら映画やドラマは見れないだろ 作品を出す側がこうやってハッキリした姿勢を示せばいいんだよ。
勝手な時だけ一般常識的にとかコンプライアンスがとか他人のせいにせずにね ぶっちゃけな話、
作品が映倫の審査さえパスしてりゃ、上映するしない云々は
配給会社や劇場興行主の任意だと思う。
ピエール瀧が倫理概念に反する対象であっても
映倫が自主的に再審査する訳じゃないし、
審査認可を取り消しする訳でもない。
一番問題なのは、東映株式会社が
劇場公開前の作品に出演してる俳優が逮捕されて
自社のコンプライアンスや
一般的な倫理概念に完全に抵触しているのにも関わらず
映倫に対して自主的に再審査申請をしない事。 ピエールが食い終わった食器を台所で洗ろうてるの見た時にわしゃ思たんじゃ
ピエールに刑くらわして誰が得するんじゃろか？ってな バトルロワイアルの公開を強行した時に日本のエンタメは完全に倫理観を失った
映画も出版も売れればいい金が正義になった 自粛なんだから自由に決まってるだろ
そんなん企業の自由でしかない
自粛を強制する奴はクズ 一人のバカのために、突っ込んだ金を手放すなんて出来るか！（作品に罪はあるのか） >>1
東映社内のコンプライアンス違反には
ならないのか？
罪を償ってからの公開でよいだろう？ >>1
東映
俳優から会社まで安っぽい
麻薬使った役者が出てる映画を放映せざるを得ない
犯罪そのものを隠匿するような姿勢は反社会的で東映が関わった映画なんかは観る前からクソ未満と理解した 作品がどうとか関係なく商品としては傷ものだと思う
それを売るか売らないか 地上波はダメだろう。「公共」の電波を使っているのだから
直接的な被害者が居なければ映画やＶシネや演劇くらいは良い気もする
直接的な被害者が居たら世に出してはいけないだろう 「上映中止にしたら制作費が全部パーになる！」と言うだけの悪あがきに
いろいろ偉そうな理屈こねるのマジで不愉快 >>30
よく知らない人ばかりだけど
その人たちは現在拘留されてるの？ 作品は悪くないの大合唱、制作側の都合、薬が芸能界に蔓延が理由 薬はこういう流れも分からなくないけど
新井みたいなのは通らないだろうな >>1
>>1
■東映コンプライアンス指針
2.法律、社会的規範その他のルールを遵守し、内外から批判を受けるような行動はとりません。
8.反社会的勢力との不適切な関係を排し、関係法規の趣旨に反する行為は行いません。
9.上記の指針に反する行為があった場合は、社内規則に従って厳重に責任を追及致します。
https://www.toei.co.jp/company/bussiness-policy/compliance/
東映の社長と東映コンプライアンスが対立してるんだけどw 映画は麻薬の宣伝ビデオ
「有名なあの人も使ってる！作品も問題なく売られてる！麻薬の何が悪いのかわからない！」と子供も言い出した
バトルロワイアルの公開以降、子供が人を殺し始めたように、今後はさらに日本で麻薬が広まるだろう ピエールの場合は直接的な被害者がいないことや
映画やドラマが放映されないことで製作者や共演者が被害者になるから
そっち側の救済の意味で放映しても良いかと思う
直接的な被害者が居る場合はダメだろうね 世の中が薬物犯罪を軽く見てるんだろうね
仮にレイプ犯とかだったらこんな決断できない まだ取調べ中だけど、余罪とか出てきたらどうすんだろうね？ 勝新太郎を名俳優扱いしてる時点でこれ批判するのはちょっと無理やろ 逮捕後はギャラが入らない仕組みにすればいい
ギャラ相当分はどっかに寄付でもしろ >>39
禿同
東映は今回の事を
映画の宣伝に利用してるとしか
思えない
最低だな 不倫とかで番組差し替えしろと散々叩いてきたマスコミがよく言うわ 映画業界も、任侠とか暴力団をネタにして金儲けしてきたクズ集団だし
ヤクザとの癒着もズブズブ、自浄とか無理だろ
株主にテレ朝とかTBSとか、反日親チョンメディアがいて
チョン薬物に寛容 >>6
自分が観たくないっていうなら観なきゃいいというスタンスなんだからしゃあないやろ
公開されてどうなるかはそれこそ興業収入でわかるんだし >>21
え？出演料って興行成績で左右される出来高制なの？ クスリの力で俳優やってもいいということか
なるほどねえ 本音は金のため。それを言うのはバツが悪いので
建前として作品に罪はないだろ
建前を真に受けて真面目に論じれば相手の思うツボだわ 犯罪組織の資金源となる犯罪に金銭提供してるのに
被害者がいないガーとかで誤魔化すのはやめて欲しい
被害者がいなくても反社会的行為なのは変わらないからね 撮り直してる時間も予算もありませんよっていう言い訳でしょ「作品に罪はない」って
正直にそう言えばいいじゃん
だったらまだ理解されるよ 単に作りなおすのが面倒でお金かかるし中止にしたら損害が出るからじゃ 投資した金は回収しないとな。それをクリエイティブの包装で隠すのはいかがかと。 瀧が出てるだけで出演者全員が薬中にしか見えないようになった >>1
朝鮮ごり押し「嫌なら見るな」に続き
犯罪者ごり押し「作品には罪は無い」と良いキャッチコピーが出来て良かったな芸能村
挙句の果てに
人間止める人を廃人にする反社会的勢力の資金源違法薬物を芸能活動で稼いだ金で買いまくった芸能人が出演している映画は
テレビラジオマスゴミがタダで宣伝してくれるお墨付きまで頂いたからね。
SNSやユーチューバーによるキチガイ動画も芸能村の芸人番組やドラマや映画と同じで作品っちゃ〜作品だろうからな
芸能村の連中のおかげで今後SNSやユーチューバーのキチガイ動画も「作品には罪は無い」で押し通せるわな、良かったなバカッター。 >>31
犯罪者が出てる映画なんて見ない！って判断する人はいないと思ってるの？
随分大衆を馬鹿にしてるね 「共演者やスタッフに罪はない」といえば言いところをいちいち大袈裟にしてる
まだまだパクられそうな奴が山ほどいるからだろ？ 「男が思う理想の女」のコスプレが再現度が高すぎて話題になるも無断転載と判明してツイートを削除する流れ
http://oper.evavelazquez.com/vsiav/736669827.html 作品に罪はないと言われるとそうだと思うけど
その人が画面に登場すると事件のことが観客の頭に浮かんで作品自体がぶち壊されちゃうおそれもあるわけで
制作者はそれでいいのかな？という疑問もある
自分が監督だったら半年くらいは公開をずらしてもらいたい クスリは犯罪なんだから問答無用でダメでいいよ
クスリの使用者や経験者が簡単に社会復帰出来ても困るだけ だから作品に罪をなくすために延期して取り直せと
この社長言ってることが支離滅裂やで NHKも編集やら撮り直し面倒だから
「作品には罪はない」で逃げたいだろうなｗ >>33
演劇にリアリティを求める人たちも多いよね
実際に犯罪者になった以上
これ以上ない役作りになったと思うよ ✕作品に罪はない
○麻薬常習者を起用した麻薬の宣伝映画を公開しても罪には問われない 迷惑もハローワークもあるかい。呆け。
さっさと放送せんかい。
わしにはもう時間がないんじゃい、もうお迎えがそこまで来とる。
って、西田さんなら言うやろな。 >>85
>社会復帰
逮捕後に撮影してると思ってるのこのバカ >>1
SNSやユーチューバー「俺らのキチガイ動画も作品やから罪はないぜ芸能村」 >>34
だったら自分は見ないでいいんじゃね
なんで他の人は見るという前提なのかわけわからんわ >>56
映画やドラマが放送されないというのも単に製作者の自己判断で法で強制されてるわけじゃないからな。その場合の損害賠償請求ってどこまで有効なのか謎。 別に良いんじゃない。
非難するなら、お金払ってまで見なきゃいいこと。
チョイ役でも楽しみにしてた役者さんとか裏方さんとかいるし。 >>1
この作品に罪はあるだろ
この作品のために瀧はコカインをやった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
