【話題】＜堀江貴文氏＞杉本彩動物愛護団体の猛抗議に「何が悪いのかさっぱり分からんのだが。嫌なら見なきゃいいだけ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元ライブドア社長の堀江貴文氏（４６）が１４日、ツイッターを更新。女優・杉本彩（５０）が代表理事を務める公益財団法人「動物環境・福祉協会Ｅｖａ」が、福井・高浜町議会の児玉千明議員（３０）に議員辞職を求める要望書を送付した話題に触れた。
団体側は、児玉議員が死んだ獲物の前で変顔を決めたり、命を軽視するコメントを掲載したことを問題視。
「狩猟に係る方々は、里づくりの推進や自然環境の保全活動、そして人の生活を守るために本来真摯に命と向き合っていらっしゃいます」と害獣駆除などの狩猟に理解を示しつつも、児玉議員の悪ふざけを非難し、責任を追及した。
これに対し、堀江氏は「何が悪いのかさっぱり分からんのだが。嫌なら見なきゃいいだけ」と団体側の主張を一蹴し、炎上騒動に首をかしげた。
児玉議員はフェイスブックに「私の愛してやまない狩猟者をもっと尊敬される存在にしたい」と狩猟への思いをつづっているが、実際の行動は逆行しており、批判が殺到している。
3/15(金) 14:39配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190315-00000024-tospoweb-ent 個人的嗜好としてはしょうがないけど
社会に強い影響のある仕事をしちゃダメダメ >>414
いやこれはイカンだろ
悪ふざけの殺戮嗜好としか思えない >>704
その尺度って難しいよな。
俺は犯罪か犯罪じゃないかで決まるべきやと思うけどな。
別にこれぐらい好きにやったらええと思うわ。 嫌なら見なきゃ良いだけ？
じゃぁ、何で、お前はギャーギャー言ってんだ？ｗ これで不謹慎なら鼻歌歌いながら肉切ったり魚捌いたりするのもアウトになるんじゃね？ >>709
不倫が世間的に批判されるのはまさに人の倫理を外れてるから
とすればやはり道義的責任というのはあると思うよ？特に公人は
私人ならまた別かもだが >>711
それがホラレモンの仕事なんやろ...
察してやれよ お前が見た挙句口出ししてんだろホラレモンと言いたくはなるなw >>709
難しいな。なので荒れもするし、何が悪いのか、どう見てもおかしいだろって、いろんな反応が出る >>713
不倫は法でも裁かれる対象だろ？
でも魚釣るのだって狩りするのだって合法だよ！
比較がおかしい人多すぎ >>692
敬意をもって射殺しろか
まぁ綺麗事だな >>712
それはならんだろうな。実際にやってみたり、周りに聞いてみたらいい
不謹慎の尺度ってそんなものでしか計れん >>718
ん？犯罪かそうでないかというお前が持ってきた基準なら不倫は犯罪ではないぞ？ >>720
それだったら、戦争してる国に言えよな...って俺は思うわ... 嫌なら見なきゃいいと言うわりに色々噛み付いちゃう堀江くん >>722
犯罪ではないが法で裁かれる対象ではあるだろ？
俺だってゴマキと不倫できるなら、330万ぐらい払うけどな！ これが浜辺美波ちゃんそっくりの女なら風向きも色々あったろうにと思うと
世の中可愛いのが正義！で間違いないですね？ >>728
どういう意味で「権限」という単語を使ったんだ？ >>414
擁護している人はコレ見て擁護しているのか？
見た上で擁護しているとしたらわかりあえないようだ 地球が生んだ奇跡のサイクルやからってＷスミスも言ってた。感謝しようず >>723
まぁあいつらは人間より動物だからな
杉本は動物を利用して議員になりたいだけだからな >>723
なんで他人事なん？
米軍に特殊軍事訓練場所(沖縄)を提供したり
金銭的な援助をしたり間接的に日本も戦争に関わってるのに 日本じゃ大して裁きにもならんからなあ
インド人とか移民させてこういう命を冒涜するやつを闇討ちして欲しいわ >>95
くだらない擬人化妄想による勝手な感情移入にすぎないからね。 自分は犬猫の殺処分に反対だし、杉本さんの活動にも共感してて募金してるけど、この件は何が悪いのかさっぱり分からんわ >>726
犯罪じゃないのに法で裁かれるって表現はおかしいがつまり「不貞」人の道に反する道義的責任を法律上も問題にしてるということ
突き詰めれば道義的責任や倫理観というのが法秩序を作っているわけで >>730
正直俺はこんな事絶対しないけど、やるのはこいつの自由。
好きにすればいい。クソ人間だなとは思うけど、こいつは犯罪を犯してないから問題なし。
だから、気分悪くなるから見ないのが1番だし関わる必要もなし >>733
お、おう....
それはその行動をとる政治家を選挙で選んでる民意やろ....
国民の意思やけど.... >>738
個人的嗜好はいいけど議員やってたら怖いだろ >>734
そんな事したらお前の母ちゃんレイプされっぞ！無茶言うなw >>739
果たしてそれは比例代表制の下で言えるのかと疑問もあるけどな… >>737
今回の件で裁かれるこの議員が道徳的責任によって裁かれる可能性あるんか？
法で裁くなら俺も納得するが、杉本は国民感情を利用してこの議員を裁こうとしてるだろ。
俺の言ってる意味わかります？ 俺は毎日楽しく動物を食らっています
いけませんのか？ 不謹慎に違和感を感じる奴も、お通夜にアロハと短パンでは
行かないだろうから、不謹慎ってものが実はちゃんと分かってる >>742
毛皮のコートなんて着ないよね
似合いそうだけれど ホリエモンは大嫌いだが、だからと言って言説をすべて否定するわけではない
この件に関して彼のいう事は全く正しい
何を騒いでいるのか異常に感じる >>744
法で裁けないから民意に問うやり方をするのもまた自由だと思うけど？
何が言いたいの？ >>745
俺なんて腹一杯なら残すし、不味かったら捨てるぞw >>745
仏教的には罪人以外の何ものでもなさそう 白目向いてる写真が子供じみてて馬鹿みたいだとは思う。
こんなガキみたいなのが議員ってね。。 獣害に悩まされてる人は自費で畑や水田を網やら電柵張って防衛するんだわ
手間掛けてカネにしようって育てたモンを荒らされたくない為に
でも奴らはあちこちから入ってきてぐちゃぐちゃに荒らす
あてにしてた収入が無くなるんだわ
そんな時に網に絡まって暴れるシカとか見つけてみ？
憎き害獣が逃げられない、しかも網を無茶苦茶にしてまた直さなきゃいけない
躊躇する人もいるし、ぶっ叩く人もいるけど結果は同じ、叩き殺す
サイコでもなんでもない自衛だから >>749
法で裁けないから民意に問うて裁くとか愚行でしか無いけど？
それもわからないの？ >>729
わかった
なぜ東京で暮らす杉本が福井県議員に注意勧告だけでなく辞職要求までする必要があったのか？ >>757
ないですぅー！
住民票移してから出直して下さい！ >>754
普通に人間と動物の戦いでしかなくて
そこに言い訳を入れる余地は何もない >>758
マグロとか毎日そこらへんでやってんぞ！
みんなめっちゃ笑顔！にっこにこ！ >>755
裁くとは？
公人なんだから民意に問うことも自由じゃないの？
なんでそれが愚行なの？
そして狩猟の後にこの顔で写真撮るのは愚行ではないの？ マグロの解体ショーよくやってるけれど怖くて見られない 堀江が何が悪いかって考えてるかが分からんな
まぁ犯罪は悪いとは思ってるかな
刑務所に行ったからな >>757
やりたいからやっただけに過ぎないだろう >>758
真剣に豚の解体ショーしてたら叩かれんやろな
ふざけてやってたらこの女のように叩かれるやろ >>762
法に触れてないし、別にこの顔で写真撮ろうが自由やろ。
公人はアウトでも、俺がやるのはセーフなの？
曖昧な基準でアウトやセーフ決めてどうするの？
法に触れてもねーんだから別にいいだろ。
韓国人みたいでお前気持ち悪いよ 日本人は漁師が魚だって供養するからな
大漁や大物はうれしいんだけど・・・
やっぱりどこか引っかかるっていうところが大切なんじゃ ホリエモンという発達障害者に小学生でもわかる「何が悪いのか」をいちいち説明してられないのよ 釣った魚を野良猫に餌としてくれてやるのと同じくらい命を粗末に
扱ってるわけで、それをうｐして批判する人はいないということになるし
理屈の上ではホリエモンにも理があると言えるけど、なんか素直に認めることができないｗ >>767
それなら杉本彩の行動も法に触れてないしセーフでは？
論理破綻してません？ 何でも斜に構えて反論てスタンスも程度問題だわな。
ビーガンに恨み骨髄で、物事歪んで捉えすぎてる。
害獣だろうが、命を奪う以上敬意は払うのはまともな育ちの人には常識なんだが。言いたくないけど、やっぱりブルーカラーの息子で田舎っぺなんだね。
成金なんだし、そこまでひねくれなくてもいいのに。哀れな人。 >>749
て事は杉本はこの福井県議員を裁こうとしてるの？
何法で？ 白戸屋事件も勤務時間外だし洗浄消毒すれば
何の問題もない嫌なら見なきゃいい
ってことなんだろうけど食べ物や命を扱ってる人の
人格の問題でしょ >>34
正にそうだよな
見なきゃ良いではなく
やる方が悪い 有名人だからちょっと疑問に思ったら無償で教えてくれると甘えてるんだよね >>771
もうコロコロ論点変えて頭悪いな。
別に俺は杉本も何しようがいいんだけど、この議員は別に法を犯しても無いのに民衆の力を利用して裁こうとしてる杉本はおかしいと思ってるだけ！
君はこの画像をみて不謹慎と思ったんだろうけど、この議員は別に悪いことも何もしてないの！ニッコニコでマグロの解体ショーしてる人と何が違うの？
人それぞれだろ法を犯さない範囲なら好きなことやればいいんだよ！ >>767
言葉を足すと、法に触れてないからセーフと言いたいならそれまでだけど
それはどうなのと考えた人が何らかの行動を起こすことも自由な以上、愚行と切って捨てることは出来ないはず
ちなみに公人と私人の区別は付けるべきかと
狩猟行為や団体への影響力が違う >>779
変顔解体ショーをやったらクビになりそうだが その見下した一次産業が生産したものを食ってるくせに 悪ふざけを批判するのはいいが
議員辞職しろとまでいうのは図に乗りすぎ
どちらにも味方したくはないがね >>779
頭悪いのはそちらではないの？
どうでもいいなら「意見しなければいい」あなたの言う見なければいいのと同じでしょ
見てしまった以上行動してるだけじゃない？ 辞職要求とか。
いつのまにか圧力政治団体。
杉本の団体こそ解散要求したら？ 嫌なら見なきゃいいだけってのはバイトテロも
見なきゃいいだけか 堀江もコメンテーターでなんか言うときも
嫌なら見なきゃいいだけだな どんだけ繊細やねん笑
様は狩猟に対して差別意識あんでしょ?部落差別に通ずるものが根本的にあるね。 悪趣味だなーｗとは思うがそれ以上でもそれ以下でもないな >>780
公人だろうが私人だろうが法を犯さない範囲なら何やってもええやろw
別に杉本も好きにやればいいが、法も犯してないし議員に対してここまでやるのは間違い！ よく考えたら安部ちゃんがメスイキ写真を出したようなもんだわなw
陰部が写ってなきゃ何ら問題なしだわw >>786
バイトがクビになるの基準によれば
これもクビだな >>790
その根拠が「法律違反をしていない」の一点にあるのなら
「倫理に反している」「人道にもとる」「狩猟行為への悪影響」等々を根拠に批判することも自由では？ >>785
杉本は自分が議員になるために動物を利用しているだけ
自民党から出馬したら全てがわかるよ >>790
>別に杉本も好きにやればいいが、
なるほど
>法も犯してないし議員に対してここまでやるのは間違い
どっちなんだよw
本当に論理破綻しているなぁ
タイヤ一つパンクしながら無理やり走る車みたいで面白いw >>784
見なきゃいいってのはホリエモンの意見だろ？笑
あなた俺の意見とホリエモンの意見混乱してるし、俺と別の人の意見も混ざってるし、一回読み直して整理しなよ！
俺はこの議員行動は法に触れてないから自由で、杉本がここまでやるのはやり過ぎって見解を持ってるただそれだけ！
議員は別に法に触れない範囲で好きにやればいいんだよ。
もちろん杉本も好きにやればいい！でも、法を犯してないし人に対してここまでやるのはやりすぎよ！ >>798
杉本は好きにやればいい
間違い
どっちなの？
それこそ混同というか矛盾してるような
杉本彩も法に触れるようなことしてないんだから間違いじゃないでしょw >>797
まーだ理解できないか。
杉本が批判するのも自由だが、客観的にみたら杉本の行為はやり過ぎってことよ！
りかいできまちゅかー？ >>800
法に触れてないならやり過ぎでも問題でもないってのがあなたの意見じゃないの？
それならこの議員の行為も客観的に見てやり過ぎにならないの？？？www >>799
杉本も批判や嫌悪感をみせるのは杉本の表現の自由だけど、議員に対して辞職や狩りの行動自粛要求はやりすぎってこと！
りかいできまちゅかー？ 公人への辞職要求なんて民主国家なら何ら法にも触れずないし、
常識にも反しない当たり前のことだろうにw >>802
自分の言ってること理解してる？
法律に触れてないんやから何やってもええやろ！！！
って言ってますけど…w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
