【サッカー】＜広島／新しいサッカースタジアム＞来月にも地元経済界へ協力を要請へ！先月、中央公園広場を建設地にすることで合意
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中央公園への建設で合意した新しいサッカースタジアム。
広島商工会議所は、来月にも地元経済界へ協力を要請する検討に入る方針を示しました。
サッカースタジアムは、先月のトップ会談で中央公園広場を建設地にすることで合意しましたが
建設費はおよそ190億円と見込まれています。
サンフレッチェの久保会長はすでにエディオンから総額30億円を寄付する考えを明らかにしていますが、
商工会議所も経済界への協力要請の検討に入る見込みです。
新しいサッカースタジアムは2024年春ごろのオープンを目指します。
3/14(木) 21:41配信 動画ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190314-00010003-hometvv-l34 >>288
公共施設というのは使ってもらうためにあるもの
サカスタを建設するのに主たる利用者であるサンフレの希望を聞かないというのはあり得ない
民意をないがしろにして適当なものを建てても困るのは自治体の方だぞ >>291
チャリで余裕の５ｋｍ圏内に５０万人くらい住んでる。
仕事帰りによれるし、屋根付きで雨の心配もない。
https://goo.gl/maps/y13uwt1b2X22 >>287
新しい条件は設けない、
って宇品案ゴリ押しのときに行政が言っちゃったから無理なんだよなぁ。 >>288
サンフレッチェ「宇品案だと使用料高くなるからウチは使えない」
行政「宇品だろうとどこだろうと従来通りの使用料にするから、サンフレッチェの反論は的外れ！」
って行政がうっかり約束しちゃったから、
これからもサンフレッチェの使用料は大きな変動がない予定です。 >>293
民意がそんなに大切なら、サンフレなんかさっさと消滅していいだろうw
今日の観客いくらか知っているか?
カープの「オープン戦」の半分以下だぞ。
>>296
お得意のねつ造か。
宇品なら複合化できるから、サンフレが破綻するほどの使用料を求めないといっていたんだぞ。
しかも、従来通りなんて一言も言ってない。
そうやって嘘ばかりつくから今までずっと馬鹿にされてきた、観客も全くこなくなったということもわからないのかね。 >>297
民意は豪雨災害なのに新スタジアム賛成が八割以上なんだよなぁ……
で、キミの言う捏造のソース出せるもんなら出してみてよww ピエール瀧さんに対するおぎやはぎの発言が「この視点は大事」と称賛される「素晴らしい」「見直した」
http://orra.ferreya.com/lkghm/114270181 >>286
アンチ大敗北が決定づけられたから仕方ない。
このニュースの通り経済界も建設に動き出しちゃったから、
松井市長も寄付を決めた経済界とマツダの顔に泥を塗らないために動かざるを得なくなってる、
というか建設する方向で腹を決めたってこと。
何故かアンチには理解できないらしいがw >>299
約束とやらのソース出してみなよ。
君が先に、そういう約束があると言い出したんだから。 １３０００人なのに路線バスは混んでるの見たよ
勝ったからよかったと思うけど >>302を見ればわかる。
アンチとは、
他人の発言を一方的に「捏造呼ばわりするくせに自分の証拠は出せない」という無礼者のことを言うんだよなぁww >>292
サンフレッチェが使わないなら建設しないだけではないのか？ >>304
それはない
あのおマヌケサンフレ独自案ですら計上してる国への地代を８０００万だぞｗ
――資金調達はどういう構成になりますか。
まずエディオンと私個人が30億円提供します。この他にTOTOの助成金が35億円、
地元財界の寄付で20億円、個人のカンパで10億円、残る45億円はマツダスタジアムの
スキームと同様に、市に市債で調達していただければ、その分の償還原資は負担します。
45億円でしたら、30年償還なら1年あたり1.9億円で済みます。完成したスタジアムの
所有権はマツダスタジアムと同様に市とし、市債償還原資1.9億円、1.7億円の維持管理費、
それに底地を所有する国に支払う地代8000万円の合計4.4億円を、使用料として市に支払う。 >>296
サンフレは４．４億円支払い可能って言ってるから
年３億程度の使用料になるんじゃないかな
これならサンフレにも大きな負担にならず維持費も捻出できるだろ >>306
みなと公園だとサンフレッチェが使わないから建設しない。
年使用料1億円の中央公園なら使う。 >>309
跡地なら４．４億円らしいから年３億円程度の使用料になると予想 捏造という語は広島在住の公務員にこそ相応しい
市民にとっては言うまでもないがｗ >>297
観客動員の差はそりゃ条件が不平等なんだからしょうがないだろ
洗脳カルトまがいの報道で優遇されてるカープと報道差別で冷遇されてるサンフレ
さらに立地もカープは一等地でサンフレは僻地に追いやられてる状況
動員を比較したいならまず公平な条件にしてから言えよ >>313
平日昼間にオープン戦をやってるカープの試合にすら負けてる現状をなんとも思わないの？ 債を逆手にとって未だ見ぬ他者への洗脳を試みるのも彼らかもしれんの
それがずっと続いとるだけで
こんにち日本人の個人金融資産1600兆とか… >>314
それはお前の予想
俺は跡地なら４．４億円らしいから年３億円程度の使用料になると予想だ >>313
>サンフレは僻地に追いやられてる状況
自ら広域公園にコカスタから移転したのはサンフレッチェ
とっととスタジアムの準備すればいいのになーんにもしなかったのもサンフレッチェ >>315
広島におけるカープはモンスター
5年10年でどうこうできるような相手じゃない。
それこそ蓮舫じゃないが、サンフレッチェは２番でいいんだよ >>315
だから立地と報道の差別をなんとかしてから言えよ
公平な条件で勝負してから勝ち負けを決めろや >>320
立地はサンフレッチェ自らの選択だからしゃーないわ
そして不人気なものは報道されないのも現実 >>320
それとな
>さらに立地もカープは一等地で
ヤード跡地にサンフレが移転するって手もあったはずだぞ？
知らないとか言うなよ >>321
国体の負の遺産をサンフレが使ってあげてるというのが現状なわけだが
それのどこがサンフレ自らの選択なんだよ >>322
それ焼き豚が言ってるだけでソースはないよね >>323
ん？
コカスタが規定で使えなくなったからサンフレ自ら広域公園に移転したんだが？
１万歩譲って不本意だったとしてもとっとと移転すれば良かったのでは？
なぜしなかったのか考えてみればどうだ？
>>324
ヤード跡地は使用目的が決まらない塩漬けの土地だったのも知らないのか？
http://www.t-netsurf.com/education/gazou/mazdastadium2006/image/mazdastadium2006_05.jpg
「ここにスタ建てます！！！協力してください！！！！」って言えば良かったんだよ
お前さん曰く「一等地」なんだからさ >>325
それは奪い合いになってたからだろ。たしか県庁も狙って無かったか。 川崎フロンターレのホームスタジアム見てると客席が遠くて残念だよな
やっぱりサッカー専用スタジアムは欲しいよな >>320
マスコミなんてDAZNが出来たら関係ないとか言ってなかった？
Jリーグって都合のいい時だけマスコミを持ち出すよな
深夜に専門番組を地上波でやってるじゃん >>320
報道のほうは試合数、観客数の比率から言うと、もの凄くサンフレッチェの方が優遇されてるだろ >>327
客席が遠いのに満員なんだろ
ようするに見栄えは関係ないってこと 幼心に県営グランドのころ国債は1200兆、個人金融資産は900兆とどっかは出してたな >>325
移転したら困るのは自治体の方なんだがわかってんのか？
サンフレは自治体の負の遺産の箱物を使ってあげてる立場だというのがわかってないのか？ >>328
アホか
実際の需要と一致してないのが問題なんだろ >>333
移転すれば良かったんだ
自治体ｶﾞｰ
なんて思ってるなら跡地狙いに市長選立候補なんてするなよｗ >>333
じゃあ、これからもサンフレはエディスタを使ってくれないと困るなｗ >>335
実際の需要というのはつまり、日曜昼間の公式戦が13000人ということだよな 「あえて一見さんには、居心地悪くさせる」という、風変わりなショットバーの話。
http://tomato.sitaci.com/gufv/29081 開幕2試合目で7800人を達成だからな
これ、J1平均すら大きく下回る 客観的にこんなやり取り見てたらサンフレにもカープにもエディオンにもそして行政にも関わりたくないと思うぞ
ゼニだけ貪りやがってって敵視するしかないよ まさに税金穀潰しのたま蹴りを代表する存在
日本人なら避けるだろうがたま蹴りは朝鮮人だらけだからな アンチは悔しくてたまらないようだな
広島市中心部にサッカースタジアムが建設されるからなー
広島県、広島市、広島商工会議所、J1サンフレッチェ広島の4者は6日、
2024年春の開業を目指し広島中央公園の広場にサッカースタジアムを
建設することで合意した。
広島城や中心市街地の紙屋町に近い「街なかスタジアム」が実現する。
野球とサッカーの2大プロチームが市内中心部に本拠地を置く
全国でも珍しい事例となる。 「あえて一見さんには、居心地悪くさせる」という、風変わりなショットバーの話。
http://tomato.sitaci.com/zkuju/48901b07 ま、アンチかどうかはしらんが安佐南区のサッカー関連者、間接的な事業者は多いだろうからな
アストラム延伸やらも絡めば西区もか ピエール瀧さんに対するおぎやはぎの発言が「この視点は大事」と称賛される「素晴らしい」「見直した」
http://orra.ferreya.com/azidn/79288740 ACLでの八百長試合のサンフレッチェ
昭和時代から今も続くスパイ野球の広島カープ
正々堂々と試合できないチームカラーは同じなんだから仲良くしろよw >>317
それ単なるキミの願望じゃないか……
スタジアム協議会で跡地使用料は1億8千万円以下で確定した。
それよりも条件の悪い中央公園は、更に使用料が下がる。
何故ならば、サンフレッチェ独自の旧市民球場跡地案を潰す前提で行政側の都合で協議会文章を既成事実にしてしまったので、
今度は行政サイドが検討協議会に縛られる格好になり、
どんだけ値上げしたくても1億八千万円より上げられなくなっから。 ２４年にできるかどうか
ちゃんと試合以外、普段から人が集まって収入を得る施設にしないと ピエール瀧さんに対するおぎやはぎの発言が「この視点は大事」と称賛される「素晴らしい」「見直した」
http://doico.harrisnj.net/ynli/76360 >>349
赤字確定。やはりサッカースタジアムは赤字を生む悪魔の館 >>352
全国各地のプロが使ってない野球場の悪口やめーや
更に言えば、今回の新スタジアムの場合、
行政はプロ興行の年間使用料を更に安い1億円で試算している。
広島市、広島県、そして広島財界はサンフレッチェの使用料は年間1億円を前提にして予算編成や寄付募集をすることで合意して動き出している、
というのがこのスレのニュースです。
http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/1489104171270/simple/hikaku.pdf >>354
サンフレって一応プロなんだが？
お前の中ではアマチュアか？ マツダスタジアムは収益を生んでいる
正しくは
サッカースタジアムは収益を生む施設ではない。
だな
乞食かよｗ >>355
赤字を生み出す施設は他にも腐るほどありますよ、例えば野球場とか、ってこと。
わざわざココまで書かないと理解できないのか。
俺は野球場の不都合な事実なんて書きたくなかったのに。
わざわざ野球場の赤字対策を俺に書かせるなんて、
キミは野球場に恨みでもあんの？ >>357
確かに日本中のサッカースタは札幌Dを除いて赤字だしな
わざわざココまで書かないと理解できないのか。
俺はサッカースタの不都合な事実なんて書きたくなかったのに。
わざわざサッカースタの赤字対策を俺に書かせるなんて、
キミはサッカーに恨みでもあんの？ >>355
>>357
わざわざ俺に野球場の赤字体質を晒させるように仕向けるな。
俺は別に野球場の悪口なんて書きたくないぞ？
野球場は多額の赤字を生み出すけれど、公益のために民意で造ると決めたんだろ？
まぁ、上のリンク先の通り、新スタジアムは一応黒字予定ですんで、
それ以上は広島市に問い合わせた方が良いと思います。 サンフレってアマチュア？
↓
野球場ｶﾞｰ
ガイジ丸出しで草生えるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 広島でマツダスタジアム以外はプロ野球が開催されないと思っている馬鹿がいたとは >>353
プロのくせに稼げないって馬鹿にされてるｗｗｗｗ >>362
まさか広島でマツダスタジアム以外はプロ野球が開催されないと思っている？ >>363
まさかカープがマツダスタジアム以外のスタジアムで試合してるの、全部年間使用料払ってるって思ってるの？
あれ全部が本拠地スタジアムだと思ってるの？ >>364
プロ野球が開催される球場は全てプロの収益で賄われているの？
維持費や建設費に税金は使われてないの？ ピエール瀧さんに対するおぎやはぎの発言が「この視点は大事」と称賛される「素晴らしい」「見直した」
http://kmarry.aviationtrim.com/coaby/74009c まぁ、そういうことなんで、
サンフレッチェの使用料は1億円で、それより先は広島市の管轄だから、
アンチがここでサンフレッチェを馬鹿にしても虚しい的外れにしかならないんだよなぁ。
広島県、広島市、広島財界は、
サンフレッチェの旧市民球場跡地案を潰した上で、
年間使用料1億円の中央公園スタジアムを造ることを決めたんだから。
もうこの時点で責任者はサンフレッチェから広島市に移ってる。 >>354
その資料、サンフレは年間使用料1億円以外に建設費の借入金の返済を負担するようになってるけど
つまり資金が集まらないとサンフレの負担が増える 公共施設から得られる収入は，市または県のものになる。
したがって，収益を借入金の返済に充てることはできない。 >>370
じゃあ借入金はサンフレッチェが返していくってことかな >>369
そんなのどこにも書いてないんですけど…… 「ピエール瀧さん逮捕で出演作品が自粛→過去にユースケ・サンタマリアさんが共演者の草彅剛さんの不祥事に取った対応を見てみよう」
http://deri.vivipelissari.com/vhuym/471c >>370
サンフレッチェの収入を使用するので問題ない >>371
広島市が使用料に頼らず責任を持って返済する。 スタジアムアンチって、
行政や財界の出した資料も読めずに他人を捏造呼ばわりするんだなぁ。 >>374
それは公共施設からの収入だからダメだな。
独自案を潰すための条件が広島市に適用される皮肉な現実。 >>377
それなら親会社からの資金を使えばいい
スタジアムからの収入ではないから問題ない 中央公園案で使用料は建設費の償還には充てられていない
■管理運営費 2.6億円
※J1で使用する最新のスタジアムを基に算出
■利用料収入 2.4億円
プロ興行 1.0億円
アマ利用 0.1億円
各種イベント 0.4億円
駐車場 0.9億円
＊試合開催日以外の附置義務駐車場の一般利用
■不足する0.2億円は例示する「その他収入」で賄う
ネーミングライツ 0.5億円
目的外使用料 0.9億円 >>372
7ページに
借入金償還金←施設所有者←地元プロチーム負担金
ってあるけど
サンフレのことじゃないのか？ >>380
何かと思えば看板スポンサー料のことか。
そこで掘り起こされたスタジアム検討協議会の１億８千万円が基準になるってことでしょ。 >>364
で、三次きんさいスタジアムや尾道のしまなみ球場、福山市民球場はどれだけの黒字出してるの？
大人気のカープが試合する球場なんだから
当然莫大な使用料をカープが気前よく払って黒字出しているんだよね？ >>383
それどこの球団がホームとして使ってるんだ？ >>383
それらの球場みたいな質素な設備でもサンフレッチェは構わないってこと? >>384
カープが試合しているんだから試合数関係なく黒字で維持できていなければ駄目だよね。 >>386
カープなら１試合で黒字だがサンフレッチェなら２０数試合しても赤字になると思ってるんだな
野球脳って怖いね エディスタで言うとエグザイルのコンサート2日分のスタジアムの収益がサンフレの年間使用料の半分くらいだな。
どんだけサンフレはエディスタを激安で使わせてもらってるんだよwww ピエール瀧さんに対するおぎやはぎの発言が「この視点は大事」と称賛される「素晴らしい」「見直した」
http://kmarry.aviationtrim.com/extxb/071041 >>384
ホーム以外ならプロ使用で税金つぎ込んでもかまわないの？ >>365
なんだアクセスか。
相手した方がバカだった。 >>391
ホームにしていないなら単にレンタルしてるだけでしょ
サンフレッチェの新しいスタジアムもサンフレッチェのホームにならずに単にレンタルなら同じだね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
