【野球】＜野球の醍醐味とは？＞ストライクの判定を機械に委ねることへの違和感「機械がやってしまったら誰でも球審ができてしまう」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米独立リーグ、アトランティック・リーグが、今季からストライク、ボールの判定に弾道測定器「トラックマン」を導入する。メジャーでの将来的な導入に向けたテストの意味合いがあるという。この一報に、複雑な思いになった。
数年前、NPBのある審判員に聞いたことがある。「ボール球をストライクとコールしてしまったときは、その日は同じコースの球を全てストライクにするんですか？」。返ってきた答えは「NO」だった。理由は「そうすると、一日に2度以上、ジャッジを間違えることになるから」だった。審判としてのプライドを感じた。
公認野球規則のストライクゾーンは、こう定められている。
「打者の肩の上部とユニフォームのズボンの上部との中間点に引いた水平のラインを上限とし、膝頭の下部のラインを下限とする本塁上の空間をいう。このストライクゾーンは打者が投球を打つための姿勢で決定されるべきである」
打者の体格、打撃フォームによって異なるゾーンを、人間がジャッジするから多少のミスは起こる。ただし、それも野球の一部だと思う。私が高校生のときは指導者から「審判とケンカするな。微妙な判定でも、絶対に顔に出すな」と口酸っぱく言われた。
ポール際のホームラン判定をリプレー検証によってジャッジすることは賛成だが、ストライクゾーンの判定まで機械が下すのは、ちょっと違和感がある。同審判は言っていた。「ストライクの判定まで機械がやってしまったら、極端な話、誰でも球審ができてしまう。私たちはあそこに立つために、間違えないようにするために訓練を積んでいるんです」。
機械に委ねすぎると、野球の醍醐味（だいごみ）が失われるような気がするのは、私だけだろうか。ストライク、ボールの判定だけは、人間が下すルールであってほしい。（記者コラム・川島 毅洋）
3/14(木) 10:31配信 スポニチ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190314-00000128-spnannex-base 誤審で試合が面白くなった試しがない
「それも野球の一部」と表現してきたのは当時他に方法が無かったから諦めて口にしてきた言葉だからだろ？
みんな肯定的に発言してたわけじゃないと思うのだが
だから他に方法ができるなら試してみれば良いものを、無意味なこだわりをしているよ 見逃し三振やフォアボールは、打者や投手の成績として年俸に影響する
ストライク、ボールの判定こそ機械化によって正確性を上げるべきであろう これまでは技術的に困難なことだから致し方なかった
技術の進歩で空間のゾーン判定も出来るようになったのであれば導入すべき
醍醐味だの既得権益だのそんなくだらないものは捨ててしまえ >>1
機械に任せていいと思うよ
誰でも審判ができるようにするのは良いこと
誤審はまた別の話だし いきなり審判絶滅は厳しいだろうから
テニスのチャレンジとか、サッカーＶＡＲとかでいいだろ
打者やキャッチャーがチャレンジした時だけやればいい 477 名前：代打名無し＠実況は野球ch板で 2019/03/16(土) 13:05:25.83
一般人が野球を視聴する場合
今まで通り → 3分で飽きる
投球間隔を制限する → 3分で飽きる
7イニング制にする → 3分で飽きる
若者子供ならどの場合でも3分待たずにスマホ弄り始める ピエール瀧さんに対するおぎやはぎの発言が「この視点は大事」と称賛される「素晴らしい」「見直した」
http://wmein.basewisdom.com/myvh/094253868 >>12
頭悪いからこの仕事なくなったら生きていけないってアピールなのかもしれない 要はこの審判は、自分が今まで苦労して身に付けた技術が無駄になることが
嫌なんだろ。
一個人の意見としてはそうなんだろうし、既得権益を守りたいのは分かるけど
それによって試合が公平になるなら、そっちの方がいいよな。 誤審が多い審判よりは機械のほうが良いだろ
嫌いな球団を不利にする奴とか
サッカーの審判は全部死刑にしろよ 既得権益の死守にだけ躍起になってファンも選手も省みないクズども
間違いを認めたら「権威が損なわれる」と反省もせず威張り散らすだけのゴミ
ホームランかどうかもビデオ見ないと判別できないのに、自分たちの都合で線審を廃止したクソ
技術力の向上に努めず、ストライクコールのスタイルだけを磨くアホ
こんな審判どもがプロ野球から絶滅してくれるなんて最高じゃないか 審判全員にスカウター付けさせた方がいいんじゃね？
機械化を嫌がるならさ むしろ野球の欠点を埋めることになるかと
興行的にはマイナスかもしれんけど
あと賭博か 「承認欲求の強い人」は認められず、逆に「承認欲求のない人」ほど評価されるという皮肉。」
http://leopeo.thagomized.com/ijope/6862728a つまり間違えないようにするために訓練を積まないといけないようなことも、機会なら出来てしまうわけか チャレンジシステム導入されたけど
よくもまああれだけ誤審が多いもんだと半ば呆れてます
まさかあんなに判定ひっくり返るとは思わなんだ
プロの審判のくせにデタラメもいいところ >>649
もう何十年も前から技術的には可能だったよ
AIによる画像解析なんて高度な技術なくても赤外線センサーで簡単に実現出来る コンタクトプレーは判定しきれないから審判いらなくはならんけど
野球はコンタクトプレー自体が少ないしあってもタッチぐらいだから
問題ないよね これほどに審判が勝敗を左右してしまえるスポーツってなかなかないと思う
採点競技のフィギュアスケート、体操だって今はもう客観的に映像判定導入してるし
あ、サッカーてのがあったなｗ 今は
広島の審判
ソフバンの審判
中日の審判は目立たなくなってきた もしも、サッカーの審判がみんな機械だったら。
レッドカードで全員退場になりました。
反論ある？ >>678
線の内外の判定は機械で出来るけど
サッカーラグビーバスケットetc
フィジカルコンタクトの判定は機械では出来ない 機械化が望ましい。けど金あるとこじゃないとむりだよね。 トラックマンは広島カープ以外すでに導入済みだから
システム的にはやろうと思えば今すぐにでもできるんだろ？
あとはやるのかやらないのかの大人の事情だけ 違和感はない。むしろビデオやコンピューター判定の導入に懐疑的な姿勢に違和感。
テニスのチャレンジとか面白いけどね。 完全機械化でいいだろ
そもそもあんな速い球を人間の目で空間を判断する方が無理がある >>681
マツダスタジアム以外では導入すればいいと思う
チケット・グッズともに爆発的に売れて尚且つ選手の年俸も抑え
儲けまくりの松田一族が何故か頑なに導入を反対してるから仕方ない
マツダスタジアムに導入すると何か都合の悪いことがあるんだろうなカープは >>1
＞ 公認野球規則のストライクゾーンは、こう定められている。
＞打者が投球を打つための姿勢で決定されるべきである」
「べきである」って何だよwww
じゃなくても良いのかよwww
本当お笑い競技だな 審判によってストライクゾーン変わるより一律で同じの方がいいだろ >>645
本当にそれが醍醐味なら、もうサイコロ振って、何ベース進むか決めるスゴロクにしたほうがいい まあ野球場の大きさが違う時点でガバガバだしどうでもいいな >>691
同じ条件下で試合をするんなら球場サイズの違いなんて大した問題にならない
あんたは何が問題なのかが何もわかってない 誰でも出来る仕事なの!?
じゃあ機械に任せましょう。 >>692
同じ条件な訳ない。
試合の半分はホームゲームなんだから
ホームチームが有利に決まってるだろ。 >>610
うちも消費税が上がったときに解約したわ。
新聞解約したら毎年5万円のキャッシュバックがあると考えるとでかいよ。
知り合いもみんな解約してる。ニュースならスマホで見れるし。
いまじゃ月に1回、爪切り用に分厚いから日経新聞を買うぐらい（笑） >>1
一理ある
機械に委ねすぎると、文通の醍醐味（だいごみ）が失われるような気がするのは、私だけだろうか。手紙の配達だけは、飛脚が運ぶルールであってほしい 野球ってまだこんな論理が正論のように言われるのか
そりゃスポーツじゃなくて興行だわ >>689
主審の立っている位置が明らかにホームの真後ろじゃないもんなあ
なら機械でいいや なんのスポーツでもそうだけど判定なんかできれば全部機械でいいのよ
正確であればあるほどいい まあ選手でもまともに捉えない球を
選手より年上の老眼きてるような審判が判定できるわけがないわな
審判も30代前半までにしないと機械に変えられてもしょうがない >>518
その女、野球の問題点を完全に理解できてるなw 審判によって、ストライク取ったり取らなかったり、さっきとったのに今度は取らなかったりｗ
150kmのボールや、鋭く曲がる変化球なんて、ヒトの目で正確にジャッジするのはそもそも限界あるんだから、
機械にした方が公正でしょ、早く実現して欲しいな 野球審判 若手求む！ 県内 高齢化・人気低下で人員不足
https://this.kiji.is/479063170889614433?c=469760846077314145
県内で野球審判員の不足が顕著になっている。平均年齢の上昇や野球人気の低下が理由で、
６０歳定年を設けている高校野球など主要大会では特に若手の確保が急務だ。 クロスプレーもストライクボールが返ってくればセーフのタイミングでも雰囲気アウトが多い気がする
有名な松山商業の熊本工業へのバックホームなど完全にセーフだし 40超えたらボール見極めるの無理だよな
草野球ならともかく 機械がやるのに誰でもは無理やろ
誰もやれないが正解 >>1
審判のなり手不足なのに 何言ってんだこいつ？ 野球の醍醐味
うーん・・・
リードしてる側が時間では逃げ切れないところかな
特に力のある投手が限られていて、点差に関わらず最後まで試合を捨てない高校野球にはよく当てはまる
９回さっさと試合を終わらせようとする焦りと、それがうまくいかなくて襲ってくる疲労
乗じて勢いに乗りさらに反撃してくる相手、大半が敵にまわる大観衆
逃れるにはとにかくアウトを３つ重ねるしかない
プロもないことはないが、ドライなのでドキドキまで至ることは少なめ >>716
アウトを重ねていく過程で(プロは特に)やたらと時間をかけるのが新たなファンを開拓するには高い障害になっているね サッカー＝乱闘や暴力行為は処分の対象 罰金や出場停止になる
野球＝乱闘に参加しなかったら罰金 遠くで見てるだけの奴は罰金を取られる >>718
ほんこれ
やきうはプロレスって言うと、焼き豚が顔真っ赤にして噛み付いてくるけど、やきうは乱闘も演出だからなぁ。
普通の競技では有り得ない。 ストライク判定なんて機械にやらせりゃ良いだろうが
アンパイアの気分で試合をコントロールされるのにうんざりしてんだよ 【トラックマンの導入を拒否している唯一の球団】
皆さんご存知、MLBの野球を根底から進化させたトラックマン。この導入をNPB１２球団の中で唯一広島カープだけが渋って行っていません。
これはNPBが音頭をとって導入を急いでいたのですが、広島カープが導入を拒否しているため、MLBの様にファンに提供できるサービスが
未だ実現できていません。
選手にとってもあらゆる指標が数値化客観的になるために、練習にも役立つはずなのに、カープという球団のみが導入を拒否しています。
トラックマンの導入の拒否だけではなく、パ・リーグTVのセ版、ドラフトの完全ウェーバー化、そしてパとの実力差が開いた大きな要因でもあるDH制の導入にも広島は反対をし、セの野球の向上を邪魔をする始末。
挙げ句、セを３連覇しながら一度もパ・リーグチームに勝てないという失態を自ら犯しました。 そもそもストライクの範囲が打者のサイズによって変わるってのも、笑っちゃうなw >>725
本当これ意味不明なルールだよな。
胴長日本人には不利だねw 野球はファミスタで勝負すりゃいいのよ
みんなに平等なストライクゾーンがある >>722
ベガルタ仙台もＪリーグ２位になったことがあってだな
震災パイアに絆フェアタックル 早く機械で全部できるようにしとかないとヤバいよ
今審判もなり手がいなくて高齢者が泡吹きながらやってるのに 審判が居て、打者入ってきたら
その場でストライクゾーン入力すれば良いんじゃね？
誤審無くなるし、職失う人も居ないし。 自分たちの技術のなさを自分たちによる空虚な権威づけでごまかしてきたゴミクズども
プロの競技にはいらない
河川敷で卍してろ 守備側(ピッチャー)が主導権を握る
守備側(ピッチャー)が攻撃側と張り合えるほどの人気を誇る
本当に変わったスポーツ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
