【野球】＜野球の醍醐味とは？＞ストライクの判定を機械に委ねることへの違和感「機械がやってしまったら誰でも球審ができてしまう」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米独立リーグ、アトランティック・リーグが、今季からストライク、ボールの判定に弾道測定器「トラックマン」を導入する。メジャーでの将来的な導入に向けたテストの意味合いがあるという。この一報に、複雑な思いになった。
数年前、NPBのある審判員に聞いたことがある。「ボール球をストライクとコールしてしまったときは、その日は同じコースの球を全てストライクにするんですか？」。返ってきた答えは「NO」だった。理由は「そうすると、一日に2度以上、ジャッジを間違えることになるから」だった。審判としてのプライドを感じた。
公認野球規則のストライクゾーンは、こう定められている。
「打者の肩の上部とユニフォームのズボンの上部との中間点に引いた水平のラインを上限とし、膝頭の下部のラインを下限とする本塁上の空間をいう。このストライクゾーンは打者が投球を打つための姿勢で決定されるべきである」
打者の体格、打撃フォームによって異なるゾーンを、人間がジャッジするから多少のミスは起こる。ただし、それも野球の一部だと思う。私が高校生のときは指導者から「審判とケンカするな。微妙な判定でも、絶対に顔に出すな」と口酸っぱく言われた。
ポール際のホームラン判定をリプレー検証によってジャッジすることは賛成だが、ストライクゾーンの判定まで機械が下すのは、ちょっと違和感がある。同審判は言っていた。「ストライクの判定まで機械がやってしまったら、極端な話、誰でも球審ができてしまう。私たちはあそこに立つために、間違えないようにするために訓練を積んでいるんです」。
機械に委ねすぎると、野球の醍醐味（だいごみ）が失われるような気がするのは、私だけだろうか。ストライク、ボールの判定だけは、人間が下すルールであってほしい。（記者コラム・川島 毅洋）
3/14(木) 10:31配信 スポニチ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190314-00000128-spnannex-base ストライクゾーンの上下って適当だよね。
バッターの構え方で違ってくるし。 素朴な疑問やけど審判は低めの球とか
後ろから見えてるんけ？ 野球は基準がしっかりしてるから全部機械で問題ないと思うけどな "可変ストライクゾーン"が減るって点でスッキリすると思うけど 極端なフォームだと放置
だいたいこのぐらいゾーンで判定だろ 野球の判定に関しては機械でいいと思うけどな
もちろん審判が間違えるのも味という見方もあるが
なれればそっちの方がスッキリすると思う ストレートならともかく変化球とか審判はちゃんと軌道おって判定できてるのか怪しいよな
例えば超スローボールで真上から落ちてくるようなボールなんて後ろから見てたんじゃ分かりにくいだろ 何で球審が必要前提になるんだよ？センサーつけて判断は機械がやればそれでいい
投球間隔も決めた時間守らなければボール判定でよし 誤診も競技の一部ってか
いろんなもん我慢して命削ってがんばってるアスリートが聞いたらブチ切れるよ >>31
テニスは土コートではチャレンジ導入してないからなぁ >>20
それ言ったら、よくベンチから監督とか飛び出してきて抗議するけど、
ベンチから見てて判るんかね。 >>31
実験的に主審とボールパーソンはいるけどラインジャッジ置かない大会やってるね。
ミスジャッジがない前提なのでチャレンジ制度も無いのがちょっと寂しい 今もメジャーで一球一球機械測定してるだろ
実際には球審がコールしてるけど、後で答え合わせして精度が基準以下だとペナルティあるって聞いたぞ 夏の甲子園の審判は試合中ずっと炎天下の下で直射日光を浴びている。
審判の健康を守るためにも機械化が必要である、 一番大事で圧倒的に回数も多い判定が曖昧って競技としてどうなの
っていうかそもそも審判の関与が多すぎな競技だよなあ アマチュア球界では審判の高齢化が問題になってるというのに
近い将来審判が足りないという状況になった時のために機械化は必須だと思うんだがな 早く機械導入してくれよ
審判も体調とか目の衰えとか大変だろ
機械化しても審判の人数減らないし、審判へのヘイトも少なくなるしいい事ずくめ 審判高齢化で新しい成り手居ないんだからとっとと機械化しろよ
数年後に審判居なくて試合出来なくなるぞ トラックマン使って審判員のストライク/ボール判定正確性を事後検証は日本プロ野球は昨年からやっていたはず サッカーのビデオ判定やゴール判定と同じで
時代の流れやな 審判だって連絡手段に伝書鳩使わず携帯使ってるんでしょ
機械化最高じゃん 田中将大が２４勝挙げて楽天が優勝したとき
田中が投じる外角のボール球はほとんどストライク判定されていた
上部カメラからリプレイで見てもホームベースかすりもしていないのに
審判のジャッジなんて所詮そんなもん
ピッチャーによってストライクゾーンが大きく変わってくる
でたらめでいい加減 接触競技のファールの判定とかじゃなくて、ルールで定められたゾーンをボールが通過するかしないかだからな
こんなもん機械でやった方がいいに決まってる より正確にできるんだから歓迎すべき
選手の人生かかってるんだから 150kmのボールがミットに収まるまで0.41秒とかだぞ
そんな一瞬で正確な判断なんて出来るわけないし機械に任せたほうがいい 甘い主審なら投手戦になり、厳しい主審だと乱打戦になる >>49
今はある程度は勝敗をコントロールできるんだよな
機械化すれば難しくなるだろうな >>39
広陵と佐賀北の試合はいまだに語り草
ストライク投げたのにボール判定
完全なボール球なのにストライク判定 早く白井の奇声なんとかしろよ
あれのせいで審判の威厳ないわ
自分が目立ちたいだけじゃん >>31
>>33
というかウィンブルドンですら大半のコートはチャレンジ不可だし テレビ画面で出てる枠みたいなのを光か何かで立体化してほしいね。 >>59
がばい旋風はほんとすごかったよな
特待生問題が浮上してあれやるんだからw >>65
「星の売買も含めて相撲の醍醐味」みたいなｗ フレーミング技術は本塁打20発に匹敵する
強肩でフレーミングなら年30発に匹敵する
コーチングまでできたら年40発に匹敵する
伊東や谷繁は過小評価されすぎている １球１球に判定入るからなあ
欠陥スポーツ言われる要因のひとつ
でパイアパイア文句言うくせにコレ サッカーみたいなこと言ってないでとっとと機械化すればいいよ。 倉庫の荷までロボットが下すのは、ちょっと違和感がある。
Amazon倉庫番（派遣）は言っていた。
「倉庫番までロボットがやってしまったら、
極端な話、誰でも倉庫番ができてしまう。
私たちはあそこに立つために、
間違えないようにするために訓練を積んでいるんです」。 >>1
てか既にホームランの映像での判定やらリクエストやらやってるじゃん
それをやめてほしいって選手は少ないよな 日本人とアメリカ人の審判
判定が違うんだよね 日本の選手は戸惑ってたし
それが改善されるなら良いことだよ 自動車を許可したら私ら駕籠屋の商売あがったりになるじゃないかー そのために私たちは日々足腰鍛えてきたんだ
に野球審判団は賛同し、車には一切乗らず、急病時の救急車さえ絶対に呼びません 一部の人の野球からみんなの野球にクラスアップできるか ピッチャーもバッターも守備も全て機械化できるが
唯一機械化できないのは盗塁だね
塁を盗むという悪い発想が機械には無い 次は機械がミスをしたとき誰が責任を取るんだとか言い出すな 夏の甲子園での審判の誤審や
プロでも優勝争い中の致命的な誤審があるから
公平性を考えれば、機械のほうがいいんじゃね？ ルール知らなかった
じゃあズボンを靴まで下げてパンツで打席に立てばゾーンが低くなるな 審判次第というのは野球に限った話ではないけど、野球の問題点は1球ごとに審判に委ねられること
欠陥スポーツと呼ばれても仕方ないな 機械にまかせたほうがいいと思う
俺は小学生のとき山なりのボールしか投げられず全部ボール判定された
キャッチャーが取った位置が低めでも「高い」って言うんだよ
でもっと低く投げるとワンバウンドになってやっぱり「ボール」
ほとんど全部ストライクなのに６連続ストレートのフォアボールで降板
それで野球を辞めた 数年前の広島の開幕戦だったか審判のせいで大変な事になってなかったような
途中から他のファンまでザワザワしてた >>84
甲子園だったら大負けしてる方に配慮してやらないと酷いことになるぞ >>75
あれ機械的に判断してるんじゃなくて
審判が目で映像を見直して判断してるだけだからな〜。 「判別」においてAIより人間が優れてると誤認してる段階で‥ 当てつけストライク
ボールをやるからだろ
まあ一番厄介なのは
球団によって違うことだけどな 野球の醍醐味
これも野球の一部
そんなこと言っていたら五輪から除外されましたとさ >>90
一定時間もしくは一定の点差をもって試合終了するルールにすればいい >>誰でも球審ができてしまう
一体これの何が悪いんだ???
現役の球審のプライドとか知らねえしどうでもいいよ
客は球審見に来てるんじゃねえよ ◯◯なのは私だけだろうか
プロなのにこんな文章で締めるやつはアホ テニス、バドミントン、バレーボールなどのラインジャッジ系審判は、
優先順位１位で導入していいんじゃない。 『球辞苑』で審判員が、同じコース同じ高さの臭い球でも、投手の渾身の投球でビシッと決まったらストライクにすると言ってた。
迷うどころか、これこそ真のストライクだと。 >>90
大負けしてる方に配慮とか
そんな程度で審判の公平性歪ませるとかスポーツを冒涜する行為だからない方がいいよ >>36
だからさ、珍スポーツ、珍ゲームならわかるけど
恥ずかしくないのか？ >>1
人間誰でも間違うんです
機械に任せよう
審判だって給料を上司に現金手掴みではかられて渡されたら嫌だろ？
投手は肩すり減らして投げてんだから >>102
バカげてる…
逆球ならストライクゾーンに来てもボール
ビシッとミットに決まればボール球なのにストライク、か
もうそういうのやめようや、な？ ベースからボール二つ分離れていてもストライクっておかしいだろ サッカーなら「誤審もサッカーのうち」とか
野球なら以下同文、バスケなら、何々なら
ってよくどの競技で言う人がいるけど
審判や観客はそれでも良いかも知れんが
選手や生活のかかってるプロならたまったモンじゃない
それでクビになってしまう可能性だってある
もし機械で均一な基準でやって行けるなら絶対そっちの方がいい
特に野球のストライクボールなんて絶対可能だしやるべき >>7
普段からそのフォームでヒット打ててるならそうだが、ストライクゾーンを狭くする目的で極端に屈んでるなら無視されて全部ストライクにされる >>90
甲子園でもコールドゲーム制導入を検討すべきだろ 審判だって｢あの審判おかしいだろ｣って審判いるよな絶対 ついでにピッチャーも機械にしてラグビーの球を発射するようにすれば人気が出るんじゃないか？ 適当なジャッジしてるとホントに機械化されてしてしまうぞ気をつけろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
