【サッカー】＜UEFA＞ネイマールを調査。VAR判定に対する批判で処分検討。来季CLで出場停止か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現地時間6日にチャンピオンズリーグ（CL）決勝トーナメント1回戦2ndレグの試合が行われ、パリ・サンジェルマン（PSG）はマンチェスター・ユナイテッドをホームに迎えて対戦し1-3の敗戦を喫した。
この試合で、命運を左右したVAR（ビデオ・アシスタント・レフェリー）のPK判定について、PSG所属のブラジル代表FWネイマールがインスタグラムを通じて怒りを示している。この行為に関して、欧州サッカー連盟（UEFA）が13日に調査を開始した。
敵地で行われた1stレグでは、2-0の勝利をおさめていたPSG。試合開始して2分、バックパスのミスを突かれ、ユナイテッドのロメル・ルカクにゴールを決められてしまう。
それでも12分、キリアン・ムバッペがゴール前に折り返したボールにフアン・ベルナトが合わせて同点。しかし30分、マーカス・ラッシュフォードが放ったシュートをPSGのGKジャンルイジ・ブッフォンがはじき出せず、こぼれ球につめたルカクに再び勝ち越しゴールを奪われた。
問題のシーンは後半アディショナルタイム、ユナイテッドのディオゴ・ダロットが放ったシュートをPSGのプレスネル・キンペンベがブロック。この時、キンペンベがペナルティーエリア内でハンドを犯していたと、VARを通じて主審が判断し、ユナイテッドにPKのチャンスが与えられる。ラッシュフォードにPKを決められて1-3。2戦合計3-3となったが、アウェイゴール差でユナイテッドがベスト8進出を決めている。
ネイマールはPK判定について「あれは不当だ。サッカーについて何も知らない4人の男がVARを確認した。PKはありえない。背中を向けているのに、どうやってハンドしたと言うんだ」とコメント。PSGの命運を左右しただけに、怒りを抑えきれなかったようだ。なお、ネイマールは負傷のため欠場していた。
だが、それをUEFAは見逃さなかった。問題発言に関する調査を開始すると発表し、ネイマールに出場停止処分を下す可能性を示唆した。すでにPSGは敗退しているため、処分が決定した場合は来季のCLに影響することになる。
3/14(木) 11:20 フットボールチャンネル
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190314-00313208-footballc-socc 審判の判定について一番説得力ないネイマールが何言ったところで なお、ネイマールは負傷のため欠場していた。
ここ、笑いどころねw 何も知らない4人？
VARって資格持ってる人が超訓練してやってるんだぜ
日本も今凄い訓練してるし何も知らない人って言うのは流石に無知だわ
Jリーグ公式の動画でVARの訓練をやってる様子も公開されてるし
アレ見るとVARも常に主審と連絡取り合って大変だわ >>12
そもそも4人って誰を数えてるんだろう？VARsと主審なら3人だし。
VARsとオペレーター？
「VARを確認」というのも意味不明だけど。
あとVAR判定って何なのか未だに分からないw ビデオ判定じゃないのか。
副審のオフサイドの判断を副審判定とか言う？ ネイマール「こけ芸に磨きをかけねば。吉本新喜劇に修行にいこう」 ハンドについてはなぁ…
今まで審判が故意じゃなく不可抗力だと判断したら流してたのがVARのせいで流せなくなったよな
スローデ手に当たってるの見ちゃったら有耶無耶にできないからなぁ メッシがいると主役になれないからバルサ出たのに
移籍した先ではエムバペに主役を奪われた雑魚が何か言ってらw >>20
審判への批判と言うよりはVARそのものへの批判だし、組織に対する批判ということでしょ
それなら制裁されても仕方ない ESPN World Fame 100 （2019年版の世界で最も有名・名声のある現役アスリート）
http://www.espn.com/espn/feature/story/_/id/26113613/espn-world-fame-100-2019
*1位 C・ロナウド（サッカー）
*2位 ジェームズ（バスケ）
*3位 メッシ（サッカー）
*4位 ネイマール（サッカー）
*5位 マクレガー（総合格闘技）
*6位 フェデラー（テニス）
*7位 コーリ（クリケット）
*8位 ナダル（テニス）
*9位 カリー（バスケ）
10位 ウッズ（ゴルフ）
日本人では錦織が28位、羽生が64位 日頃からしょうもない演技で審判を騙すことに熱心な男が言っても失笑だろ
正しい判定をしろと言える人間かよ。 特別なW杯だから出ることに価値がある。みんな出られるW杯に出て
「あのW杯に出れた！」なんていうのは欺瞞だし、そんなありがたみは
すぐに雲散霧消するよ。 先ずおまえはコロコロ転がるのを直せ
話しはそれからだ ヤオUEFAは必死だな
ユベントスのPKとかVARの意味ないやん 最初だけ大袈裟に言って来季にはそう言えばそんなこともあったような
程度の話しになってるに決まってる 日本では判定にケチつけることを仕事としてる解説者もいるがな >>35
まぁ処分あったとして1～2試合とかそんなんじゃないかな？ ロシア大会プレーオフの北アイルランド対スイスで
北アイルランドが取られたハンドに匹敵する微妙なＰＫだったからな
VARなかったら流されてたと思う ボールの軌道見ながらあえてジャンプして手に当てる離れ業だったからな >>41
そりゃ主審が見逃してるんだからVARがいなかったら取られないのは当たり前でしょ。 >>37
VARだろ！になるだけなんだろうな
あのおじさんは・・・ ネイマールなんていう世の中を舐めきったガキは中南米マフィアにでも
誘拐されて足の1本か2本折られて全財産ふんだくられればいい お前が無意味な挑発なんかせず削られてなかったら、怪我することなくCL出られて難なくベスト8いけてたのに pubgやってる人間でまともなのってガチで一人もいないな ムバッペはネイマールがパス供給してくれないと生きないから、こういう仕打ちマジでやめて(´・ω・｀) >>51
三回削られてヒールリフトしただけだぞ
これはネイマール悪くないぞ(´・ω・｀) ネイマール「来季そっち行くから！」
ジダン＆ペレス「断る！！！！！！！来季CL絶対取らなあかんねん！！！」 VARの存在はコケ芸で食ってるネイマールには死活問題 こんな程度の批判は今までもいくらでもあったろ
いつもみたいに罰金だろ ネイマールってVARでダイブがバレた事あったよなw >>13
ビデオ・アシスタント・レフェリーだから
あくまで判定を下すのは主審
ビデオのアシスタントを参考にした判定 >>62
だから主審が確認するのは映像でしょ。
「VARを確認」は日本語が変。 なんかやたらVARという言葉の使い方にこだわってる人いるな
確かに「VARを確認」だと厳密には「今日のビデオアシスタントレフェリーは誰かな？」って意味になるけど、一方で『VARシステム』として VAR＝ビデオ判定 そのものを指す言葉で使われてるのも事実
そして大半の人はそう認識してる
実際に際どいプレーがあった時は誰もが「VAR見ろ！」「今のはVARの対象じゃない？」と使う これも厳密には「(ビデオアシスタント)レフェリーを見ろ！」「今のは(ビデオアシスタント)レフェリーの対象じゃない？」と捉えられなくもないけど、そんな捉えかたをする人は単なる天の邪鬼だよ >>66
>VAR＝ビデオ判定 そのものを指す
それだと「VARを確認」は「ビデオを確認」じゃなくて「ビデオ判定を確認」という変な日本語になるよw モロに当たってるけどとらない理由を説明できないといけないと思えば取るしかない こういうのは半ばパブロフの犬だから
条件反射だから
本人の意思じゃ治せないレベルなのかもな >>68
？？
ビデオ判定を確認 のどこが変な日本語なの？
まさか今度は「確認するのはビデオだろ！」とか言い出す気ですか？ 昨日のスアレスのケースみたいに、今後もダイブはなくならんよ >>72
これは無理筋過ぎるだろw
「主審が映像を確認して判定する」のを「ビデオ判定を確認」と言うのは誰がみても変。確認しないと判定できない。
日本語不自由すぎ。 もう方針変わったからね
故意とか故意じゃない関係なく、手に当たったらＰＫってＦＩＦＡの新方針が出てるから
審判は方針に従って正しい判定をしたよ
ネイマールが単に不勉強で馬鹿なだけ
でそれはＦＩＦＡの新方針に文句言ったことになるから、処罰も当然 >>74
初めて煽りでなく本心から聞くけどアスペルガー症候群の人ではないよね？
スポーツニュースとかで散々「主審がVARを確認して…」とか言ってるけど毎回変な日本語だなーって思ってんのかい？
この場合は「主審が(アシスタントレフェリーの"誤審の可能性有り"という判断を)確認して…」っていう意味ってことは分かりますか？ >>76
だから「アシスタントレフェリーの"誤審の可能性有り"という判断を」が「ビデオ判定」じゃないだろw
自分で矛盾してるの分からないの？ >>77
まず聞きたい
君は「主審がVARを確認する」という言葉自体には疑問を持ってるの？ 『レディーファーストのLadyは「女性」でなく「身分ある女性（貴族の妻）」のこと。その背景はとてもしんどい』〜こなたまさん
http://deux.motherbot.com/aqf/00911 >>77
①ハンドか否か際どいプレー発生
②アシスタントレフェリーが映像を確認
③主審に無線で助言
④主審が映像をモニターで確認
⑤主審が判定を下す
俺は①～⑤の全体の流れも、②と④の個々のケースも全部『ビデオ判定』であり『VAR』という言葉で代用できると考えてるけど、君の頭の中のVARとビデオ判定はどこを指すんだろう？
たぶんここの解釈が違うんだと思うわ もうPA内ではシュートじゃなく相手の手にめがけて蹴る
スポーツになるぞ >>80
「アシスタントレフェリー」だと副審ですよ。
ビデオ･アシスタント･レフェリーとは違う。 揚げ足取りするなら77ですりゃいいのに
あたかもレスに困ったから揚げ足取ってなんとかしようって思われちゃうから
で、ビデオアシスタントレフェリーだとしてのレスもしてくれるんだよね？ >>80
VARをアシスタントレフェリーで代用するところから間違ってるんじゃないの･･･ >>83
VARが何かなんて競技規則に入ってるVARプロトコルに書いてあるよ。読んでみたら？ >>80のようにいろいろな意味で「VAR」という言葉を使ってるなら、
>>13に戻ってやっぱり「VARを確認」がそれだけだと>>80のどれことを言ってるのか分からなくなるねw
つまり記事を書いた人間が馬鹿ということかな。 >>87
マジレスするけど記事のケースは文の前後で>>80で言ったら②の"ビデオ"アシスタントレフェリーが確認した場面って分かるし、スポーツニュースとかで「VARで確認したところ…」と言えばだいたいが主審が映像を確認するところってほとんどの人は分かるよ >>88
「VARがVARを確認した」って馬鹿っぽい文章ですね。 >>89
自分の読解力の無さを自覚する勇気を持とう
自分以外の大多数の人間が違和感なくVARという言葉を広義的に、合理的に使ってる事実に目を向けよう >>91
それは「大多数の人間が馬鹿」と言ってるだけだよw
さらに「合理的」という証明は全くしてないけど。 男性客に「お姉さん、トイレに人が倒れてるよ」って言われ男性従業員に行ってもらったら「俺お姉さん呼んだんだけど？？人なんか倒れてないよ」って言われた。もし私が行ってたら…
http://kerem.berubnet.com/nciu/4715a9 >>17
故意でなくても手に当たればハンドの判定ってのはもうしょうがないかなぁと思うようにしてるんだが
イエローカードまで出すのはやり過ぎで納得いかないんだよね どんどんネタ選手になっていくな
子供や黒人にまで堂々と馬鹿にされるようになった時点でヤバそうな感じはしてたが >>94
そもそもイエローカードかどうかは故意かどうかとはもう関係無いからね。
ハンドリングを取ればイエローカードやレッドカードを出さなければならいという特定の状況が決まってる。 ダサいっすねネイマさんダサさ突き抜けてますわ流石っす >>92
自分だけが変だ！と叫んでる状況でその他の人間を馬鹿扱いできるメンタルすごいですね！
じゃあこれからはVARの誤用取締官としてVARを広義的に、合理的に使ってる一般人をどんどん指導しなよ笑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
