【文芸】＜図書館＞蔵書に汚れやシワ、そのまま借りたら“犯人”扱い！？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
図書館を利用する人は増えていますが、一方で、蔵書のページを破ってしまったり、汚れたままにしたりするケースもあるようです。読売新聞の掲示板サイト「発言小町」には、本を借りた図書館から「この汚れについて、心当たりはありませんか」と問い合わせを受けたという投稿がありました。“犯人”扱いされる前に、何かできることはあるのでしょうか。専門家に聞いてみました。
トピ主の「春樹」さんは、ある日、公民館の中にある図書室で、小説の上下巻を借りました。借りたときから、上巻のほうが全体的にシワシワな状態でしたが、読む分には問題なく、読み終わって図書館の夜間ポストに返却したそうです。ところが、翌日、図書館から「本が濡れて渇いた様な状態でしたが、どうされました？」と電話がかかってきました。
ありのままに事情を説明すると、電話の相手からは「そうですか、本来その様な状態の本を貸出しに出す事はないのですが、分かりました」と言われたそう。「公民館のスタッフと図書館のスタッフとは、本が貸出し出来る状態であるかの判断に相違があるのだろうと予想されますが、疑われたことがショックです」とつづります。
この投稿に、同じような経験をしたという人から体験談が寄せられました。
「まい」さんの場合は、本を借りた直後に、ひどい落書きに気づいたそうですが、そのまま返却したところ、後日、図書館から電話があり、「図書館側では把握していない落書きだ」と言われたそうです。ボールペンの落書きで、インクの感じがだいぶ古かったことなどは告げましたが、「図書館側のチェックミスを利用者のせいにされたことはかなり不快」と言います。
「まい」さんは、その後、図書館で本を借りる際は、すべてのページを確認して、少しでも不備があると、受付に確認を求めるそう。“自己防衛”が欠かせないということでしょうか。
本を借りる前に、汚れや破損がないかチェックするという慎重な人はあまりいないかもしれません。
「ゆうちゃん」さんの場合も、家に持ち帰って読書をしているときに、しょう油のようなシミに気づき、水分でシワシワになったページを見つけたそうです。返却後、図書館から「◯◯ページが、こちらが最後に見た状態とは違うんですが、お心当たりありますか？」と電話があったそうです。
汚破損本、図書館の対応は？
図書館では、汚れたり、壊れたりしている本のことを「汚破損本」や「毀損（きそん）本」と呼ぶそうです。
千葉県市川市立中央図書館では、2006年6月から8月まで、利用マナーの向上を訴えるために、「本が泣いています…」と題して、汚破損本の例を展示しました。このときの記録をホームページ上で紹介しています。
同館の資料・情報担当者に、「汚破損本」のへの対応について聞きました。
「程度にもよりますが、基本的には、そのままでは次の利用者の方への貸し出しができない状況であり、借りていた利用者の方に心当たりがある場合は、弁償手続きを取らせていただいています」と話します。
これまで特段のトラブルはなく、弁償後に本を引き取った人もいたそうです。また、利用者によるものか、経年による傷みなのかはっきりしない場合や、日常的な利用をしただけと思われるような軽度のよれなどについては、借りていた人に対して、電話で問い合わせをすることはあるそうです。
「借りたときの資料の状態や利用方法などをお伺いすることはありますが、あくまでも確認作業の一環です。貸し出しする時に発見された汚破損については、図書館としても『事故証明書』をつけるなどして、責任を事前に明示するようにしています。また、返却ポストに返却された際に、メモなどで以前からの傷み具合を指摘してくださる利用者の方もいらっしゃいます」ということでした。
熊本学園大学で図書館情報学を専門に教えている講師の山田美幸さんは「資料の汚破損は、今の公共図書館では非常に悩ましい問題となっています」と話します。
どの自治体も図書館資料の弁償に関しては要綱を定めており、一般的には、現物か代替の資料をもって弁償する義務があります。ただし、汚破損の原因によっては、図書館側がケースバイケースで判断することがあるので、資料の汚破損を発見したら、まずは図書館へ連絡してください」と山田さん。
一冊の本とはいえ、税金や善意の寄贈で成り立っている大切な図書館の蔵書。次の人も気持ちよく借りられるよう、マナーを守って利用したいものですね。
3/12(火) 11:41配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190312-00010000-otekomachi-life&;p=1 弁償を求めるのがデフォとかひでー対応だな
汚損率とかデータ集めて保険かけりゃいいだけじゃん
いつの時代の話だよ 絶版でものすごく面白い海外のルポ小説があって
もうボロッボロでいつか表紙禿げるけど
毎回綱渡りでなんとかなってる
ちなみに本は濡らしてもあきらめるのはまだ早い
乾かし方によっては全く問題ないレベルまで復活できる レンタルビデオもひでーよな
元々痛んでたのにテープ切れた奴が犯人にされる 公務員がどんどん図に乗り始めている。
おまえらが選挙で望んだトリクルダウンだね。 資料の汚損は年寄りから若いものまで年代問わずやられるわ 前に借りた人の貸出表がよく挟まってるが本当に確認してるんか？ >>7
非正規というか、アウトソーシングしてるんだよな
中の職員に公務員はゼロ 図書館って浮浪者が多いけど子供の病気対策とかしてるのか？ >>13
こっちはリニューアルしてホームレスが寄り付かなくなったよ パラパラと数回チェックするのに１分も要らないだろ
嫌な思いするくらいなら借りる前にチェックしろ ウンコで汚れてたら自分かと思われるので掃除せざるを得ない法則か 書き込みや印はどうにも許せなくて、いちいち消しゴムで消してる >>18
自前のAVが居間のデッキで取り出せなくなって深夜にデッキを分解する羽目になった奴ならここに 見た、なんつー杜撰な管理しといてよくそんな横柄な対応できるな
バカ丸出しじゃねーの
レンタカーみたいにチェックシートで状態管理されてないんだから全部そちらさんの過失だと突っぱねてやりゃいい 投函前のすごい古いハガキはさまってたのでポストに入れたことならある
ずっと連絡ないけど元気ですか？みたいな内容
今思えば足りない分の送料の切手貼ればよかった あと何年待てば、図書館の電子化が完了するんだろう。 前は随分利用したが
もう図書館では借りてないなぁ
新刊本を何十人も予約してるから
書架には全く並ばないし
電子書籍でさっさと読んだ方がストレスフリーだ 香水だかお香の匂いやタバコの匂いがついてる本は最悪 地元の図書館はバーコードの上にメモシールが貼ってある
水濡れ跡ありとか、書き込みありとか、地図紛失とか それより盗難の方が多いんじゃないかと思ってる
そのまま持って出ても玄関に電子チェックゲートない図書館が多い 図書館で本読んでたらところどころ切り抜きされてて職員さんに教えてあげたらメッチャめんどくさそうに応対されたことがある。仕事増やすな、見て見ぬふりしとけ！ってことだったんかな？ おれはCDない状態でかりて
ちゃんと借りた時にすでになってたって
言ったら向こうが謝ったよ
そもそもちゃんと管理してるわけないな明らかなんだから >>12
この前までそんなとこで働いてたけど、そういうやりがい搾取みたいなとこで働く人たちって無駄に正義感強いから、本の汚れ探したり、図書館のコピー機の使える範囲チェックしたり、自信満々で上から目線で言っちゃう人多いんだよなあ
まあ図書館自体が、以前は必須級の施設だったのがこの10年ちょっとでネットが暇人アマチュアのパチモンワールドじゃなくなったのもあって図書館の利用価値落ちてるし
結果、働いてる人間ほどじゃないけど利用者の民度もだいぶ落ちてる
昔はいい仕事して稼いでても、調べ物や昔の作品読むにも都会の大規模書店行かない限りは、図書館行くしかなかったわけだからね オレも一度書き込みで犯人扱いされそうになったな
オレじゃない、読んだときにはすでにあったと反論したら引き下がったけど、なんだかなあとしか言えないな ひどい汚れがあったら窓口で返して
申告するようにしてるけどな >>30
最近やっとカメラが付き始めたくらいかな。誰でも無料で持ち帰れるわけで、盗難とかいう
発想がなかったのが今までの図書館でなｗ >>31
今指摘されたら
次に借りる奴を犯人に仕立てあげて
弁償させられないじゃん
ってことなんじゃ？ チェックなんて人によって全然違うからな
BOOK・OFFの査定だって傷を指摘しまくる細かい店員と問題なく通るゆるい店員いるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
