【野球】<なぜMLBはルール改正を検討する?>限界に近づく打者の反応速度、 投手を守るためにもラディカルなルール改正が必要?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ルール改正に対して他競技より保守的な野球、MLBにおけるルール改正の歴史は…
野球の歴史において他競技並の大変革と言えるのは、指名打者制の導入程度だろう。野球はルール改正に対して非常に保守的な競技と考えられる。にもかかわらず今回マウンドから本塁の距離にまで手加えようとするのは、
いずれゲームの枠組みが破壊されるのではないかという懸念をMLB機構が抱いているためだ。何に対しての危惧かといえば、それはおそらく投球に対する打者の生理的反応速度の限界だろう。
マウンドから本塁までの距離は1893年に15.24mから18.44mに改められた。さらに13年ほど遡ると、この距離は13.72mにまで縮まる。日本に伝えられた野球に正岡子規が熱中していた時代の話である。
もし現代の投手がこれほどしか離れていないマウンドから投球をすれば、おそらく試合にはならないだろう。しかし1892年当時のMLBの打者は、この距離でもリーグ平均打率が.245、長打率が.328とそこそこは打ち返しており、野球の原型はとどめている。
■限界に近づく打者の反応速度、 投手を守るためにもラディカルなルール改正が必要?
当然のことだが、打者はあらかじめ決まったコースに対してスイングするわけではない。ボールの軌道を見定めた上で通過するコースに向かってスイングする。スイングするか見送るかもボールが来る最中に判断しなくてはならない。
ボールを見てから脳に信号が届くまでにも時間はかかる。陸上競技のスタートは、号砲が鳴ってから0.1秒未満に反応したものをすべてフライングと見なすようだ。信号が神経を通って伝達され、それに対して反応した場合、
0.1秒未満に始動できないことが判明しているからである。ちなみに世界選手権における男女100mのリアクションタイムの平均は0.15秒を超えている。
投手はマウンドのプレートよりもさらに打者寄りでリリースを行う。そのため本塁から18.44m離れたマウンドから投球モーションを開始すると、リリースポイントから打者のミートポイントまでの距離は16m程度になるだろう。
170キロの投球の場合、ボールは0.339秒で打者のミートポイントを通過してしまう。この時間までに打者はミートポイントまでバットをスイングしていなければならない。
さきほど紹介した陸上のリアクションタイム0.15秒を参考にすれば、コースを見定めて打撃に必要なだけバットを加速するまでに残された時間は、目いっぱい長く見て0.19秒弱。実際はこれより短いだろう。
今後この時間がさらに短縮された場合、打撃動作を行うのに最低限必要な時間が残るかは甚だ心もとない。打者の反応がまったく間に合わなくなってしまえば、競技として破綻してしまう。
あと数年レベルでは実現しないだろうが、現在の規格を維持する限りいつの日かカタストロフィーを迎えることは理解していただけると思う。MLBがルール改正に取り組む裏にはこうした現実があるのだ。
さらに、マウンドから本塁への距離が検討の俎上に上がるのならば、いずれ塁間の延長も検討されることになるはずだ。現代の選手の身体能力や身体サイズ向上に合わせての変更であれば話が塁間距離にも及ぶのは当然のことである。
ルールに定まった競技規格は単に、競技を最も適切に運営されるために規定されたものである。確かに野球は長いこと塁間を90フィート(27.431m)にして行ってきたが、その距離に神聖な価値があるわけではない。
万古不変のものではないし、聖域化されるべきものでもない。物理法則のように将来にわたって変わり得ないものでもない。ゲームとしてより興味深く運営できること。選手の側にとっても今までより扱いやすい規格であること。
プレーがより興味深いものになること。ファンに受け入れられるものであること。こういった条件を満たすために、必要があればルール改正には躊躇なく取り組むべきである。
最後に今回のルール改正が、昨今の投手保護が叫ばれる趨勢に反するものではないかという意見は当然あるだろう。この件については別途、対処のための方法を検討するべきだと考える。
投手を守るための方策はまだまだ残されているが、実際に効果のありそうなアイデアが報道されているようには見えない。本当に投手を守りたいと考えるなら、上記ルール改正と同じ程度にはラディカルな対応が必要ではないだろうか。
3/10(日) 12:10配信 フルカウント 全文
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190310-00315567-fullcount-base クリケットに統合すればええやん
世界的にはクリケットの方が人口多いしw スリーバントがアウトなんだからファウルも3回でアウトにしたら
ピッチャーの投球数が減るし試合進行も早くなるぞwww 野球はつまらない
とりあえずボールを蹴ることから始めよう 打者の反応速度と投手を守るためがどう関係するのかと不思議に思い全部読んだ
やっぱり野球関係者はアホだ なんとなくそれっぽいことを言ってみたかったのかな?って感じの記事だな 記事の全文ではないので意味不明だった。
マウンドを低くすることや距離を長くすることを検討している。 それについての筆者の感想、意見かな 希望は5回で終わってほしい。それ以上は飽きる(´・ω・`) 投手はプロテクター着けて投げれば
いいんじゃないですかね ルール改正提案しても
五輪から追い出されたレジャーがあるらしいな 100マイル超えの速球投手は数年で肘を壊して淘汰されるので、今のままで良い ボールをスピードの出ないものに変えればいい
素材も柔らかくすれば投手も保護出来る
まずはそっちを試す方が先だと思う >>18
球速150だ160だ、が当たり前になってる時に140が最速辺りになったりしたら
それはかなり興行的に厳しくなるからまずそっちが先とか優先的な話にはならんわ
そういう方向も検討が必要なのは間違いないとしてな >>20
そんな数値になんの意味がある
どうしても落としたくないなら計測方法を変えたとか言って適当に盛っておけばいい 野手に関してはスランプ時の我慢の起用とやらをやめればいい
ベテラン野手のメンツなんて守らず若手や控えを使ってやれ
どこの球団にも聖域という名の老害がいる 野球のルールは歪なところがいくつかあるんだけど、
そのうちの一つに記録の問題があるかな。
記録員が判断してセカンドにエラーをつけた、ヒットをつけた
とかそんなの野球のルールではなく大会ごとの記録の仕方だと思うんだけど
どうしてそんなのまで野球のルールに入れるんだろう? >>27
このスレで議論するにはいいネタだと思うけどな
今までの記録がフイになるからルールを変えられませんなんて
スポーツとしては愚の極みだと思うんだが なんで組織毎に勝手に独自ルール作って、統一ルールでやろうとしないの?
ローカル競技だから? >>1
マウンドと打席の距離を広げると、
今以上にストライクが入り難くなって、
さらに試合時間が延びると思うけどねぇ・・・。
それと肩を故障する投手も増えると思うけどねw 別にリリースしてからじゃないと
スイング開始しちゃいけないわけでもないから
まぐれ含めて打つやつは打つよ
200キロを打ち返す老人もいるんだぞ小倉には 老害ジジイがいうにはレベルはどんどん下がってるらしい 13メートルだともうコースの見極めとか不可能
ボールが手から離れるの見てからだと間に合わないだろ >>26
フェンスまでの距離が違ってるのにホームラン数えたりとか、不思議なところもあるけどね。 野球ではピッチャーとバッターの駆け引きは重要だから、記録よりはルール改正して距離のばすでしょ?
あと、マウンドは平らじゃだめなんかね? とりあえずスピーディーにしてくれ
攻守交代、バッターボックスに向かうとき、コーチ監督がマウンドに行く時、全力で走れや
間とか駆け引きとか言ってんじゃねえよ 人が投げるんじゃなくてマシンに投げさせたらどうかな?
ピッチャーはマシンの後ろで球種急速コースを決める
時にはマシンの後ろからバッターを挑発する
ピッチャーの身体的負担も軽減される 少年野球の16mの距離も限界だと思う
120キロ130キロ投げる子が当たり前だと試合にならない
大人サイズの距離だと140、150キロのボールを小学生に打たせるようなもん >>38
上原みたいなピッチャーばかりにならないと野球人気は下がるばかりだろうな 距離を変えるって考え方は盲点だったわ
でもアメリカなら本当にに変えてくるかもしれないな
日本ならそういう発想はなさそうだけど >>41
ホントにな
アメフトだって作戦や間が大事なのにスピーディー
自分達のタイミングじゃなくても笛がなったらはプレー開始、アメフトもラグビーもバスケも、それがプロだろ
投手も打者も自分の間じゃないからって外してチンタラやり直せる団体競技なんてないだろ >限界に近づく打者の反応速度
打率や長打率が下がってるわけでもないのに勝手に限界とかいってるの? ピッチャー廃止して全部ピッチングマシーンで投げさせればいい
球場固定で上限160km/hにして両方のチームが使えば公平になる >>46
漫画コブラに出てきたラグボール思い出したオレはおじさん >>42
・ストライクとボールの表示変更
・申告敬遠
アメリカがやらないと日本はやりませんw アメスポは選手の保護と競技の面白さのためにルール変えるのが日常だろ 塁を左から回るか右から回るかを選べるようにして欲しい。
右打ちなのに無理矢理左に矯正された子供や選手の話をよく聞くわ。 >>25
連続フルイニング
連続試合出場
こんなもんがなければ金本さんがアレ呼ばわりされることは無かった ファウルの数は制限しろよ
2ストライクからの3ファウルでアウトにしろ
但し3ファウル目はファースト、サードより後ろに飛べばノーカン どうせ日米韓しか必死にやってないんだからルール変えても大丈夫だろ 人間の反応速度に限界があるときめつけているような内容だな
いつかオールドタイプを遥かに凌ぐ鋭敏な感覚と反応速度を持った
ニュータイプの出現が予言されているのにね >>1
発想を変えるんだ!
ビョウを無くした裏がつるつるのスパイクを使えば、
ボールがバットに当たった瞬間、
インパクトの衝撃で体が自然に後ろに下がる。
その時間を利用して、バットを振りぬく。
そうすれば、人間の反応速度の限界を超えた速度のボールでもHRにできる。 逆に18メートルだと未経験者では遠すぎて試合すらできないけど >>53
それなのにメキシコに負けたやきう日本代表… どうせ面白くなくて消滅確実のレジャーなんだから
どうでもいい
放っておけば勝手に消えてるよ >>43
同じルールでやっているはずの高校野球とプロ野球なのに試合時間がまるで違うしな。
試合時間に比例してインプレイ時間が長いかというとそんなことは決してないし。 男子テニスがサーブで決着付くのは萎える
2メートルくらいうしろからサーブしろ 大リーグボール養成ギプスを付けて投げさせればいいだろ >>26
他のスポーツの競技規則も単なるスポーツとしてのルールだけじゃなくて細かいとこまで書いてあるで
サッカーなら、こんなんも競技規則にある
> 製造社ロゴ以外の広告のついているアンダーシャツを見せてはならない 変化球って打者の手元で変化するって言うけど狙ってやってるの?
もっと手前や奥で変化させたりもできるの? >>60
野球が無くなったからって、日本でJリーグが盛り上がるわけでは無いと思うぞ。 たぶん遠投大会みたいにして
個人競技にしたほうが面白いと思うけど
( 試合は遊びで) >>61
男子テニスのサーブ
男子バレーのスパイクサーブ
この辺も比率が高くなり過ぎてなんの競技かわからなくなってるよな とりあえず選手枠増やすなりして中四日で投げるのをなんとかしろよ バレーボールは身長で階級分けすべき
190cm未満級、200cm未満級、200cm以上級みたいな >>65
やきうが消滅すると、
日本人が気分良くスポーツニュースを見ることが出来るようになる。 投手を守るためなら、ボールを柔らかくするか、いっそピッチングマシーンにするかにしようよ。 やきゅが無くなれば無駄遣いされてた各種リソースが解放されて国民の生活が良くなるからOK 今回のルール改正ってなに?
コイツの頭の中での改正じゃないの? プロスピ最大の問題な
ハイレベルだとまず打てないから面白くない
まあもう一つは外野守備の難しさがあるが >>77
ベンチ入りの範囲で選手交代が無限にできるのと
試合中にグラウンド内に頻繁に入るから ファール制限は必要
追い込まれたら5ファールアウトでいい
一人最大10球だけどそこまでいくことはほとんど無くなるはず 170キロ投げるチャップマンでも打たれるんだから問題ないだろ 記事の意味がとっちらかって分からんが、
バッターが有利すぎてピッチャーを保護するのなら、また飛ばないボールにもどせばいいだろ。 >>63
ユニフォームの規定は普通にスポーツのルールじゃね? >>52
打ち損じなんだから2ファウル目でアウトでいいよ >>81
打たれてピッチャー返しになったら反応する間もなく、無防備の体に直撃して危険なんじゃないかな?
投手が速い球を投げると投手自体も球に反応できなくなるという
マウンドの距離を遠くにしたら、必然的に塁間も調整しないとなぁ
そんなのちょくちょくも変えられないから、現実的な解決策はボールを軽くして空気抵抗で減速する方法か
それで球が飛ばなくなってもポジションやフェンスまでの距離は塁間の調整に比べて対応しやすい 511勝サイヤングは1890年から1911年で、3年は15・24m時代ということ 野球って点が入ったほうが面白いとされる
塁間変えるならボール変えたほうがいいよw 頭を使う余地がありすぎるのが野球の良いところでもありダメなところでもある ピッチャーにはもう少し身体を保護するものを身に付けさせたほうがいい
投球動作に支障のないヤツ >>90
個人的には、選手が走っている時間が長いほうが面白いと思う
三振四球本塁打はつまらん ストレートの平均スピードが150とか やっぱ異常だよ
20年前のMLBはまだ145ぐらいが多かったのに >>8
一番危険なのはピッチャーでも三塁手でもなく、観客。 ソフトボールなんかは破綻しちゃっているけど、野球はバランス保っているだろ
変えるとしたら、ストライクゾーンとかハーフスイングとかボークとか、
或いはスライディングとかの、微妙な部分での変更だな。 それよりまず左バッターの方が一塁までの距離が近いという根本的な欠陥をどうにかしろよw
左利きの方が「ルール上」有利な欠陥スポーツなんて野球くらいだろw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています