【サッカー】C・ロナウドの“ダイブ”に賛否両論!「VARも絶対的ではない」「接触はないがGK退場は正当だ!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
3/5(火) 5:40配信
C・ロナウドの“ダイブ”に賛否両論!「VARも絶対的ではない」「接触はないがGK退場は正当だ!」
現地時間3月2日に行なわれたセリエA第26節で、首位のユベントスは2位のナポリを2-1と破った。
互いに一人ずつ退場者を出して10人対10人になる波乱の展開となったこの試合に関して、波紋を広げているのが、ユーベのクリスチアーノ・ロナウドがナポリのGKアレックス・メレトに倒されたシーンだ。
25分、ナポリのDFケビン・マルキュイのバックパスをさらったC・ロナウドがゴールへ突進。これをメレトがスライディングで止めに行くとポルトガル代表FWはペナルティーエリア手前で転倒する。これを決定機阻止と判断したジャンルカ・ロッキ主審はレッドカードを提示したのだ。
ここで得たFKをミラレム・ピャニッチが決めてユーベが先制したこともあり、この退場は言うまでもなく大一番の行方を左右する場面となった。
試合後、ナポリ指揮官カルロ・アンチェロッティは、「とても物議を醸すエピソードになるだろう」と、メレトのタックルが正当なものだったと訴えた。
「確実なことは、メレトはロナウドに触れてもいなければ、ファウルをしようともしていないということだ。仮にファウルの笛を受け入れたとしても、ロナウドのドリブルは大きく、アランのカバーもあったため、決定的な得点機会とは言えない。
私は当然、ビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)からの声で主審が映像確認することになるだろうと思っていたが、それもなかった。その後に0-2になったのだから、ゲームを決定づける大きな出来事だったと言わざるを得ないね」
大きな注目を集めた首位攻防戦でのアクシデントだけにイタリア・メディアも大々的に報道。『Calcio Mercato』は、「メレトのレッドカードか。それともロナウドのシミュレーションか」という見出しを打った記事で次のように分析した。
「メレトにロナウドが倒されたシーンは確かに足には当たっていない。ただ、チャンスを阻んだという点においてファウルは正当だろう。しかし、レッドカードは行き過ぎた判定であったようにも思う。
親愛なる友よ。誠意を込めて言わせてもらうが、このシーンはVARも絶対的ではないことを証明するのに役立つ典型例となる。我々は何十回と映像を再生した結果から得た真実は、二人の接触していなかったということだけだ」
一方で元ユーベ指揮官ファビオ・カペッロはロッキ主審のジャッジが間違っていないと主張している。
「確かに接触はなかった。だが、あれは明確なファウルだよ。なぜならメレトのタックルは危険そのもので、もしも、ロナウドがかわしていなければ、彼は骨折していただろうからね。あれは明らかな反則だし、退場に値するものだった」
命運を分けたジャッジが波紋を広げているものの、タイトルレースを演じてきたライバルとの直接対決を制したユーベ。前人未到のリーグ8連覇がさらに近づいてきた。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190305-00010003-sdigestw-socc
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190305-00010003-sdigestw-000-1-view.jpg >>1
【日本は「野球の国」ではなくなるかも知れない】<小宮山悟>「危機的状況!近い将来間違いなくサッカー界にやられるのではないか」★7
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1551710886/
次スレお願いします メッシがダイブしまくっても話題にすらしねーくせに
強い嫉妬心や劣等感から毎度のロナウド貶め記事 コンフェデでザキオカもブッフォンにやってたな
カスだと思ったわ さすがに足裏は取られるかな
ユーベの昔からの行いでいろいろ言われるのは仕方ないが >>10
拳銃を人に向かって発泡したら当たっても当たらなくても犯罪だろ?
それと一緒 キーパーが相手のチャンス阻んだらファールになるんならもう置く意味無くね? ネイマール程じゃないけどダイバーとして認知されてるからなクリロナ
自分から飛んだ後に座りながら両手広げて審判にアピールする姿を何十回と見たことか >>15
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
クリロナむしろダイバーのイメージしかないww
40近いだから知ってるけど若い子知らんだろな ネイマールのおかげでダイバー要素薄れてたもんなw
あいつインパクト残しすぎなんだよw ダイブ番付
仙人 メッシ
達人 クリロナ
少女 ネイマール 何度かスローで見直したが、タイミング的には完全にアウトだよ
あれをレッドカード出さないとサッカーというゲームにならん
危なければ脚を出せばいいだけのゲームになる >>10
行為に対してファールになるので
接触がファールの条件じゃない
例えば、相手選手にむかついて殴ったとする
相手が避けたり、そもそも当たらなかったとしても、これは一発レッドになる
タイミング的にプレーを止めて、避けないとどうしようもないファールタックルを避けた場合は、それもファールになる
今回は明らかにGKのタイミングがアウトだった、クリロナの方は避ける選択肢しかなかったので
(まあクリロナは明らかにファールを貰うためにボールを素早く横に流してるんだが) GKが届かなかったのに少し足上げてるからクリロナは避けようとしてバランス崩して倒れたんだろ
当たってなくても妨害にはなると思う
それが退場に値するかはわからないけど
https://video.twimg.com/tweet_video/D0wlLcNWsAAJmTu.mp4 退場はやりすぎかもな
でも足裏見せた危険なタックルならファールは妥当かも。
ただエリア内の危険なタックルでも攻撃側が避けてプレーが続いたら流される事もあるし
その辺の基準が曖昧。 >>23
>>26
どう見てもGKは退場でしょ
決定機の阻止だから、これを退場にしないとピンチになったら、全部足かけて終わりになる
エリア外だからPKにならないし
むしろピアニッチがなんで退場くらったのかの方が謎
2枚目のイエローにしては厳しすぎるような・・・ これってロナウドが飛んだから当たらなかっただけじゃね?
それをダイブとか言ってたら次から激突することになるで。 ペナモラとヤオントスのコンビに逆らえるわけ無いじゃん >>11
どや顔のとこ悪いが、サッカーの話をしてくれ >>26
バックパスは大ミスだな
GKは足裏見せてるから退場でも良いが
これクリロナ綺麗に避けてるから倒れないで普通にドリブル続ければギリゴール出来たんじゃね? ユベントスのことなんだから例によって八百長というだけじゃないの? ほんと数字だけだな
ポルトガル人が英雄視するのはわかる 少なくともクリロナには何の非もないだろ
あれで転ばないと怪我するわ これもし仮にエリア内だったらPK+イエローになってたのか? この状況なら接触があってもなくてもトリッピングの反則、
状況も決定機だしペナ外ってことでレッドカード&直接FK
仮にペナ内だったらイエロー&PKだな GKが悪質すぎてワロタ
カンテが並走しながら足出してこかせて当たっちゃいました!って
わざとらしいアピールするアレくらい悪質w あれだろ?
ナイフをかざす振りした奴を射殺した、みたいな話だろ? 俺みたいな素人目線で言うと、飛んで避けないと危険。
でも完全によけれてるからそのあとこけて痛そうにしてるのは演技過剰だろと 相変わらずペナルティアーノ・モラウド健在だなぁwwww
得点源はPKww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています