【文芸】＜読書＞なんてどうでもいいと思っている人間とは縁を切れ。上を見て上に学ぶことだ。下を見て憤慨していても時間の無駄★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
上を見ればキリがないのと同じで、下を見ればキリがない。だとしたら選択肢は一つしかない。上を見て、上に学ぶことだ。 下を見て憤慨していても時間の無駄である。
もちろん、社会生活を送っている以上、それをゼロにはできない。しかし、下に対応する時間を最小限に抑え、偉大なものに触れなければ先はない。
■バカは知的に武装する
情報化社会である。多くの人々が最先端の情報を貪欲に追い求めている。そうではない人もいるが、それでも会社や学校、町内会などで世間並みの会話についていくために、テレビを見たり、新聞や雑誌を読んだりしている。
しかし、その情報は本当に必要なのか？
どこかの国のアイドル歌手が不謹慎なTシャツを着ていたとか、俳優が不倫していたとか、どこかのマンションが火事になったことの詳細を知る必要があるのか？
新聞や雑誌を隅々まで読み、世の中に目を配っても、その膨大な量の「情報」は空虚である。
「情報」を集めれば、「正解」に辿り着くと信じているバカは多い。彼らは、政治家、大学教授、弁護士といったそれなりの社会的地位についていたりするので余計に面倒だ。
世の中に「正解」が存在するなら、それを効率よく、短期間で、手に入れようという発想になる。
だから、「速読法を学んで、最先端の情報を処理し、知的に武装しよう」といった方向に行ってしまう。
そして相手を「論破した」と自己充足する。
はっきり言ってくだらない。
情報を得るための読書は子供だってやっている。
小さい頃は、こうした読書で間に合うが、大人がそれだとまずい。
本は自分の魂のために読むのである。
いまの世の中で必要なのはスピードではない。
立ち止まることだ。
答えを出すことではなくて、考え続けることである。
そのためには、厳選された価値のある本をゆっくりと読まなければならない。
これはきちんとしたレストランで、時間をかけて食事を楽しむのと同じことだ。
速読はバカの早食いのようなものである。単に腹を満たすのが目的ならマクドナルドのハンバーガーでいい。
一流のレストランに大金を払って「栄養」を求めるバカはいない。 そのレストランが提供する技術に、魂が突き動かされていく。その過程・時間にこそ、意味がある。
古典を読むのは、過去に存在した偉大なレストランで食事をするようなものだ。これ以上の贅沢はない。
では具体的になにを読めばいいのか？
過去を振り返れば、すでに道は示されている。
大事なことは、真っ当な世界に連なる意志をもつことだ。
■読書なんてどうでもいいと思っている人間は論外
読書なんてどうでもいいと思っている人間は論外だ。
縁を切ったほうがいい。
物理的に縁を切ることが難しくても、精神的に縁を切る。
あまり相手にしないということだ。
読書なんてどうでもいいと思っている人間は、世界なんてどうでもいい、人間なんてどうでもいいと思っている人間だ。もっともかかわってはいけない人間である。
結婚相手だって、本を読まない人間はダメ。たとえ、目と鼻と口がついていたとしても、それは生物としてヒトであるだけで、人間とは呼べない。なぜなら読書は人間であることの前提条件だからだ。
大事なことは、真っ当な世界につらなる意志をもつことだ。
子供に見えている世界と大人に見えている世界は違う。
子供の脳に厖大な知識を詰め込んでも、価値判断ができるようにはならない。
当たり前だ。
世界とはそれを受容する側が生み出すものであるからだ。
だから、子供の読書を卒業し、大人の読書をはじめることで、世界自体が変化する。
実際に見えてくるものが違う。
読むべき本を読めば、世界は確実に変わる。
近代とはなにもしないでも人間が汚れていく時代だ。コタツに入って、みかんを食べながらワイドショーを見ているだけで、人間は「悪」とつながってしまう。
正気を維持し、人間として生きるのにも努力が必要です。
2/15(金) 19:00配信 一部抜粋
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190215-00010091-besttimes-soci&;p=1
1 Egg ★ 2019/02/16(土) 16:00:49.92
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1550300449/ 読書なんてまじでくだらねーよ
東野圭吾の白夜行を読んでるからなんだっていうんだ
村上春樹の海辺のカフカでがっかりしても、よく考えりゃそれだけでしかない
ダルタニャンは銃士になってるのに、なんで三銃士やねん
ダブリン市民とか読んだからなんだっていうんや、あんなん言葉遊びのオナニーやん >>1
本読むより2chやってた方ためになるよ
左翼出版社儲けさせるだけアホ 読書はただの趣味
好きな人を腐すことはないが人に強要するのはアホ
闇雲に読書したからといって特別知識が増えることはない 読書も映画も漫画もアニメもドラマも音楽も、等しく情緒豊かに知識も与えてくれるものだし、好きにしたらいいと思うよ。
さらにそれについて語り合える相手がいるとより一層、幸せかもね。 難解な専門書と格闘すると集中力が身につくとか先生言っていましたが、実際どうなんですかねぇ 俺は読書好きだけど本を読まない人を見下したことないわ 適菜収か
橋下徹をバカだアホだと罵ってる人
B層が何とかって言ってる人 読書をして何をするかであって
読書だけして自分の頭が良くなったと思いマウント取って喜ぶ読書バカにはなるな >>5
でも、図書館って税金で運営されてるんだよね
「趣味」以上の価値があるから他と違って特別扱いを受けてると言えなくもない 古典を読むのがいいというのは>>1のとおりだと思う。
読書好きも人並みの人生経験積んでるのだから、更なる積み上げだな。
知識を得ることもできるがそれだけが目的ではないな。単なる娯楽、暇潰しでもない。 人間性がどうとか言ってるけど、お前らの会社の上司には言わない方がいいぞ。確実に低脳のレッテルを張られ見下されるからさ。 >>13
観察を研ぎ澄ますことが大事なのだよ
そのために古典は重要 「読書なんてどうでもいいと思っている人間とは縁を切れ」
「余計なお世話。まずそんな事だけで縁を切れとまで言い放つ頭のおかしいお前と縁を切る」 >>3
小説イコール読書って思ってるんだったら本なんて読まない方がいいね 極論は勢いがあるなぁ
何事もほどほどでいいんじゃないの
バランスが大事だよ
あと他人を下手に見下さない方がいいよ
誰だって一生懸命に生きてるんだ
芸能人が無意味なのは同意する まあ、活字に親しむってのは大事なことだが縁を切れは言いすぎ >>17
読書すればするほどバカになる現象と
読書しないままバカ現象
両極端だけど、共通するのは、「自分の置かれた環境の中で必死に頭使ってない」だよ 学ぶためとか、上を見るために読書をするとか
もうその意識が貧乏臭い
純粋に読書を楽しめばいいと思うが
健康のためにスポーツをしましょうとか
いや、スポーツを楽しめばいいじゃん
人生を楽しめばいいじゃん
いったい何のために人生を過ごしているの？ 記事書いた本人このスレ見て喜んでそう
なんとなく
話題なりたいんでしょ？ 適菜だと思ったらやっぱり適菜
ちなみにこいつが一押しの本は
「ゲーテとの対話」
四の五の言わず古典を読めというスタンス こんなくだらねえ煽りネット記事を出すｋｋベストセラーズ以外が発行する本を読もうねみんなｗ
ｋｋベストセラーズ発行の本があったら全部捨てろ 読書は素晴らしい
読書をしているからこそ
読書なんてどうでもいいという人とも仲良くしていこうと思う 読書といっても小説なんか読んでもクソの役にも立たんぞ アマレスのカレリンが読んだことは細胞の中にあって 必要に応じて対応してくれるみたいなことを言ってたな
本の種類にもよるが読まんより読んだ方がいいと思う
どうでもいい知識のコレクションはまた別で時間の無駄になるけどな
いつでもネットで調べりゃいいようなことは事前に読んで記憶する必要ないしその都度調べりゃいい 読書好きな人は自己との対話は上手だけど他者との対話は・・ 昔は知識を得るのは紙からしかなかったから、読書はいいとなってるだけで、今は色々あるでしょう。
読書が良いのでは無くて、知的好奇心を持って色んな物を見聞きしましょうというのが大事なのでは？
それは読書が全てではないよね。 >>27
> 学ぶためとか、上を見るために読書をするとか
> もうその意識が貧乏臭い
> 純粋に読書を楽しめばいいと思うが
まったくその通り
ところが、「読書に淫する」タイプいるから、
情報仕入れるだけ仕入れて、でもその情報が知識にも知恵にもなってないタイプ
てきなしゅうさんとかさ >>3
結構読んでてワロタ
小さい頃漫画読んでて怒られたけど今の小学生の環境だと漫画読むだけでもえらいと思うんだわ
なぜなら疑問が起きても目の前の箱がたいてい解決してしまうし
物語見たくなったらつべなりネットフリックス見れば済んじゃうからね おっさんだが、今トルストイの戦争と平和を読んでいる。
もう登場人物がとっちらかって何がなんだかよくわからない。
若い頃だったら一気呵成に読めたのだろうが、集中力なくなったな。 別に読みたくないんなら、読まなくて良いと思うけどな
ただ、年取ってから読もうとすると、読む体力がなくなる
あと、読んで感動しても、あーこれ中学の頃に読んでたらもっと良かったのに、とか変に後悔する パソコンやる人とは付き合うなまで読んだf(^_^;印象操作だ 適菜収著書「バカを治す」
他にも何様だこいつ、と言いたくなる偉そうで似た様な著書多数
典型的な「自分以外はみんな馬鹿」タイプだｗ
こいつネラーみたいだなｗ
似た様な馬鹿の共感を得ておまんま食ってんのか >>22
じゃあどういうの読めばいいの？
如何に生きるか的な？ あれはダメこれはダメという論を公言する人間からは遠ざかりたい
どういう読書をしたらそんな偏狭になるのかね >>45
一応自分なりの答えを述べている点ではネラーとは違う 読書なんか全く意味がないよ。
自分の経験が全て。
働いて稼いでおまんこするだけで立派な人間だよ。
真実は2ちゃんねるに書いてある。
2ちゃんねる読む方が読書1万冊に相当する。
そして2ちゃんに書くことによってアウトプットできているから学力も身に付いている。
2ちゃんねるを読み書きするだけで大卒レベルの知識を得られる。 これほど本を読みたくなくなる文章を書けるのは逆に凄いのではと思いました。 たくさん本を読むとこのような傲岸不遜で度し難い性格になるのか。 お前らのお勧めの本は何よ？
おれのは「パーフェクト・スパイ」 >>45
こいつニーチェちっともわかってないのにニーチェの本書いてたやつだよね 読書もとにかく読めってのが多いから読む気が無くなるんだよな
読書をすると得をするってのが分かるとどんどん読みたくなると思うよw
お得な情報ってのはそのままだけど >>1
色んな知識は付けたいが本を読むのが苦痛
面白くないし、興味ないし、読むペースが遅いから結末までなかなか辿り着けん
昔ＮＨＫラジオで親鸞の朗読があったけど、ああやって読み聞かせてくれた方が楽だし、面白かった
本当はそれ切っ掛けで改めて本を読むのが良いんだろうけど・・・・
朗読ＣＤじゃ駄目ですかね 小説を読むのは好きだが、そんなめんどくさいこと考えながら読んだことはない
っていうか、社会に出て読書が趣味だという人の中には、普通に小説が好きな人と、
小説は一切読まず、ハウツー本とか自己啓発本ばっか読んでる人の２種類がいるよね
後者のタイプの人から、「これ面白いよ」とか言われてわけわかんない本進められても困るだけ 古典は確かに時間にさらされても残ってるから偉大かもしれないけど
やっぱり時代が現代に合ってないからな
デカルトも古典ばっかり読んでちゃ現代に合わなくてダメになるって気づいてたし
まぁ基本的な人間的な部分はあんまり変わってないかもしれないけどね
論語とか老子荘子とか韓非子とか役に立ちそうなところだけ読むってのもあるね >>49
いや好きに読めばいいんだよ
随筆だって専門書だって趣味の本だってビジネス本だってなんだってあるだろ
書店には漫画本と小説と雑誌と自己啓発本しかないとか思ってるのかって話だ >>62
古典て多分もう少し新しいやつじゃないかな
ドラッカーとか 本読まずに人との付き合いが多い奴って意外と色んな事知ってて馬鹿に出来んからなぁ
他人の言葉の受け売りだろうとほぅって思うような事知ってたりする
何でここまで選民意識があるのかが謎
俺は読書って楽しいから普通にしてるだけだしな 今セブンイレブンのレジのディスプレイに読書女子とかいう肩書きで市川美織が映ってるのな。レモンの被り物とか無しで普通に綺麗なお姉さんて感じだが読書してる風には見えない こいつの本読んでて
「じゃあどんな本読めばいいんだよ」
と思って読み進めたら答えが
「世界文学全集」
あまりの直球にひっくり返った トム・クルーズとかスティーブン・スピルバーグとか失読症でも素晴らしい人沢山いるから本だけが学ぶ方法じゃないと思うけどな 突き詰めれば読書は娯楽か現実逃避のどっちかだろう
仕事絡みのはもちろん読書とは呼べないし
教養のための読書も俺的には読書ではないんだよな 漠然と本読めなんていうアホはもう無視でいい
○○は面白いよくらい言えないのか 子供の頃死ぬほど読書した人間から言わせてもらうと
偏見に満ちた意見やなあと。
こいつは本を読んできた自分、物を書いてる自分を正当化したいだけにみえる。
触れないと分からないことも沢山ある。
読まないと分からないことも沢山ある。
どちらも経験しないと意味がない。
…て、これだと読書が大前提となるのかw まぁ音楽も役に立てようとして聴く場合もあるかもしれないけど
ある程度気晴らしみたいなもんだからな
文学者も特に意味を考えて読むもんじゃないとか言うしな ダンテの神曲で、ウナギが好物なマルティヌス４世が煉獄行きになっててショックだったｗ
時代が時代だけど、食道楽が罪ならグルメな人や食べ放題に行ってる人みんなアウトやんか
時代の変化に合わせて、地獄行きのルールをちょっと緩めて欲しいっす(´・ω・｀) 読書なんか意味ない所詮は他人の人生
本なんて学びたい学問の実用書だけでいい
古典なんて無駄なのはこいつの頭の固さ見れば分かる でもまともな大人がなんとか殺人事件とか読んどったらアホやろ たとえば漠然と
映画を見ろ、音楽を聴け、スポーツをやれ、なんていわないだろ
必ず何か具体例を挙げる
読書だけだよ闇雲に読書読書言ってるのはｗ 読書好きは基地外って言ってるようなもんじゃねえかこれ
迷惑だわ 絵や画像でなら3秒で得られる情報が
本だと1ページ30秒くらいかかるし
せっかちな俺は性に合わない ドストエフスキーを読むのだ。
俺は頭がいいから人を殺す権利があるとか言って人殺しているし。
人はパンのみで生きるにあらずは嘘で、大部分の弱い人間はパンに群がるのだとか。
まぁ、読書は、役に立つ知識を入手するためでなく、人生を考え、理解するために読む感じかな。だからと言って、ZOZOの社長のように、金が死ぬほど手に入る訳でもなんでもないけど。 小説でもいいのかな？年に１冊で短編ばっかしか読まないが
内容が悩んだ殺した死んだ病気になったとかネガティブなの多いよね 子供の頃は本をよく読んだけど、
最近の下手な作家の本は読んでも時間の無駄 俺がドストエフスキーから得られた知識は
ロシア人は同じ人物でも呼び方が違っていて
誰が誰に話しかけているのか分からんということだけだった 才気を増やそうと勉強したら、もとの才気が愚鈍になった(芸人の村○になった)
才気ある人は、才気得るために勉強しない
つまり本以外から、、、なんだろう 縦書を読んでいると
文章がモーゼの十戒のごとく、
いや、避けるチーズのごとくといったほうが
適当か。そんな感じで分裂して見えてしまうので
とても疲れるのである。 子供の頃図書館によく通ってて市の年間読書マラソンでも表彰されたこともあったけどあんまり役に立った気がしない
国語は得意だったけど学校ではコミュ障だし恋愛でもキザなこと言う変わり者扱いでフラれてばかりだった
人との付き合いやコミュ力はやっぱり人との交流で磨かれていくんじゃないかな 安倍公房も戦争中にドストエフスキーを読みまくってたらしいからな
日本の戦争の国家の体制の中でドストエフスキーの登場人物の個人の行動力が
魅力的だったみたい とりあえず最近の出版物で読むべき価値のあるものを教えてくれ 読書は他人の人生を疑似体験・追体験できるというが
そんなもんに埋没する時間があれば自分自身に注力したほうが良いのではと思う 貯金通帳の残高の方が大事だな。
やはり頑張ってるかもしくは運のいい奴と付き合わないとな 芦田愛菜は月５０冊読むらしいが
彼女は女優だから小説読めば読むほど実になるからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
