橋下のディベート能力の劣化が酷い
例えば知事を批判すれば知事になったことない人間が偉そうに言うな文句があれば知事になってみろ　
保守を語るなら政党つくって国会議員を何人か作ってみろ
要するに橋下は自分の正当性をアピールするのは自分は経験者だから偉いんだーという論理展開が大半
こんな論理だと例えば野球の監督は投手出身だと野手に指導できないの？と橋下は簡単に論破されるだろうし
橋下が野球と政治を一緒にするなと逃げれば橋下も大臣になったことないくせに大臣を批判するなよ
橋下も国会議員になったことすらないのに国会議員に偉そうにすんなよ
と反論されるだけ
要するに橋下のディベート能力はかなり劣化しており
基本的に沸点が低く感情的になりがちなタイプだから
平均並みのディベート能力を持っている人間なら
橋下に簡単にディベートで勝てるだろう