【テレビ】＜八代弁護士＞くら寿司の不適切動画投稿で、当該店員だけではなく、動画を拡散した人々の責任も問うべきと主張！★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
回転寿司チェーン「くら寿司」のアルバイト店員が、食材を不衛生に取り扱う不適切動画をインターネットに投稿し、運営するくらコーポレーションが公式サイトで、当該店員２人を退職処分とした上で、刑事、民事での法的処置の準備に入ったと明らかにした問題で、国際弁護士の八代英輝氏が１１日、ＴＢＳ系の生番組「ひるおび！」で、当該店員だけではなく、動画を拡散した人々の責任も問うべきと主張した。
八代氏は「あまり語られてないのは、これを拡散させたりリツイートしてる人たちについての責任っていうのも、くら寿司は問題にした方がいいんじゃないですか？これを広めてるのも共犯ですから」と指摘。
「ホントに一石を投じるんでしたら、いけにえのように２人だけを法的責任追及するんじゃなくて、これを拡散させた当事者全員に対して責任追及すべきだと思います」と、動画を拡散した人々の責任を明らかにすべきだと訴えていた。
2/11(月) 11:59配信 ディリースポーツ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190211-00000062-dal-ent
★1が立った時間 2019/02/11(月) 12:04:36.37
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1549854276/ んーまず。この二人は、今まで逃げ果せたバカッター勢の生贄にされてるのであって
この件だけで話が付く訳でもないのよな
不幸にも〜ってやつだ。バカッターが総出で深刻化するまでの間黒髭危機一発やってただけとも言う
黒髭飛んだ奴には罰ゲームだろう？
個人的な感情で見てられないならそれこそ全員同じ目に合わせてこい >>728
>「反社会的な事柄をテレビ局や新聞社の人間が拡散するのは
>良くてネットの人間が拡散するのはダメ」
>なんて法律はない
その通り。もし仮にそんな条文があってもその条文自体が法律違反になる。
基本的人権に反する。 相変わらず 脳が膿んでるなあバカTV
もうこんなクズどもに電波利権を与えるな！ >18歳から誠実扱いだから
変換ミス
18歳から成人になったのだから
自己責任で企業側は個人に賠償請求できるよってこと
借金もできるんだからさｗ >>619
バイトなら責任転嫁出来るってか
給料も安く責任も取らなくていいって企業ウハウハっすね つまり問題を拡散させてる在日テレビ局および出演者の自分も罪に問われると言いたいのか・・・
ネットとは比べ物にならない拡散力だもんね〉在日テレビ局 >>727 自己レス
ちょっとアンカ先のレス読み間違えたけど
俺の言ってることには変更ない
スマソ テレビで拡散させてるお前らも共犯って事でいいのかな八代？ 無添加でもないのに無添くら寿司って
名前つけてるこの会社の責任も問うべき >>734
テレビは訴えられても払った金より得たものが多いからやったもん勝ちになるんだよ
これは週刊誌も同じ
けどこれ一般人がやられたら大変だぞｗ >>735
黒ひげ危機一髪は元々黒ひげとばした奴が勝ちのゲームなんだぜ >>1
ヤシロってマジで弁護士なのか？
事件について非難したら駄目とかキチガイだろコイツ
死ねよ >>748
バカになるっていうか
とにかくなんかしゃべらなきゃいけない仕事だから
勢いでしゃべって、あとで「しまった」って思うことが多いんじゃないかと思うｗｗ 八代さんは勝てない弁護を全て断るから仕事が無いのかな？ >>1
意味不明
そもそも、動画をアップしたことが問題なんじゃなくて
不衛生なことをしているのが問題なんだろ
拡散するのはその現実をみんなに知ってもらえるのだから
むしろよいことじゃん ゴミに捨てた食材を使用してることを世間に知らせてくれてるわけで、別に問題ないやん 一部大手企業でも、新卒社員採用したら
研修雇用期間中に研修社員が問題起こしたら
保証人に賠償請求くるとこあるからね
入社時に保証人付ける企業まだあるよ 拡散していいものと駄目なのの線引どうすんの？
どう考えても投稿してる時点で拡散されても仕方ないって承諾してるだろ じゃあまず見せしめとしてヤシロを死刑にしないか？
一番事件を拡散してるのがヤシロなんだから
いいよな？ >>動画を拡散した人々の責任も問うべき
拡散されて表沙汰にならなかったら今もアホが不衛生なことやり続けてるんでは？(´･ω･`) さんざんリークをネタにしてきたくせにリークした奴らは罪なのかw 犬蹴り上げて虐待してたBBAも、動画拡散させた奴訴えろと？ 八代さんは、見城氏や秋元氏やら百田尚樹側の右弁護士ですｗ ピコ太郎のように拡散されて本人が莫大な利益を得た場合も、みんなで利益を分けましょうと言うのか？
アホ過ぎて話にならんわ。 ネットでの拡散の有無に関わらず
同様の行為は
タダ同然の奴隷労働を強いる
企業では
職場のストレス解消に
フツーに行われてるだろう
むしろネットが発見してくれて
ありがとうと言うべき >>763
つまり、この弁護士は衛生問題なんて全然念頭になくて
企業がイメージダウンしたことしか問題視してないんだよ
だから、拡散した奴も訴えろなんてとんちんかんな話がでてくる 田崎史郎と一緒にモリカケ問題で安倍さんのアクロバット擁護してるうちに
おかしくなったのかな？大体毎日ひるおび出て、週末は関西の番組出て、
もう弁護士の仕事してないよん バッカッターは勿論バカだけど
バカ発見とばかりに騒ぎまくるお前らも同じバカなんだよ!
わかれよバカ! ワンスモアーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！
動画を拡散した人々の責任も問うべきと主張！★2
こいつ！くら寿司からーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーいくら貰ったんだ！！
あのな！あのな！素がなければ！拡散は出来んのだよーーーーー大丈夫かこいつ！！ ひるおび平日10：25からだけど、気が緩んでるだけなのか疲れてるのか知らないけど、特に午前中八代は居眠りしてるからな
毎日レギュラーはきついんだろ この人弁護士の仕事ってしているの？
実際は単なるコメンテーターじゃねーの。
いずれにせよ、ひるおびは今後見ねーよ。 拡散ってどこまでをイメージしてるか分らんけど、
・店内を撮るという業務外行動
・店内の映像を本社に許可なくネットにアップ
このあたりまでは責任が問えそうな気がする・・が、損害に対する責任となると、
実行犯と共謀して企業を陥れようとしたっていうケースでもないと厳しいか。
その後に拡散した奴らについては、公益性を盾にすればまず大丈夫だろう。 動画撮った人も同罪か思ったら「拡散」した人かよ・・・
都合が悪い事を拡散されたら罰した方がいいとかどんな理屈だ 仮にこれで訴えるとしてどういう算定して賠償額設定するんだろうか
直接的な被害は出てないし株価の下落にしたって個々人の拡散がどの程度の額になったかなんて因果関係証明できんだろ リツイートもアウトとか
動画アップされても誰にも知られず闇に葬られるだけじゃねえの >>779
だな
大元のソース
ここは、問題視できても
拡散させた奴等、ここを法的に問うことはできないからな
また、嘘弁護士が
「拡散させた奴も」って嘘をついてるで
判例においては、「ソースだけ」ってなるからな
１の理屈でいけば「メディアがそれに該当」するんだよな
誰かに聞いてるが、「それが本当とは限らない、虚偽だった場合には」
「虚偽を拡散してるのが、メディア」ってなるんだよな
でも、問われないのは「その聞かれた発言者の言葉」ここがあるから問われないのであって、「メディアに聞かれて嘘ついた奴が問題ってなるだけ」
こいつら、すぐに嘘をつくからな りゅうちぇるの友達かなんかでこの人にそっくりなやついるよな？ まあ言ってることはわかる
ほとんど愉快犯もどきだし
でも、ネットでそれは不可能だわなあ 拡散されるようなしくみになってんのに何を言ってるんだこいつは 如何にもスポンサーの事しか考えて無さそうな発言だな ひるおびって恵と八代の2人が司会だったよな
拡散の責任を問うなら司会者として謝罪しないとダメだろ >>782
だよな
こいつ馬鹿なんじゃないか？？
「これは、社会のみなさん問題でしょ？？」
「対処しないといけないことですよ」
「社会で是正しましょう」って言う社会正義で拡散してる
こう言われたら、何も言えないからね？？？
問題動画を発見して、「社会で問題するために、問題提起だ」ってなると
それは、通ることになるのさ なるほど
やられた方からすりゃ不祥事や評判の下がることを広めた人間は鬱陶しい存在ではあるな
ただ、誰が第一の被害者なのかちゃんと理解してもらわないと困る
企業じゃねぇんだよ
客が困るし怒るし逃げるから企業が困るんだ
客からすりゃてめえらの不祥事を客に責任転嫁してんじゃねえよとしかならんわ 拡散した者は動機別に分けられる
A. バイト仲間などが店への営業妨害に加担する目的
B. 一般客に対する不衛生への注意喚起という公共の利益
C. アクセス数や視聴率という自己の利益のため
(B)に責任は無い
報道機関は(B)と(C)の両方なので報道時間分の広告代は返還すべき 拡散してる奴も同罪だってのは分かる。
しかし、それなら動画流してる報道も同じだろ。
こういう報道は、映像そのものは流さず「これこれ、こういう動画が公開されていました」という話だけでいいんだよ。
テレビで流す必要無し。 法的に問題がないのに法的責任どうこう言うのは、
脅迫にあたるのではないのかな？
拡散が法的に問題があるなら、その根拠を示して欲しい >>1
これは八代さん間違えてるわ
拡散されるからマスコミと同じように公共の周知と同様の効果がある
これを罰することは公共の利にならない >>750
タラレバ言うより実際に訴えられるべきだなテレビは >>782
動画の出演者と撮ったやつの法的責任は、くら寿司が訴えて初めて違法になるわけで
社内カメラで事が発覚したとして店長の出世がなくなりバイトはクビという内々で処分しておしまいなケース
これで喜ぶのは拡散を正当性にしたがるバカとスシローやかっぱなどのライバル企業だけだｗ
あくまでも被害者はくら寿司だ 例えば、法的に問題がないのに、
弁護士がおれに「おまえに法的責任を取らせる」
これアリなのかな？
おれはこれは脅迫だと思うが違うの？ おかげで国民が不衛生な食品を避ける事ができたのになんで責任あるのよ ん〜〜、拡散しないと 存在がわからんかったわけだし こんなんで罪に問われるなら、RTするのがギャンブルになるやん 拡散が無いと、実態として「無かったこと」と同じだぞ。
テレビでも流してるじゃねーか。あれも、民事上の違法行為か？ 伝えることが違法なら、報道の自由なんかじゃ逃げられないけど。 「番組で拡散した司会の八代さんを訴えます」とかなったら面白い 八代さんは、百田の殉愛本のイタコメモに名前が登場しているが、
百田や見城みたいに後妻業詐欺には引っ掛からなかった！
遺産目当てで娘が裁判起こしたら八代に、と故人がメモを残しかのように書かれていたが、この弁護士はそれには乗らなかった
騙された百田や幻冬舎や番組スタッフが八代の名前だしたんだけどね
在日女に騙され無かっただけ八代さんはまだマシｗ
騙されて関わってしまったのは吉村（市長）弁護士くらいじゃない？ じゃあテレビで放送したら、拡散した事になるから責任取るのかよ 賛成だな
結局ゴミクレーマーも
バイトに責任押し付けるだけの腐れ寿司運営
ってゆーネガティブイメージ植え付けただけのバカどもだしｗ そもそも最近次々発覚してるのってテレビがおもしろがって過去の動画を掘り起こしてるからだよね
ここ1週間で急に動画アップする奴が増えるわけがないし 拡散されなかったらくら寿司そのままやん
怖いわこの弁護士 拡散してもらったお蔭で、不衛生企業の実態が分かって良かったけど。
消費者に不利になるように隠蔽奨励とか、バカなのか裏口入学不正合格組なのか、このアホ弁護士。 じゃあ、１番の影響力を持つテレビが真っ先に訴えられるでOK？ これには反対だな
では庶民は事件をどのように知るのか
新聞やテレビからだけではもう信用できないんでね
SNSで無責任に広まった情報のほうがある意味信頼できる >>815
拡散したせいで企業のイメージダウンになったから
企業に不利益を与えたという点でアップした奴と同罪
という理屈らしい 反対とか賛成じゃなくて、
この弁護士は法的根拠を提示してない
仮に法的根拠があるなら、当該の動画を公開したすべてのテレビ局も、
その責任を負うべきなんだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
