すっごく分かり易く言うけど、
山口のポジション等と捜査の展開等を見たら
「公益性」はクリアしてる可能性が高いからな
後は「真実である」、又は「真実と信じるに足る相当の理由がある」が要件

小林よしのり自身の発言から伊藤詩織の発言を一方的に信じていいのか、と言う事になるけど、
詰まり「真実と信じるに足る相当の理由」だから
公表されてる山口側の説明が論理破綻していて伊藤詩織の主張に説得力がある、
以上の要件の総合点が客観的に高いと判断されたら「真実と信じるに足る」と認定される見込みはある
「真実である」に就いては、伊藤詩織が小林よしのりに全面協力するなら小林訴訟で立証活動する事も出来るけど
伊藤詩織の本訴の結果から逆算的に真実であると認定される可能性がある