>>823
そもそも法廷外戦術自体、山口が無実なら合法的に対処出来そうだった訳

伊藤詩織は只レイプされたって言ってる訳じゃないから
これだけの物証、第三者証言があると具体的に公表してるから
これが嘘なら認識の違いじゃ済まない、意図的な虚偽告発になる

山口が無実なら、「週刊新潮」や記者会見の時点で
山口の側から名誉毀損で伊藤詩織を告訴して
伊藤詩織が示している証拠の再検証を求めていれば
少なくとも自分も嘘だったら正式手続きでダメージを負うと言う
リスクを負って無実を訴えていると言う姿勢を示す事が出来た

と言うか、素人じゃない元有力記者で当時は人気コメンテーター、
あそこまで大規模に人間的に最低扱いの個人攻撃されて失うものがあり過ぎて
「告訴しない事」での不利益、非効率が大き過ぎる
証拠の存在を向こうから示されてるのに告訴しない選択の方が理解に苦しむ

実際、性的加害者扱いで文春の砲撃を受けた鳥越俊太郎や浅野健一は早々に法的手段をとって
少なくともその姿勢を取る事で社会的リスクを軽減させてる