【テニス】全豪OP 錦織に逆転負けのカレノブスタが激怒 抗議した審判判断の是非を巡って論争★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
錦織に逆転負けしたカレノブスタは審判に抗議が認められず試合後にも怒り狂った
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190122-00010000-wordleafs-000-view.jpg
全豪オープンの男子シングルス4回戦が行われ、世界ランキング9位の錦織圭（29、日清食品）が同23位のパブロ・カレノブスタ（27、スペイン）とグランドスラム大会で自身最長となる5時間5分のフルセットの激闘を戦い2セットダウンから6－7、4－6、7－6、6－4、7－6で逆転勝利した。錦織は、3年ぶり4度目のベスト8進出を決めたが、今大会から最終セットのみ10点先取のルールが導入されたタイブレークで、カレノブスタが、主審が下した判断に激怒の抗議を行う場面があり、そこから一気に流れが変わった。
8－5とリードしたカレノブスタのパッシングショットを線審は、アウトの判定。それを聞いたカレノブスタはもうプレーをやめたが、錦織はリターンした。カレノブスタはチャレンジを要求して、判定はインだったが、ポイントは、そのインのボールをウィナーにした錦織のものとなったため、主審へプレーのやり直しを求めて猛抗議したのだ。だが、判定は覆らず、ショックのカレノブスタは、そこから5ポイントを連続で失って逆転を許し錦織からの“金星”を手にし損なった。
試合後も、怒り沸騰のままだったカレノブスタは、主審との握手を拒否し、真っ赤なラケットバッグをコートに投げつけて何やら大声で吼えた。会場からはブーイングが起きたが、その観客に向かっても怒鳴り声を上げた。
ただカレノブスタは、試合後会見で「5時間を戦った後で自分はとても悲しかった。コートから去るときの態度は正しくなかったし、申し訳なかった。あれは自分（の姿）ではない。このように全豪オープンを去らなければならないのはつらいこと。信じられないプレーができていたと思うし、圭も本当に良いプレーをしていた」と謝罪した。
だが、海外メディアの間では、このカレノブスタの猛抗議を受けつけなかった主審の判断の是非を巡って論争が起きている。
オーストラリアのニュースサイトnews.com.auは、この問題のプレーについて「線審の遅い判定のせいで、カレノブスタが、錦織のバックハンドを返さなかったプレーに対して主審が論争を呼ぶ判定を下し（論争の）マッチに火がついた」と紹介。
「カレノブスタは判定が覆されたことでプレーを止めたと猛烈に抗議したが、ポイントは錦織に与えられたままだった。トーマス・スウィーニー主審は、カレノブスタのショットが誤ってジャッジされたが、いずれにしろ錦織はプレーを続けてウィナーを決めていただろうとして錦織にポイントを与えた。『（最初のアウトという判断が間違っていなければ）錦織のショットを返すことができたかもしれない』というカレノブスタの主張は、ポイントのリプレイを拒否した審判により、論争を伴って一掃された」と、問題の場面を詳しく説明した。
記事では、テニス評論家の見解が紹介されており、錦織のコーチを務めたこともあるブラッド・ギルバート氏は、ツイッターで「タイブレークが8-5のスコアで盛り上がっている状況でPCB(パブロ・カレノブスタ）は主審からポイントを奪われてしまった。あのポイントは、リプレイされるべきだったと思う。それでもスペシャルK（錦織圭）はもうポイントを失わなかっただろう」「あの終わり方には驚かされた。PCBは完全に切れてしまった。彼が本当に気の毒だ。主審は誤った判定を下したと思うが、めったに見ることのない主審の判断だった」と主審の判断を批判した。
またグランドスラム大会でダブルス7勝をあげているオーストラリアのジョン・フィッツジェラルド氏も、「あれは彼の本当の姿ではない」と、試合後も怒りを見せたカレノブスタを擁護。
「彼は堂々と胸を張れる。ただ最後に少し見失っただけだ。両選手を讃えなければならない。2人の戦士だ。言葉がない。最後に少しばかりこじれたことは取るに足らない。我々が見たスペクタクルな試合の価値を下げさせないようにしよう」と、この問題には触れずに激闘を演じた2人を称えた。
米スポーツメディアのESPNは、カレノブスタが、「あれは審判のミスだったと思う。コート近くにいた審判（線審）のミスだった。もし（主審が）錦織にポイントがいくと思っているならば、なぜホークアイ（映像を使った審判補助システム）を要求できたのだろうか。
以下ソース先で
1/22(火) 6:52
THE PAGE
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190122-00010000-wordleafs-spo&;p=1
★1が立った時間 2019/01/22(火) 09:30:47.85
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1548117047/ >>1
カレーなんか最後にブーイングされてたなぁと思ったけど、
そういうことだったんか(´・ω・｀)
にしこりも1こか2こ前の試合で、
「えーいまのはやり直しじゃねーの？」って
いったけど、ダメーっいわれてチェッてなってた
場面あったよな… 安倍首相、まさかこのまま韓国に制裁しないつもりなのか？
このままだと参院選で大敗しちゃうよ。 これに関して深読みすると犯罪者集団関東連合のガチ売春婦であるなんたらアコとか言う女が悪いと思う。 >>8
あるからやるし、黙ってたら審判もそのまま緩い判定しかしないだろ
内心はヤベーなミスったわと思ってればどこかで帳尻合わせの判定をしてくれる シーソーゲームでほんと見ごたえのある面白い試合だったわ
サブチャンだけど地上波だったから興味のある人は見れただろうしテニスファンとして嬉しい限り そういうことだったのか
怒るのも分かる気がするし審判は罪なやつ
そしてブーイング見苦しく、こちらが恥ずかしくなる キレてなきゃ普通に勝ててただろうに
反省してほしいな ほんますごい
これで錦織を豆腐メンタルいうやつはおらんくなるやろ
なおジョコには これは審判がクソ
翌日に冷静になっただけ凄い選手
俺なら一生根に持つし
韓国人なら500年くらい国を挙げて謝罪と賠償を要求するだろう > あれは自分（の姿）ではない。
> あれは彼の本当の姿ではない
馬鹿野郎、お・ま・え・だ！ 立場が逆だったら同じ状況でも心乱さない錦織が勝ってる
経験値の差で負けたんだから潔くしろ チャレンジ成功 → 錦織のポイント
チャレンジ失敗 → 錦織のポイント＋チャレンジ権喪失
どっちにしてもカレノブスタがチャレンジする意味なし
チャレンジそのものを認めたのが失敗だとは思うが、審判もとっさにそこは判断できなかったんだろうな テニスプレイヤーってなんか人格的に欠陥ある奴ばっかりじゃね？
松岡とかクルム伊達公子とかウイリアムスとかさ 見ていない人への解説（左右の視点は、あくまでも錦織から見てのものとする）
①左ライン上からブスタがストレートに打つ
②それがコードに当たって跳ね上がり、左ラインギリギリに落ちる
③チャンスボールなので、ブスタは開いている右へ向かって走り出す
④走り出した後に、線審がアウトコール
⑤錦織は構わずストレート（走り出したブスタの背後）に返球
⑥ブスタは全く反応できず
⑦ブスタがチャレンジし、実はインだったと分かる
⑧主審は「コールに関係なく、ブスタは返球できなかった」と判断し、錦織にポイント
⑨ブスタが「やり直しだ」抗議するも受け入れられず
個人的な主観でいえば、主審の判断は正しいと思う >>30
個人プレーのスポーツに人格とか求められないからね 動画を見れば誰にでもわかる結論
問題は主審がチャンレンジ行使を認めたことだね 真剣にやってれば熱くなるし、後で謝罪してるからもういいだろ 主審もアウトって判断したのかな
昔はオーバーなんとかとか言って主審が線審の判断を覆してプレーのやり直しってあったよね >>35
アウトだったら問題にもならないと思ったんだろうな。運悪くｉｎだったと。 アウトコールでも打ち返すのが鉄則っていうのはこういうことだし >>28
チャレンジして成功しても覆らないから意味ないよ？って事前に提言してるんだよなー
それでもカレーがチャレンジ強行した
審判責めるのは酷だわ
線審は知らん >>36
どっちにしろ錦織のポイントならカレノブスタは無駄に
一回チャレンジ権を捨てたことになる 脳内物質切れて冷静になったら引くに引けなくなってるってやーつ >>33
率が異常だわな
同じ個人種目の格闘技や陸上や水泳あたりと比べると分かりやすい
何故なのか？
比較的富裕な坊ちゃん/嬢ちゃんがチヤホヤされながら成長したから？ ジャッジより先に判断してプレーを止めるな
ってサッカー代表の監督だったかがいってたなあ >>45
チャレンジ自体は正しかったし減ってなかったんんじゃないのか？ チャレンジしても、どっちにしろ錦織のポイントになるとわかっててチャレンジしたはず。
ちょっとだけ休憩したかったんだろ。 >>47
競技特性じゃね？
あの強度と運動量で何時間もやらなきゃいけない上にコーチングも基本禁止で孤独だし
まともな神経ならやってられん 最終セットタイブレーク8-5から逆転されれば発狂もするわな >>47
でも耐えるストレスの度合いも段違いじゃ無いか？ 動画見たらアウトのコールしたときと錦織にショットが決まったのと同時だな
ブスタがアウトのコールを認識してプレイをやめたというよりにしこりのショットをみてやめたようにみえた
線審のアウトのコールは結果に関係してないな
だから抗議も認められなかったのかはわからんけど ルール知らんから サッカーのオマーン戦に続いてまたジャップが審判買収したのか 8-5から錦織連続5ポイント奪取ってこんな裏話があったのか
抗議しても判定覆らず集中力切れて連続5ポイント失って敗戦とかちょっと気の毒すぎる
審判が試合をぶち壊したと言われてもしょうがない チャレンジ成功でもポイントは覆らないよ、とまで事前忠告したなら、
いっそ「無意味はチャレンジは受け付けません」じゃダメだったのかな。 >>50
あ、ごめんそうだった
一回捨てる可能性を選んだが正しいね
「覆らないから意味ないよ」と主審が留めるべきだった >>33
日本では「品格」を求める国技があるらしいで 何で線審はにしこりがショットした後にコールしてしまったんや 確かにあれはおかしかったよな。
アウトーー！って言ったからプレー止めたら、いきなり錦織が打ち返してそれが得点って？
テニスといいサッカーといい、
日本人は賢くてそつないよな、
流れを掴むの上手いし。 >>60
主審はちゃんと言ってるよ
それでもチャレンジ強行した >>44
それなら主審の裁定にはなんの問題もないな いや、ポイント失ったのが明らかだったから
アウトコールに乗っかって何とかポイントやり直しにしようって企んだだけだろ
小ざかしいこと考えたのはカレノブスタの方であって
被害者みたいな顔してんなと >>64
同時くらいだったろ。とにかくアウトコールが遅かった >>13
あと数ポイントで決着つくのにそんなこと考えてたらダメだろ >>58
いや、あれでポイントやり直しになったら錦織がたまったもんじゃない。
錦織自身が「アウトコールの線審」にすかさず文句を言ってたくらい。
ミスジャッジ無ければ、何の問題も無く錦織のポイントだったんだから。
ポイントやり直しという裁定は「ブスタ救済」以外の何ものでも無かった。
認めなかった主審は正しい。 何のためにチャレンジ制があるかと言えば審判が間違うこともあるから
審判に間違いがないのならチャレンジ制自体がいらんことになる >>1
感情をコントロール出来ない選手は2流。
どんなに上手くてもね。 >>61
悪いのは誤審した審判だから自滅ではないんだよなぁ 錦織もブスタもコール関係なくコードボールがインだと判断して明確にプレイ開始してたから、主審の判断は正しい。 逆にアウトコールがもう少し早ければ錦織の点になってなかったかもしれないしな。 >>79
あのレイトコールはプレー自体にはなんら影響を与えていなかった
そこを冷静に判断できず頭に血が上ったカレー君の自滅でしょ >>79
誤審ならリプレイできると思い込んでブチキレて自滅しただけ >>65
そうだったの？
それじゃ主審には選手がチャレンジを行使する権利を止められないわけね
裁定に関わりなく
だとしたら完全にカレノブスタの自爆だけど ラインズマンの誤審を利用して明らかな錦織のポイントを無効にさせようとするとか
スポーツマンシップに反することをやってる自覚があるからそれを隠すために大げさに抗議してるんだって >>71
ごめｗｗｗ
実はみてねーよ！
ちょっと話題に乗りたかった ツイッターやLINEですらメインユーザーは50代らしいけど
そうなるとここみたいな化石掲示板の平均年齢はとんでもなく高いわけだよね
まぁ日本は年寄りだらけだからネットも年寄りばかりなのは仕方ないけど
その割にすぐキレたり、アイドルに異常に詳しかったり
年寄りなくせに必死なのが多くて哀れになるよねー >>87
そういう作戦ならその後メンタル崩して連続ミニブレイクはあり得んよ 線審が「ア」と言った瞬間には
少なくとも錦織はラケットを振っていたしカレはクロスに走り出していた
これだけは共通認識として議論したい
https://i.imgur.com/bOeame8.jpg >>32
⑧の時点でブスタのチャレンジ権は戻らなかったの？ >>50 >>59
ああ、なるほど。これなら完全にルール通り行われたということだよね。
何の問題もないじゃん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
