【野球】中学野球部の露骨なボーク誘導。審判は「アンフェア」をどう裁くか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
以前、ライターの先輩から、こんなことを教わったことがある。
記事はどんなテーマで書いても構わないが、「審判」については触らないようにしている。それが業界の暗黙の“申し合わせ”である、と。
なるほどね……と思ったのを覚えている。たしかに、すでに終わったジャッジについて蒸し返してもしかたない。
そう思って、ずっとそうしてきたのだが、ここで初めて「審判」について触れることにした。
審判がテーマとなると「クレーム系」かと思われがちだが、決してそうではない。「前向き」な話だと思っている。
ある集まりで、こんな話を耳にした。
中学生の軟式野球。つまり部活の中学野球だが、ある大きな大会での出来事だ。
中学軟式にも今は全国有数の「強豪」というのがあって、その強豪同士の一戦だから、試合終盤まで緊迫した“ゼロゼロ”の展開だったそうだ。
一方のチームの選手たちが、打席でしゃがむように構え始めた。誰がどう見たって「四球狙い」だ。球審も、打者が構えている高さでストライク、ボールをジャッジしたから、あっという間に満塁になった。
■ボークを誘導するアンフェアさに対して。
さあ、どうする。
すると、次のバッターの初球で、三塁ランナーがスルスルッとホームに向かってスタートをきった途端、ベンチにいた選手たちが、「ボーク！ ボーク！」と、叫びながらベンチを飛び出してきたという。
モーションを起こしていた投手は、その「叫び」に驚いて、踏み込んだあたりで上体の動きを一瞬止めた。
投球モーションを途中で止めたら、普通は「ボーク」である。しかし球審はボークを宣告せず、プレーを続けさせた。
攻撃側からあがった抗議の声に対して、
「明らかにボークを誘導するようなアンフェアな行為。ボークはとりません！」
毅然とした態度で、抗議を退けたという。
なにか、すごくホッとした。道理ではそうなって当然なのだが、最近の野球の現場ではそうならないことがよくあるので、実は話を聞きながら“結論”のゆくえを心配していたのだ。
■それでスポーツの爽快感は得られるのか。
悲しいかな、中学軟式の現場でそうした姑息でこざかしい、戦術ともいえない戦術で勝負のやり取りをしていることが時々ある……という事実は時折伝わってくる。
打てばへこむ軟球を金属バットで快打にするのは、硬式より難しい。なかなか得点できないから、いろいろ知恵を絞って「なんとか1点を！」と気負うあまりに、あらぬ方向に妄想が広がり、「スポーツ」とはかけ離れた発想から戦術とは言えない戦術を“発明”してしまう悲しさ。
おそらく“大人”が勝ちたいだけなのだろう。
そうした野球の現場から果たして、全力を出し尽くして闘ったあとの、スポーツ本来の爽快感は得られるのだろうか。そこに集う少年たちの健やかな心身の成長を期待できるのであろうか。
「誘導ボーク」をアンフェアとして一蹴した球審の方の態度は立派であり、当然の処理だったと思う。
■野球とラグビーの審判の違い。
一方で、この数年だろうか、野球の現場でよく見かけるのが、審判の「合議」である。
あるジャッジに抗議があると、球審、塁審が集まって協議が始まる。抗議する側が要求する場面も多く、「今のはアウトとジャッジします！」と突っぱねればよいのに、わかりました……と集まるのは、詰まるところ「ジャッジに自信がない」。
見ている者には、そういうふうに見えてしまう。
そのたびに思いだす場面がある。
野球のない冬場は、何度かラグビーの試合を見に行くのだが、そのたびに、あの目まぐるしい展開の中で、複雑なルールを駆使してジャッジをしてみせる審判（レフェリー）たちの所作に感心する。
ラグビーは選手たちの体と体が高速で強烈にぶつかり合うスポーツなので、特に大きなケガにつながるような「反則」については、ルール上きびしいペナルティを与えると共に、レフェリーがその場で、選手たちに指導を行う。
たとえば、相手チームの選手の首に腕をまわして倒したりすると、
「もう一度やったら出しますよ」
とピシャッとクギを刺し、オフサイドラインに近づき過ぎている選手がいれば、「11番、10m後ろへ！ 車1台分！」
無用な反則で試合のリズムを損なわないように、あらかじめ注意をうながす。
続きはソースで
https://number.bunshun.jp/articles/-/833147 つまり、子供に野球をやらせると卑怯な大人になるって事だな。 まあ野球に限らず、本当はスポーツで反則を利用するのってやめてほしい
サッカーとかもファウルすることを戦術に入れてたりする
これはいいファウルですとかいう
でも本当は、ファウルはしちゃダメだからな ボークは泣いちっち
と書いてはみたが還暦近い俺さえも実は知らねえ歌だ しゃがんで構えたからって、ストライクゾーン変えんなや
いつでも可変いるけど 野球とはそういうスポーツ
選手による野次が「よし」とされるのは野球だけ そもそもしゃがんでる状態でストライク・ボール判定したことを反省しろ >>9
確かに、フェアではない行為に対する罰則が無いよな
危険な行為へのならあるけど 小中学校の野球だけ異常に相手を貶すような野次が多いよな
なんの伝統なのか分からないが ピッチャーびびってる！！！ とか言ってもいいのは野球だけだろｗ 野球が欠陥スポーツなことは常識だろ。
今さら何を。 「ボーク！ ボーク！笑っちゃいます」って続ければセーフ。 元々野球やってたけど、こういうアホな行為の練習させられて辞めたわ
ディレードスチールとかの隙を突くプレーの練習なら問題ないのにね
ちなみにその後に始めたサッカーではダイブ強要されて辞めた 45歳で小中学校で野球大好きな野球少年だったが、ピッチャーびびってるヘイヘイヘイ、とかほんとヤジがひどかったし、汚いことばっかりやってた気がする。そのせいか、今では野球嫌いになってしまいましたがね。 中学部活で軟式やってるとかただの雑魚やしどうでもええやん サッカーで言えばわざとコケてPKアピールってやつか >>1
人づてに聞いた話を記事にするNumberとか言う糞雑誌 アンフェアとかそういうのちゃんとルールに書いてあるのか？
ベンチからヤジ飛ばすの放置しといてそれはないやろ
卓球じゃ、ベンチで声かけした石川佳純は退場させられてたぞ 花巻東のサイン盗みの小さい選手はバッターボックスでしゃがんだり小刻みに動いたりしてたよね
そういう指導だったんだ… サカ豚はあんまりこのスレに入らないほうが身のためだぞ
トップ選手がすっころんだ姑息な真似してるような競技だからなｗ >>21
あれはビデオ判定が導入されてイカサマ競技であることが露見したよなw まぁルール化するべきじゃね？
バッターはピッシャーが動作に入ったら動くなって。
動いたらストライク。これでええやろ。 審判の毅然とした態度とかいってるけど
そのまえにしゃがんでるの注意するか、無視してストライク取れよ
そのままやらせたらボーク関係なく押し出しだろ
作り話はもっとうまく作れ 中三の時にピッチャーうんこ付いとるぞ！って野次られた
試合後ボコボコにしたったけど、実際うんこ付いてたのはビックリした >>23
ヤジも酷いがそれでボークを誘発させるのはさすがにやり過ぎだろ これ本当なら審判アホだぞ
しゃがんでても普通の体制でのストライクゾーンで判定するんだよ
相手チームはわかってるはずだぞ
明らかな作り話だよ サッカーで言うマリーシアが野球では中学年代から実践されているという驚き ＞一方のチームの選手たちが、打席でしゃがむように構え始めた。誰がどう見たって「四球狙い」だ。
＞球審も、打者が構えている高さでストライク、ボールをジャッジしたから、あっという間に満塁になった。
これも本来はおかしいけどな、ルールだとストライクゾーンはバッターの打つための自然な構えを基準にして設定するよう書かれてる 青木・三輪・今浪(引退)
ヤクルトには打席でしゃがむ四球狙いのカスが多い
審判はしゃがむやつのストライクゾーンを逆に広めにとって欲しいわ 古い野球マンガ読んでると
よしっ今だヤジれ！とか出てきて笑ってしまった いくらしゃがんで構えててもストライクゾーンはかわらんやろ
審判が下手くそなだけ ボランティアの審判に求めてもな
野球は抗議するのが普通になってるのが悪いんじゃないの ボーク誘導してしかも審判に抗議したチーム何てその場で失格だろ
普段からそんなプレーを練習してるような部活動なら廃部で妥当
教えてた顧問も追放でいい キャッチャーミットを動かす
ベースコーチがセーフのジェスチャー
審判を欺く行為として国際試合では顰蹙を買います ベースボールはそんなに汚くないんじゃないの
国際試合でマナーについて度々言われてるところを見ると、『野球』だけ変な事になってる気がするんだが ラグビーの販促を犯さないようにレフェリーが事前指導
するのはいいなと思う
野球は警察官が電柱に隠れてて「はい、違反！」って感じ 日本は国際試合でよくとられてるから
単純に日本の審判の権威が弱いだけだな >>25
>>1も読めずに真っ先にサッカーガーをしないと生きられないやきう脳 どうでもいいけど
子供の頃よくあった光景だなあ
いやー青春ていいなあー やきうって技術をおしえないでヤジとか後輩へのパワハラの仕方とか
そんなことばかり教えるんでしょ・ｗ インプレー中にフィールドに出て来たら問答無用で退場じゃないの？
どうなってんだ野球のルールって 日本はよくマナーが悪いって注意うけるんだから
もうしみついちゃってるんだろ
いろんなスポーツでマナーが悪い扱いされてるのって
野球ぐらいじゃないの？ >>52
ミットはともかく、ベースコーチのジェスチャーって意味ある？
あれは無駄な慣習だと思う。 聞いた話だけど小学生の野球で既に
バッターが球を見送ったら「バッター電信柱〜」とか言って野次って
バッターがバットを振ったら「バッター扇風機〜」とか言ってバカにするそうな
どっちにしても人をバカにし人の失敗を嘲笑う最低な行為
それを監督が命じて小学生に言わせている 姑息な小技に特化したチームとかあるよな
挟殺エラー狙ってランナーがわざと飛び出したり
やたらでかいリードとってピッチャーにプレッシャーかけたり
非力なバッターにはボールの上叩くの徹底させたり >>65
サッカーはよく悪くもいつもフェアプレー賞だからな
日本のやきうは汚いことしかしてないけど >>49
日本においてはやってるヤツも観てるヤツも審判に対するリスペクトがまったくない
殴ったり恫喝しても大した処分にならんし
やってるのは人間なんだからたまには誤審も起きるって意識がないのがダメ >>25
プレーしてない選手がベンチからファウル誘発することはないです いたなあ
小学生の授業のサッカーで「それ半スロー！」
って細かく指摘してくるサッカークラブの奴 >>4
お笑いスーパースターネイマールとかいる競技には敵わないがな >>75
論点をずらしてサッカーガーする気狂い
これが焼き豚 しゃがむなら高めをストライク取ってやれ。
しゃがむお前が自分で打ちにくくしてるだけだろ。 このチームの話じゃなくて
日本の野球が姑息扱いをうけてるのは
改善しないと恥ずかしいだろ >>58
いやいや伊東家の食卓のレポーターって言えば、あああの人かってさすがにわかるだろ 中学や高校で審判に抗議なんかしないぞ
これちゃんと取材してんのか ストライクって特に何かしら明確なストライクのゾーンが決まってるわけじゃなくて、
普通に考えたら打てるよね、ってコースをストライク(打て！)とコールしてるわけなんだから、
根本的にはしゃがむことでストライクとボールの判定に差が出てくるのもどうかと思う
指導者たちもそういうストライクの由来とか教えてないだろうし >>82
ストライクゾーンは打者の構えで変わらない
だからこの記事がおかしいだけ >>66
外野からの返球がランナーに見えないから3塁コーチャーは必要かもしれないけど
その状況判断もランナーが行うべきという考え方もあるな 軟式野球の世界では思い切り地面にボールを叩きつけるバッティングが流行ってる
それだと芯で打たなくても軟式ボールは高く弾むため内野安打できる
こんなことしてたらバッティングはうまくならんなん 低く構えてもストライクの範囲は変えちゃダメだろ
チビならわかるけど 『ボークはボークなんだから投手にはボークとって、
ボーク誘発の為に叫んでベンチ飛び出した卑怯者は全員退場宣告。』
選手足りなくなるから次打者出せなくなるか攻撃終わって守備につけなくなった時点で卑怯チームの試合放棄による負けで試合終了。
後に卑怯チームには卑怯な振る舞いが原因で試合放棄に至った事で処罰を下す。
正しい審判はコレ。 ＞球審も、打者が構えている高さでストライク、ボールをジャッジしたから、あっという間に満塁になった。
＞「明らかにボークを誘導するようなアンフェアな行為。ボークはとりません！」
前者も明らかにフォアボールを誘導するような行為だからその時点で注意しとけばよかったのに 地元じゃそういうことを平然とやる学校って知れ渡ってるんだろうけど、この手の指導者がいる学校なんて注意されても大概やめないんだから、学校名晒してしこたまやりあげてやりゃいいんだよ 大人はクソばかりって教えるのが体育会系の使命であって 子供の頃からこんな事やってるんだから野球経験者の犯罪者が多いわけだなｗ >>6
選手がファール貰いにいったり、審判欺くのはバスケが最強だろう
ルールの匙加減最強はラグビーだけど >>81
武相対日大藤沢の伝説的な試合を知らないの？ 部落の子の投手とかちょっと打たれたら不貞腐れてぶつけてくるで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
