【サッカー】＜スタジアム＞広島市、広島県、広島商工会議所、サンフレッチェ広島の4者が、中央公園広場を最終候補地とすることで調整★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
サッカー場 中央公園広場で最終調整
中国放送
サッカースタジアムの建設候補地をめぐって、広島市、県、広島商工会議所、サンフレッチェの４者が、中央公園広場を最終候補地とすることで調整していることが分かりました。
サッカースタジアムの建設候補地については、広島市中区の中央公園広場と旧市民球場跡地、南区の広島みなと公園の３か所が挙げられています。
複数の関係者によりますと、市や県などはアクセス性や経費面、周辺への影響などに加えて都市活性化の観点でも検討を行い、「中央公園広場」が最も適しているとして、最終的な調整に入っているということです。
広場から近い基町地区の一部の住民から反対の声があがっていますが、市は街づくりや住宅についての協議を同時並行で進め、理解を得たい考えです。
（松井市長）「基町の住宅におられる皆さんの生活第一でしっかりやると」「一足飛びに結論という状況ではないはずという認識。」
市、県、商工会議所の３者は、２月の市議会と県議会の前にトップ会談を開くことを調整しているということです。
1/10(木) 12:05配信 中国放送 動画あり
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190110-00241900-rccv-l34
1 Egg ★ 2019/01/10(木) 17:29:21.29
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1547108961/ >>47
移籍のときのエアオファーと一緒で建つまでわからんからな >>65
マツダスタジアムも同じだが何か問題でもあるか？ 吹田市がパナソニック相手にあれだけ足元見たから
広島相手ではエディオンはどうしようもないわ 使用料は借入金の返済に充てられないのか
公共施設から得られる収入は，市または県のものになる。
したがって，収益を借入金の返済に充てることはできない。 >>69
だから使用料以外で借金返さなくてはいけないね >>69
>使用料は借入金の返済に充てられないのか
誰の借入金なんだ？
そこをはっきりさせないと >>74
誰の借入金なんだ？
名称で答えてくれて構わないぞ Ｊの放映権はまだ伸びるのよね
海外放映権の更新もあるし、この流れで専スタが出来ればサンフレもかなりリッチなクラブになりそうだ
カープの平均年俸は軽く超えるかもしれんな 本来はビッグアーチエディオンスタジアムで野外コンサートをどんどん誘致して
やりたいのに、サンフレッチェの試合と芝生管理が大優先であまり誘致できなかった
のを、サンフレを中央公園に持っていくことでビッグアーチで野外コンサートを数多く
誘致できて収益になる >>76
選手の年俸上げる前にカープ並みの使用料払って建設費の償還できるようにしないとな
そうすりゃ建つよ なんで野球ファンは偉そうなの？
自分達がお客さん入らなくなったらどうするのか
同じ事されるよ >>77
本来はビッグアーチエディオンスタジアムで野外コンサートをどんどん誘致してやりたいのに、
サンフレを広島から放逐して
ビッグアーチで野外コンサートを数多く誘致できて
芝生管理のコスモも浮かし、
一石二鳥の収益になる >>78
指定管理するなら分かるが、そうでないなら使用した分だけ払えば問題ないわな >>82
１試合５０００万円くらいなら払えるだろうな >>82
それなら、試合がない日は芝が痛むけどガンガンイベント等で貸し出さなきゃいけないな >>82
市長の「それだとマツダスタジアムみたいな一等地の国有地にスタジアムは建てられないよ。
宇品だったら他の施設とかも併設する広さあるからサンフレが赤字にならない程度の使用料にしといてやるよ」って言ったのに反発して、サンフレの社長が「年4.5億払ってやる」言ったのを否定するのか？ >>86
だから全ての借入金だろ
中央公園案は使用料は借入金の返済に充てられていないぞ >>88
それって跡地の話しだろ？
中央公園でもそうだってソースあるの？ >>91
78 名無しさん＠恐縮です sage 2019/01/12(土) 12:32:43.68 ID:27+ZndKl0
>>76
選手の年俸上げる前にカープ並みの使用料払って建設費の償還できるようにしないとな
そうすりゃ建つよ >>89
意外なことに建つんだな、これがｗ
いや、すまん >>85
松井市長はこう言ってるから同じ条件を否定しないだろ
「カープは年間２００万人の観客動員があるため、 建設のための借入金に対する返済が十分にできている。カープは観客が多く年７億円ベースで返済している」 何につけカープと比較されてかわいそうではある
スタジアム建ってもマツダスタジアムと比較されるんだろうな >>90
いったい誰の借入金なんだ？
主語を明確にしてくれ
知恵遅れか？ >>93
だからそれのどの部分にソースが必要だって聞いてんだよ
サンフレが金払わないから財源がないって市長は最初から言ってるだろ >>94
金がないのにどうやって?
県も市も全額負担する気は毛頭ないぞ
ズムスタだってカープが金出せなかったら建たなかった >>96
市が負担する
それが嫌ならサンフレを指定管理者にさせる
そんだけの話し >>92
中央公園と跡地だと何故支払える使用料に違いが出るんだ？
そっちの方がおかしいけど。
久保会長もわれわれは決して跡地ありきではないと言ってたし。 >>98
自治体のコメントにケチつけているの？
だから全ての借入金だろ >>76
伸びるつーたってリーグ戦で優勝せんと大した金額にはならんからねぇ
2000億つーても10年総額だし1000試合ある放映にかかる費用は税リーグ負担
税１でも普通の成績だと分配金が２億チョイ増えた程度
サンフレッチェ広島2016年度の売上３７億９４００万円、
[売上の内訳の一部]
入場収入 5億6200万
グッズ収入 4億7800万
放映権料収入（ﾘｰｸﾞｽﾎﾟﾝｻｰ料含む）2億9000万 →駄寸の放映権料注入前
親会社等の宣伝広告費 14億7000万円
サンフレッチェ広島2017年度の売上３４億２４００万円、
[売上の内訳の一部]
入場収入 4億9600万
グッズ収入 3億6200万
放映権料収入（ﾘｰｸﾞｽﾎﾟﾝｻｰ料含む)4億9600万 →駄寸の放映権料注入ｗｗｗｗｗ
親会社等の宣伝広告費 15億4600万円
広島カープ2015年度の売上 １４８億３２５６万
[売上の内訳の一部]
グッズ売り上げ 35億7500万
放映権料収入 14億円
入場料収入 54億900万円
広島カープ2016年度の売上 １８２億１９９万
[売上の内訳の一部]
グッズ売り上げ 53億700万
放映権料収入
入場料収入 58億3000万円 >>100
目途が立ってるから、そういった方向に進んでるんだろ
憶測であーだこーだ言ってもしゃあない
あまり発狂せず新スタジアムに期待して待ってればええで >>101
指定管理者になって、最低でもカープと同額は払ってもらわないとね >>102
要するにソースのない妄想ってことねｗ
ソースが出来たらレスしてくれなｗ >>106
そんな案自治体HPのどこに載ってあるんだ？ >>108
中央公園だと使用料が安くなるというソースはあるのか？ >>105
目どころなんか全然立ってないよ
財源の話はいままで全くされていない
それこそお前の憶測に過ぎない >>103
主語を明確に出来ない知恵遅れにケチをつけてるんだ >>107
払う額はスタジアムの維持費で決まるんだよ
維持費はスタジアムのキャパや使用回数（光熱費が上がるから）でも変わってくるし、立地によっても変わってくる >>111
情強みたいだからガツン！とソースだせばいいぞ >>110
俺は高いか安いかを聞いてない
「幾らなのかソースがあるのか？」と聞いたんだ
日本語が分かるか？ｗ
妄想と付き合う気はない >>114
違うぞ
発行する市債の額によって決まるんだよ
市債を償還できるくらい払えないなら市債発行そのものが不可能になる
つまり建たない >>117
めんどくさいから中央公園案の場合での払う額をソース付きで示して >>118
財源の話してないのにソースも何もあるもんかよｗ
お前こそ維持費で決まるというソース出してみろｗ >>118
言っとくが市債の額で決まるというのはズムスタの時がそうだったからだからな >>114
返済できない市債は発行できるわけない
市債が発行できなければスタジアムが建つわけない >>120
>>1を見てもう建設が始まると思っちゃう馬鹿なお前の頭では理解できないか
この話は当事者が否定してるだろｗ
財源の話はこれから
財源が見つかるまでは何十年でも建設予定地のままだよ
北広島の運動公園のようにな これもソースが出てこないな
78 名無しさん＠恐縮です sage 2019/01/12(土) 12:32:43.68 ID:27+ZndKl0
>>76
選手の年俸上げる前にカープ並みの使用料払って建設費の償還できるようにしないとな
そうすりゃ建つよ >>119
指定管理してる鹿島やガンバがそうじゃないの？
4万規模で2.6憶〜6億だから、中央公園案は3万規模だろうから、それらよりは低くなると見てるが ガンバサポやが、中央公園でも跡地でもええから早よ建てて。ビッグアーチまで行くのは正直疲れんねん… >>125
鹿島はバブル期で金があったから県が出した
ガンバはパナが建てたから建設費は関係ないだろ
広島はズムスタという前例があるからそれ以上のことはしないよ >>124
だから何のソースだよｗ
サカ豚って馬鹿しかいないのか
そんなに使用料払いたくないの?ｗ >>123
そりゃ内々で方向性は決まっても、表向きは否定するだろｗ
そんなケースはいくらでもある >>125
ガンバは建物タダだけど、市が払う公園使用料１億５千万は払ってる >>126
財源が無きゃ立たない
当たり前の話
ソースなど必要ない
それでも建つというなら財源をどうするかソースを出せ >>131
そうすれば建つと断言しているソースは？
78 名無しさん＠恐縮です sage 2019/01/12(土) 12:32:43.68 ID:27+ZndKl0
>>76
選手の年俸上げる前にカープ並みの使用料払って建設費の償還できるようにしないとな
そうすりゃ建つよ >>132
サンフレに支払い能力がないからそうするしかない
しかし財源がないから建たない
実行不可能な案というだけ >>133
だからソースは?ｗ
お前の願望はもういいよ >>137
さっきも書いたが松井市長はこう発言してる
「カープは年間２００万人の観客動員があるため、 建設のための借入金に対する返済が十分にできている。カープは観客が多く年７億円ベースで返済している」
同じ条件なら否定しないだろ >>140
自治体は財源がないのに民間主導の資金調達案を全力で拒否したの？ >>137
意味が分からん
場所が決まって金があって建たないなら建てる気がないんじゃないの? >>142
同じ条件なら建つなんて誰もいっていないよ。 >>138
だから債券の償還の財源は?
それが問題だと何度言わせる気だ? >>141
一般論の話しにソースって言われてもなｗ
お前は少し落ち着け みなと公園のように複合化施設が作れない
サンフレは1億しか払わない
採算取れずに赤字垂れ流し確定
こんな案だったら建設決定するわけがない
残念ながら >>144
日本語が不自由なの？
そうすれば建つと断言しているソースは？
お前の妄想？
78 名無しさん＠恐縮です sage 2019/01/12(土) 12:32:43.68 ID:27+ZndKl0
>>76
選手の年俸上げる前にカープ並みの使用料払って建設費の償還できるようにしないとな
そうすりゃ建つよ >>145
それならガンバかＶファーレンのように借金無しで建設費出さない限り建設不能ってことか
お前アンチサンフレッチェだな >>146
あれれ？
広島市は償還財源がないから一切債権は発行しないの？ >>147
だってお前願望でしか語ってないじゃん
>>1を見て建つと思っちゃう頭の弱さはもうどうにもならんか そうしなくても建設するつもりだな。
78 名無しさん＠恐縮です sage 2019/01/12(土) 12:32:43.68 ID:27+ZndKl0
>>76
選手の年俸上げる前にカープ並みの使用料払って建設費の償還できるようにしないとな
そうすりゃ建つよ このスレ立つといつも思うんだけど
広島に関係無い奴のレスの方が熱いよねw
お前ら関係無いじゃんw1円の金も出さないし広島に縁もゆかりもないし
サンフレッチェファンでもないし
なぜそんなに熱く語るのw
バカなのw >>155
まあまあ、冷静になろう
ギャアギャア騒いでもしゃないやろ
建つに決まってる！ が願望なら
建たないに決まってる！ も願望
言えることは、こういう記事が出るってことはそういう方向には向かってる可能性が高いと言うことだ
近々会談あるそうだから、期待して待とうじゃないか（＾＿＾） >>156
何度もコピペしてくれてるがそのレスそんなに都合が悪かったのか?ｗ
金があるなら払えと言ってるだけだぞｗ
金払いたくないというなら乞食と言われても仕方ないな アンチが必死な理由はこれ
111 名前：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ db48-qn6i [119.30.250.132])[sage] 投稿日：2018/06/24(日) 07:04:49.61 ID:HVXmKlSv0
改修は新築と同程度の金がかかる
じゃあそれでいいんじゃないの。今の場所でリフォームでやろうよ
新築と同じ金かかってもいいよ。一等地をとられるよりはな
292 U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ab60-Y/6i [58.98.200.19]) sage 2018/11/06(火) 21:44:56.70 ID:QX/cDCcs0
なんで一等地をサッカーごときに捕られないといけないんだよ >>156
知恵遅れって同じレスを繰り返して貼るのが特徴みたいだな
気持ち悪い >>161
また書き込みのコピペ
お前も知恵遅れてんのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
