【広島】市中心部の「中央公園」に！ サッカースタジアムの建設候補地、県市など4者が方針固める
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
広島市・県・商工会議所・サンフレッチェの４者はサッカースタジアム建設の
最終候補地を広島市中区の「中央公園」に絞り込む方針を固めたことが関係者への取材で分かりました。
サッカースタジアムの建設を巡っては候補地として
「旧市民球場跡地」、「広島みなと公園」、「中央公園」の３案で検討され、
広島市などが候補地の絞り込み作業を加速する考えを示していました。
関係者によりますとこれまでの話し合いの結果、アクセスや周辺への影響などを考慮して、
「中央公園」を最終候補地として絞り込む方針を固め、
今年度中にも市と県、商工会議所のトップが会談し方向性を確認する見通しです。
一方で一部住民からは騒音や渋滞などの生活環境の悪化を不安視する声もあがって
いて広島市は今後も住民に対策などの説明を続け理解を得たいとしています。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190110-00000002-tssv-l34
関連記事
広島のサッカースタジアム、中央公園広場案で一本化 県市など4者
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO39818690Z00C19A1LC0000/ >>273
平成24年の話？
今は反対運動しているなんて聞いたことないけど
大反対なのに反対運動しないの？ >>274
そう平成24年
今でも撤回されてない
ところでこれ知ってるか？
商売させていうる
商売させているる
イベン広場
これは伝説のキチガイジイレブンか？ >>275
市民はそんなこと知らないよ
反対運動していないから誰も知らない >>276
そりゃ市民はキチガイジイレブンなんて知らないだろｗ
お前は知ってるかキチガイジイレブン？ 平成24年の議事録に反対と書いてあるだけ？
やはり反対運動なんかないの？ >>281
あるぞ
【旧広島市民球場跡地委員会】
先ほど岡野委員から提案されたサッカー場建設という案があったが、紙屋町二丁目としては、非常にこのサッカー場を疑問視している。
経費の問題、試合の数の問題、設備を誰が投資して造っていくのかなどいろいろなものを見ると、やはり、サッカー場が広島市の旧市民球場跡地に適するのかどうかについて、
紙屋町としては少し疑問視しており、場所的にわざわざ旧市民球場跡地に造らなくても良いのではないかということが紙屋町の意見であった。
やはり、広島市の真ん中の一番立地条件の良い土地であり、いろいろな提案が出てくる中で、人が集まる場所として大事な場所であるため、
もう少し夢のある構想論を出していただきたいと思う。
http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/1319523880570/simple/common/other/5018d6e5002.pdf
委員会のメンバーや経済同友会の皆さん、今日の新聞に載っていたように、宇品の方にサッカー場を造ってくださいなど、いろいろな場所を提案している中、
今の広島市の真ん中、一番立地条件の良い場所に、球場のようなサッカー場を造ることについて反対というのは紙屋町二丁目町内会の会議の中で結論が出ており、
できるだけ人が集まる場所として旧市民球場跡地を利用し、できることをしていただきたいと思う。
今、もしできない状態であれば、世界遺産のある場所であるため、バスの総合駐車場にするなど、何もなくても人が集まる場所にしておいていただければ、
今後、いろいろな提案が出てきたときに動くことができると思うため、すぐにでもあそこに何か造ろうということに対しては反対させていただく。
http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/1319523880570/simple/common/other/506162fc002.pdf >>279
跡地は反対でダメ
中央公園は反対でダメ
みなと公園は反対でダメ
お前ならどうする？？？ >>282
議事録の中だけなら反対運動ではないな。
港湾事業者は議事録の中だけでなく実際に反対運動していただろ。 >>283
広域公園継続
アストラムラインが延伸したら解決やん ええやん
サンフレのホームに、なんなら代表戦もできるようにしようぜ >>284
検討委員会の議事録は紙屋町の代表として反対意見述べてるしねぇ
港湾事業者ってどんな反対運動してたの？？ >>284
>議事録の中だけなら反対運動ではないな。
そう思うのはお前の勝手だ
だが自治体のＨＰに掲載されてるのはコレ
市民はどう思うかな？
【旧広島市民球場跡地委員会】
先ほど岡野委員から提案されたサッカー場建設という案があったが、紙屋町二丁目としては、非常にこのサッカー場を疑問視している。
経費の問題、試合の数の問題、設備を誰が投資して造っていくのかなどいろいろなものを見ると、やはり、サッカー場が広島市の旧市民球場跡地に適するのかどうかについて、
紙屋町としては少し疑問視しており、場所的にわざわざ旧市民球場跡地に造らなくても良いのではないかということが紙屋町の意見であった。
やはり、広島市の真ん中の一番立地条件の良い土地であり、いろいろな提案が出てくる中で、人が集まる場所として大事な場所であるため、
もう少し夢のある構想論を出していただきたいと思う。
http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/1319523880570/simple/common/other/5018d6e5002.pdf
委員会のメンバーや経済同友会の皆さん、今日の新聞に載っていたように、宇品の方にサッカー場を造ってくださいなど、いろいろな場所を提案している中、
今の広島市の真ん中、一番立地条件の良い場所に、球場のようなサッカー場を造ることについて反対というのは紙屋町二丁目町内会の会議の中で結論が出ており、
できるだけ人が集まる場所として旧市民球場跡地を利用し、できることをしていただきたいと思う。
今、もしできない状態であれば、世界遺産のある場所であるため、バスの総合駐車場にするなど、何もなくても人が集まる場所にしておいていただければ、
今後、いろいろな提案が出てきたときに動くことができると思うため、すぐにでもあそこに何か造ろうということに対しては反対させていただく。
http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/1319523880570/simple/common/other/506162fc002.pdf >>283
コジキサッカークラブが死ねば解決するだろ どっところんでも港湾事業者云々のまえに
キチガイの久保が宇品のスタジアムは完成しても使わないって言ってるし
今は最終候補地として決まるかもしれない中央公園ににスタジアムが建設できるかどうかの話 >>288
議事録にあるだけで市民はどう思っているの？
みなと公園案への港湾事業者の反対運動は市民は知っているけどな。 アンチが必死な理由はこれ
111 名前：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ db48-qn6i [119.30.250.132])[sage] 投稿日：2018/06/24(日) 07:04:49.61 ID:HVXmKlSv0
改修は新築と同程度の金がかかる
じゃあそれでいいんじゃないの。今の場所でリフォームでやろうよ
新築と同じ金かかってもいいよ。一等地をとられるよりはな
292 U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ab60-Y/6i [58.98.200.19]) sage 2018/11/06(火) 21:44:56.70 ID:QX/cDCcs0
なんで一等地をサッカーごときに捕られないといけないんだよ みなと公園はキチガイの久保が使わないって言ってるし関係ないやん
サカ豚の欲しがってる紙屋町と基町の住民はサンフレみたいなゴミが来ると
街が廃れ住環境が破壊されるという意見 アンチが必死な理由はこれ
街中に建設させないためなら
いくら税金使っても関係ないって。
111 名前：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ db48-qn6i [119.30.250.132])[sage] 投稿日：2018/06/24(日) 07:04:49.61 ID:HVXmKlSv0
改修は新築と同程度の金がかかる
じゃあそれでいいんじゃないの。今の場所でリフォームでやろうよ
新築と同じ金かかってもいいよ。一等地をとられるよりはな
292 U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ab60-Y/6i [58.98.200.19]) sage 2018/11/06(火) 21:44:56.70 ID:QX/cDCcs0
なんで一等地をサッカーごときに捕られないといけないんだよ >>296
そのコピペに
>新築と同じ金かかってもいいよ。
とはあるけど、
>いくら税金使っても関係ないって
こんなこと書いてないな。
スタジアム新設するといくら税金かかるかわからないのでもない限り。君は日本が読めないってことになる。 >>297
築25年以上経過した郊外の競技場にわざわざ新築と同額の税金をつぎ込んで屋根かける馬鹿がいるの？
新築と同額時点でNGだろ >>298
そのコピペに
>新築と同じ金かかってもいいよ。
とはあるけど、
>いくら税金使っても関係ないって
こんなこと書いてないな。
これは認めるんだね。
>>296はウソつきってことでいいね。 >>298
あ、そうだ。
広域公園で新築と同じ費用がかかる理由は、屋根かけすると躯体から建て直しになるんで、実質新築の全面改築になるから。
市議会の議事録にあるから自分で調べて。
実質新築で新築並みならNGでもなかろ。 原爆スラムアパートを早く潰せ
在日とナマポしかいねえだろ 基町アパートはサカスタ建設のおかげで現地建て替えだよ。 >>300
新築以上の金かけることは想定していないからなー
で、おまえは幾らだと都心部に建設してもよいと思っているの？ >>302
広島市は基町アパートをこのまま継続させる意志が在るようだ
基町アパートの住民の新規入居を開始しました
基町住宅地区の活性化を支援する若年世帯の基町アパート入居者募集のご案内
市営基町アパートに住みながら、基町住宅地区の活性化を支援する若年世帯を募集します。
http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/1423722442883/index.html
市長の年頭の挨拶
http://iup.2ch-library.com/i/i1963860-1547437583.jpg >>304>>305
新築以上の金をかける予定ない？
なら新築も無理じゃん。
新築を超えると言いたかったの？
新築並みだとNGじゃないじゃん。
>おまえは幾らだと都心部に建設してもよいと思っているの？
俺の意見聞いて何になるの？
都心部は止めとけ、跡地は無理。
というかエディスタの改築も止めとけと思うが、自治体の判断次第だとも思ってるよ。
>>298の話だから自治体の認識のじゃないよな。
検討協議会の話ではあるけど、検討協議会に自治体はいないから自治体が判断した話じゃないよな。
自治体は検討協議会でこういう理由で外れたって言ってるだけだし。 >>297
お前は今の場所でいくらまでならかけてもよいと思っているの？ >>308
１つ上のレスくらい読んだらどうなんだ？
知恵遅れか？
知的障害か？ お金の問題もあるけど
根本的な問題は不人気サンフレのスタジアムに
土地の有効利用の観点から跡地や中央公園に建ててもええのんか？？
って話じゃね？？？ >>308
他の都市への移転費用（手切れ金）なら市が負担してもいいんじゃね
二度と戻って来ないと覚書を残して貰って >>310
その理屈ならカープも一緒
5位6位が定位置でガラガラだったのに新スタジアムで人気になった
老朽化って言っても神宮とかの方が歴史古いからな
まあ要するに基町アパートがいらんのだわ >>312
諫早市がそのパターンだな
V長崎の新スタジアム移転後の練習場の公募に応募せず。
新スタジアム移転後は完全無関係に >>313
老朽化云々やったらエディスタはあと20年は使わんと
広島市民球場 1957年7月→2010年9月1
エディスタ 1992年9月 >>313
そうそう人気や強さは関係無いよね
お金の問題が全て
ビッグアーチよりも古い平成以前に建てられたハコモノ施設が沢山ある
区民文化センター、区スポーツセンター、体育館、プール、中小企業会館、科学館、図書館、市営駐車場、市民病院、市立学校などなど
それらの建て替えや改修が最優先
早期にサッカースタジアムを建てたいなら民間が全面的に建設資金を出すしかない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
