【野球】リクエスト制度、一部変更へ 対象外プレー見直し回数も検討
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今季から導入されたリクエスト制度のルールが一部変更される可能性が出てきた。プロ野球のオーナー会議と日本野球機構（ＮＰＢ）の社員総会が２８日、都内で行われ、リクエストの実施報告があった。来季に向けてリクエスト対象範囲の拡大と回数の変更を検討しており、来年１月までに“新ルール”を固める見通しになった。
今季の制度では、ストライクボールの判定やハーフスイングだけでなく、自打球や守備妨害、走塁妨害、塁審より前方の打球なども対象外とされた。来季はこれらのうち一部を、リクエストを行使可能なプレーに加えることを検討している。
また、回数については減らすか現状維持の２択で議論を進めている。今季は１試合２回まで（延長は新たに１回可能）でリクエスト成功の場合はカウントされなかった。今後はリプレー検証検討委員会などで制度の改善策を議論し、１月の監督会議での説明を目指す。
11/29(木) 6:03配信 スポーツ報知
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181129-00000015-sph-base 判定下した審判団が自らビデオ検証するシステムはやめるべき
誤審を認めることは躊躇うので第三者がジャッジした方がいい ああ、対象を増やすことは良い改革だ
あと回数は２回でいいと思うよ 成功の場合はカウントされないっていうのは、変更の余地あるのか？ 回数は減らした方がいい。とりあえずリクエストしてみるというのがなくなるからね。 リクエスト後に納得行かない判定になるケースも多かったからそこも変えた方がいい >>5
最優先すべきはこれだな
今のリプレイ検証は時間かかりすぎるし もっと12球団の本拠地はもう少しカメラ設置しろよ。
リプレイの映像見ても死角ある時大杉だろ。なにケチってるんだよ まず、”リクエスト”とかいう名前から改めろよ
再審査とか日本語にしろ ホームランの誤審はマジで後からでも ホームランにちゃんとしてあげて欲しい。 でも前みたいに、監督が延々と抗議を続けて試合が止まってしまうよりはずっとまし
それに観客も選手も、判定に納得してプレイが続けられるようになったのは大きい
後は、ストライクの判定は機械で自動で判定出来るぐらいの技術向上が待たれる ポールをもっと高くすれよ、もしくはポール頂上からレーザーを鉛直にあげろよ
ホームラン性の巻き込む打球、あれはカメラじゃわからんぞ 検証しますいうアナウンスを侵犯がするのも時間の無駄 検証は第三者で1分以内に結論をだせよ
スローでも判断が難しい場合は最初の審判のジャッジを優先でいいだろ ソフトバンクが有利になる判定は審判の口座の動きも対象内にしないとダメだろ もう野球盤みたいに着弾した所で判定すればいい。
ポール巻くような当たりを想定してポール際上段は現状ファールゾーンの所も席の色を変えておいてさ ストライク判定は複数カメラでの自動認識で良いよ。瞬間的に判断できるだろ。
ストライクゾーンはベンチ入り選手全員の事前登録で。 審判の査定システムが必要だと思う
リクエストで判明した誤審の数で
審判を一軍、二軍にわけて、給料も格差をつける
こういう制度にすれば審判も真面目にジャッジするようになる 塁審より前方の打球がリクエスト対象外とされた理由って、
何なんだろう？ >>5
本人が訂正しないと審判の権威がなくなるだろう 死角になったり判断つかない場合は最初の判定を尊重するように決めてほしい つかちゃんと「Challenge」って言え
独自規格作りたがりのクソニーかよ カメラ複数設置してリアルタイム機械判定する技術を開発しろよ。 ゲーム開始前にこういうアナウンスするなりして審判を選別化してやれっての
「本日のアンパイアを紹介いたします」
「球審〇〇 リクエスト10回 アベレージ.800」
「一塁塁審〇〇 リクエスト12回 ジャッジアベレージ.500」
「二塁塁審〇〇 リクエスト8回 ジャッジアベレージ.750」
「三塁塁審〇〇 リクエスト12回 ジャッジアベレージ.250」 >>36
チャレンジというのは、そういう検証するためのものではない。 MLBだとカメラ台数多いし専属の判定員がいる(んだよな？)
日本はカメラ少ないしいちいち審判が移動しなきゃいけないしわざと流れ止めるためにチャレンジする監督が多い
メジャーだと白黒つけるためのリクエストなのに、日本は無駄な引き伸ばしに利用されてる感あってつまらん >>37
大相撲では行司以外の者がビデオ判定しているぞ。 判定した審判が見直して判定とかもうね
メジャーは当日グランドに立ってる審判たち以外の人間がジャッジしてるぞ >>44
今はGoProみたいなアクションカメラで十分高画質だから、予算不足で増やせないのは理由にならないよな 球場だと、お客さん意外と盛り上がるんだよね
下手するとプレー中より >>5
ジャッジした審判も球場のビジョン見て一緒にワイワイやろうず 大型映像で検証しているのと同じ映像流してるのに、判定が逆の時があったからな
大型映像で流すのやめるとか言い出しそう 今までどれだけの選手が泣き寝入りしてきたか、
今季であからさまになったね。 去年だかはチャレンジとかいう名前だっけ 何か名称やルール変更が激しいね >>34
これは一三塁線をゴロで抜けていく打球のフェアファール判定のことだと思うけど、
この判定はビデオで見てもわかりづらいので対象外ってことかな 死角もあるけどいかにいい加減な判定が多いことか よくわかる一年だった >>48
問題は地方球場。
年間数試合のためだけに専用システムは組めないよ。
メジャーみたいに全試合本拠地でやるというふうにしないと。 リクエスト行使できるのを監督をダメにしてグラウンド内だけの人だけ（攻撃側の場合はコーチャーズボックスの二人は可）にしろよ
しかもベンチからの指示が無いようにプレー後３秒以内とかにして
そうすれば終盤の差し迫った状況でもない限り絶対に自信があるケースしかリクエストしなくなるし
時短につながるだろうよ >>49
あの場内の空気好きだわ
でも審判の変な演出(溜めて溜めてセーフ)はいらん 今年度誤審率ワースト3(リクエストで判定覆った回数の割合)
1位 有隅77%
2位 名幸60%
3位 柳田53% 会話に対して「共感を求める嫁」と「解答を求める夫」のすれ違いの集大成のようなやりとりに男女で賛否両論…テクニックで補えるのではの声も
http://uews.mkahowes.com/ty/i8982398022 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
