【アメフト】悪質タックル問題 日大部員「タックルした選手守るため実際に聞いてない証言した」★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本大学アメリカンフットボール部の悪質タックル問題では、現場にいたほかの部員の証言が有力な根拠となり、監督とコーチから反則行為の指示があったと認定されました。この部員が警視庁の調べに対し「タックルした選手を守るために実際に聞いていない証言をした」という趣旨の話をしていることが捜査関係者への取材で分かりました。
ことし５月、東京 調布市で行われた試合で、日大の選手が関西学院大の選手に後ろからタックルする悪質な反則行為をした問題で、日大の第三者委員会は、部員など延べ100人への聞き取り調査を行いました。
第三者委員会の報告書によりますと、現場にいたほかの人物が聞き取りに対し、タックルの直後、井上奨前コーチ（29）が内田正人前監督（63）に「やりましたね」と声をかけ、内田前監督が「おお」と応じたと証言したということです。
この証言が有力な根拠となり、反則行為は内田前監督と井上前コーチの指示で行われたと認定されました。
警視庁は、傷害容疑で被害届が出されたことを受け、第三者委員会とは別に部員など200人余りから話を聞いてきましたが、監督とコーチとのやり取りを証言した部員が「実際に聞いていない証言をした。タックルした選手を守るためだった」という趣旨の話をしていることが捜査関係者への取材で分かりました。
警視庁は、試合の映像解析や、複数の部員の話からも反則行為の明確な指示は確認できず、前の監督とコーチの刑事責任は問えないと判断し、こうした意見や捜査結果をまとめた書類を近く検察庁に送付することにしています。
>>2以降に続きます
2018年11月13日 18時42分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181113/k10011709241000.html
★1が立った日時：2018/11/13(火) 19:15:09.52
前スレ
【アメフト】悪質タックル問題 日大部員「タックルした選手守るため実際に聞いてない証言した」★2
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1542116737/ レスリングのパワハラの問題も
結局メディアの勇み足だったしね >249
マスごみは卑劣だから
責任を自分が追わないように行動する
全員一致で朝から晩まで一体化して行動することで自分たちの責任を消滅させるという手を使う
「みんないっしょ」という連帯責任かつ全員責任なしというパターン
マスごみ全部責任追及するのが不可能だろうというところにもっていくからね >>253
コーチは注意にしてる
でも２回目の反則タックルも自分の判断でやってしまった
コーチとしては一度注意してるしまたやるとは思わなかったんだろう >>252
w
>>暴行罪は、暴行を加えたが傷害（けが）が生じなかった時に成立し(以下略
怪我してなかったんすねwwww >>251
おまえ話にならんわ
もう一回ニュース読んで出直してこい
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181114-00000074-sph-spo
> 警視庁が、傷害罪で刑事告訴されていた日大アメフト部の
って書いてんじゃねーかよ >>242
内田の指導方法に問題があったのは分かるが
それを根拠に内田をひたすらクロ認定するのは間違ってるし
それに同情して宮川を持ち上げるのも間違っている
それぞれの証言を対等に公正に冷静に判断しないといけなかったのに
善悪のレッテルはった結果がこれ
最近の「先に告発したほうが善で真実を語っていて、それに反論したほうは悪で嘘ついてる」
ってやり方はスゲー危ない 被害者のおやじも悲しいとか言ってるけど詐欺師宮川を前科者にしたのお前だろ >>259
俺が聞いてるのはそこじゃなく、
この指導法は懲戒に抵触するか否か、のみ
誰を善と言うつもりはない、宮川に関しても反則3回はおかしい >>142
これを言ったら、内田・井上が完全なシロになる。
彼らをシロにすると、坂上は完全なクロになる。
だから、わざと、ここを外したんだ。
坂上は、もう終わりだろうな。 >>25
検察には、日大はあまり、いないんじゃないかな。
検察と言えば、東大のイメージなんだけど。
間違ってたら、誰か、教えてください。 >>262
一般の組織だったら懲戒解雇の対象になるだろうな
アメフトという世界においてこれが許容される「指導」なのか
それとも度を超したパワハラなのかによっても判断が分かれると思うが
個人的な考えでは最近のスポーツ全体の指導に関しての基準考えたらアウトだと思う 昔まで「検察の中央」だった
ちょっと前に早稲田に押され、
今は東(京)大・早稲田・中央の三つ巴
と言いたいが東大、京大だけで半分以上かな うそつき部員君が内田に殺人タックル食らえば丸く収まるんちゃうかな？ >>265
ありがとう
俺もそこが引っ掛かったんだ
一般企業なら100%アウトだけど、
「アメフト界の指導の一環??」と言われると、
どうなんだろう…これは、よくある事なのか、
そうだとしたら、良くあることを懲戒解雇事由に
使ってはならないのではないか、
色々、葛藤してたんだが、あなたの正確な推察で
気分が晴れた(やっぱアウト、そうだよな、と) 送検されたのは宮川選手だけで内田井上は立件すらされそうにないからまだ警察の捜査段階だろう 唯一の犯罪者である実行犯がチームにノコノコもどってるんだもん
無罪の監督コーチが戻っても何も問題ないわな やくざとつながりある理事長が、「半年後に監督を大学に戻す」と発言した通り
監督は大学提訴してもどろうとしてる。
シナリオ通り。
宮川君？だけ悪者。
日本大学は芸能界よりも、怖い世界。
皆、日本大学には行くな。 >>271
ハマる指導法のパワハラ認定で懲戒解雇ですわ、
監督はもちろん、それを止めれなかったコーチも連座制
これが許されるのも、日大がスポーツバカに
理事とか偉い立場を与えたから起こったんだろ？
誰も異を唱えられない状態 文春はこうなることを予期
日大「危機管理学部」が大物警察OBと関わりか 捜査の重石に？
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/14790603/
2016年、創立130周年事業の一環として新設された日大の「危機管理学部」。
同年4月2日、渋谷区内のホテルで開かれた開校祝賀会には国松孝次元警察庁長官、元警視総監の野田健氏、警察官僚出身で前衆議院議員の亀井静香氏らが参加。
「週刊文春」取材班は祝賀会で撮影された写真を入手した
壇上に近いメインテーブルに彼らは顔を揃え、国松氏の隣には日大の理事長である田中英寿理事長（71）の姿もあった。
悪質タックルをめぐっては現在、警視庁が捜査中だが、逆に、大物警察OBが関わる危機管理学部の存在そのものが事件捜査の“重石”となる危険性を孕んでいる。
亀井氏は、小誌の取材に対し、語気を強めて反論する。
「日大だからといって捜査を手加減しなきゃいけない理由はない。
警察は粛々と捜査をやりますよ。
傷害罪になるのかどうかは分からないけどさ。もともと危機管理学部は、俺が田中理事長に『俺がお前の用心棒になってやるから、お前は用心棒を作る学部を作れ。
今の時代、危機管理学部を作らにゃいかん』と言って作らせたんだ。彼は相撲取り上がりのなかなかのナイスガイですよ」
一方の国松氏も学部設立の経緯をこう語る。
「旧知の亀井君から『人集めを手伝ってくれ』と言われ、学部の設立に関わりました。
亀井君とは大学は同期で、入庁は彼が一期下です。
私はその設立理念に賛同したから手弁当で参加しただけです。
提言書を提出して以降は一切関わっていません。
一度、田中夫妻がやっている阿佐ヶ谷のちゃんこ店にみんなで集まったことがありますが、田中氏とは個人的な付き合いはありません」 >>273
干された干されたって言ってるけど1週間だけなんだよね これで保留されている私学助成金９１億５０００万円ゲット 反則を一回だけじゃ戻してやらなくて、
三回繰り返させたんだよな。
すごいな警察の闇。 バイキング観て人民裁判ってこんな感じなんだろな〜って思ったわ >という趣旨の話をし
× 趣旨
○ 主旨
NHKは日本語が苦手なのか >>276
うん、だからそちらを問題視していない
時間的に言うと「ショック療法」、やる気を出させるため、
敢えて外したという指導法が、昔からあるみたい
だから、難しい
「坊主にしてこい」「日本代表に出ちゃダメだよ」
こちらは干すのと違い、普通に指導の枠を超えて、
人権侵害やパワハラ、ひいては懲戒解雇事由に相当
一般企業じゃなく、アメフトにおける教育指導においても >>282
オレも部活やってた時坊主にさせられてたけど今にしたらパワハラだよな 指導法がパワハラで問題があったかどうかと
じゃあ「ケガさせてこい」という指示をしたのかは
別の話なんだけど
バイキングもそうだけど区別つけられないんだよな
まぁ冤罪作り出すのってだいたいそういうパターンだけども >>283
もちろんそう
俺も九州の学校で、坊主強制の中学校ってのがあってね・・・w
東京から引っ越したばかりだから、最悪だった
あんなの人権侵害以外の何物でもない、 内田監督と井上コーチが無実という真実が明らかになった今、
記者会見を見ればわかるが
https://www.youtube.com/watch?v=Fn2lgjqusks
井上コーチは本当に苦しんでいる苦悩の表情
内田監督は理路整然と話しておる。
井上コーチ、内田監督ともに誠実。
宮川の記者会見は、
すべて自分はそう思ったが、そう思っても仕方ない経緯だったと、
自分が誤解して犯罪行為をしたのを逃げるための発言、
刑事事件から逃げるための弁護士の入れ知恵だ。
はっきり言おう、
弁護士が、宮川を守るための記者会見だった。
自分の社会復帰、就職、日大卒業、将来を守るためか、
コーチと監督のせいでやってしまった、
関学に謝りたい、と謝罪を優先。
宮川はいい人
井上と内田は悪い人
被害者父親も宮川はいい人、
冤罪被害者の内田監督を攻める。
いい人と悪い人とがはっきりしていれば叩きやすいので、
そのストーリーに乗って、内田と井上とを叩くマスコミ と５ｃｈ
内田監督と井上コーチの、
名誉回復、復職、復権運動をすべし。
マスコミ、調査委員会、維新大阪市議の奥野康俊による冤罪被害。
内田監督と井上コーチの、
名誉回復、復職、復権運動をすべし、や。
マスコミ、調査委員会、異新大阪市議奥野康俊による冤罪被害者、
内田監督と井上コーチの名誉回復、復職、復権、
徹底抗戦で応援すべし、や。 >>280
初めから結論ありきだからね
一般人の雑談ならそれでいいけど番組で公開処刑やったら終わりだわ >>285
そもそもスポーツとか部活とかっていうの自体が
一般社会のルールから特別扱いされてて異常なんだよな
そこに目をつぶりながら日大のことだけ叩いてるんだよね
当時の戦争では当たり前に行われていたことでも
日本が第二次世界大戦でやったことだけ叩くのと同じ構図なんだよね >>288
レギュラーをちらつかせ代表辞退強要
パワハラです。おかえりください 関東学連は撤回するつもりないみたいだけど、部員がみんなで嘘つけば監督コーチを失職に追い込めるってことだろ
現役の監督やコーチはなんか言えよ >>291
結局代表を辞退させる気はなかっただろうけどな >>284
宮川が暴走した原因を辿っていくと、
内田らの行き過ぎたパワハラ指導法が根幹にあるので、
別問題と切り離す事は出来ないね
行き過ぎた指導法の延長線上に、ああなってしまった
人をイジメで追い込んで自殺したら「まさか、死ぬとは・・」と同義
この認定は非常に難しいけど、
まあ内田のはスポーツ界の指導の枠を考慮しても、
パワハラで懲戒解雇事由に相当するよ、
そのパワハラが無ければ、宮川は暴走しなかったし、
仮に宮田が暴走しなくても、この指導法ではいずれ起こる事件だったろう
部員も似たようなことを証言しているね >>294
バイトに厳しく注意してたら
そのバイトがキレて通り魔的な犯罪をやったってケースがあるけど
バイトに厳しくしたヤツが主犯だ
って言ってるのと一緒なんだけどわかってる？ 【反日議員団】 立憲枝野はあっち側、おしどりマコ怪しい、国会議員の給与は世界ダントツ５１２０万円
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1542247430/l50
議員の年収は２２００万円ではない、騙されるな！ 宮川とバカゴミのタッグにまんまと騙されたネット民の馬鹿さ加減は救い難い 特に
・坂上
・山本譲二
・薬丸裕英
が、ひどかったな 人道的にやっちゃいけない事まで法律にしなきゃ理解できないバカ多すぎだろ >>298
だから線引きが難しいと言っている、
仕事上だけのことで注意なら、責任は一切発生しない
内田の例に当てはめると「彼女と会っちゃいけないよ」
「仕事でミスしたら坊主にしてこい」と言ってるのと同義
要するに、仕事上の指導の枠を超えているかどうか 宮川の拡大解釈だっただけだろ。部員もそれを分かって庇ってたけど、刑事事件となると偽証は避けたいという事。
宮川の暴走。
宮川事件だよ マスコミ、ネットによる、内田、井上叩き。
宮川選手のいうことがすべて正しく、
内田、井上は嘘を言っている、という前提での批判。
以下に書くことが嘘偽りのない、真相真実、最終報告だ。
１．内田元監督、常務理事
無実であり、無罪。
記者会見の言葉がすべてだ。
宮川選手の才能を認め、日本を代表する有望な選手として、
日大フェニックスを支える選手として期待している。
２．井上コーチ
無実であり、無罪。
確かに、「最初から潰せ。」とは言っているが、
それが、最初から気迫と気合を入れて、相手にぶつかっていけという意味。
決して、反則で怪我をさせろの意味ではない。
ルール内でのプレイで相手に怪我をさせることは問題なし、
それくらい激しくタックルしろ、の意味。
３．宮川選手
彼が一番問題。
若さゆえ、練習であえて厳しくしたことで、
メンタルが崩れ、
妄想的状態となり、
潰せ＝反則をしてでも、相手を負傷させる
と思い込んでしまった。
もちろん、その限りで、監督とコーチは宮川君が心が弱いことを見過ごしていた結果責任はあろう。
ゆえに、内田監督は責任をとったし、井上コーチも責任をとった。
指示をしていない以上、
内田監督、井上コーチは刑事的には嫌疑自体がなく、逮捕すらされない。
問題は、宮川君。
宮川君は、はっきりと故意を持って、相手を傷害している。
しかしながら、
２０歳という若さ、
精神的におかしくなっていたこと、
被害者が処罰を望んでいないこと、
監督とコーチが、宮川くんを処罰しないように嘆願書をだしていること、
退部して、社会的責任を取ったこと
以上から、宮川君は起訴猶予。
内田、井上が口下手で、
宮川が、用意した文書を読み、また、若さゆえ同情を集める、判官びいきがあるが、
内田、井上は記者会見で真実を述べている。
宮川も真実を述べているが、その内容は、思い込みに過ぎない。
以上が、最終の真相、真実だ。 >>298
今回は注意じゃなくて示唆でしょ
通り魔やらなきゃクビね >>304
どういう線引きをしようとしてるんだ？
俺はずっと「真実がどうだったか」っていう話をしてるんだけど
それって線引きは必要ないよね、真実を明らかにすればいいだけなんだから
オマエラって「内田が悪い、内田が悪いから内田が指示したっていうストーリーを真実にしよう」ってやってるよね
だから内田が悪いか悪くないかっていう線引きをしようとしてるだろ >>307
ほらな
こうやって既に結論を決め付けてから入ってくるヤツが出てくる >>295
代表辞退強要をパワハラじゃないとか、異世界者か？
会見内容を忘れてるのか、全力養護が多すぎで怖いわ 真実を明らかにしてから
その真実をもとに「悪いか悪くないか」っていうか正しくは「どのくらい悪いか」っていう話をすべきなのに
最初から「悪いか悪くないか」って話をしだして
その結論に合わせて真実を作ってってるだろ どっちにしても道義的責任があるんだから「ケガさせろ」っていう指示をしたことにしよう
こういう思考になってるって自覚ない？ >>308
話がかみ合わない、俺が言っているのは指示以前、
本件は内田のパワハラに原因があるのではないかな
一応、内田の宮川に対するパワハラの数々は
「ハマる指導法」と言って、
宮川の記者会見と部員しかソースないが、
これは真実に認定していいよね？ 「宮川がタックルの指示を勘違いしただけ」
これであればほぼ合点がいく
どっちが正しくてどっちが嘘かの2択だと真実が見えない >>314
アメフトやめると嘘ついた部員と第三者委員会に偽証してた部員の言うことを信じるとかw
もっと冷静になれよ >>312
お前の世界では国の代表辞退を強要するのはパワハラではないと？
平成の日本人じゃないなら話が通じなくてすまんな 無罪となったのに騒ぎ続けてるやつらはあっちの国の人たちなんだろ >>317
100かゼロでしか考えられないの？
部員の何人かがウソ証言してるからと、
他の部員もウソとは限らない、
そうやって、都合の悪い事から逃げてるのは君ではないか? >>318
今までの俺の経験で考えると
「やる気ないなら代表辞退しろ（やる気出せよ）」だと思うんだがな
ものすごい普通に考えて >>321
それをいうなら監督やコーチの言い分も信じろよ
宮川と部員たちの都合のいいことしか信用してないのはそっち
現に偽証してたんだから信用ないのが当然 >>318
普通それで「わかりました」って言うかよ 部活経験ある人とない人で捉え方にメチャクチャ差があるんだよなこれ
「潰せ」を「ケガさせろ」って意味だと思うとか
「監督の言うことに逆らえないことが異常」と考えることって
部活（そこそこ強い）経験あるオレからすると( ﾟдﾟ)って感じ >>212
パワハラどころじゃないで。
テロ行為だわ。 井上が宮川に「QBを潰せ（思いっきりタックルしろ）」と言ったら、
宮川はQBの死角（後ろ）から思いっきりタックルしてしまった。
さすがに井上も死角からタックルするとは思ってもみないだろ 宮川くんが勝手にそう思ってやっちゃったてか？
試合に出さなかったり精神的ストレスから起きたんだから大して変わらんと思うけどな、内田らの罪は。 >>326
しかも今日も叩いてたらしいからな
偽証のことは一切触れずに 内田やコーチに対してはマスコミが言葉狩り揚げ足取りやりたい放題だったからな
そりゃ言葉選び過ぎてしどろもどろにもなるわ
それ見て嘘ついてるからしどろもどろとかメチャクチャだわ。あれこそパワハラ >>328
練習もちゃんとやらず、いいプレーができてない選手を試合に出すかよ >>330
個人では戦えないだろうからちゃんと団体つくって反撃するべきだと思う 仲間をかばうために自分の立場を危うくしてまで嘘の証言をする➡??ばれたときに相手から訴えられたり、退学させられるリスクあり、成功して得られるのはかばった相手との絆程度
自分の保身のために嘘の証言をする➡??ばれたときに人間性評価が悪化する程度、成功すれば自分の立場を守れる
どう考えても行動とリスクが… タックル以外にも宮川は相手に殴りかかってたんだぜ
あれも内田にやらされたってか？
都合良すぎるだろ宮川よ >>309
この件はもっと酷くて
立場上逆らえない状態でやらないなら試合に出さないと脅して
特定の選手を潰してこいだからな
潰してこいの意味を拡大解釈されるようにぼやかして自分の意図した指示ではないと言い訳して逃げ道作ってる卑怯者
刑法上で証拠不十分になるのを見据えての行動
こんな卑怯者は人道的に指導者としての資格がないと判断されるわな >>336
偽証したのは１人じゃないらしいし、土曜日の練習試合も出るはず
特定されないかね 宮川くんて部活復帰してなかったっけか？
スゲー面倒臭ぇ事態になったな。 結局宮川選手の暴走だったんだね それにマスコミが乗っかって騒ぎ立てた結果内田監督が不当解雇された 潰せと言ったけど あそこまでの悪質タックルは選手の独断だろうに 宮川が「僕が勘違いしてしまった可能性ある」って言ってくれればもう丸く収まるんだけどな 井上コーチはマジで不憫だと思うぜ
絶対に知られたくないセクシャリティな部分までクローズアップされて悲惨だろ >>337
宮川派やマスコミはそういう都合の悪いことは一切触れないからな 最初のタックルだけ問題にしてるけど
その後に代わった選手にも悪質タックルしてるんだよな
この選手は潰す必要がないのでこれが命令でないことは明らか
さらに小競り合いから顔面パンチを食らわせる
こんな命令ももちろんなかった
結論 宮川が指示を誤解、あるいは宮川が勝手にやった
初期の報道ではこれらのプレーについても非難されてたのに
すべてを監督コーチの責任にするために触れられなくなった >>337
ナイス闘志って褒められたけど本人号泣だっだっけか。
どっちもどっちでないの、偽証じゃなければ、 >>350
俺はアメフト部だったが、
２回目の反則はよくある話。
３回目は関学の選手も悪い。 まぁ宮川が反則が下手過ぎた。
これが全て。
内田も井上も「もっとうまくやれよ！」って思ってそう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
