【芸能】＜熊田曜子＞インスタ炎上！ 児童館入館拒否騒動に「名指しは悪意」「遠回しに批判」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
タレント・熊田曜子（３６）が４日のブログで、５歳、３歳、４カ月の娘３人を連れ、東京都墨田区の児童館を訪れたところ、「大人１人につき子供２人」という運用ルールのため、断られたことを施設名を具体的に出して報告。物議を醸している。７日の「バイキング」（フジテレビ）では坂上忍が、児童館を名指ししたことに疑問の声をあげ、熊田のインスタグラムのコメント欄は批判の声が殺到するなど炎上状態となっている。
熊田は６日夜、インスタに夕食の写真をアップした。しかし、コメント欄には７日午後５時半時点で、料理などについてのコメントは少数。
大半が批判的な声で、「大人１人につき子供２人までというルールはなにも子沢山のママに意地悪しているわけではありません。大人１人に子供３人だとお子様の安全を保証できないと施設側が判断されたからです。１人を特別扱いするともしお子様の身に何か起きたら施設側の責任になってしまいます」と、安全面を考えた上でのルールは守るべき、との声が散見された。
さらに「本気で自己責任と思うなら児童館名指しにする必要ない」「名前なんで出すんだろ。児童館に同情してしまいます」「『私が悪い』とか言いながら思い切り遠回しに児童館の批判というかクレームしてる。しかもネット上で」「名指しで詳細書くのは悪意があると思う」「少なくとも影響のある方が児童館に入れなかったからと言って完全に私のミスでした！！と言いつつも児童館名指ししちゃうのはどうかと？言葉は違う言い方だけど入れなかった不満をブログに上げたとしか思えません」などと、児童館の名前をＳＮＳ（ブログ）で名指し公表したことに批判的な声が多く、炎上状態となっている。
中には「歳の近いお子さん３人もいて、その母力と女子力、尊敬です！！」と応援メッセージも届いていた。
坂上はこの日の番組で熊田が児童館名を実名でブログに記載したことに疑問を呈していた。
2018年11月7日 17時49分
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15561196/
写真http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/f/c/fcc6f_50_b67f1861_9586de46.jpg >>508
児童館にそもそも子供を預かるという概念がない以上、職員の配置人数増やして対応ってのは除外すべきじゃないかな
児童館の大前提が自分の子供は自分で面倒を見る、なので託児所ではない
託児機能もある程度融通してくれてかつ遊べるような施設が欲しい、というならば、そもそもこの施設にはその機能を最初から持たせてないので別を当たってくれと言われて当然
子供数少なくても余裕がない子持ちはいくらでもいる
近隣の3人以上子供がいる親達は工夫して利用して不満も苦情も特に無く
目新しい楽しい施設を作ってもらって感謝こそすれ
外部から来た非常識な芸能人のせいでとても迷惑してます >>523
何かあったら、「立場の弱いアタクシに“一筆”を強要した！」ってまたギャーギャー言いだすだけだろｗ >>527
微妙にかみ合ってないんだよな
本題は上で、下の段の部分は君が名指しで批判するな、ブログに書くなって意見じゃないならそんな長々と意味ないこと書く必要ないんだぞ？
そこは君も俺も同じなんだから
君の意見は熊田は文句言ってる！悪質！
俺の意見は文句は言ったが、言うべき相手(相手は公的機関)に言ってる上、最終的にはルールに従ったので問題なし
ここが論点なんだが 電通さん
熊田はこのあと
どうするの？
ここで投稿してんの
電通だろ？ 雨降りの日、幼児３人も連れて、（近所じゃなく）遠くの施設まで行こう としたら、
行く前にネットで、ルール・開園時間（今日開いてるかな？）・場所 等は普通は調べる。
（ペニオクもブログもしてるんだから、ネット使えないジジババじゃないでしょ）
だから、『大人１人に乳幼児２人まで』は知ってたはずなんだけど。
なんで入場時になるまで知らなかった、キョトンとしてしまいました になるんだよｗｗｗ
なんでそんなウソつくの？
入れないの知ってて、なんでわざわざ人数制限のとこへ連れて行ったの？ 近くに制限なしの施設あるのに。
Z武のレストランの時と同じでファンネル飛ばして酷いメにあわせてやろうと思ったんだろうな >>542
熊田曜子が他の児童館に10ヶ所くらい行った事あるけどこんな事は初めて
って言ってるけど >>544
その話し知らないんだけど
詳しく教えて >>530
「厚生」は、社会福祉的観点から、一般的な社会保障、扶助などに加えて
企業の福利「厚生」施設（級郵政省のかんぽのお宿など）と称するように、
健康で文化的な最小限度の生活の実践の観点から、
娯楽・レクリーエーションも包含している概念だよ
娯楽というと、自己実現やゆとりのある人の道楽と捉えられ、
一般的に生活困窮者が優先順位をあげるべきものではないと思われているが、
この児童館のような施設は、文化的な最小限＋アルファの娯楽を国民や市民に保障しよう目的のための「厚生」施設
市営のプールや体育館に近い設立目的がある
この民営されているプールや体育館は、例えばゴールドジムやらコナミスポーツクラブなどだが、
これらも「民営厚生施設」であり、レクリーエーションを担っている
本件の当該施設が民間企業によって運営されていた場合にも、
所轄官庁は厚生労働省になるであろうから、あなたの指摘は正しいだろう
その「厚生施設」と児童公園に相当する児童向けの「遊園施設」は矛盾しない
私は「保育施設」ではないと述べたまでだが
加えて、あなたの論理（子育ての負担が大きい子供の沢山いる大人ほどこのような施設を利用しやすくすべき）を貫徹すると、
利用する大人の人数に対して、子供の人数をもっと増やすべき、となるだろうが、
分子、分母で考えると本施設には大人1人に2人以上などではなく、むしろ保護者の同伴など不要で、保護者不在で利用させるべきという結論になりそうだがどうか
それはもはや託児所、つまり「保育施設」なのではないだろうか >>542
芸能人様やしゴリ押しがきくと思ったんやろ >>542
>>553
熊田曜子が他の児童館に10ヶ所くらい行った事あるけどこんな事は初めて
って言ってるけど ついでに言うと、児童館の職員は児童厚生員であって保育士ではない
保育士の資格を有している人もいなくはないが、有している人が必ずいるわけではない
公的機関で託児所的機能を持たせるなら、認可保育所のようにある一定人数の保育士の確保が必要
そして児童館にそこまでの機能を持たせたらそれはもう児童館ではなく別の施設
本館で事前予約すれば一時預かりしてくれるってあるけど
それは事前に保育士資格を有する人をその日時に確保しないといけないからでしょきっと
墨田区が今後対策をより取ろうとするなら、本館と同様のシステムを別館にも入れることぐらいしかないけど
乳児の預かりとアスレチックで遊びまくる子供の面倒を見るのとでは
その職員の心身の負担がかなり違うだろうので何ともいえない フランスだとこんな制限してたら大問題になるよ
あそこは少子化を克服した先進国な
フランスって結婚してなくても何人も子供育てられるようにしてあるんだよ >>532
国にも財政面の問題はあり、限界があるから除外しようという意見は一理ある。確かに現実的ではない
ただ、国が少子化問題取り上げてる中で税金他に使ってるならという話まで広げれんこともないので、一応ここまで一応書いといただけ
後の意見は上でかいたものでだいたい反論済み
娯楽施設だとしても子供が多いならはじき出す合理的な説明になってない。それなら全体人数で制限かけるべき
子供が少なくても苦労してる人はいるは、一部の例外とりだす詭弁的手法なのでやめましょう
全体的に子供が多い人の方が大変な傾向があるのは当たり前だし、逆に使いにくいのはアホだという話なので
念のため書いとくけど子供多い方を優遇しろって言ってる訳ちゃうからな？ >>545
だってわざわざ整理券にまで注意の載ってる別館に突撃して嫌がらせしてるんだし
本館は制限無しなのにわざわざ制限ありのところへ行ってるんだよ
炎上させる気満々だよ
乙武と同じ 坂上
立川
そして周りのチャカシ屋
こいつら極悪
必ずぶっ殺してやる >>545
熊田の言ってる事信じるの？ ペニオクで騙して金儲けしてた奴の言う事信じるの？
お前は文盲のバカ。
事前に調べて行ったはずだし（じゃなきゃ場所も、その日開いてるかもわからんだろ）
だったら『大人１人に乳幼児2人』も事前に知ってたはず。
予約チケットにも↑書かれていた。
事前にしってるはずなのに、入る時まで知らなかったって嘘じゃんｗ >>558
整理券の内容まで知ってるって
お前関係者？ >>546
乙武、レストランでググれば出るはず
突然行ったレストランで車椅子運ぶ事が人員もいないく出来ないからと入店断られて店名出して批判し店に批判の電話が鳴り止まず店は営業出来ない状態になった >>554
当該児童館のHPとか見れば分かると思うけど
ここの児童館はよくある一般的な児童館とはまったく異なるタイプの児童館
だから他の10ヶ所ではだいじょうぶだったのに！と言われても違ってて当たり前
熊田さんだってこの児童館が他と違うの知ってて子供遊ばせようとして来てる
だからごり押ししようとしたとか、こう言われる >>548
557でも書いたが俺は子育ての負担が大きい子供の沢山いる大人ほどこのような施設を利用しやすくすべきとはいってないぞ
数学で習わなかった？逆は成り立たないと
子育てが大変な人に使いにくくなってるのがアホと言ってる
それは法的に人権的に間違った福祉のあり方だと 矢作はっきりクレーマーって言ったんだな
矢作だったらベビーシッター雇うだろうな >>554
『ブログのアクセス稼ぎの為に、人数制限しってたけど突撃してみた』とは言えんでしょｗ >>560
そいつ構ってちゃんの殺人予告バカだよ
ちっとも構ってくれないからシビレ切らして趣向変えただけ
お触り禁止の人 >>537
まずさ、殺してないんだよね？殺したら問題だけどさ
というくらいの実際にゴリ押しして大人1人に子供2人で入ってしまった場合と比べると問題ではないけどね
自分には熊田が単に自分の凡ミスをして、その愚痴をこぼすブログ記事になっただけという構図よりも、
テイラースイフトが中間選挙で民主党に入れてね、というように、
芸能人がその知名度や良い評判を利用して、
一般大衆の皆様に自分側に立って欲しく、あわよくばファンネルとばして自分好みの対応がなされるように仕向けたという構図に見える
（あくまで自分にはね）
少なくとも入場整理券で子供2人まで、記載は読まなかったんですか？とは強く思う これで結局巡り巡って子連れの肩身が狭くなるんやろ
なんでもかんでも言う通りに対応しろって頭ごなしにいってたらそら反発生むわ >>556
熊田が行った１０ヶ所
知ってるの？
屁理屈野郎 >>1
ペニオク熊田曜子が
ルール無視しての
ごり押し入場に
失敗しただけだろ >>556
フランスとか知るかよ。ここは日本だ
それに制限かけすに目が行き届かなくてどこかで子供が事故って死んでも仕方ない事とかぬかすのか？
そう思ってるなら無責任な発言にも程がある >>554
ここの施設が、他とは違うから、わっざわざ遠くなのに行ったんでしょ
ここで熊田を批判してるアホどもは、この事案を他の
業態に置き換えてみることすらできずに居るバカ。
うわ、坂上余計なことしたな。
名指ししようが別に構わんだろ
担当者の個人名上げたわけじゃなし 読み聞かせなんかの施設だったら人数制限もどうかなと思うけど
運動させる施設なんだろ
スペース的な問題と事故対応考えたら
入場制限しないと危ないだろ >>62
くまえりは、細かなルールは読まないから、しらなかったんだよ。
普通は、三人目は駄目とか考えないからな。3人目を生むまでは、普通に児童館使えるわけだし
遊園地や動物園は、あんなことは言わない。
なぜなら、客観的ではないからだ。
>>582
予約チケットに、でっかく「大人１人につき乳幼児2人」と書いてある。
子供の年齢記入する欄もある。
都合の悪い文字は、目に入らないかｗｗｗｗｗ >>51
ほんとこれ
結局熊田曜子嫌いなやつが熊田曜子だから叩いてるだけなんだよな
なにをやったかよりも誰がやったか
それだけ
気持ち悪い世の中だわ >>570
訂正自己レス
×というくらいの実際にゴリ押しして大人1人に子供2人で入ってしまった場合と比べると問題ではないけどね
○というくらいの実際にゴリ押しして大人1人に子供3人以上で入ってしまった場合と比べると問題ではないけどね 整理券の内容はスレ内に画像も貼られてるから見てみればいいよ
>>557
子供が多くて弾き出す合理的な説明こそが安全性の問題だろうに
安全性に問題がないなら弾き出していない(本館)
制限の仕方を全体人数方式にするなら、職員確保が必要で
かつ、託児所的機能を有する必要があるから出来ないんだよ
ちなみに未就学児以上の部屋は、託児所的機能を有する必要がないので全体人数方式による人数制限だよ
アスレチックを未就学児の部屋に置くということのリスクの差でしょう
全体的に子供が多い人の方が大変だという傾向話を出すのなら
全体的に子供が多い人の方が、比較的大雑把に子供を見るので
他の子供への危害リスクを軽視する傾向がある、とも付け加えたくなりますね ♪何をしてーもーペニーペニー
♪何をしてーもーペニーペニー >>570
なんで殺人罪の話まで飛躍するんかわからん
構成要件やら保護法益すら全然違うのは例えとしてふさわしくないね
ついでにいえばシートベルトの話もこれは最終的にルール守った話なのに、義務違反とか法律違反とかつけたらそれはもう別の話
芸能人がＳＮＳで批判すべきでないねえ。まあ、君の意見はわかった。ノブレスオブリージュの精神でいてほしいのね。しかし、共感はできんね。
このご時世もう古い考えと思ってあきらめることを推奨するよ。
それこそテイラースウィフトですら所属政党への投票呼びかけをＳＮＳで発信する時代。うまいこと付き合っていかねえと。
おやすみ 詐欺師がでかい面して批判するとか何様だよ
整形まるだしの顔でかいけど。 公共の電波を使って熊田叩き
卑怯者坂上を必ず殺してやる 熊田曜子に同情集める
事務所の作戦は
見事失敗しましたとさ(笑)
>>562
ネットに出回ってるよ
同じ児童館利用した人の整理券 公共の電波を使って
バイキングの袋叩き
坂上最高に卑怯だね 詐欺の道具になったブログをまだやっていることの方が問題
ブログ使って詐欺していたのにまだブログやってるなんて凄い神経してるな >>588
はい、最後ね
いい？全体的な人数で制限しろは職員の確保が必須は意味わからんね
４人入れる部屋あったとして、三人のお子さまセットいれたら、次は一人のお子様をいれる。
二人連れてきた場合は別の時間に変えてもらう。これをしろって言ってる。これなら今と変わらんし、これをしない合理的説明がつかないよね？って話
そもそもキャパでかくしろって意見への反論ならわかるけどね。全然違う子と書いてますよ
子供の負担の傾向の話は子供が多い方が一人当たりの税で優遇されるくらいなんだから、一種の国民的共通見解ね
そりゃ一人で大変な家もあるだろうし、おおざっぱなビッグダディ的な家もあるでしょう
政治とか立法ってそういう視点で語っちゃ駄目ですよっと
おやすみ >>565
え？数I持ち出してくるの？俺なんか煽っちゃった？ごめんだわ
508で「本当に保障すべきなのは金銭的か時間的はともかく余裕がないお母さんと子供、こういう人が使いにくくなってるのはおかしい」
565で「子育ての負担が大きい子供の沢山いる大人ほどこのような施設を利用しやすくすべきとはいってない」のか
ってあって、これが大まかなあなたの意見だと思うけどけど、
508では上記に加えて
「だからはき違えてるって書いてる。これじゃあ子供少ない方が利用しやすくなってる
」って国語の選択問題のブラフか何かかな、引っかかっちゃたぜ
子供が少ない方が利用しやすくなってもしにくくなっても構わないんじゃないの、
子供の数の多少が直接子育ての難易度に関係しないと考えるのだったら
それとも508以降説変えた？ 何年か前、入場制限時に使えないディズニーチケットなのに
あの手この手で入ろうとして、最後は情に訴えたけど
結局「ルールだから入場できない」となって
ブログで全てぶちまけたのがいたな
浜崎あゆみの彼氏って言われていたダンサー ヘイトバイキングの
子連れ熊田の袋叩き
卑怯者は坂上お前のことだ！ ゴネババアのおかげでますますやりにくくなる施設www 熊田は3人も親1人で子供連れてきて、天災とか有事があった際に施設職員は
対応しなかったと熊田に責められるんだろうか･･･
3人以上連れてくるのが熊田以外にも何人も居たら同時に子供を救い出すこと出来ないのに施設職員が悪いと言われるのだろうね･･
何かあった時に親が両手でそれぞれ子供を引き連れることが出来るから2人なんだろうけどどうして児童館が責められなければいけないのかさっぱり理解できない >>611
何言ってんだお前
それでよく日本で暮らせるな >>585
都合の悪いことを見なかったことにできる君のようなバカに優しい世の中を目指さなきゃならないの？www
あ、知的障害者目線の方かな。うんうん >>603
擁護じゃなくて犯行予告だね
坂上の事務所と警察に通報しておく 公共の電波を使い
子連れ熊田を袋叩き
卑怯者は坂上お前だよ 名前出さなきゃ「書くなら名前くらい出せ！出せないのなら書くな！」って言う奴、絶対にいるけどな >>97
ひでえなあ
さすがはペニオク詐欺しても謝罪しない女
元々が詐欺体質なんだな >>617
それをブログに書いたら
公共の電波で袋叩き？ >>566
モンペアと言わないだけ矢作の優しさだな
ただのモンペアだもの 児童館は正しい
これが熊田を袋叩きにする理由になってないね >>616
渋谷ハロウィンでトラック横転させた映像で、横転させたやつらにはボカシを入れていたけど
坂上は何で隠すの？とか言ってたよなあ
熊田の場合は相手は区の施設だし、名前書いても一向にかまわない気がするんだけど >>590
(1)ルール破って入場した場合>>>(2)ルールを破ろうとして破れず入場しなかった場合>>>(3)ルールを破らず入場しなかった場合=(4)ルールを守って入場した場合
にはそれぞれ違いがあるだろうと自分は考えているが
あなたは(1)の問題に比べれば(2)、(3)の違いは軽微ということを言っているのでは
本件は、未遂案件だから、あなたの書き込み流用して極端にしてみたよ
当該施設が大人1人に子供3人まで、という告知をしていたのにも関わらず、
熊田が子供3人連れて入れなかった場合に、
ネットユーザーにはなんだそのクソ対応は、どこだその児童館となり、
このブログ記事は大いに社会的意義があったのだろうが、残念だけどそういう話じゃなかったね
あと、別にこの記事を熊田が書いても良かったのでは？
自分には記事の論理が理解できないが、それだけだし、（表現の中身の是非の話な）
そこから何も熊田は黙っていろなどとか、
あらゆる批評、意見表明（レビューなどを含む）をするべきではない
（表現の中身ではなく、そもそも表現をするな的な話）とは一切思っていないよ
飛躍してないか？ まあ非のない児童館を炎上させた結果だし
かわいそうともなんとも思わんな 芸能人でまた一儲けなんて考えるな
世の中そんなに甘くない くまえりって罪を償ったんだな…
熊田は詐欺に加担していたのに謝罪すらしていない… >>605
極端な話、それやったら保護者1人が13人の子供連れてきたら終わるんだけど
(未就学児の部屋は13組まで)
部屋の中にいる職員が3人
仮に13組すべての保護者が子供2人連れて入室
中にいる大人の数16人で26人の子供の面倒を見る
これが、保護者1人で13人の子供連れて入ったら、大人4人で13人の子供の面倒見るわけよ
これじゃ今と同じにならない
同条件にするなら職員増やさないと無理
そして13人も連れてくるわけないってのは無しね
そちらのいう立法や政治の視点で見るなら、こういう穴は潰さないと悪用される恐れがあるから
(それこそ託児施設が半ば貸しきり同然で使いだしたり) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
