【芸能】＜熊田曜子＞インスタ炎上！ 児童館入館拒否騒動に「名指しは悪意」「遠回しに批判」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
タレント・熊田曜子（３６）が４日のブログで、５歳、３歳、４カ月の娘３人を連れ、東京都墨田区の児童館を訪れたところ、「大人１人につき子供２人」という運用ルールのため、断られたことを施設名を具体的に出して報告。物議を醸している。７日の「バイキング」（フジテレビ）では坂上忍が、児童館を名指ししたことに疑問の声をあげ、熊田のインスタグラムのコメント欄は批判の声が殺到するなど炎上状態となっている。
熊田は６日夜、インスタに夕食の写真をアップした。しかし、コメント欄には７日午後５時半時点で、料理などについてのコメントは少数。
大半が批判的な声で、「大人１人につき子供２人までというルールはなにも子沢山のママに意地悪しているわけではありません。大人１人に子供３人だとお子様の安全を保証できないと施設側が判断されたからです。１人を特別扱いするともしお子様の身に何か起きたら施設側の責任になってしまいます」と、安全面を考えた上でのルールは守るべき、との声が散見された。
さらに「本気で自己責任と思うなら児童館名指しにする必要ない」「名前なんで出すんだろ。児童館に同情してしまいます」「『私が悪い』とか言いながら思い切り遠回しに児童館の批判というかクレームしてる。しかもネット上で」「名指しで詳細書くのは悪意があると思う」「少なくとも影響のある方が児童館に入れなかったからと言って完全に私のミスでした！！と言いつつも児童館名指ししちゃうのはどうかと？言葉は違う言い方だけど入れなかった不満をブログに上げたとしか思えません」などと、児童館の名前をＳＮＳ（ブログ）で名指し公表したことに批判的な声が多く、炎上状態となっている。
中には「歳の近いお子さん３人もいて、その母力と女子力、尊敬です！！」と応援メッセージも届いていた。
坂上はこの日の番組で熊田が児童館名を実名でブログに記載したことに疑問を呈していた。
2018年11月7日 17時49分
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15561196/
写真http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/f/c/fcc6f_50_b67f1861_9586de46.jpg まあ、ルールだから仕方ないわなあ
なあなあにしたら歯止めきかなくなるし まあネットに制裁してもらおうとしたのはみえみえだけど、ちょっと前までは条件反射のように叩くだけのネットだったが、
ちゃんと客観的常識的な反応ができるようになって安心している。 墨田区ならアルカキットとかオリナスがあるからそこの方が子供は喜ぶよ 区の施設で監視員を5人とか10人置く予算はないし
こういうクレーマーがいたら、施設をなくす方向に動くよ。 角、猪、尾、熊〜
畜生連想させる連中の
ケガレ率の高さは異常 サラリーマンのビジネスでも一緒だけど、ここは謝らなければならないというところで
知らんぷりでバックれると、結局あとあとまで、それが尾を引いて、そういう奴だと見られ損するよなあ。
あの商品は本当はペニオクから落札したんじゃあ無くて
数十万の謝礼を貰って書いた嘘の話だと、
ブログを見に来たファンの皆さんを刑事事件になった詐欺オークションに誘導して申し訳ないと
謝っていれば、こんな批判一色の炎上にもなってなかったかもなあ
http://www.officiallyjd.com/wp-content/uploads/2016/04/20160417_hosinoaki_28.jpg >>395
児童館の人員確保って、親が子供を預けてリフレッシュする場所じゃないんだから
自分の子供の面倒は親が見ないとダメでしょうが 高架下には公園なし
そもそもこの児童館が高架下の有効利用も兼ねて建てられた
向かいの歩行者専用道路を挟んだとこに公園あるけど、屋根があるのはあずまや程度
建物がない高架下には適当なベンチがあったかな
未就学児が入れる部屋には、職員が3人ぐらい配置されてる
部屋の入口には1人か2人配置されてたかな
受付とかにももちろん数名配置
小学生が入れる部屋にも3人ぐらい配置
それなりに安全確保できる人数配置されてるけど、親の代わりに見てあげるというような配置ではない
そんな人数配置させたいなら有料託児所へどうぞ こいつ出産でデベソになったくせにいまだにグラビア撮っててキモい >>1
コイツ性格悪いやろ
自分が悪かったと言いながら児童館をみんな非難してみたいなのが文脈から透けて見えるわな >>395
配置する人員は、当然保育士の資格持ってる人間じゃなきゃ、（ケガした時に、資格のない人間置いてたと叩かれる）
保育士不足なんだよ
限られた予算で、出来る事をやってるのに、
お前みたいなクレーマーがいるせいで、廃止とか、これから施設たちあげようかって人までいなくなったら、
誰も得しないことに。 バカすぎ。 これ、3人目産んでもママタレとしての需要が全く発生しないから
辻希美目指して炎上ビジネス始めただけでしょ？ 詐欺に加担して被害大きくしてたのに謝罪して責任取らない人間は屑
捕まって更生の機会もなかったので、この屑は何年経っても屑のまま 乳児がいるなら、上の子にちょっと我慢させるのはしかたないじゃん １か２年の辛抱だよ
もうちょい大きい兄弟姉妹とは違うよ
どうしたって乳幼児は手間かかるんだから
何かあった時の方が親も子も周りもずっと大変だし辛いんだから
家帰ったって今度でも他にするでも、後で何とでもなるんだから >>395
こういう人間は自分の利益自分の立場しか考えることが出来ない幼稚な人間
こういう自己中なクレーマーのせいでどうでもいいようなルールが出来たり無意味な説明にコストかけたりしなくてはならなくなる こんなママタレには需用なんてないよ
周囲のママ達の反応見てれば分かる
むしろ同じ子連れとして恥ずかしいとさえ思ってるよ 4ヶ月はようやく首がすわる時期だからな。
雨天だったら、外出するのも普通は躊躇う。 >>383
インスタも必死にこいつ消してるなｗｗ
ペニオクコメがなくなってる 熊田曜子より、まず児童館が子供2人しか認めないのがおかしい
こんなの子供3人産むのは区として認めない
台東区は子供3人産ませたくない、日本を少子高齢化させたいって言ってるようなもんだからな 雄山「むぅ…私としたことが…
悪い例として上げたのだったが
店の名前を出したのは迂闊であった」 >>1
ジャップはモラルが無いよなぁ
韓国じゃ考えられないわ 子供産めない女性もいるのに
産める女性に2人しか産ませないぞって台東区の姿勢は
出生率を2未満にして日本を少子高齢化さあえようとする悪意としか思えない >>425
気持ち悪いんだよ
売春強姦捏造で因縁つけゆすりたかり
糞尿喰らい
部落穢多朝鮮非人が
日本から出ていけ
吐き気する卑しい穢れの血が これ児童館の中にあるアスレチックの入場制限の話なんでしょ？
児童館が子供規制してるのかとびっくりしたけどアスレチックならまぁ分かる >>422
予約しとくと赤ちゃん預かってくれる施設も近所にあるそうだぞ
ママタレ売り込み作戦失敗 >>422
いや、安全や運営を考慮して条件が合った人達にどうぞと提供してるだけで、少子化関係ないかと
３人４人５人いいじゃないって話ではなく、
ちょっと楽しいだけで、ぶっちゃけなくても構わないくらい重要ではない
３人にしろとなったら、その遊戯自体やめるかもね、追加要員増やしてまでではないだろ 児童館に電話来たりしてるらしいじゃん、業務に支障出てるだろうし児童館に同情するわ ビックリしました、驚いてしまいました
から始まる批判 好感度もないくせに、世論が同調するとでも思ったんかね。 >>422
病院や施設はいついかなる時も
人手が潤沢にある
魔法の場所☆とかスイーツ脳すぎる
会社や店にはそんなこと思わないのに >>422
>子供2人しか認めないのがおかしい
日本語読めないんすか
「大人一人につき」を消さないでもらえます？ >>433
そりゃ福祉や公平を勘違いしてる。民間はそれでいいけどな。
税金は貧乏人も金持ちも一律平等ではなく稼いでる人から多くとる。給付金は正社員より無職に手当てがいくように配る
余裕ある人、我慢できる人には我慢してもらい、本当に保障が必要な人を税金使って保護をするってのが現代の政体であり、実質的平等という考え方
子供が多い人の方が使いにくいなんてのは本末転倒なんすよ ペニオクの件もまんま現役で再炎上してるのが笑える
こう言う納得いかないの曖昧にしたままトンズラすると永久保存だからな
なあ二重国籍問題のレンホーw 「大人一人につき」を消さないでもらえます？
「大人一人につき」を消さないでもらえます？
「大人一人につき」を消さないでもらえます？
何回も書くで
どこにも「子供２人まで」とは書いてないんだよバーカ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>441
反論しょぼすぎやwwただの嫉妬やんけww
金持ちも一市民だからな
以上 今日日児童館で働いてる人もパートバイトなのにかわいそうな… 「大人一人につき」がなくて「子供２人まで」だけの表記だったら
「少子化推奨か」って言うのはまだ分かる
実際は「子供２人まで」のみの表記じゃないのに、それを言うのは幼稚 >>449
国会議員一人につき、国籍二つまでってかw >>422
熊田のミスリードにまんまと引っかかってるね
まるで墨田区の児童館は3人以上子供が居たら使えないみたいな
現実は人数制限無しの通常の児童館本館がちゃんとある
熊田が断られたのは分館でアスレチックジムなど大型遊具がある施設
つまり墨田区は子供何人でも利用できる通常の児童館プラス普通なら有料でもおかしくない施設が無料で開設されててむしろ手厚い >>451
はあ？と言われましても
国の財政には限りがあるだろとか反論してくると思ってたら、予想の三段下くらいいったので笑ってもうたわ
もうちょっとお勉強しようね 台東区は墨田区ではないよ
もうちょっとお勉強しようね 今回は名指しされた児童館が
一般的にイメージする児童館とはだいぶ違うものだと伝わるサイトを持っていたから
だいぶ風向きが変わったけど
もしなかったらもっと一方的に責められていたかと思うとゾッとする
この手の都合の悪いことは隠して同調した人に攻撃させようとする芸能人は本当に嫌 みんなこいつのことが嫌いなんだろ
公共の施設の利用制限に疑問を呈するのは悪いことではないけど熊田はムカつくから許さん
ハッキリそう言えよ >>456
反論？なんてする気ないんだけど？何を1人で勇み足してんの >>455
本館の存在を教えられた後とか、知ってて無視したってならタチ悪いけど
その存在を知らせるべきは区の職員の方
一般市民より区の職員の方が区の施設に詳しいのは当たり前に予想できるんだから、教えてやれよ
一般市民の方が専門家より知っておくべきという考えは酷
後、他があるからって話は筋違い
公の施設として分館も本館も変わらんのだから。税金使って誰を保障するための施設なのかって点は同じ 自分で予約して発券した用紙に記載されている内容くらい読みましょう
発券前に画面に表示されている注意書きは読みましょう
これらをしないことで発生した不利益を方々に訴えるのは見苦しいのでやめましょう その場で戦わずテレビやラジオで文句言うクズ芸能人多いよなぁ >>455
これちゃんと報道しないから普通の児童館かと思ったわ 無理やり入れてくれとゴネたけど入れなかった。子どもがグズった。とかほぼ恨み事だもんな。質悪いクレーマーだわ。 てかこれを叩いて潰していくのは日本にとっていいことではないだろ
子供を育てやすい国であるに越したことはないよな
おまえらこの国をどうしたいんだよ 超ムカついたって書いた方がましだな。
意図と逆の言葉とか言い回しを使う文章は嫌い。 >>461
母親学級とか乳児健診とかで児童館など親子向けの施設やサービス一覧表貰うので知らないなんてことは絶対にありえません >>460
んじゃ、はあ？って書き込みはただの悔しまぎれってこと？
それこそ恥ずかしいなww
初めて見たわwwネットで議論の負けを認めたことをまた書きにくる人を ペニオクなかったら今回の言い分も受け入れられたろうな 分館の職員は本館への案内も口頭でしてくれたよ
場所も教えてくれたし、チラシもくれた
子供１人連れて行った自分にでさえそうしてくれたんだから
3人連れて入館できなかった人へその対応をしないわけがない
分館と本館どちらも同じ物が置かれている施設内容ではないのだからルールが違うのは当たり前
そこまで全部一緒にしろってのは、バスの形状が違うのに前後昇降統一しろってのと変わらん 自分で自分のこときょとんとしたって表すのっておかしい。
ふつうは第三者からの表現なはず。
きょとんとしてたらきょとんとしてることに気づかないから。 >>1
なんつか、こういうお騒がせメンヘラでも
親になれるっていうことに、人間の業を感じるよなあ 3人はいいような気もするけど
それ以上を一人でとなると明らかにしんどいだろうな
プールで4人子供を連れてきたママを見たけど、
死相出てた >>467
今回の件は「車に乗れないから、子供一人はチャイルドシート使わずに膝に載せててもいいよね？」
って言ってるようなもんだろ
破った場合損害を被るのが子供たちである以上、大目に見ちゃいけないってルールもある 一般人がネットで発信力持ったのが現代の問題も生んでいると有吉言ってな。プラス面もたくさんあるけどな。 朝ドラ見てると昔はよかったと思うことがよくある。いろんな意味で。
男が生きにくくてしょうがない。 >>469
ありえるがな。もらったサービス票観ずにカバンにしまうなんて例外すぐに思いつく
お前はディズニーいって入場ＭＡＰ見てガイドさんより詳しくなれると思ってるの？
上にも書いたけど知ってて無視したならタチ悪いけど、市民の方が区の施設全部知っておくべきとか暴論すぎ >>1
なにやっても共感得られない残念なクビレだけタレント
ゲリラ豪雨の中で濁流の中から溺れてるガキを助けても文句言われるだろな笑 他でも3人はアカンってところが結構ある
ってことは本当に問題が起きる可能性が高いんだろ
で、こういうバカはいざ問題が起きたら施設のせいにする
なんでもかんでも施設を叩こうとするからこうなるんですよ >>479
ルール上例外をつくるのは一番あかんから、そこは区の対応は間違ってないよ
ただ、ルールそのものは公による公平とか福祉の考え方を根本的にはき違えてる サラ金の広告塔の熊田曜子
サラ金地獄で崩壊した母子家庭もたくさんあるだろう
熊田曜子は地獄に落ちろ 熊田曜子の性格の悪さは性根から腐ってるって事が際立ってよく分かる一件になったね 安全性の問題があるので保護者1人につき乳幼児2名までってあるのに、
3名入れないのは酷い、公共の福祉として平等制に欠けるって話はそもそも見当違いでしょ
平等かどうかと安全性の問題は別の話
このルールは公平とかを考慮して作られたルールではない
安全性のためのルール
だから違ってて当然
ちなみに子供が遊べずに可哀想なら、駅1つ行けばスカイツリー内に似たような有料のに行けば良かった
事故あっても保護者が全責任を追えって明記あるけど、大人１人あたりの人数制限なし
子供のこと考えず自分が悲劇のヒロイン記事書くから、同じ子育て世代の人達から余計に後ろ指指されるんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
