【Twitter】電車内で赤ちゃんが泣き、暴言を吐く男性に物議…ひろゆき｢嫌ならおっさんがタクシーに乗るべき｣★３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電車内で赤ちゃんが泣いて暴言を吐く男性に批判 ひろゆき「同乗が嫌ならおっさんがタクシーに乗るべき」
2018.10.22
https://news.careerconnection.jp/?p=61104
電車内で赤ちゃんが泣き、それに苛立った男性が母親に暴言を吐いた、という話がツイッター上で物議を醸した。これについて、元「2ちゃんねる」管理人のひろゆきさんが10月21日にツイッターで言及した。
「録画してyoutubeに上げると、特定して制裁する人が現れて、アホなことする人が減るのと、広告収入にもなっておいしいです。社会にためにもなるし、お小遣いも増えるので、動画撮って広める習慣が広まったほうがいいんでないかと」
■「日本は、母親が子育てをしながら働くのが多数派」
https://news.careerconnection.jp/wp-content/uploads/2018/10/181022hryk.jpg
画像はツイッターをキャプチャ
ひろゆきさんのこの投稿に対し、「電車に赤ちゃんを乗せるのもいかがなものか」という旨のリプライが寄せられた。
ひろゆきさんは「20代の平均年収は296万円。月給24万円ぐらいです。専業主婦は14％程度です。日本は、母親が子育てをしながら働くのが多数派」とした上で、
「なので、0歳児を背負って働く母親が電車に乗るのは当然。同乗するのが嫌ならおっさんがタクシーなり乗るべきだと思います。ここら辺も少子化の原因だと思いますけどね」
と投稿している。
国税庁の2017年分民間給与実態統計調査によると、女性の平均給与額は20代前半で243万円、後半で318万円となっている。もちろん、世帯年収はまた違ったものになってくるが、移動のたびに毎回タクシーに乗ることはできず、電車に乗るしかない、というのが現実だろう。
■「もし執拗に怒鳴る奴が本当に居るんなら無視するか離れた方がいい」
リプライ欄では、日本の育児環境について「子供連れて電車乗ったり、めちゃくちゃ気を使うし、ちょっとした事ですぐに注意してくるし。この国では子供連れは犯罪者のような扱い」と嘆く人もいた。
一方、「できれば乗りたくない電車で毎日通勤してて赤ん坊が泣いてたらそりゃ中には言う人もいるだろうし泣き声で怒られる方もイラつく方もお互いさま」とした上で、「もし執拗に怒鳴る奴が本当に居るんなら無視するか離れた方がいい。その手の人に親切心求めるのは無理がある」とコメントしている人もいた。
https://twitter.com/hiroyuki_ni/status/1053672725494091776
https://twitter.com/hiroyuki_ni/status/1053788480541736962
※ 全文は記事でご覧下さい。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
★１＝2018/10/23(火) 12:04:46.55
※前スレ
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1540269367/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) おっさんが赤ちゃんの泣き声と逆位相で泣けば打ち消し合って解決するだろ
これだから文系は 赤さんをいろんなウイルスとかが居るので電車にのせるの良くないという人も居るけどね 懐が広いという言葉があるけどさ
ヤリマンとか風俗とかAVに出た女を嫁さんに貰うのが懐が広いとは1ミリも思わないが、
こういう子供とか弱ってるお年寄りから多少迷惑をかけられる事があったとしても穏便に済ませる事ができるのは懐の広さじゃないかなと思う 多数派にあわせろってのはひどい論理。 論理的な正しいことになら合わせるべきだが、多数派だからってだけで合わせる義務などない。
そもそもまず母親が子育てしながら働くのは子供がいる中という限定された範囲であり、社会の中の多数派ではない。
さらに「0歳児を背負って働く母親が電車に乗るのは当然」なわけがない。
0歳児をリスクにさらしながら自分の目的（買い物など我欲を含む）を遂げようとしている行為だから。
赤ちゃんが泣くのは構わないが、泣いてる赤ちゃんをなんとかしようとせずそれを当然視して、
「嫌ならおまえが出ろ」と開き直る西村のような人間はさげすまされるべきだよ。 そもそも子供は生産性をあげるどころか地球環境には負債だと研究で明らかになっているから、
子供産まない人のほうが地球や、そこに暮らす生物には優しい存在だよ。
子供が増えることは、ＧＤＰが増えるから、
金儲けしたい企業や、
需要や供給が増えていくと国の将来設計を何も考えないでもできるようになる政府には都合がいいだけ。
彼らにとっては少子化は困ることだけど、
増えすぎた人類は地球や生物にはマイナスの存在になってしまっている。
「地球を温暖化から守るために個人でできる最も効果的な方法」が
英学術誌”Environmental Research Letters”に寄稿された。
それは「子供の数を減らす」こと。
それによるCO2削減量は圧倒的で、一人減らすごとに年間58.6トン。
これは684人の子供が一生かけてリサイクル活動に取り組んだ場合と同じレベルの削減量を意味している。
スウェーデン・ルンド大学「多くの政府はCO2排出量がどれだけ毎年増えているかばかりに注目しており、
根本的に何が原因なのか議論する機会が失われているのではないか。」
子供は年金を支えるのだから大事って言ってるやつは、まんまと洗脳されてるなあ。
年金のシステム的な問題を少子化とむすびつけてる時点で馬鹿だなあと思う。
最初から欠陥のあるシステムがうまくいかなくなったのを少子化のせいにし、
子供を産まないやつがいるせいだとか言ってるのって人間的に恥ずかしくないのかね？
子供がいる人は自分で望んで子供作ったわけなのに、論理も自分の尊厳も放棄してるよね？
望んでいないでき婚？そりゃ自業自得だろ。他人にしりぬぐいさせるなんて恥知らずすぎ。
貞操観念崩壊して欲求で子供作った奴らのなんと愚かなことか。
そりゃ虐待数が年々増加、離婚率も増加するわけだ。
まるで、破綻直前の末期のネズミ講の会員が、
「新規会員が増えないとヤバいんです。既存会員には新規獲得のノルマを課します。
新しい会員を獲得しなければ罰金を取ることにしましょう」と言っているようなものだ。
年金の世代間賦与（ネズミ講）の構造自体が問題であることを認識するべきなのに、
その問題点を少子化のせいにして、ひいては子供産まない人のせいにするとか頭狂ってる。 少子化＝悪と思ってないか？少子化が悪いんじゃないぞ。
少子化が問題なのではなく、社会の中で生産性の低い人の割合が多くなっていくことこそが問題なんだ。
生産性が高いままなのなら、少子化で人口が減っていっても、
一人一人の生活レベルは落ちないどころか、
一人あたりの国土や資源などの国富は向上するから、個人の生活レベルは向上していくから。
生産性が高いのなら別に少子化自体は何も問題ないわけ。
日本よりGDPが低くて、一人当たりのGDPが日本より高くて、日本よりいい生活している国ってみんなそう。
逆に生産性があがらないまま人口だけ増えたら、
ＧＤＰはふえるが、ＧＤＰが増える事よりも社会保障費などが増える害悪のほうが大きくなり、
国としての赤字はふえ、国家はたいへんになる。
そんな状態でGDPが増えるだけなら、企業だけ儲かって国民生活は厳しくなる。
少子化になって問題あるのは内需で利益を上げている企業。
少子化すると国内消費が減って利益が出なくなるから。
日本は貿易立国みたいに思われてるけど、 じつは多くは内需で利益を上げている。
だから企業は少子化になっては困るわけだ。利益が減って会社規模が支えられなくなるから。
なので政府に人口増やすように催促し、政府も彼らから政治献金されてるので、
さも少子化は問題かのように国民に言っているわけだ。
タックスヘイブン規制や累進課税を進めず、社会保障費を無駄な医療で国民からむさぼる医療関係者や、
公務員の給与とボーナスだけあげて税金をアップさせてるのが問題なのに。
少子化で税収がたりないから〜とか、
年金はシステム構造上の問題なのに、少子化だと年金が持ちません〜などといって無知な国民をだましているわけ。
ＧＤＰが増えるほど良い→間違い
一人当たりＧＤＰが増えるほど良い→ちょっと間違い インフレも考慮しなければいけない。
これらがふえても国民はどんどん貧しくなりえる。
GDPよりも赤字のほうが増えていたり、インフレのほうが大きかったりしてＧＤＰが増える前よりも実質的に生活は苦しくなることがある。
アベノミクスみたいに。
人口が増えるだけではGDPはふえる可能性はあるが国民は豊かにはなれない。
経済成長が終わって停滞している時代に、人口増だけでは国民は豊かにはなれないんだ。
経済界とそのいいなりの政治家にだまされて、移民を入れたり、
税収より支出のほうが多い状況で、人口が増えるのはむしろ危険ってことを認識してほしい。
「インフレも考慮し、一人あたりの生産性がアップしながらの人口増」だけ、国民を豊かにする。
ピケティなどの統計でもその状態での人口増のみ、国民生活が豊かになっている。
そうじゃなければ、単純に人口が増えても人口増えるほど国民は貧しくなるんだよ。
少子化＝悪とか、ＧＤＰ増＝良い、みたいな一見すると正しく見える、単純で分かりやすい間違った論理を信じないでほしい。 本当にやさしいひとなら、赤ちゃんにも周りの人にもやさしいから、
人ごみの中に赤ちゃんを連れてくるような親を非難するよ。
人ごみの中にベビーカーでつっこんでくる親を非難するよ。
赤ちゃんだけじゃなく、周りの人にも気づかうやさしい人だから。
子供を作る＝社会貢献してるって思ってる人多いよなあ。
子持ちのみなさん、あなたたちは社会貢献していませんよ。むしろ社会負担になっています。
なぜなら、
低成長社会では、納税額より子供の成長にかかる費用と老人の医療費のほうが多くなっているので、
じつは人が増えれば増えるだけ社会に負担がかかっている。
現在、社会保障費だけでも、1年の国民の総納税額の2倍以上。社会保障費だけでもそれだ。
全部込にすれば、生涯納税額の３倍は一人一人が受け取っていると思う。だから国は赤字になっている。
つまり、子持ちの人は、3倍の税金を余分に払うべきなんだよ本来は。
本来は子もち税をつくらないと論理的につじつまが合わない。
子供を産むことは社会貢献しておらず、むしろ社会に負担をかけてる贅沢な行為だから。
子供がいるってのは、子供がいない人より社会に負担をかけて贅沢しているっていう事実をまず認識してないから、
独身税とか子なし税なんていう、
ヒトラーやスターリンばりの、個人を無視して、特定の集団の都合を優先した考えが、
まともだと思っちゃう愚かな論理にそまっちゃうんだよ。
ベビーカーが守られるべき存在とかいって、我が物顔で権利主張して、
相手にそれを助けるべきなどという間違った美徳をおしつける阿呆が出たりもするんだよ。
地球全体で見れば人口爆発で水や食料やエネルギー、資源不足の問題もより大きくなっていっていて、
現在の生活を続けるには地球3個は必要で、将来の子供から地球環境を前借して俺らは生活している。
つまり、人を増やさないでいられる人こそ地球と人間にやさしく、優遇しなきゃいけない状態なのに。
子供は贅沢な所有物であらねばならないのに。
ポンポン生むほうが偉いとかいう1国の経済規模面から考えているだけの発言、頭おかしいんじゃないの。
一人一人の豊かさより、国全体の経済規模が拡大しないと困るのは、雇い主側の大企業役員とか、
ねずみ講式システムの年金制度を組んだ政治家だけ。
共同体で暮らしていく以上、社会の負担になってる子供を増やしちゃいけないよ。
その国の規模（資源や地理的条件などこみ）にあわせた人口サイズがあるのに、
人口の無理やり増やそうとするほうが間違いなのに。
いままで間違った認識で動いていた罪をちゃんとつぐなってほしい 赤ちゃんの外出禁止法なんて法律でも作らないと泣く赤ちゃんは防げないよね
公共交通機関とはそういうリスクとお付き合いしないといけないものだ ひろゆきこと、西村博之って、
日本の裁判所で有罪になったのに賠償金を払わずフランスに住んで、
非居住者として日本の税金を逃れながら、
日本国民に与えられる社会保障やインフラをただのりするサイコパスで、
国士気取りで正論ぶった暴論で、無知な信者から金巻き上げてる人でしょ？ むかしは赤ん坊が列車内やバスで泣けば乳房を含ませるのが常だった。
今でも、女性専用車両があるんだから、そちらに乗って含ませれば。 ここ見てる人全員 泣いて大きくなったの忘れたのか？ ホリエモンやひろゆきのような考え方のリバタリアニズムは、
他者の身体や正当に所有された物質的財産を侵害しない限り、各人が望む全ての行動は基本的に自由であると主張する。
他人に危害（被害ではない）を与えない限り、あらゆることは個人の自由として尊重されるべきとする。
社会上の不整備や欠陥さえ、市場原理でやがて是正されるので、欠陥があるならあるでそれは利用すれば問題ない、としたり、
自分の欲望を全肯定して全体への影響を考えず、全体の影響を考える人の善意や労力を搾取する。
自己肯定感が薄くなっている人間は、
こういうリバタリアンにそそのかされて「ありのままの私ででいいんだ」と、今度は極端に自分を肯定しだす。
自分の欲望が強欲だろうが何だろうが肯定し、この世はやりたいことやったもんがちという価値観へとなりはてる。
こうして社会がどんどん個人の価値観で分断され、利己的に、強欲で歪んでいく。
自分の現状や感情に都合の良い情報だけを受け取ることで自分の快を手に入れようとしてしまう人が出る。
そのように真実よりも自分の心地よい因果関係だけを見るポストトゥルースは世界中で見られる。
自分の快となる世界が一致している者どうしでコミュニティを作くり、
それを価値観だとか多様性だとか自由だといって攻撃されないようにし、
その認識に間違いがあろうと、そのコミュニティ内という閉じた世界のなかでお互いを肯定し合えば
偽りの安心と自己肯定を手に入れられるので、
人々は受け入れるのに覚悟や知性や精神性が必要になる正しさを受け入れようとせず、
自分の感情や立場に都合の良い因果関係のみをつくりあげてそれにむかって動き、
そのコミュニティの立場とは違う見解や存在を見ると排除したがるのだ。
リバタリアリズムは人間の特性を無視しているときにだけ合理的に成立するものであり、人間特性までも含めた合理性がない。
人間は弱くてずるく、合理的なだけじゃなく感情敵で利己的になりその社会には欠陥が出る。
そういう人の性質や感情の傾向が加味されておらず、市場原理に責任押し付けるのはサイコパス社会と同じ。害悪が拡大する。
いいかげん利口ぶったリバタリアンには、個人や企業が利己追究するのはあたりまえっていう無責任な思考停止をやめてもらいたいものだね。 この人は動画を上げる事を例に結果的に得する人が多い方が社会にとってメリットがあると言っている
こういう事が話題になるって事は赤ちゃんを不快に思う人が一定割合世の中に存在するんだろう
それならば赤ちゃんがタクシーに乗った方が得する人が多い=社会にとってメリットがあるって事になる
俺個人の意見で言えばどちらが正しいとか関係なく、赤ちゃんに怒鳴るおっさんに嫌悪感を感じるし、赤ちゃんがタクシーに乗るべきなんて思わない
社会にメリットだの理屈を捏ねずに個人の意見と言えばいいのに
ほりえもんやこの人の発言にはいつもこういう違和感を感じる
結局は誰かを批判したり自分の考えを表に出したりすればそこに軋轢が生まれるんだろうな 赤ん坊の泣き声は全然気にならんが
クソ野郎のデカい話し声はめっさ腹立つ http://hissi.org/read.php/mnewsplus/20181018/b3hmYlBBL0ow.html
http://hissi.org/read.php/mnewsplus/20181019/a2pGTnZZczYw.html
↑
IDコロコロさせながら数百レスも捏造コピペ荒らししているこの気持ち悪いカルト信者は、5ch中で自演しながら捏造を流布してる惨めな60代のチョン婆です
・親が信者なだけの新木優子は、カルト教団を完全に無視していると判明
実際の発言は以下の通り↓
20 名無しさん＠恐縮です 2018/10/11(木) 12:51:01.00 ID:QDV8NNlO0
>>1
◆幸福の科学大川隆法の長男 大川宏洋が、北川景子や新木優子についてコメント
「当時教団は、新木優子さんに映画の出演依頼をしたものの断られた。」
＜最初に＞
・生まれてからずっと教義を教えこまれてきたが、年齢を重ねると自分の考えと違う違和感が増えてきた。
・一番大きいものは大川隆法が至高神で、総裁と同じ考えを強要されること。
・総裁と違う考えを持つとすぐ悪魔認定される。こんなのありえない。
＜アンチにはならない＞
・大川隆法のやることのに手を貸すことはしない。彼は彼なりにやりたいことやればいい。
・幸福の科学被害者の会から連絡来るが、そもそも宗教関係をやる気がない。宗教にはうんざり。
＜清水富美加＞
・教団と絶縁するきっかけは清水富美加の事件
・別に前の事務所やめてくるっていうのは別にいい。でも筋を通すべき。いま契約してる仕事は終わらせるべき。
・あの件を扇動した大川隆法の責任である。
・清水と初対面のとき高畑裕太に似ていると言われた（笑）
＜新木優子＞
・新木優子さんの件。一方的に大川隆法が守護霊霊言で信者だと発言したのは最悪。
・本人がどんなに嫌な気持ちになったのか考えたのか？と
・当時、映画出演の交渉のカードとして使った。
＜北川景子＞
・北川景子さんの守護霊霊言のあれも最悪。
・大川隆法は北川景子の大ファンだった。ショックなのはわかるけどあんなの名誉毀損
＜最後に大川隆法について＞
・一言。世の中の迷惑かかることはやめてくれ。
・関係者の皆様、父がご迷惑をかけて本当にすみませんでした。身内として謝罪します。
・大川隆法とは一生連絡とりません。一切幸福の科学と関わりません。
・大川隆法は結婚する３２歳まで童貞だった。
130 名無しさん＠恐縮です 2018/10/11(木) 12:57:26.93 ID:9EvZGwUB0
>>20
この映画だね
親が信者なだけの新木優子は出てないが、清水富美加は出ているな
映画「さらば青春、されど青春。」 | 幸福の科学
https://happy-science.jp/info/2018/34278/ 自分がどうやって育てられてきたか
想像できない人間って本当に増えたよ 最近はわがままな人が増えたなあ
西村ひろゆきがどのくらいの年のオッサンか知らんけど、年取ると脳が萎縮して自己中のわがままになりやすい
泣いてる赤ん坊を当然視して何もしない親に文句を言うおっさんが嫌な人なら、その人がタクシーに乗るべき
むかしから子供は泣いて育つけど、泣くなら電車は乗らない配慮はあったものだよね うちの会社はどんな交通手段でも交通費全支給なので割とタクシー通勤多いです それより、あまり広くないスーパーとかで5.6人位の家族連れやグループが通路でウロウロしてるとほんと迷惑 公共の乗り物なんだから赤ちゃんの人権も尊重してあげてね 赤ちゃんが泣いてる程度のことで暴言とか幼児のようなおっさんだなｗ 自分のこどもの泣き声は焦った。
なんとかしないとって強迫観念。
でも世話しなくていい対象の他人の赤ちゃんの声なんて天使よ天使。
マジで天使ちゃんだよ。
あら元気ねぇ、何ヵ月？かわいいーって
いうだけでそこがホンワカな空間になる。 たらこカッコイイこと言うじゃん(´･ω･`)
タクシー運転手にしょっちゅうキレるお友達
ホラレモンさんによろしく お母さんと赤ちゃんがタクシーに乗った方がいいと思う、
ゆっくり座れるし、満員で押されることもない
金は自治体の補助で 最近はわがままな人が増えたなあ
西村ひろゆきがどのくらいの年のオッサンか知らんけど、年取ると脳が萎縮して自己中のわがままになりやすい
泣いてる赤ん坊を当然視して何もしない親に文句を言う良識のあるおっさんが嫌なのなら、その人がタクシーに乗るべき
むかしから子供は泣いて育つけど、泣くなら電車は乗らない配慮はあったものだよね 昔と違って格差社会だからなぁ
下々の乗る公共交通機関にしか乗れない自分を責めて一生懸命働いて運転手つきの車を買え 山手線や環状線や地下鉄なら「まあしょーがねーな」でスルーするけど
快速や急行で1時間以上乗らなきゃならない時に出くわすとこっちが泣きたくなるな >>30
の言うように責任のない他人の赤ちゃんなんて
お、元気に泣いてるね でいいんだよ 最近はわがままな人が増えたなあ
西村ひろゆきがどのくらいの年のオッサンか知らんけど、年取ると脳が萎縮して自己中のわがままになりやすい
泣いてる赤ん坊を当然視して何もしない親に文句を言う良識のあるおっさんが嫌なのなら、その人がタクシーに乗るべき
むかしから子供は泣いて育つけど、泣くなら電車は乗らない配慮はあったものだよね
公共の乗り物なんだから赤ちゃんと同じように他の人の人権も同じぐらい尊重してあげてね 皆の場所だからおっさんの場所でもあるし赤ちゃんの場所でもあるべき。 自分が不愉快なだけで暴言を浴びせていいなら、電車の中でやってもいいこといろいろ広がるわｗ ひろゆきってズレてんだよな
基本的に話の骨子を理解できないから人と違う意見でマウント取ろうとするだけ
こんなのに騙される信者が居続ける限り存続できる稀有な存在って事だ
おっさんは赤ん坊の泣き声が煩いと思うなら電車を降りて次の電車に乗れよ
その程度の「知恵」もないならどうせ生きてても仕方ないから死ねばいい 金が無いなら脱税すればいいじゃないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 女性専用車にわざと乗るオッさん達みたいな奴なんだろ
気分悪いけどスルーするしかないよね 赤ちゃんがギャーギャー泣いてると、うるさいとは思うけど。
周りを気にして赤ちゃんを必死にあやしてるママみると、全然我慢出来る。
健康で明るい子に育って欲しいて思える。 田舎だとベルファイヤーを乗り回す子連れ女がおっさん運転の軽自動車を追い回してます 昔話出すのはズレてる
以前は結婚したらほぼ専業主婦で今は共働きしながら育ててる
社会が子供を育てると思えば耐えることなんて簡単 チョンスポはまーた子供叩きですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ じゃあ30代のおれがギャーギャー騒いでも問題ないんだな 赤ちゃんは泣くのが仕事
オッサンは暴言吐くのが仕事
お互い使命を果たしている
正常
人間なんて腐った魂の肉塊に過ぎない 赤ん坊が泣くのは当たり前
これは大前提なんだが、それに胡座をかいてあやしもせずスマホ弄るバカ母が多いんだわ
公共の場で少なくとも周囲の迷惑を少しでも緩和させる努力はしろ
怒鳴って当たり散らすのは確かに狭量だし、非難されて然るべきだが、温かく優しくされたいなら相応の責務は果たせ 赤ちゃんの声がうるさいとかいう奴は100%パヨク。
愛国心も同胞愛も欠落した異常者だからすぐに離れた方がいい。 状況によるなあ泣きやまそうと一生懸命なら仕方がないと思うけど何もしないで放っておく母親なら少しは場所考えてと思う
もっとも最近の若い母親は子供が傍若無人に走りまわっていてもママ友との話に夢中ってのが多いけどねｗ 慰安婦とかベビーカー押す母親をネットで徹底的に攻撃しろ
って幸福の科学信者が上から指示されてるってマジなん？
こないだ国際ニュースで話題になってた
慰安婦像に蹴り入れてた男の生粋の幸福の科学幹部だったし
それが原因で金正恩が激怒して日本に向けてのミサイルだけは破棄しないとかなんとか
教団に何のメリットがあってやってるの？ >>54
あやしてくれるのが、ママではなく警察になるだけだねw >>55
オッサンオバハンは働いて税金納めて
親を介護しながら子ども育てるのが仕事っす
暴言は芸人に任せるべき
素人暴言は面白くないしシャレにならん 平穏な生活をしている一般人には動画とって広めるという制裁方法はダメージが大きいけど
もともと叩かれてる西村さんには痛くも痒くもないからやりたい放題ですよね 長い長文テンプレまで作って
日本の子育てする母親叩きするのって
少子化を加速させるのが目的？
カルト教団怖いよ怖すぎるよ
大川隆法が朝鮮戦争を予言して本にして
その予言が大外れしてから幸福の科学、必死だね
オウムと同じ道を辿らなきゃいいけど ひろゆきはだめだよ
結婚否定してるくせに本人は結婚したし
子供も作った。
おそらく自分の子供ができたからこういう事言うようになったんだろ
子供いなけりゃ逆の事いいかねん つまり監視社会、密告社会にしようってことか
個人の行き過ぎた正義感も迷惑なんだよなぁ >>67
子供は泣くけど、あやす努力しない場合。
お金で安息を買ってる場所。
そういうのは文句言って構わないと思う。
泣き出したら、みんなで泣き止ます努力するとかさ。 >>9
お前の遺伝子が残らない事が何よりの喜びだ。 赤ちゃんが泣くのはまったく気にしないが
よだれ付きの手で触ろうとするのだけは防いでほしい
これは親の仕事だ ひろゆきってわりと女性寄りの意見だから好きだわぁ。長く苦楽を共にした同年代女性と結婚したのも好感持てる。おまけにルックスもいいひろゆきはホームレスでもモテるタイプ いや、昔からこう思ってる人多いし、暴言吐くおっさんもいたと思うよ
ただそれがSNSで表に出てるだけ オッさんも悪いがマナー悪い母親が多い
みたいな論調の予備軍多いなw
こいつら場合によっちゃ怒鳴りそう まあけど、女・こどもにやたら暴言はいたりする男は
警察が間に合わないようなら
その場で対処しようとせずに、スマホで動画撮影して
世間様に裁いてもらう案は賛成するよ
赤ん坊抱えてるなら変に対抗しようとするのは危険だし
証拠さえあればあとで警察に通報するのも可能だし うるさいからイヤホンしても
母親に嫌味言われるんだぜ
何で他人の赤ん坊の鳴き声を我慢しなきゃなんないんだ >>58
ガキを水戸黄門の印籠ばりに振りかざし優遇されるのは当然とばかりにふんぞり返ってる図々しい母親もな シンガーソングライターの宇多田ヒカルさんがテレビ番組で
「東京は子育てしにくい」と発言した。友人から
子どもと外出した際に嫌な体験をしたことがあると聞いたという。
宇多田さんは現在、2015年に生まれた長男をロンドンで育てているが
現地では「子連れでどこに出ても嫌な顔はされない」。
内閣府の調査でも、海外で育児経験のある日本人の多くは
「海外の方が赤ちゃんや子連れに優しい社会だ」と考えているという結果だった。日本社会は、そこまで育児に無理解なのだろうか。
宇多田さんは15年7月3日にブログで出産を公表して以来
ツイッターでも育児についての投稿が多い。2016年10月20日放送の
「NEWS ZERO」（日本テレビ系）のインタビューで
「日本で子育てしたことがないので、私の認識が間違っている可能性も
ありますが」としながら、東京で育児中の友達に聞いたという話を紹介した。
東京って、なんて子育てしにくそうなんだろうと、ビックリします。
外で赤ちゃんが泣いていたらすごく嫌な顔をされるとか
ベビーカーで外に行って乗り物に乗ると、周りがまったく協力してくれない上に
『なんだよ、こんな時間に...』みたいな視線を投げかけられたり
実際に何か嫌なことを言われたり、という体験談を結構聞くんですよね」そして
、「赤ちゃんが生まれて国が成り立っていくのに、その赤ちゃんが将来自分の年金
を払う人になってくれるのに、なぜそんなちょっと泣いているぐらいで嫌な気持ちに
なるんだろうって、すごく不思議です」と語った。
一方ロンドンは、「公園やレストラン、お店でも、お母さんと赤ちゃんが
そこら中にいるんです。レストランで授乳も全然しますし、嫌な顔は何もされないです」
と明かす。宇多田さんは、育児に対する理解の高さはロンドンに軍配を上げた。
子連れで外出して傷ついたというエピソードは、相談サイト「Yahoo!知恵袋」
でもいくつも報告がある。10月15日の投稿者は、子どもとバスに乗ったら
高齢者に「あからさまに嫌な顔をされた」「『ベビーカーたたみなさいよ』
と言われた」といい、「本当に子育てしづらい世の中だと感じます」と思いを吐露した。
8月31日に投稿した相談者は、「ママ友」と子連れでランチバイキングに出かけたら
店内を動き回ったり大声を出し始めた子どもたちに対し、中年の女性グループから
「すごい形相で『うるさい！』と言われてしまった」そう。すると、子どもが泣き出して
「食事どころでなく、慌ててお店を出ることにした」。相談者は、「子どもの騒ぎ声は
迷惑でしょうし十分反省している」としつつ「そんなに冷たくされるとは、本当に悲しかった」という。
教育玩具を販売するボーネルンド（本社・東京都渋谷区）が15年4月21日に発表した
「現代の子育て環境や子どもがいる場面に対する意識調査」によると
子育て中の母親412人のうち、「自身の周囲や現在の日本社会は子育てに寛容だと思うか」
の質問に、「とても寛容だ」「やや寛容だ」と答えたのは13.9％にとどまった。
「あまり寛容でない」「まったく寛容でない」と答えたのは47.3％だった。
「子どもと外出中に不安や不便を感じたり困ったりしたら、どうしているか」の質問には
82.7％が「我慢して1人で解決しようとする」と答え、「他人に協力を求める」のは18.9％だった。 このおっさんが人通りの多い歩道やコンビニの中など全く関係ない
人がいる場所では絶対に仕事の電話もしないというなら分からないでもない
あれほんとうるさいからね さすがに泣いた子に文句言うことは無いけど、近くに来たら逃亡してるよ
動ける大人なんだから、自分が離れればいい 最近暴言とか吐く輩が増えたな。
ネット社会で同調者が沢山いると勘違いしちゃってるのかな 赤ちゃんは分かんないけど、妊娠中はおっさんとか男性よりも同性の方が冷たくて怖かったな
男の人は若い学生さんからサラリーマンおじいさんまでみんな席譲ってくれるのに
女性に譲ってもらった記憶はほとんどない >>69
電車で急に泣くような赤ちゃんってまだ1歳にもなってないような子だろう
まだお世話の段階の時期で躾けでどうこうできる年齢じゃない
>>76
昔子どもに電車に乗る時にフットカバーをつけてたら隣の人にこれだと
これだと汚れないし良いねと言われたことがあるな
2〜3駅で降りる時とか便利だったな >>94
同じく
車両変えるわ
面倒な事には近づかない 乳児が泣いてるのは仕方ないけど、2歳〜が泣いてるのは明らかに親の躾の域、若しくは子供に何らかの発達障害を疑うべき 赤ん坊は仕方ないが物心ついてるなら公共の場では極力黙ってろと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
