>>15
・新国立の現行案は、ロンドン五輪スタより座席の傾斜がありフィールドに近い設計で見やすい （断面図参考 ↓）
https://i.imgur.com/8sgXvr7.jpg
・東京五輪時の新国立スタンド傾斜は、ガンバ吹田スタと同等（＝ 緩いという指摘は間違い）
https://i.imgur.com/hXZ6EqP.jpg

★ 現行案の欠点は、専スタへの改修費用を100億円以下にケチって座席の前から十数段のみを増設工事する設計な点。
　→ 座席の「約８割は陸スタと変わらず遠いまま」で改修した席のスタンドが間延びして傾斜が緩くなる点。

サッカー協会は「スタンド座席をもっと近づけて」と政府へ要求するなら、
　「民間業者」に自ら応募して、現行案の少ない改修範囲を「スタンド全体」に拡大する設計に変えれば改善できる。
https://i.imgur.com/KIEC7h9.jpg
★ 現行案と落選したＢ案のも五輪時のスタンドを解体せず
　その上に座席を覆い被して増設するコストを抑えた「オーバーレイ工事」で、改修座席の範囲や距離を自由に変更しやすい。
https://i.imgur.com/C6pdDkL.jpg

※ 現行案でも、メインとバックスタンド最後列の客席位置は「サッカー専用の埼玉スタより近い」ので、
仮に下層スタンド全体をもっと近づける改修できれば、新国立も埼玉スタなみの「専用スタ」になる。
https://i.imgur.com/FOA7umN.jpg
https://i.imgur.com/J0Wvd5f.jpg
https://i.imgur.com/J3jwncp.jpg