>>15
【新国立：旧ザハ案との比較やおさらい】

・ザハ案は建設費３０００億円：年間維持費６１億円
　　→見直して１５００億円と２４億円まで削減
https://i.imgur.com/iQuIJ6d.jpg
・ザハ案は五輪後も「巨大陸上スタジアム」だが陸上界は使用料を払えず
　　→見直して「球技専スタに改修」しサッカーW杯招致へ

・ザハ案はサッカーくじtoto助成金を最大約２０００億円ほど負担予定
　　 →見直して約８００億円まで削減　結果的に１０００億円ほどが各Jチームの専スタ建設補助へ回せる状況に
https://i.Imgur.com//tqYhUyG.jpg
・ザハ案のキールアーチ湾曲では「開閉屋根」も故障し易く維持費が増大（ toto助成金で肩代わり）
https://i.imgur.com/88FJbrp.jpg
.　　↓
★ 重要： サッカー協会は「可動席付きの８万人陸上競技場で良いです」と2012年当初からザハ案決定に深く関与　
・ザハ案の可動席は、傾斜が緩く芝ピッチからも遠くてサッカー観戦に不向き（ 可動費用や故障防止など経費も増大）
https://i.imgur.com/ZCOz75c.jpg