>>1
かなりロナウド無罪臭くなってきたな

ポイント①
性行為自体は合意の上に行われていたと女側も認めてるのでいわゆるレイプとは違うものである
性行為中のアーセナルプレイのみ部分的に合意ではなかったと言う苦しい主張となっている

ポイント②
今回の件は証拠が何一つ出ていないという奇妙な点を無視するわけにはいかないだろう
因みに示談書は証拠にはならない、なぜなら示談書の無効が認められればサインも無効となるから
示談書が有効であるならば示談は成立したものとなるからこの問題はそこで終わる

ポイント③
そもそも示談書が偽物の可能性
公開された示談書には確かにロナウドの名前が書かれているが、それがロナウド本人が書いたという証拠がない
他にも示談書にはロナウドが酒に酔っていたという記述があるが、サッカーに少し詳しい者ならロナウドが普段酔うほど酒を飲まない事は有名な話

ポイント④
まずこの問題が起きたのが9年前ということに違和感を感じる者も少なくないだろう
9年の間女性は何をしていたのか、最近になって急に病院に通いだしたのは何故なのか
9年前のアーセナルによって今のタイミングで病院に行くなど普通の感覚では考えにくい

ポイント⑤
この件を最初に報じたドイツの雑誌は今回の件にコメントを求められ、誰を信じるかは読者が決める事だと曖昧な回答に終始している
これではそもそも記事の真偽を問われても仕方ない？