【芸能】 爆笑・太田側の弁護士が週刊新潮への怒りを代弁「故人の名誉にかかわること」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お笑いコンビ「爆笑問題」の太田光（５３）が「大学に裏口入学したと虚偽の記事を週刊新潮に掲載され名誉を傷つけられた」などとして、発行元の新潮社に約３０００万円の損害賠償と謝罪広告を求め、東京地裁に提訴した件で９日、第１回口頭弁論（沖中康人裁判長）が東京地裁で行われた。
週刊誌「週刊新潮」は８月１６・２３日の夏季特大号で「爆笑問題『太田光』を日大に裏口入学させた父の溺愛」と題した記事を掲載。
太田側は「記事の内容は事実無根で、社会的評価を低下させた」と主張し、中吊り広告に爆笑問題の写真を掲載したことは名前や写真から生じた利益を独占できる「パブリシティー権」の侵害であるとも訴えている。
第１回の口頭弁論は太田側の代理人弁護士のみが出席し、新潮社側は欠席。次回の日程調整などで、わずか３分ほどで終了した。新潮社側は争う姿勢を示している。
終了後、太田側の代理人弁護士が報道陣の囲み取材に応じ、３０００万円の損害賠償の内訳について「名誉棄損は１０００万円、パブリシティー権侵害については２０００万円の請求をしました」と明かし、「太田光代社長、太田光さんも非常に怒っている。故人（太田の父・三郎さん）の名誉にかかわることなので」と話した。
太田の出廷に関しては「可能性は非常に低いです」とのことだった。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181009-00000018-tospoweb-ent 新潮側の第2弾記事は「芸人ならこんなの笑ってスルーしろ」みたいな書き方だったよな
追撃記事も書けない時点で負けだろ >>112
ははは、キレたｗｗｗ
言えないのか。爆笑ｗｗｗ 親は別に侮辱されてないと思うが
訴訟に故人を利用するのは感心出来ないな 最近の週刊誌も5ちゃんと変わらんネタおおいしな
痛い目はあったほうがいい
太田は嫌いで番組はみないけど 芸人なら面白おかしく気の利いたシャレで返すのが粋ってもんだろ 必死すぎて笑えない
別に大学でお笑いを学んだわけじゃないだろ
それに殆どの人が関心を持ってないと思うけど 下駄を履かせようにも履かせる足も無かった。という文章には笑った。 故人の名誉って言われても
子どもの太田自身がネタにして
それが大元なんだろうしな >>123
じゃあおまえもいちいちスレ覗くなよ
関心ねーんだろ？ >>67
なるほど、その通り
マジ切れしているのも
芸人として情け無い ＞故人（太田の父・三郎さん）の名誉にかかわることなので
おいおい、弁護士がそれ言っちゃうの？
死人の名誉に価値は認められていないので、
故人の名誉を毀損しても賠償請求はできないぞ。 >>125
太田がネタにしたからって週刊紙が事実のように取り上げるのはおかしいって話ではあるけどな
それなりの事実つかんでるなら知らんが >>111
缶詰にされて勉強させられて学力が上がって合格したとかか >>99
むしろサンジャポでしか扱われてなかったろ
今日ミヤネヤでやってたけど 太田自身が証明できないって言ってるのに裁判官はどうすんのwww >>125
ラジオの太田の発言が証拠です
じゃ完全に新潮負けるだろ 散々ゴシップをネタにして煽ってるくせに、
自分や家族がネタにされるとキレるとかつまらん芸人。 >>131
親の名誉を毀損してるから裁判するんじゃなくて
太田が裏口入学した
じゃなく
太田の親が手を回して裏口入学させた
って記事だから流石に許せんってだけだろう >>139
高田文夫とか神田松之丞がネタにしても切れてないよ 故人の名誉ってお前が余計な事ネタにしたせいだろうに
自分の愚かさ反省して永遠に消えてくれ >>92
そもそも橋下がテレビに出るようになったきっかけが、タイタンの顧問弁護士やってたからなんだよな この場合、「悪魔の証明」の証明の義務があるのはどっち？ 実際はどうなんだろうね
「新潮社が嘘ネタを掴まされた」なのか
「ガチネタだけど証拠はない」なのか
さすがに「新潮社自身が全く根拠のない話をでっちあげた」ってはないだろ これ他のやつがいじったら訴えられんのかこいつは他のやつがやった犯罪や噂でもいじってるくせに 「よく存じ上げておりません」。学校法人日本大学への裏口入学問題を巡り、
爆笑問題太田光メンバーが、愛媛県今治市で記者会見に臨んだ。
タイタン太田光代社長の夫への強い要請を受けて開いた会見だが、
自身が出演した過去のラジオでの裏口入学発言への立証責任については、あいまいな返答に終始。
疑惑が残ったままで約１時間半の会見が終了した。
太田氏は裏口入学について「法的措置も辞さない」と言い切った。
そして「親父ありきの疑惑は深まった」として、週刊新潮への証人喚問などを求める構えだ。
会見でアリバイを示さなかった時点で、極めて怪しいと思わざるを得ないが、
今度こそ親父を自身の隠れ蓑とせずに、アリバイを示すべきだ。 週刊誌ネタで
他人を散々笑い者にしてきた奴が
なにキレてんだアホ >>149
少なくとも新潮は記事にするだけのソースがあったことは証明しないといけないだろうな
それが太田の発言だっていったら確実に負ける 既に存在しない故人に人権主張かよ、さすが橋下事務所 答弁書だけだすのは、常套手段
名誉毀損でも、相撲と違って、数十万で決着か却下だろう >>78
だからこそ訴えて欲しいんだよ
好き放題言ってた奴が今度は訴えられても文句言えない 大体、日大に裏口なんて金積む価値ないだろ
そんな金あるなら家庭教師でもつけるよ >>159
日大でも芸術学部だけはちょっと違う
当時芸能界に入る一番の近道かも知れんかったし
ブランドにも為った、ここの卒業生と云うか中退者は
芸能界で拍が付くからな
芸能人なら充分有り得る >>156
まあ太田からしても事実無根であることが証明されればいいだけだしな
金は形式上だろう >>61
福田事務次官のセクハラ記事の時、「他の部署ですが、取材には絶対の自信を持っている」
とか言ってたんで真実なんでしょう
ね、中瀬さん >>154
なるほど。でも情報元は隠すってのもマスコミの基本だから、
どっちにしろ太田有利なんだろうな >>159
埼玉のいい高校に入れず、大東文化第一高（当時の偏差値48）
に通ったあまり賢くもない奴だったんだから
日大芸術学部に入れたら御の字だろ? 英語と国語と実技？で受験と言うが、引き算ができないような学力で当時の日芸に
入れるとは思えないんだよな
当時は私学全盛のときで今と違って日東駒専は結構、難しかった テレビ出てるすげーブスでデブの女編集長
謝罪しろや 故人に名誉があるんだな
歴史的人物の遺族はガッポリ儲けれるぞ 太田ダサすぎでしょう。もう二度と人を弄る発言すんじゃねぇぞ。つまんねぇ漫才がさらにつまんなくなるな 新潮擁護してる奴は河野さんに対する新潮の糞対応も擁護だな 太田の親は死んでも名誉守ってもらえるのか
弁護士はどいつも死者の名誉w扱いしたがるのに そこまでして息子を大学に入れたかったんだろう
もともと違法じゃないんだし誇らしいじゃないの 普段は他人の悪口言いたい放題
自分が言われるとキレだす
朝鮮人みたいな小物だな 告訴しない→やはり真実か
告訴する→新潮第2弾と同じロジック
さすがアンチ汚いな
大体太田は真実と確定してる相手を弄ってるがこれはホントかどうか不明だし第2弾の新潮逃亡見たら多分嘘だろ 太田だと自業自得かなって気もする
こいつだって毒舌芸()で故人やその遺族の名誉を踏みにじったことは多々あるだろ >>152
太田はホテルになんか言ってないってはっきり言ってるからな
30年前の事なのに
加計は当日の事覚えてないけど 嫁の方がガチで太田は自覚あるから止めてほしいらしいがｗ 新潮の第二弾の記事読んだら、新潮の擁護なんて出来んわ
ありゃ酷すぎた ／ﾉ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
／::/￣￣￣￣ ＼
::／:::::::/:::::::::::::::::::::: ＼
／:::::::／:::::::::::::::: ＼
/:::::::::／::::::::／＼::::::: ＼
/:::::::／ :::::::（__人__）::::::::: ＼
/＿::ノ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ＼
[＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿]
/川川川川川/ ヾ川川川川川川川川川
川川川川川ﾘ,,,,,, 川 川川川川川川川ﾘ
川川川川川 ﾞﾞﾞヾ;; 川 ;;ﾞﾞﾞﾞヾ川川川川ﾘ、
川川 ,.-ｔナ.、 ,.-ｔナ..、 川川
川川 ￣￣ ￣￣ .川川
川川 川リ
ヽヾﾘ ( __ __ ) .ア/
ヽ_! ｀ ｀´ ´ |ノ
ヾ! ＿ ＿ /
ヽ ￣＿￣＿￣ / この訴訟は、うちの事務所で受任した。
＼ ￣ ／ 担当のイソ弁は、ソニーの製品が大好きなので、
＼ _／ ソニーの製品を買ってあげれば、勝てるかもwww
／´⌒´ヽゝ ── 'ヽ⌒ヽ 太田は女スタッフに膝枕してもらうって、光代にうざいぐらい問い詰められそうな記事は訴えなかったからな どっちみちもう芸人としては終わり
消えてくれたらありがたいわ 日芸に７００万円もかけて裏口入学させる太田の父の
バカ息子思いに涙した！
日芸に裏口って、普通、２−３０万円で十分だろう。 新潮はちゃんと裏取りしないと駄目だよ
第2弾とか超逃げ腰だった >>183
被告は第一回の口頭弁論は欠席するのが通例。
理由は、第一回の口頭弁論は、被告の都合を聞かないで裁判所が指定するので、
被告側の弁護士は予定が入っていると出席できない。
なので、民事訴訟法では、第一回の口頭弁論は、被告が欠席しても不利にならない規定になっている。 太田光代にケンカを売るなんて
さっさと謝罪した方が良さげ 出来の悪い息子をなんとかしようとした愛の大きい親父さんじゃないか 証言した奴連れてこないと負け確定だな3000万払っとけ、太田うらやま 大体脳みそがかたっぽない大田が
まともに大学は入れるわけ無いだろｗｗｗｗ >>8
もう誰も大田をイジれないもんな
イジったら訴えられるんじゃないかとヒヤヒヤする まあ裏口は本人が言っちゃってるんだから本当なんだろ
ネタだったと弁解するかもしれないけど
本当と受け取った側には何の責任もないからな
親父がヤクザのどうのこうのの部分で名誉棄損なんじゃないの 新潮の記事のレベルの低さは裁判にされても当たり前だとおもうが
太田の芸能人生というか、芸風がまんま新潮レベルなわけで
この件に関して太田が新潮を批判出来るのかっておもうけどな。
太田だけは文句言えないだろって。
新潮も駄目だが太田も芸能界引退しろってぐらいの話。 私学だからありえるな
本人は勉強しないで受かったっていってるし >>204
松の上なら弄った腹いせに対談断られた… 昔、自分でラジオ番組でネタにしたとかいうのは
ガセなの？ 太田頑張れ。
こういう舐めた記事でメシが食えると思う新潮社の方がおかしい。
徹底的にやらないとペンの暴力がまかり通る。
裏を取らないなんて大手の出版社がやることかね。
イエローページもいいところだろう。 >>208
＞裏を取らないなんて大手の出版社がやることかね。
裏を取るも取らないも、太田本人が過去にラジヲ番組で裏口入学したと言っているのだから、
訴訟を提起するほうがおかしい。 裏口で3000万とはすごい額だな
100分の1くらいだろ とれて
金持ちなのにセコイ芸人だな >>175
よくわからんが
どっちに転がっても楽しめるってだけだろw これと日馬富士に殴られるのと同じ値段ってのはちょっと 名誉毀損はともかく
＞名前や写真から生じた利益を独占できる「パブリシティー権」の侵害であるとも訴えている。
これ認められたら、週刊紙のすっぱ抜きはもう無理ってことにならん？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
