【映画】 「カメラを止めるな！」が“米国最大”の映画祭で最優秀監督賞 国内興収は23億円突破
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
［映画.com ニュース］ 異例の大ヒットを記録している「カメラを止めるな！」の上田慎一郎監督が9月25日（現地時間）、米テキサス州で開催された「ファンタスティック・フェスト2018」で最優秀監督賞（ホラー部門）を受賞した。
日本だけにとどまらず、海外でも“カメ止め旋風”が巻き起こっている。
ファンタスティック・フェストは世界中のホラー、ファンタジー、SF、アクションを専門とする、米国最大規模のジャンル映画祭。エッジの効いた数々の作品が上映され、過去に園子温監督作「冷たい熱帯魚」がファンタスティック部門の脚本賞、井口昇監督作「電人ザボーガー」が同部門の監督賞を受賞している。
「カメラを止めるな！」は監督・俳優専門学校「ENBUゼミナール」のワークショップ第7弾として製作された作品。
6月23日に封切られるや社会現象ともいえる熱狂を引き起こし、9月23日までに観客動員166万人、興行収入23億円を突破。これまでに米ロサンゼルス日本映画祭の最高賞に輝くなど、海外の映画ファンからも高く評価されている。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180927-00000013-eiga-movi >>240
原案でクレジットされてるし
もともと原案舞台の脚本家荒木と組んで進めてた脚本だろう
荒木が消えたあとも共同脚本で名前残しておけば良かったんだよな
荒木が不満漏らすなら理解出来るが連絡途絶えて失踪してた和田はなんにも言う権利ないと思うよ
そもそも和田には脚本原作の権利すらないと思う この映画がやたらみんなジーンとなるのは
誰もが学生時代経験した別に仲良くもなかったクラスで
やりたくもない合唱コンクールだの文化祭の出し物だの嫌々練習したが
本番終わったあと不覚にもなぜか無性に胸が熱くなってしまったあれを思い出すから >>243
押井守のビューティフル・ドリーマーは、その本番の前日が永遠に続く話 ネタバレ
最後は母親のゾンビをおぶって登山し主人公だけが下山 >>245
世界では評価されてるんだよな
オレも好きだ傑作だと思ってる >>246
偶然の一致なら問題ないこともあるんだけど
叩き台にした場合、原作者に訴えられると問答無用でアウト
舞台と製作国が違う荒野の用心棒でもアウト判決出た 監督には次のステップが約束されてるんで
原作問題に関しては認めて、さっさと金払っておくのが正解
今ならまだ安く和解できる。訴訟で負けたらでかいぞｗ >>246
和田(荒木)の舞台を原作表記するなら三谷さんも原作と列記しなければならいと当初上田は言ってたな
それが本当だと思う
上田は三谷に訴えられたらリスペクトしましたと素直に認めてただろう
というか最初から全部元ネタインタビューで喋ってただろうにな
三谷原作とクレジット出来たら上田も本望だったろうww >>249
あれは完パクだもんww
でもセルジオレオーネもクリントイーストウッドも
黒澤に生涯リスペクトしてるよな
イーストウッドはこの件がきっかけだったんだろうな いくら映画上映されても、監督に金がはいってこないってマジ？ >>255
完パクじゃなければＯＫという話じゃないよね？
叩き台にした事実と、多数の類似部分あったら負けることには変わらんよ >>258
荒木くんと上田監督の話し合いだと思うよ
和田くんは関係ない
経緯はわかってるよね？ だいたいどんなだか分かるだろこれ
なんかトリックのような
ああここでこんな事してたのかという映画だろ？ >>259
和田のアイディアが含まれてたら関係あんぞ
それは逃げたとか一切関係なく
複数の人間が関わる原作問題だと００７の件が有名
＞ジャック・ウィッティンガムと三人で1950年代後半にジェームズ・ボンドシリーズの
＞映画化・テレビ化を模索して多くの脚本を書いていた。この映画原案のひとつをフレミングが無断で
＞小説『サンダーボール作戦』にしたため、マクローリーとウィッティンガムはフレミングを法廷に訴えた。
＞1963年の暮れ、フレミングが2人に対する損害賠償支払いを行い、以後の小説では2人の名を
＞クレジットするよう判決が出た。小説の権利はフレミングに残ったため、スペクターは
＞1963年以後もフレミングと後継作家たちにより小説に登場している。 現在クレジットに和田荒木と舞台名 劇団名の表記が
原案という形で流れてる
Special Thanksに入ってるのもあるのかな
客観的に見てこれで十分だろうって印象だけど
それを原案なのか原作なのか、あるいは脚本なのかってところで争ってるんだろう
荒木くんは脚本クレジットに入れてあげていいように思うけどね
9割上田脚本だとは思うけど
あとの1割が重要だという意見もわからなくはない >>258
舞台も映画も見てるけど多分原作主張は無理だし著作権関連のこなしてる弁護士もだいたい同じ意見
舞台自体も過去の色々な作品から取り入れてるし全く同じ構成のアニメとかが有名無名の作品で舞台以前にある >>263
最終的に共同原作に落ち着くんじゃない？
上田監督は未来あんだから、こんなしょうもない裁判する価値ないと思うけどね
次は大手の製作配給で作れるだろうし
>>265
経緯が問題になってくる。これで完全オリジナル主張はさすがに無理
＞劇団員に上田監督の知り合いがいて、観劇した監督は、
＞15年にその劇団員を通し映画化の話を持ちかけた。
＞監督は舞台の脚本執筆者に映画用脚本も依頼するなどしたが、このときは頓挫。
＞その後、16年になって監督は同じ劇団員に「GHOST〜」の映画版を作りたい旨を伝え、
＞脚本は大幅に書き直しオリジナルストーリーとした。 >>266
昔舞台も見たけど映画の方が作品部分の背景部分のメタ要素が凄いクオリティ高かったよ
あと原作と言うには流石に違い過ぎる
原案、オマージュぐらいだね
作品が話題になる前は和田さんも普通に作品観て褒めてたし監督に賛辞述べてたけど
作品が話題になって金の匂いがしたのか急に盗作と騒ぎ出した感じだね >>269
むしろこの経緯だからこそ盗作ではないと証明してるように思うんだよな
荒木くんは一度は脚本家でありスタッフだったんだろう
最後まで荒木の名前を残せばなんの問題もなかった。
そこは痛恨の失敗だな。
友人関係アルアルでわからなくもない
ただ何故か荒木ではなく和田から訴えられてると言うw >>270
裁判官がどちらの印象持つかは解らんぞ。危ない橋渡るよりも和解しとけとしか思わん
https://www.fnn.jp/posts/00352940HDK
＞舞台と映画、2つの作品を観たという映画コメンテーターの有村崑さんは
＞「確かに似てますよね。前半戦を見ていると、1回途中で芝居が劇中劇で終わる。
＞で、いよいよ真相の話が始まる。構成に関してほぼほぼ一緒とみなされますよね」と話した。 >>270
舞台の第2部ってもう一度演技を再現してたの？
ただスタッフルームのリアクションだけなの？
舞台でこの映画のような構成って難しいだろうな >>272
荒木さんとは揉めてなくて何故か和田さんが声荒げてるだけなんだよね
そして上田さんは素直に参考にさせて頂きましたと言って原案としてクレジットにも載せてる
和田さんは原案じゃなく完全にパクリだと映画観て賛辞述べた時とはまるで二重人格の様に人が変わって騒ぎ出した
上田さんはきちんと話し合いの機会などあれば素直に応じる姿勢で完全オリジナルというアピールは全くしてないね 「パクリだ！」「怒りの告発！」っていうシナリオにしたい某誌の口車に乗せられたんじゃないの >>274
上田や和田の人格と、原作者は誰かという裁判は全く関係なかったり
制作の経緯と類似性そんだけの話よ >>277
承諾の不備かな
ただ一声かけ忘れ
それだけ
和田は連絡しようとしても雲隠れしてた ついで和田の指示で荒木が脚本書いてたのなら、原作者は和田になる
脚本家＝原作者ではない
こんなリスキーな裁判する意味は全くない
ソフト化する前、BSCS地上波へ放送権売る前にケリつけるのが吉 >>279
それこそ原案なんじゃないの？
和田と荒木が争ったら絶対荒木が勝つだろう >>167
数十億で版権売れたんで吉本が喜んでたな
33 名前：名無シネマ＠上映中[] 投稿日：2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:Qzvnw1gL
日本では2007年に公開され、全米26都市で上映。
一般の人々が映画について採点する世界的に有名な映画批評サイト
「ロッテン・トマト」では、6月4日の時点で満足度77パーセントという
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1535552674/22 予算300万が23億って
もうこれ臨時ボーナスでスタッフに弾むしかないな >>280
脚本や絵を全く書かなくても原作者として認められた例がある ＞ ヤマト裁判
なんで和田が舞台の原作者として認められ
その舞台をベースにして映画が作られたと裁判所が判断したら
和田が（舞台版、映画版とも）唯一の原作者となる可能性すらあったりする
＞「宇宙戦艦ヤマト」の原作者はだれ？著作権で綱引き 壮大ロマン法廷で闘争(産経)
＞西崎氏の訴えによると、ヤマト製作以前の構想により、昭和四十九年に完成させた「企画書」の基本設定が
＞、『宇宙戦艦ヤマト』の骨格になったという。「ストーリーや登場人物など基本内容は、企画書と一致している」
＞とし、「編集、脚本、作画などの各分野は、それぞれの担当者が具体的作業をしたが、
＞作品の一貫したイメージを持って製作全体を指揮、監督した」と主張している。
和解内容
www.newyamato.com/main5.htm >>283
和田が西崎マインドならスゲー面倒くさいことになるなw 伊集院が「予告編もポスターも見ずに観に行け」って言ったので
その通りに観に行って大感動したが
もし事前に知ってて観たらどういう感想になったかはわからない パクリ問題解決したの？
水面下ではハリウッドがリメイクしたがってるんじゃないの？
アメリカは何でもリメイクしないと気が済まない病だし >>282
大手配給になったけど、そんな契約してないからな。版権管理してる監督に、雀の涙だろ。
dvd化が決まれば、本格的に銭闘にはいるだろうな >>286
今現在はこんな感じ
原作者は自分１人ということにしたい。でもお金は出すつもりあるというニュアンス
上田慎一郎 @shin0407
『カメラを止めるな！』は劇団PEACEの舞台「GHOST IN THE BOX！」から着想を得たものです。
ただ僕としてはその後自らが脚本・監督・編集して作ったオリジナル作品だと思っています。
和田さんや劇団の方の主張にもしっかり耳を傾け、お互い円満な解決が出来ればと思っています。
よろしくお願いします！
7:19 - 2018年8月21日 いとうせいこうのフジテレビ白昼夢で、この監督がショートムービー撮って放送してたな >>60日本をパクるな。朝鮮猿め！さっさと半島けーれ！ゴミクズ！ >>233
俺の場合ハードルが勝手に上がった状態で見たからこそ、最初の30分で「この程度？」と思ってからの
大爆笑だった。 >>26
プッ！和田という借金まみれで逃げ回るゴミ(爆笑www >>283
これとは全く違うな
他人の作品にインスピレーションを得て作ったものすべてに原作など認めたら世の中の創作物のほとんどは他人の真似扱いになってしまう この映画はまだ日本人には早いと思う
そもそも音楽とかと同じで日本は映画に関しても輸入国でホラーやゾンビのリテラシーがないのにそれをメタ化しちゃうと日本のお客さんの半分は落ちこぼれる 電人ザボーガーが賞を貰ってる時点で怪しいもんと知れ >>297
劇中劇の入れ子構造としては10年くらいシナリオが古いんだけどな >>120
ゾンビ映画なんて数え切れないくらいあるから。
それをパクリっていうなら、なんでもパクリになるな。
どこかの起源説と同じレベルでね。 >>42
松本の映画は、ロスに作った吉本映画会社が
リメイク権を買い取ったんだよ
宣伝として使うために >>253
いやいや。あれだけ丁寧にフラグ立ててくれたら、小学１年生でも先は読めるだろwww >>296
当初から舞台の映画化としてスタートした企画ね >>269
経緯的にはインスピレーションという言い訳は厳しくて
原案、原作者のどちらに該当するのかという話（裁判）にしかならんよ
あとインスパイアとかオマージュとかパロディとか便利な言葉だけど
日本の著作権法にそんな定義はない
https://www.legalnet-ms.jp/topics/2015/002565.html
＞「パロディ」や「オマージュ」「パクリ」は、いずれも著作権法上明確に定義されておらず、
＞それぞれ著作権侵害にあたるか否かは、ケースバイケースの判断になります。 カメラマンの助手が転ぶところで観客がけっこう「あっ」って言っていた
俺もー >>224
小西真奈美のリフレッシュ品の女が血にまみれるコメディ
エンディングがジャクソン5だからパクリって言われた
オススメ 日本アカデミー賞がこの映画をどう扱うか、、見もの
完全に日アカの守備範囲を超えている。
今回限りの「特別話題賞」てな感じでお茶を濁す？ 電人ザボーガーって板尾が出てた奴か
山崎真実のディープキスがエロかった
それだけ 電人ザボーガーて庵野版キューティーハニー並の糞ゴミ映画なのに賞取れてるのか？ｗ 腰痛カメラマンから女アシスタントにカメラマンが変わるときズボンの後ろからパンツ丸出ししてなかった？ 古いとか読めるとか言ってる奴ホントに観たのか？あんだけ丁寧に伏線回収してんの凄いじゃん。300万であの出来は素晴らしい しょっぺー賞だな
日本の名古屋映画祭大賞みたいな
喜んでるやつはバカだろ >>317
そもそも最後の最後で驚愕の大どんでん返しっていうタイプの映画じゃないのに
「読める」っていうのが意味わからん あそ
>>261
それを知らないで観るほうが楽しめる映画。だからネタバレ厳禁ってみんなツイートしてるんだけどね クソ映画が何とか興収の足しにしようと宣伝のためにもらう賞
じゃないか。わざわざクソ映画の仲間入りしてどうするんだ ちゃんと原案のとこに脚本家？と劇団名入れてるのをいつまでもパクリって見もしてないヤツがひつこく言ってる印象 みんな斬新な舞台をどんどんパクって映画にしていったらいい >>56
改めて三谷見てみ？くそつまんねーぞ？
そんな似てもないし 三谷なんてゴミとかいって三谷の名前つかってステマする
汚い手法と噂の映画か >>324
まだ観てない人たちは
>>329の画像見て、ショボいとは的外れな感想しかないだろうしなwww 盗作騒動以降、テレビが波が引いたように取り上げなくなったな そりゃ盗作うんぬんの問題は
当事者同士で話し合うしかない。 >>333
インディー監督がメジャー商業映画デビューでヒットてなかなか難しいよ
上田の次の作品がメジャー商業映画デビューになるかどうかは知らんが >>333
漫画でも小説でも原作の実写映画化する監督でいくらでも
やってけるわ。そこらへんきっちりしときゃいいだけの話だからな 普通に面白かったけどな
長回しはダレるけどちゃんと観てると後半の盛り上がりが楽しめる ハリウッドリメイクして世界で公開
韓国に企画バクられて起源主張される
どっちかになるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
