【テニス】大坂なおみvsセリーナ・ウィリアムズ戦のカルロス・ラモス主審、最大の罪

**shake it off ★** · 2018/09/21(金) 10:27:51.69

USオープン決勝、事件のあらましはこう。

ムラトグルー・コーチが客席からセリーナ・ウィリアムズにコーチングをしていたことが発覚して注意　→　2.次いでラケット破壊して1ポイントペナルティ　→　3.そして主審への暴言で1ゲームペナルティ
テニスは野球やラグビーと違って、“紳士淑女のスポーツ”としての起源をもっているので、試合中試合会場という名の戦場に出ていくときは、選手だけが孤独に闘うことを強いられる……ということになっている、らしい。

つまりは「脇から手助けなんてするんじゃないよ、卑怯なっ」ということ。基本的に決闘ということ？　いずれにせよ起源がそうだというならまあ1.も問題なし。合理的かどうかは別としてそれがルールなのだから。

ラケットを壊すと「乱暴なことはしちゃダメだよ。いけないことだよ」と、チコちゃんではなくて審判に叱られる。この際、ラモス審判がウィンブルドンの準決勝でノバク・ジョコビッチと錦織圭選手がラケットを破壊した際に、ジョコビッチだけに警告した気まぐれは無視するとして、子供も見ているゲームで道具の破壊は黙って見逃してはいけない。2.も当然の事。

3.についても暴言を吐いて審判を否定することは、ルールがあってこそのスポーツそのものを否定することなので、ダメ。これも当然。

カルロス・ラモスは悪くない。ただ1点、試合を破壊したという点を除いては―――。

試合を破壊したのは、セリーナ・ウィリアムズだという人もいる。でも、よくよく考えてみるとちょっと違う。最初にコーチングで注意されたときは、文句は言いつつとりあえず飲みこんでいたセリーナ。「他の選手だってやっているのに！」と思っていたのか、それともムラトグルーが言っていたように「え？　何それ、全然気づいてなかった！」と本当に驚いたのかはわからないけれど、いずれにせよそこは収まっていた。

問題なのはラケット破壊後のペナルティ。セリーナが本当に怒ったのはココ。コーチングへの注意が、実は警告つまり罰則への正式な第一段階だったということに、ペナルティを宣告されて初めて気づいたからと報じられている。「え！　さっきのって正式な警告だったの!?」と。次に何かあればペナルティを課すとの説明もなしに、いきなり第二段階に進んでいた。だからこその「盗人」発言だとすると感情は理解できる。

ふつふつとわき上がる怒り。そして文句を言い続けていたら、最終的には1ゲームを取られてしまった。しかも罰金189万円付きで。

(中略)
審判は「ペナルティを課すこと」ではなく、「試合を守ること」が第一。だとすれば、カルロス・ラモス審判のやったことは、抑えることができたはずの怒りを引き起こし、負のスパイラルを生んでしまったという点において、マネージメント力に欠けていると言わざるを得ない。
USオープンで白人男性という優位性を利用してブーイングを味方につけていた（とくに1994年のマイケル・チャン戦は全米OPの観客の人種差別っぷりを思い知らされる）元悪童ジョン・マッケンローすら「あれは事前に通告するべきだった」と指摘している。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180921-00010001-elleonline-ent&;p=3
>>2以降に続く

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/21(金) 22:16:43.48

ESPNのYoutube決勝ハイライト動画（海外再生規制中）に串サイト刺してみたけど長文すぎて貼れなかった。
やむなく短縮urlにしたけど、参考に見たい方どーぞ。
https://goo.gl/hmCvmy.info

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/21(金) 22:17:23.21

自分がバイオレンスって気付いてなかったってこと？

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/21(金) 22:18:40.12

>>347
ベルナルデスさん、大人気なのかな(´･ω･`)

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/21(金) 22:22:03.83

男子の記録保持者、人気ナンバーワンは
フェデラーで良かったとつくづく思う

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/21(金) 22:22:30.76

ジョコはなんで完全セリーナ側のコメントしちゃったんだろうな

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/21(金) 22:24:38.41

つまり安倍が悪いということだな
セリーナかわいそう（´・ω・｀）
4年前の全米で錦織が決勝進出した時の全米OPは八百長騒動があったしな
つまり男女テニス界は安倍のせいで大変なことになった
錦織に勝った全米覇者のチリッチも被害者だし、
日本で彼に根に持っている人がいてかわいそうだよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/21(金) 22:28:14.61

ジョコと錦織さんのは
ジョコはライン内におもくそ
錦織さんはラインの外やん

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/21(金) 22:29:27.56

カルロスラモスは相手が黒人ではなくあれだと思うべきだった
そうすれば火病は予測できたので
柔らかく注意できた

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/21(金) 22:31:06.07

野球とラグビーを一緒くたににしてる事で、スポーツにも欧米文化にも貴族文化にも無知であることを表明してくださっている。

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/21(金) 22:39:07.68

全文読んだがファッション雑誌の無記名記者が書いた糞みたいな記事だな

可能な限りセリーナを擁護すればこういう記事にもなるよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/21(金) 22:43:47.84

土人は怒りをコントロールできないから試合を無難に終わらせたければ大目に見ろという話だろ
これでなぜ審判が悪いんだよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/21(金) 23:12:00.04

>>1

三回読んだ。

ゴネたゴリラが悪いんだな、わかった。

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 00:11:20.54

>>15
だな。自分もそう思った。

>>12の言うところのルールはセリーナももちろん知ってはいても
最初の「注意」が、これにカウントされる「正式な警告」と思わなかった
っていうことだろ。
過去に多くの試合でそういうレベルの注意も多々あってきたから。
両者を明確に見分ける術が、テニスの試合では無いのだろうと思う。

だからイエローカードのような制度を導入すれば誰にもわかるようになって
こんな不毛な議論は無くなるだろう。

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 00:14:53.78

>>14
セリーナを攻撃してるのが、今や「コリアン・タイムズ」と化して
日本サゲもよくやってる「ニューヨーク・タイムズ」だぞｗ
言い換えれば大坂側に立ってるのが。

日本人に認められずコリアンに認められる「自称日本人」って・・・

そのＮＹタイムズがセリーナを批判してる記事の論理、根拠に
疑問を呈してるのが>>1の記事だろ。

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 00:19:31.72

記事の内容がゴミカスなのは言論の自由の範疇としても、文章が下手くそすぎて気持ち悪い

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 00:21:35.30

>>335
ジョコビッチがアホだろ
「流れ変わった」って、まるでそれまでセリーナが
順調にゲームをリードしてたかのような言い草じゃんｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 00:22:51.71

>>355
自分が警告受けたときに錦織には警告しなかったあの審判が嫌いなんだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 00:23:39.08

あの審判は神聖のクズだからな、見かけるたびに問題起こしてる

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 00:25:30.10

>>341
セリーナって、子供がいる女性犯罪者は
すべて冤罪を着せられたと思ってるのかな

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 00:26:35.40

>>363、>>364に自己レス

まあ、セリーナもここまでいろいろと怪しいことをしてきた
・・・という疑いもあるし、
まるで日本における在日のように人種差別を利用して
いろいろ無理押しをしてきたところもあるから

「自業自得」と言うか「ブーメラン」と言うか・・・
そういう側面もあって、単純な善悪を決めようなどとすると
話がややこしくなってくるだけでｗ

だから大坂陣営も「ここぞ」という感じでやり易かった、と。

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 00:29:57.31

>>358
いや、人種性別関係なく
公正に対処するのがラモスさん
「あれ」でも対処は同じだったよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 00:36:38.94

すべての元凶はセリーナのコーチだろ
禁止されてる行為をした事ももちろんだが
「みんなやってる（から許される）」とこのコーチは思ってる
みんなやってるがみんな警告受けてるのに、セリーナチームだけ特別扱いと思ってんのか？

セリーナに、>>12 のルールをきちんと教えてないのもコーチの責任ｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 00:39:13.45

こんなこといつまでもやってんなよ、しつこい民族だと思われるから。

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 00:39:36.16

すごく分かりにくい文章だけど
セリーナみたいにペナルティとったら興奮して暴れると予想される奴には
空気をよんで審判を甘くしろって書いてるの？

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 00:40:17.28

同じラケットを壊すにしても、自分に対する苛立ちの場合が有るが、セリーナのは明らかに審判に対する不満からだろ
野球でも明らかに審判の判定に対する不満から、何か投げたりしたら退場だしな

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 00:55:25.98

>>375
だよな
ベース引っこ抜いて投げたら退場させられるよな

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 01:04:08.84

>>4
ハナクソでも食ってろガイジ

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 01:12:54.34

今回のことでセリーナを擁護するつもりは毛頭ないが
でも彼女は彼女でずっと人種差別と闘ってきた
そして今も
それは大坂なおみにも待ち受けているものだ
つらいが　それがアメリカの現実

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 01:36:44.29

ラケットぶん投げ禁止にすればいーじゃん

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 01:41:31.36

>>343
習ったな
あと「無宗教です」もやめとけとか
仏教徒とでもなんとでも言っとけだそうな

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 01:45:03.65

負けそうだから審判に悪態ついただけ
アメリカ国内からの優勝プレッシャーに負けただけ。
なんでテニスの試合が女性差別に置き換わるのか。自分が負けたからだろうが。
ふつうに大坂なおみに負けただけなのに。
テニスの実力で負けたのに言い訳しなきゃいけない立場だったんでしょ。
セリーナ庇う動き自体が気持ち悪い。

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 01:45:40.52

羽生のoriginかっこよすぎる
はぁー

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 02:03:48.78

どのみち大阪には敵わない
日本人スゴイ

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 02:07:54.45

>>341
逆に、母親ではない女性は不正するかのような言い草よな
なんという女性差別

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 02:12:06.51

>>338
女性優遇だよな。プラス黒人優遇か？

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 02:14:14.53

即退場で永久追放でも違和感ないわ
世界中の人の前で何も言えない審判を侮辱しやがって

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 02:17:16.63

記事読んでないけど解るわ
最大の罪という言葉を使ってる時点で、この記者は、下手なプライドが強い自意識過剰の基本的に嫌われもん。

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 02:31:44.47

この審判というか審判全体が悪かったかもな
こんな選手をのさばらせてしまったという点で

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 04:07:01.35

準優勝取り消しぐらいの重い処分をすべき案件

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 06:35:33.59

>>318
ナオミが干されたのはコーチが素人の親父でコネクションが無かったからだぜ

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 06:38:41.61

ツアー全体を見通して、コーチングに関する基準が曖昧なのも問題だと思う。GSではだめ。オープンの大会によってはコートチェンジの際など、あからさまにコーチがアドバイスしてたり、とかね。
ラモスさんは、やるべき仕事をきちんとこなしただけ。
セリーナはいつものセリーナだった。
セリーナが1ゲームを失うという大きなペナルティをこれまで受けなかったのは、逆に審判がセリーナの名前と実績に萎縮して遠慮してただけで、それはセリーナが主張する差別と逆の意味で優遇されてたということ。

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 06:53:22.81

「嘘つき｣「私はチートはしない。娘も見てる｣

いや、どう考えても、「知らなかった｣じゃなくて「コーチングは受けてない｣なわけですが

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 07:58:23.04

>>391
曖昧じゃないよ。WTAの大会はコーチングが1セットに1度認められている。グランドスラムはITF管轄の大会だから禁止と明確に決まってる。もともと全ての大会で禁止されていたのも女子のWTAだけ解禁したから区別差別なくす気があるならWTAも禁止に戻すはず。

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 08:42:46.52

>>393
それを曖昧と言うのでは？

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 10:40:59.48

>>394
ルールでコーチングしていい大会としてはいけない大会がちゃんと決まってるし、禁止されてるのはグランドスラムだから間違えようがない。どこが曖昧なんだろう？

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 10:45:22.62

>>394
君は言葉の使い方を間違えてる
君が言いたいのは「曖昧」じゃなくて「不統一」だね
コーチングのペナルティは統一されてないけど
大会ごとに明確化されているから「曖昧」じゃない
今のところはコーチングはローカルルールの範疇というのが俺の認識
要は大会ごとのレギュレーションを読んでないセリーナとコーチが悪い

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/22(土) 15:25:31.64

ある黒人が不公平な扱いをうけるのと、
黒人たちがある不公平な扱いをうけるのでは、
まったく違うと思う。

今回は(そもそも不公平であったか疑問だが)、
明らかに前者だろう。
人種と関係しているとするには根拠が必要だ。
たとえば黒人選手のチャレンジは成功率が高いとかであれば、審判に疑いがかけられるのは当然。
たまたまセリーナが不利益を被ったからいきなり人種問題になっている。

ポリコレということばが揶揄として使われるが、こんなものコレクトでも何でもない。
ポリコレに謝れ。

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/23(日) 04:26:34.92

>>569
“紳士淑女のスポーツ”

テニスもゴルフもそうだけどさ、“紳士淑女のスポーツ”なんて言うなら紳士淑女だけ出せよ
なんだよあのゴリラ女は

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/23(日) 16:04:11.47

大昔はちゃんとしてたらしいんだよ
日本人はテニスの品格を欧米人から学んだ
今は教えた側が完全に忘れている気がするね

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/23(日) 16:15:47.46

>>397
人種は今回関係ないっしょ。
男女の問題だ。
それと、はっきりと言ってなかったこと

**名無しさん＠恐縮です** · 2018/09/23(日) 17:09:12.52

私が仕事をしてきた中で「最も合理的」と感じたリーダーの話。
https://t.co/xqGQLJWANx 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)

【テニス】 大坂なおみvsセリーナ・ウィリアムズ戦のカルロス・ラモス主審、最大の罪

【テニス】大坂なおみvsセリーナ・ウィリアムズ戦のカルロス・ラモス主審、最大の罪