【芸能】吉澤ひとみ「ひき逃げ動画」で場外乱闘
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元「モーニング娘。」吉澤ひとみ容疑者（３３）の“ひき逃げ動画”を巡り、思わぬ騒動が勃発している。
ドライブレコーダーに残された映像は１４日発売の「フライデー」がスクープ。
提供したのは大手コンビニチェーンなどに商品を納入する運送業者といわれるが、会社に無断でリークしたため大問題に発展しているという。
仮にフライデー側から破格のギャラを受け取っていたとすれば、なおさら。
吉澤容疑者の「うそ」を暴いた決定的瞬間の衝撃映像を公開した意味は大きかったが、とんでもない“場外乱闘”も起きていた！？
赤信号を無視して交差点に侵入する白いミニバン。目の前には横断歩道を渡る自転車に乗った女性と男性が歩いていたが、車は２人をはじき飛ばして突き進んでいった。
次の赤信号でようやく停車したが、引き返すことなく何事もなかったかのように画面から消えた――。
車の運転手は元モー娘の吉澤ひとみ。今月６日、過失運転致傷と酒気帯び運転、ひき逃げの疑いで逮捕された。
警察の調べに吉澤容疑者は、事故には気づいたものの「道路にたくさんの駐車車両があったので車を止められず、その場から去ってしまった」と釈明。
自ら１１０番通報したのは事故の１５分後だった。
だが、映像を見る限り道路の左側車線に停車している車両は、ほとんどない。
つまり停車するスペースは、ごまんとあった。そればかりか、次の信号で停車している最中、一部始終を目撃した男性が吉澤容疑者の車に追いつき、
窓を叩いて事故を知らせたが、それを無視して発進。映像には、その様子まで克明に残されている。
うそがバレた吉澤容疑者には批判が集中。事務所関係者も「まさか、こんなモノが流れるなんて…」と絶句するしかない。
その一方で、ハレーションも大きい。ドライブレコーダーの映像をフライデーに公開させた提供者が、大変な目に遭いそうなのだ。事情を知る関係者の話。
「調査の結果、大手コンビニチェーンなどに商品を搬送する業者のドライバーであることが分かりました。
問題なのは、映像が記録されたのは勤務時間内なのに、会社に無断で映像を提供したことです」
似たようなケースでは、２０１６年１１月に覚醒剤取締法違反容疑で逮捕、後に不起訴となった歌手ＡＳＫＡ（６０）の件が記憶に新しい。
逮捕直前に乗ったタクシーの車内映像がテレビ局の手に渡り、繰り返し放送されたことが「プライバシーの侵害では？」と大問題に。
結果、テレビ局に映像を提供したタクシー会社は謝罪に追い込まれた。
しかも、今回はＡＳＫＡの時よりもヤバい。ドライバーが映像の見返りに破格のギャラを受け取った可能性が高いのだ。
ワイドショー関係者は「あくまで業界内の噂だが…」と前置きした上で、次のように語る。
「あの“ドラレコ映像”には３桁の値がついたそうだ。ドライバーが得意げに自慢していたらしい。
フライデーはそれを各局、番組ごとに、それ相応の値でレンタルしているとか。そうでもしないと元が取れないからね」
貴重な情報に値段がつくのは世の常。それが会社に無断で、となれば話は別だ。
事情を知る関係者によると「搬入先の大手コンビニチェーンのほうに『勝手にマスコミに売っていいのか？』『いくら何でも、やりすぎだ』などという苦情の連絡が入ったようだ。
今後、コンビニ側から搬入業者側に聞き取り調査が行われるかもしれない」という。
吉澤容疑者のうそを暴いた一撃必殺の決定的瞬間動画は、警察にも提供された可能性はある。
ひき逃げの悪質性、飲酒運転の恐ろしさを伝える意味で、公益性が十分あったことだけは間違いないが…。
http://news.livedoor.com/article/detail/15326536/
2018年9月19日 11時0分 東スポWeb 当たり前だからと言う名のもとに言及は一切しないスタイルからの(ry >>97
ここに証拠写真があるように、ファミリーマート東中野駅前店の配送車が、いまだに交差点内での駐停車を続けていることを知り、ただただ愕然とします。
事故は多くの人間を不幸にします。交差点内の駐停車は即時中止してほしい。 >>398
交差点の中に車止めたって、それで事故が起こるわけじゃないでしょ。過剰反応。 大概はせいぜい事故があった事が報道されるだけだけど、実際は交差点の駐車車両が要因の一つになってるものは沢山あるだろうね >>399
そんな理屈が通るわけあるか！
信号無視も駐停車違反も、事故を誘発する点では同じ。
駐停車違反でも、交差点内の違法駐停車は特に悪質で危険きわまりない行為。 >>400
違法駐停車のファミマ配送トラックがいるのといないのとで、全然違うね。 警察に提出するのは良い事だとは思うが、それを売るのはどうかなぁ？ ファミマの配送車は事故ひきおこすしセブンの店長は客にワイセツ行為とかどうなってんだよ >>401
違法駐停車が直接の原因ではないにしても、
違法駐停車がなければ防げた事故は少なくないと思う。
その意味で、違法駐停車を公然と続ける業者の罪は重い。 >>400
上の写真だけど、違法駐車トラックのおかげで、横断歩道の始点に立っている撮影者から、走行車線の白い車が見えづらくなっている。
歩行者が、信号無視して暴走する吉澤車に気づくのが遅れて、回避行動をとるのが遅くなったことが、容易に推測される。 ID変えながらしきりに同じこと繰り返してるキチガイいるな
こんなブスババアにここまで必死になるって事務所関係者か？ >>398
ファミマ酷すぎるな。ファミマ利用するの辞めるわ。 >>395
ファミマの配送車である証拠は？
近隣商店も荷下ろしに使ってるよ？
あんま適当に騒いでると威力業務妨害になるんじゃね？ >>412
今度は脅迫？
ファミリーマートが交差点で積み下ろし作業してたのは、フジテレビなどが報じてるよ。 事務所は未だにこんなドクズを庇ってんのか
終わってんねｗ >>414
それ報じてる映像とかのソース見てないから出して >>417
グッディ（9月14日放送分）で言及していました。
現在も交差点内に停め続けている証拠写真はこちら。
http://tablo.jp/case//news003811.html
なお、交差点至近にはファミマ以外のコンビニはありません。 このスレでドラレコ車叩いてるのは吉澤のくそさは揺るぎない前提で違反した上に小遣い稼いでるんじゃねえよ
て方が多いと思ってたがそうでもない？ >>421
そう、吉澤のくそさは揺るぎない前提だし、実刑でもおかしくないぐらいの悪質な事案。
ただし、違法駐停車のドラレコ車が交差点内に死角を作っていたことも事実。
今後の事故再発防止のためには、交差点内の違法駐停車は厳しく取り締まる必要がある。 >>421
違法駐車擁護の配送業者連合工作員が沸いてる >>418
それ読んだけど、どこにもドラレコ車がファミマの配送車とは書いてないんだよな。
あと、そのT字路の一角が凹んだ作りになってる交差点が近所に無いから憶測でしかないんだが、ドラレコ車の映像の位置的にその凹みに停めたら横断歩道の見え方に違和感しかないんだよね。もっと斜めに見えると思うんだけど。
あと別に吉澤擁護とかその配送車擁護するんじゃなくなんか流れ的に状況証拠だけで全部が全部これが正解みたいな奴ばかりなのが不自然だったんよ。
同じ考えの人他にもいると思うけどなぁ 4枚目の位置だったら
ファミマ関係なく赤信号に間に合わなかった
一般人ドライバーだったんだろ ドライバーなんか興味ねえよ
吉澤でもっと遊びたいんだよwww >>429
交差点内で止まってたんだが動画見てないのかい >>429
左折できない丁字路で左側でウインカーorハザード作動させて何してたんだろう いまだにファミマの謝罪がないのは
ほおかぶりしたまま逃げ切る気まんまんだな >>435
9月19日時点で、交差点の中に停め続けてるって報告されてるしね。
↓
現在も交差点内に停め続けている証拠写真はこちら。
http://tablo.jp/case//news003811.html
なお、交差点至近にはファミマ以外のコンビニはありません。 >>436
視界を遮ってるね、これでは歩行者や信号機を見逃すわ。違法駐車が事故を誘因したと言っても頷ける。
ファミマは酷すぎる。法令遵守なんて糞くらえと言わんばかりに違法駐車を推奨してんだろうね 会社の車のドラレコのSDカードか業務委託で自分の車なのかで判断が違うな >>437
ガイジ思考回路ってほんと腐ってるよねw
違法駐車が事故誘発したとかマジで頭おかしいんだなw >>427
テレビ局が画像を拡大してずれが生じてる
元の画像はトラックが停まってる状態であってると思われ なるほど
トラックが視界を遮ってたのか
トラックも共犯だな この５ちゃんねるに出入りする糞トラック運転手がフライデーに２００万円で動画売ったせいで罪のない通行人がネットで叩かれる羽目になってしまった
トラックドライバー討つべし！
トラックドライバーに与するパヨク討つべし！ >>441
今回がそうだったかはわからんが原因の一つの可能性は結構高いと思う
てか違法駐車は事故引き起こすから違法なんだよ >>446
事故を引き起こす可能性があるから、交差点内には駐停車禁止になってるんだけどねえ。 飲酒運転とひき逃げと後何したっけ？
轢かれた方が悪いとか無視した人が悪いとかおかしくない？
吉澤容疑者が一番悪いのに
早く嘘発見器に掛けろ >>445
動画売った値段は三桁だぜ三桁
最高で９９９円だ >>448
吉澤が悪いなんて小学生でも分かる
ドラレコ横領犯の責任を問うスレだ だから触れないで延々と当人以外を誹謗し続けますってか >>451
ドラレコ横領犯は決して無関係な第三者じゃないぞ
控えめにみても事故の遠因を作った当事者だ トラックがドラレコつけててよかったし、これを明らかにしてくれたので
事実関係もわかった 会社のレコーダーにせよ宝くじがあたったようなもんだな
別にええやんけ >>1
「あの“ドラレコ映像”には３桁の値がついたそうだ。
なんだたった数百円ぽっちか >>452 >ドラレコ横領犯
ドラレコ車両が犯罪を犯していたという
証拠はあるの？ 本人の車にドラレコは付いてなかったのかな
旦那の指図でメモリ捨てたろうな。 >>452
917 名前:名無しさん＠１周年 :2018/09/21(金) 15:55:30.63 ID:yRcio/560
0秒（基準） 歩行者・自転車用信号青
3.4秒 自転車の女性が吉澤赤信号無視車に気づく 顔位置は白帯3本目端だから、道路端より2.7m〜3m・帯北端から1m付近の場所
4.0秒 自転車の女性停止
4.4秒 吉澤赤信号車激突
自転車の女性が吉澤赤信号無視車に気付いたのが3.4秒で、その時点で停まれないと判断しているなら、少なくとも停止線より南側14mを突破している
この最遠から衝突場所までの距離が14+15+5=34m・時間は1秒
そして0.8秒でほぼ停止。上記の場所から更に6m北側
つまり、40mを1.8秒で「停止」している
更に>>779のとおり
>吉澤暴走車は、映りこんでからぶつかるまで5m+横断歩道前1mを最低でも5コマ（0.5秒）で進んでいるため、平均43.2km/h
ドラレコ車死角論がどれだけ矛盾しているかわかるかい？ >>458
トラックの死角のせいで自転車女性の回避行動が遅れた可能性を無視しているよ。 >>3
車内で歌ったり独り言言ったり叫んだりできなくなるけどいいの？ トラックが邪魔したか邪魔しないかなんてどうでもいいわ
ひき逃げして、追いかけられ出てくるように言われてもさらに逃げたのが極悪だな 吉澤がウソクソいってるのを証明するために証拠を提供したんだからいいんだよ
会社が勝手に儲けやがってとかいちゃもんつけてるだけ
こんなチャンスまずないからこれは許してやれ >>461
こんな感じで
ドラレコ横領犯をかばってる奴は
被害者はどうなってもいい目線なんだよな >>459
https://i.imgur.com/VKTrvUD.jpg
仮に吉澤の車が左車線走ってて信号無視で突っ込んできた場合なら確かにこのトラックの停車が死角になって発見が遅れたって感じでこの位置に停めてるトラックが原因を作ったと思うけどな。
だけど映像みたならわかると思うけど、実際吉澤は右車線を走って信号無視で横断歩道に突っ込んできた。わかる？右車線を走ってきてんの。
この写真から見てもわかる通り信号待ちの時点で右車線の車はどう見てもトラックの死角になることはあり得ない訳。 右から左に戻ろうとしてたんじゃないの？ウィンカー出してるっぽいし
>>101の画像見る限り信号無視決め込んだタイミングであろう停止線の後ろの両車線の車と信号待ち中や歩き始めた歩行者とで死角作ってるように見えるが
これよりさらに車線にはみ出してる可能性もあるし
今回の原因じゃないとしても危ない違反には変わりないよ
>>461
吉澤が悪いのはそんなん当たり前だし今さら
その上でドラレコ車の行動の良し悪しを考える場外乱闘スレだ重複だけど >>464
どっちにしろ右矢印信号消えてアルファードが停止線の手前段階で完全に赤だから弁護人もどうしようもないんですよ
直進矢印のタイミングだったらそれも使えたんだけどね
右車線だったことも状況証拠から確定なのでさらに弁護のしようがない >>464
右車線側でも10メートルは接近しないと死角になってるじゃないか トラックが邪魔だ何だ言ってる奴らがいるけど、そもそも吉澤が赤信号で渡ったことに変わりはない。赤で渡っていれば騒ぎにもなってない。
人生で一番脚光浴びてるよね、吉澤って。 吉澤の罪や責任については誰も争ってないよ。
ここでの論点は、配送トラックの駐停車違反とその危険性について。
事故の再発防止の為には大事な議論。 >>467
走行車輌は待機歩行者がいるから停まるか停まらないかの判断するんじゃなくて
信号で判断するんですよ
何で待機歩行者位置からの画像で50m手前じゃないと待機者が見えないって話してるのかとｗ
トラックがいようがいまいが200m以上手前から信号機は見えてます >>470
死角がなければ歩行者はもっと早く吉澤車に気づいて
衝突を避けられたという話だ 何の罪もなく歩行者信号守ってるだけの一庶民に
信号無視暴走自動車を認識して避けろと強要しちゃダメですよｗさすがに
そんな弁護はありえません >>472
だれも吉澤が悪くないとは言ってない
ドラレコ横領犯が歩行者の視界を奪ったために危険にさらされたと指摘している トラックがいてもいなくても歩行者は右から来る車輌の注視はあまりしていません
ただ幼い頃から自衛のために歩行者信号が青でも狂った車が走ってくる可能性考えて確認しなさいと教育はされるけど 普通の丁字路ならあそこ歩道だよね
でかいトラック止まってたら陰から道路に出るときは普通注意すると思うけど信号ある横断歩道だってことで注意が薄れた可能性もあるしやっぱトラックもダメだな >>471
死角にあるトラックがいなければ吉澤の車は左車線にいたよね？実際信号無視して左に車線変更してるし。
そのまま左車線にいて信号無視で横断歩道に突っ込んできたら被害者は自転車だけでは無く信号無視に気づいて横断歩道で停まってた歩行者も巻き込む可能性の方が高い。
つまり、そのトラックのお陰でよくこの程度の事故で済んだなぁと思うわ。 両者早めに気付いて停車できたかもしれんし次で左折するため右走っていた状態から移動しようとしてたかもだしどっちもあり得るね
まあ吉澤は歩行者赤だと思ってた可能性あるから歩道確認してたか怪しいが歩きだした歩行者は目には入ったかも ドラレコ車が居なければ渡り始める歩行者の動きが（この場合の衝突の）2〜3秒（20〜40）前に見えるので、バカ吉澤は安全な(w)信号無視を諦めたはずです。 >>478
ごめんなさい、「2〜3秒（20〜40m）前に見える」です。 吉澤は当たり前だからとスルーして徹底した誹謗中傷での上書き印象操作止まらないな
どこの国から学んだんだか >>476
吉澤がドラレコ車を避けようとしたことをようやく認めたか
左車線でも問題ない
車道ギリギリで信号待ちする人間はいないし
信号待ちしてるときから見えるのだからな >>478
実際には衝突2〜3秒前の何も視界障害が何もない位置まで来てても車線変更中だし
衝突するまで回避ハンドルも切ってないので「信号無視を諦める」という判断は無理です >>482
違法駐車がなかったら
そもそも車線変更する必要がない >>482
私はバカ吉澤車が交差点侵入前から左車線を走っていた派ですが、その前提でドラレコ車が居ないとすればそもそも避ける必要が発生しません。 >>485
ドアが開く可能性を考慮するから
ギリギリのすり抜けはしない余裕をもって右にそれる スピード出してたらあんまスレスレ通りたくはないが交差点内車線変更開始しようとしてるやつだからなあ
あとドラレコの位置にもよるがまともならはみ出してる可能性あるんじゃないっけ >>485
車線変更や追い越しではないと考えます。
バカ吉澤車が交差点侵入前から左車線を走行していた場合、ドラレコ車を安全に避ける（追い越しではない）には右の方向指示器を出して右車線にはみ出す（車線を跨ぐ）必要がありますがそれは違反ではありません。
ただ避け終えたら左の方向指示器を出してそのまま左車線に戻らなきゃなりません。信号無視と歩行者の存在がなければドラレコ動画の吉澤車の挙動は理にかなっていると思います。
右車線に完全に移ると交差点内の車線変更になって違反。
止まっているドラレコ車を避ける為（追い越しではない）に車線を跨ぐのは大丈夫です。跨がないと安全に避けられません。 1.5車線分のトラックだったとかなら認めなくもない >>488
そもそも交差点内に駐車車両があること自体、イレギュラーな状況だしねえ。 >>481
車が見えるもなにも
止まると思ってるモノが猛スピードで突っ込んでくるんだから
ヘタしたら歩行者の大半も車ごと、おしゃかやが！ｗ 例のくぼみは2tトラック二台分は入らないぐらいの長さ
よって長めにみても８メートルぐらい
やっぱり10mだな >>450
馬って軽車両だったの？
はじめて知った
一つ賢くなれた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
