【けもフレ】たつき監督「脚本費全話と脚本印税いまだ1円もお支払いいただけてない」 製作委員会に苦言
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アニメ「けものフレンズ」第1期で監督を務めたたつきさんが9月14日、同作における脚本費とその印税が振り込まれていないとして、製作委員会に苦言を呈するツイートを投稿しました。
たつき監督は9月上旬に発生した「けものフレンズ」新ユニットオーディションの台本に無断転載があった件の運営会社の謝罪文に触れつつ、「台本作者さんへの言及の無さに創作への蔑視が見えて…うーん…同じ文字まわりで脚本費全話と脚本印税いまだ1円もお支払いいただけてないんですよね」と投稿しました。
同件について、ねとらぼ編集部ではKADOKAWA（※製作委員会の一企業）に取材を申し込み中。
回答があり次第、追ってお知らせします。
なお、アニメ「けものフレンズ」第1期で脚本がらみで混乱が見られたのは今回が初めてではありません。
もともと同作は田辺茂範さんが脚本としてクレジットされていましたが、放送終了後の2017年5月に突然「シリーズ構成・脚本」のクレジットが田辺さんからたつきさんへと修正されたことが公式サイト上で製作委員会より発表されました。
その際の説明では、当初通常のアニメのように独立して脚本家が配されていたものの、同作では「ビデオコンテ」を主体とする独特の制作手法に合わせたシナリオ作りが必要になり、たつき監督自らがシナリオを手掛ける方式になったことが、クレジット変更の背景として明かされていました。
たつき監督と「けものフレンズ」といえば、2017年末に第2期の監督降板騒動が記憶に新しいですが、ここにきて製作委員会側との溝があらためて露わになった形。
上記のクレジット変更の経緯が今回のトラブルの原因になっているかは不明ですが、度重なる火種にファンも疲弊気味です。
第2期放送までに騒動は収束するのでしょうか。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180914-00000101-it_nlab-ent >>485
信用出来ないから全部嘘で成り立つなら警察も裁判所もいらないでしょ
レイプ犯は一生レイプ犯なんて言ってるのと同じやで
どうせ更正なんてしないから犯罪者は皆死刑って思想なのかもしれんけどね君が >>449
面倒だけど、順番に説明するよ？
法人著作なら、著作「株式会社○○」となるわけ
著作者として社員の名前はクレジットされないの
（法人としてつくったものだから）
今回タツキが脚本としてクレジットされているということは
タツキが著作者であることの証明になるわけよ
（著作人格権がタツキにあるのはわかるでしょう？）
ただ、著作権（財産権）は譲渡できるので、
クレジットされているからといって、著作権（お金をもらう権利）を
持ってるとは限らないということなのね
今回はタツキが著作権者としての対価を要求してるんだから
著作権を手放す契約ではないと思われるということ 表面上のクレジットより契約内容がどうなってるかだな
契約してないなら払われないのは当然 >>494
じゃあ作画も作画著作権があるからクレジットしてんのか？って話になるだろ
統一して制作ヤオヨロズってクレジットで終わりだよ >>481
少なくとも印税は製作委員会側の支払いだよな 裁判やらない時点で明かしていないなにかがあるんじゃないかな いや、何でそういう事をツイで言うんだよ
「可哀想！」とか言って欲しいの見え見えやん
未払いなら勝手に堂々と請求しろよ
疚しいことが無いなら 印税契約はぶっちゃけ福原が代行してたと思う
たつきが直に交渉してたなんて思えない なんだなんだ、原画も動画も背景もクレジットされてれば権利が主張できるってこと？
もうだめだなww >>494
アホが知ったかぶりで話すのはやめた方がいいと思うよ いくら正論だとしても
こういうことTwitterでわざわざ言うのって
ビジネス的に頭おかしいとしか思えん
普通に法律屋を通せよ >>499
なぁ、臭いものには蓋をして綺麗な物だけ見ていたいよなあ？ ボランティアは無償でやるものだよ
IOCさんも言ってるじゃやいか >>493
全然別の話だがレイプ犯は一生レイプ犯だろ
別にレイプした過去が無くなるわけでもないし
というか性犯罪は再犯率高いんじゃないのか 財産権はクレジットと関係無いって話がなんで理解できんのか分からん
曲だって財産権全部買い上げしててもクレジットは著作人格権者ってこったよ >>483
いくら重版しようが、制作には入らんよ
売れなかった時のリスクも売れた時のメリットも製作委員会が被る、これが委員会方式だから
制作は安定して作成代金が入るが、流行っても旨みは無い(次の仕事に繋がるかも、くらいの話) >>497
そこで脚本料はヤオだな、って両方に関して言わないと信者扱いされる
踏み絵踏み絵 >>497
円盤販売会社が経費として出すとちゃうの？ >>507
クレジットは小室哲哉のままだが権利を売ってしまったから印税が払われないのと同じだな >>443
いや貴方かアホなのか会社の契約や著作権を理解出来ていないだけ >>508
>いくら重版しようが、制作には入らんよ
そなのか。そのあたり出版とは違うスタイルなのだな。 >>508
そゆことー
売れても
売れなくても
アニメ制作会社への支払いは当然一律
インカムの差が出るのは委員会だけ
当たりゃたくさん分配されるし
外せば損するし
めちゃくちゃなリスク背負ってるしね 1年弱前に離婚調停してる最中に
福原から「クレジットに入れたんだから脚本料と印税よこせ」を通そうとしたけど
上で書かれてるようなことをKADOKAWAの法務部とか弁護士入れられて滔々と説明されたため
早稲田でも教育学部の福原は黙るしかなかったのかもしれない
その復讐を相手に落ち度が出てきた今たつきと信者ファンネル使って叩いていると >>492
クレジット変更時にKFPが声明出してる以上、しっかり話付けてると思ってたわ ツイだと「裁判を起こさないのは力の弱い個人が企業に立ち向かうリスクが高すぎるからだ」
って言説ちょくちょく見るけど、これが真ならあのツイート自体が最大のリスクになるよね >>515
ビッグネームの監督だと歩合の契約する人もいるけどね。リスク大きいからやりたがらないよ。 >>510
脚本費は製作委員会→ヤオヨロズ→脚本か製作委員会→脚本か知らん なんか今回のたつきは福原にもダイレクトで飛び火することわかってなさそうだな もはやアニメそのものよりその周辺がスキャンダラスな娯楽になってしまったな >>507
細かく正確に言うとその通りだね
要はたつきさんがアホで理解出来ないのでさわいでいるだけ プロデューサーが知らないわけないんだから福原が隠してることになる >>508
正確に言えば違うかな。
一般論としてはそういうことでいいと思うが、正確には、その辺も含めて全部契約で決まる。
円盤売り上げの一定のパーセンテージを制作会社に認めるという契約でもなにも問題はない。
この辺は力関係だろうな。 >>526
まわりに、教えてくれる人いないのんね。
もしくは聞かない人なのか。 >>523
いや出資元じゃなく制作会社に決まってるだろ
出版社と編集部が原稿料払わないでどーする 脚本費は田辺氏に払われたのでないならヤオヨロズが未払いしているということになる
印税に関してはそもそも契約してないなら入るわけない こんなの裏で直接やり取りしろよ
それで返事がなかったらこういう行動に出てもいいとは思うけど
会社が何もアナウンスできなくなる連休前ってタイミングも本当いやらしいわ >>528
うん当然契約上の問題ないけど、そんな契約求めてくるような下請け制作会社とは仕事できないけどねw クリエーターがーと言ってしまえば
ろくに勉強していなく社会経験もない界隈は騙されちゃうんだろうね 多分キチガイの目には二期PVの低評価も全部ファンネルの仕業に映ってるんだろうな
病院いけよ病院 >>533
田辺はヤオヨロズの社員じゃねーしなぁ
そういうもんなのか 今間違いなく言えるのは、書いた脚本の給料を福原ちゃんから受け取ってないということ >>496
作画にも当然ながら著作権はあるよ
メカやキャラのデザインとかもね
ただし、アニメーターみたいな色塗りは、
指定されたものをトレースして塗っているだけなので、
独立した著作権利者とは認められず
会社からギャラをもらう仕組みになってるだけ 制作の対価が印税って雇用形態じゃないんだろう
アニメでもそんな漫画家みたいな方式あるのか知らないが
これ作っても1銭もお金貰ってませんって話ならそれは大問題だと思うが だからたつきオリジナル（？）キャラクターのかばんちゃんも
アンソロジーやグッズや第二期で自由に使えるし使ってるってこった いい大人が またツイッターでw
しょーもないクソCG同人の信者ぐらいやろ信用するの 印税契約と買取契約があって買取の場合は脚本費だけで印税は発生しない 脚本の印税で有名なのは大和屋竺だけど
たつき君もけもフレでそうなれると思っていたのかな しかし人格権と財産権ガバってるのによくこんな頑張れるな
なにもんだよ
重箱の隅どころじゃ無いツッコミし続けれるって疲れないのか？ たつきがヤオヨロズとの雇用契約を歩合制と勘違いしてんじゃないのかな。本当はサラリーマンと同じなのに、福原が説明してなかったとか？ >>544
ちげえよ
会社の業務として作成してるから個人に著作財産権が無いだけだ
なんなんだ君 まあ、色々言いたい事はあるけど、
ペンギンなのにオッパイがデカいのは納得出来ない 監督っていっても、この人会社員でしょ
会社に振り込む事はあっても、個人には振り込むまい カドカワ工作員雇うぐらいなら金払ってやれよｗ
だいたい、二期は失敗が約束されてるようなものなんだから、早々に打ち切って
制作費をから払ってやれｗ ○○っていう契約を結んでたんだけど
△△っていう結果になっちゃったんですよ
って書けばいいのに、
毎回愚痴だけ書くから、推論だらけになって、事実がさっぱりわからないw 制作費なんて全部纏めた物を払って後はそっちで振り分けしてねでしょ
いくら製作委員会がたつきが脚本書いたと認めたとしても別途でその分を払うなんて考えられん >>555
ヤオヨロズさん、その難癖は無理ありまっせwww >>1
一般論でも脚本の権利は原作の次に強いからね
裁判なら絶対たつき側が勝つ！ 工作員としか言えなくなるのも降板騒動の末期と同じで物悲しい >>519
ヤマトは実質プロデューサーが仕切ってたから、クレジット上の原作松本零士が法的には原作じゃないんだっけか
じゃあ実質けもフレの脚本誰かと言うと、実質たつきだったとKFPが書いている訳だが
どうすんだこれ >>559
ああそれだわ
ただたつきの場合は連休前に放火して後は地蔵だから
質が悪いヤマカンだな ヤマカンはケチつけられたら言い返すだけ可愛げがある
たつきは火を付けてダンマリでまた火を付け直すからなぁ 印税は契約がどうなってるかわからんからなんとも言えない（脚本家の連盟にも入ってないし）
ただ、脚本料に関しては製作委員会から制作会社を経由して脚本家に流れることになってるので、
未払いと言うなら原因は製作委員会ではなく制作会社側にある
てか一部で「脚本料は特別で制作会社経由じゃなくて委員会から直接だ」
なんて言ってるやつがいるけど、一体どこソースなんだろうか？ 小室哲哉がクリエイターに金が支払われなくていいのか！！と言ってたら
権利売ったのお前だろと思うだけ マジで社会常識の無いゴミニートは黙って消えろ
誰か、twitterで詳しく契約の内容を公表するんだ
ネットでしか世界を知らないゴミニートには、ネットの無効に現実があるって事が分らないんだろうなｗ
糞馬鹿のお前らでも分るように言ってやるが、モニターの向こうにはリアルの人間居るんだぞ
一つ勉強になっただろ、さあ早く糞してママに寝かしつけてもらえｗ 俺もたつきに請求する権利が無いとは断言できない低いとは思うが
分からんでええやろ皆さ >>567
ヤオを敵として置きたくないだけだよ
信者にとってたつき様だけじゃなくヤオヨロズも教典の聖人だから 脚本を買い取る契約が無い場合、通常脚本には著作物の権利があり印税が発生します。 >>54
嘘はいかんわ
当たり前だが原稿料は出る
再録だと安いがそれでもタダじゃねえよ 自分の思い通りにいかないとファンネル飛ばしてくるとか怖すぎ
内部の情報をSNSで拡散するのも異常すぎて絶対に関わりたくない >>562
原作者はそもそも昔から松本零士じゃない
たつきと一緒で監督なんだよ、ちゃんと判例詳しく乗ってるサイトもあるから探して読んでこいよ
企画・原案は西崎なの 勝手にコンテンツを私物化して追い出された腹いせに強請りか
堕ちるとこまで堕ちたな >>568
編集がクソなんで原作である作家とのトラブルの話は良く聞くけど
アニメの監督とのトラブルは流石にめったに起こしてないぞ
トラブル起こす監督はむしろ監督個人に問題があるケースが・・・今のところは圧倒的に多いかなって感じ こうしてる間にもニコニコ動画のプレミアム会員減ってそうだな 一年前にも見た伝統のプレミアム解約ガー君
結局ニコ動は生き続けたわけだが >>568
今回の場合はたつき監督がアホだとしか言いようがない
クリエーターって絵や話ばっかやってて
社会人経験とマネジメントの勉強が足りないからトラブルが起こりやすいんだろうなとも思う >>581
え？プレミアム会員ずっと減ってるんだけど >>569
たつきが権利売ったなら、KFPもいくらで買いましたって声明出すんじゃねーの
あ、台本盗用被害者への謝罪もまだなんだっけか >>576
だからクレジットより実質が優先されるって話だろ
んで実質たつき脚本とKFPが声明出してる でも福原の理想はそれなんやで
経営管理は全部プロデューサーが仕切って
現場の人間はクリエイトの仕事以外何もしなくていいっていう
聞こえはいいが体のいい飼い殺しだよね
独り立ちして企業してる監督と違って
自分から離れたらやってけない 今回、たまたまたつきが声上げただけで今までも何度も踏み倒されてきたんだろうな。 少なくとも放映開始当初は田辺の名前が脚本としてクレジットされてたのは純然たる事実なわけで
創作への軽視が〜って言うなら脚本としてどころかクレジットそのものから名前消した事に対してたつき自身が言及するべきじゃないのか >>576
ヤマトの裁判だよね？
これは今回と同じで、
プロデューサの西崎氏が、実質的なアイデアを出したので
アニメ版ヤマトの著作権者と認められたという話でしょう？
松本氏は、自分で書いた漫画原稿については著作権があって
アニメに関しては、キャラデザイン・メカデザインなどの
著作権が認められたという話
今回はタツキが脚本やったことは間違いないので
タツキが西崎の立場だわな？
吉崎がキャラの原案だけど
タツキの承諾がない限り、タツキキャラは使えない
何故かと言うと、製作委員会はアニメ映像の権利はもってるけど
タツキキャラの著作権をもってないから
何回も書いてるけど、映像の著作権と、脚本、音楽の著作権は全部別枠で
アニメ映像のの著作権があるから、全部の権利を持ってるわけじゃないのよ >>586
？？？
クレジットは原案は西崎だぞ？
松本零士はたつきと一緒で雇われ監督
何回も言ってるけど調べてこいって面白いほど今回と似てるから ヤオヨロズの福原がこの事に何か言えばいいのに何も言わないのな
角川も揉め事多すぎだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
