>>692
著者の教授だかの名前が不正確だったからね（お名前間違えるのは失礼な話し（）じゃん？）
で、心象以外の論拠はまだですか？
一分野である言語心理学では罵倒語も体系建てて考察されてるんで学問足り得ますよ
その参考にヒントを書いたんですが、それも理解出来ないんですか？
論拠も無し、理解も無しじゃ話し（）になりませんよw