>>304
客観的証拠って何？
両者はほぼほぼ言っていることは争いはない。
要は言ったことの評価の問題だろ。

以前から協会の強化部長というポジションを使って散々ぱら
選手サイドに圧力をかけていた人達が急に
部屋に呼び出して親切心を持ったという小声で話し出されたら
いつも聞いている選手たちが恐怖を感じるのは普通だろ。

録音以前のこいつらの態度と今回の話の内容をどう評価する話。
今日のテレビを見ても分かるように塚原は他人の話を聞かない。
常にしゃべり続けて相手を押さえ込む癖がある。
そう言う奴を普段相手にしている18歳の選手が受ける印象は
常識的に考えて塚原の部が悪い。
パワハラがありとされるだろう。

メダルを取れるかどうかはわからないが、少なくとも邪魔をしているのは
塚原。
宮川は暴力のない速見の指導を受けたいと言っている。
それなら協会としてそれをどうやって実現してやるべきなのかを考えるべき。
そういうことを全くせず自分のプロジェクトに組み込んで
どさくさ紛れに朝日に入れようとする塚原の意図が透けて見える。