【映画】「カメラを止めるな！」上田慎一郎監督が初言及 着想得るも“盗作”否定「オリジナル作品」円満解決願う★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2018/08/21/kiji/20180821s00041000467000c.html
2018年8月21日 23:25
大ヒット中の映画「カメラを止めるな！」の上田慎一郎監督（３４）が２１日夜、自身のツイッターを更新。自身を原作者と主張する和田亮一氏（３２）が一部週刊誌で“盗作”を主張していることについて初めて言及し“盗作”を否定した。
「『カメラを止めるな！』は劇団ＰＥＡＣＥの舞台『ＧＨＯＳＴ ＩＮ ＴＨＥ ＢＯＸ！』から着想を得たものです。ただ僕としてはその後、自らが脚本・監督・編集して作ったオリジナル作品だと思っています」と反論。「和田さんや劇団の方の主張にもしっかり耳を傾け、お互い円満な解決ができればと思っています。よろしくお願いします！」と“騒動”の沈静化を願った。
「僕もカメ止めのみんなも元気です。そりゃあ、ちょっとはこたえたけど」と心境を明かし「でも、なんとか元気です。心配してくれた皆さん、ありがとう」と周囲に感謝。「和田さんや劇団の方ともいつか一緒に面白いもんつくれたらな。そんなミラクルな未来を夢見ています」と共作構想も。「明日もカメ止めは元気に上映しています。よし！飯を食おう！」と気持ちを切り替えた。
上田監督は、和田氏が２０１１〜１４年に主宰していた劇団ＰＥＡＣＥの舞台「ＧＨＯＳＴ ＩＮ ＴＨＥ ＢＯＸ！」（１１年初演、１３年再演）にインスパイアされて「カメラを止めるな！」を企画・製作。和田氏は２１日発売の写真週刊誌「ＦＬＡＳＨ」（光文社）に、原作の表記や劇団名・作品名がクレジットされていない、原作者の許諾を取っておらず著作権の侵害であるなどと訴えた。
この日夕、製作のＥＮＢＵゼミナールは映画公式サイトに声明を発表。舞台から着想は得たものの「もっとも、その一方で、映画は上田監督自身による脚本、監督、編集というように、舞台とは独自の形で製作を進め、ストーリーは舞台と全く別物である上、脚本の内容も異なるものですから、映画について、記事の見出しに掲載されているような、法的に『著作権侵害』が生じていたり、舞台を『パクった』といった事実は一切ございません」と反論した。
「カメラを止めるな！」は制作費約３００万円ながら、６月２３日に都内２館で公開されてから口コミやＳＮＳなどで話題沸騰。上映１９０館に拡大される爆発的ヒットとなっている。
★1が立った日時：2018/08/21(火) 23:41:25.35
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1534902489/ 上田にはガッカリだわ
こいつずっと盗作野郎と言われ続けるな 三谷幸喜のショーマストゴーオンのパクり舞台をパクって映画化しただけwww 昔あった、テンプレートは同じだけど画像とシナリオ変えたソシャゲーみたいなもんだな 和田氏は最初、舞台を見てインスパイアされて作った事に感謝してたんだよな。
カメラを止めるな！を見に行って、違うものになってたとコメントもしていた。
そして是非見に行ってくださいと宣伝してたのに、拡大上映してから気が変わったのか？ 今日観てきたけど、クレジットに「劇団ＰＥＡＣＥ」も
『ＧＨＯＳＴ ＩＮ ＴＨＥ ＢＯＸ！』も両方載ってたな
途中で差し替えたのかな >>16
拡大上映時にクレジット入れただと。
配給側も事前交渉してるし大々的にやる時にボトルネックになるとは認識してたんだろw >>15
上田がオリジナルだと主張したり、調子乗ってんのも
あんじゃないか
あと劇団員からそのまんまだと言われて
原作とクレジット載せてと話しあいしたが
原案とされた >>19
これだけ話題になってハリウッドの名前までチラホラし始めたらそりゃあワンチャンて思うのが普通w
劇団の本人が「金じゃない」て言ってるのも嘘じゃないだろ、もっと上を見て行動してる。
クリエイターなら当然の感情だとおもうけどね、法的にどれくらい妥当性があるかおいておいてさ。 盗作はだめ。
金で解決できるとは思うけど
盗作はだめ。
真のオリジナリティなどは、めったに
ないだろうけど、アレンジ程度では
盗作といわれてもしょうがない。
ヒットさせたことはすばらしい。 設定が複数共通してるのに全くの別物って言うのは苦し過ぎるな >>23
その共通してるところの八割以上は三谷とも共通
実際 三谷5 舞台2 上田3 くらい >>23
細かなところの相違点は別で考えるとして、大枠のアイデアとしては昔からよくあるタイプなのよ。
それをどう面白おかしく料理しようかとやってそれなりに形として残ったのが日本だとその三人(劇は俺は知らなかったが)というだけ。
有象無象も含めたらもっと同じような話しはあるはず。 自分なら「原作」を見て着想を得てる時点で「原案」
なんて人として、クリエイターとして
恥ずかしくて言えないなぁ。
「翻案」する時に許可取るでしょ普通 和田「もう劇団おわりや…」
上田「ふんっ！(映画大成功)」
ファン「カメ止め！カメ止め！」
和田「す、すげぇ…やったー」
ファン「上田！上田！」
和田「ﾑｸﾑｸﾑｸｯ!(嫉妬心)」
和田「元々はワイの作品や！上田は訴訟！」
たつき「」 >>29
例えばグーニーズに感激して、地元で子供達が山賊の遺跡を探す旅に出てそこで地元のヤクザと揉めながらの宝探しという体の映画を作ったらパクリなのかという。
グーニーズが原作？原案？インスパイア？
まあ、結局は脚本の類似性次第。 この脚本家の他作品みたくて調べたら
他には書いてないよな？ みつけられない 映画館2館でやってるうちは喜んでたのにね。
金が絡むと醜い争いになるのう。。。 すでに舞台でやってた過去がある話ならオリジナルじゃなくリメイクっていうんじゃないの？ >>33
「原作」に「インスパイア」されて許可とらずに翻案して
仕方なく「原案」にしたんでしょ
パクリじゃね？ なんか面白かったから才能ある映画監督出てきたと嬉しかったのに
文句言ってる演出家は脚本は書いてなくて
調べたら脚本の人は今は書いてないっぽい なんだかなー >>39
だいたい揉める時ってのは正攻法でいっても権利が曖昧な時だよw 誹謗中傷詐欺師扱いされたのに円満解決とか素晴らしい人やね 全く見てもおらず、知りもせず偶然
殆ど同じものが出来てしまっても、それはオリジナルだろう。
類似してるからってパクリではない、
と言う
つまり類似性より本作品制作の経緯が限りなくアウトではないか >>36
お前だって宝くじ共同で3000円買って末等の300円だったら要らないからあげるだろ、でも6億当たったの後で聞いたら怒り狂うやろが どうせ大したオチじゃねえんだろ。
炎上ってやつだな、
最近流行ってるよな。
本当は面白くないのに誇大広告で
客だます作品、
詐欺だろ ギョーカイでは
上田の評価も、何だそういうことかと手のひら返しにはなっている
上田が偽物か本物かは次回作待ちな状態
とりあえず和田は映像の世界に自分が売り込まないと無理
一発屋がオファー待ってても来ない
甘えるな 実はまだカメラは止まってなくてこの騒動まで込みでパート2作ってたりしてｗ 2館のみ上映
「おお、頑張ったじゃん！良かったよ！」
拡大上映 大ヒット
「俺のパクりだ！！！訴えるぞ！！！！」 安倍＝ゴミの王 麻生＝ロスチャイルド家の猿
安倍は関わるもの全てをゴミ化してしまう
安倍の取り巻きも支持層もゴミ人間だらけ。
安倍のニックネームは「ゴミの王」に決まりました。
麻生はフランスロスチャイルド家と血縁関係になっていて、
日本の水道をフランスロスチャイルド企業に売り渡し水道料金を５倍にして日本人から搾取させようとしてる売国奴。
麻生のニックーネームは「ロスチャイルド家の猿」に決まりました。 当初は所詮製作費300万の自主映画、製作費回収どころか
下手に原作とか責任のある呼称にされて
上映費用の一部を肩代わりさせられたり
上映後のイベントに手弁当で駆り出されたらたまったもんじゃないから
原案でいいやって思ったけど、
ここまでヒットするとは思ってなっかったし
胡散臭い弁護士が「分け前請求できますよ」ってすり寄って来たんで
慌てて手の平返したってのが事の真相でしょう。 >>44
まぁ騙されて観に行きたくないから
行かない
ショボい映画観るなら洋画観ます >>47
拡大上映されなきゃなあなあにされてた盗用部分もあるからどっちもどっちだな 何かのインタビューで三谷のショウ・マスト・ゴー・オンを何度も見たって普通に答えてたから
原案とか許諾の感覚がちょっとルーズなのかもしれんね 和田が金に汚いとは全く思わないわ
上田監督のほうがヒットしたからと方方で調子に乗ってるから気に食わない >>51
まあ、でも本来は利益が出たら分配するのが映画のしきたりなんだけどね。
普通は揉めるからその配分はガチガチに契約で固めるんだけど。 >>54
ってか過去作の名前出したりするのはアカデミック的には意味のあることなんだよね……
文学とかも同じで 上田監督だって金が全く絡んでないのなら和田のおかげですと賞賛してたやろ 権利云々言い出すとアイディアや設定に著作権成立しないだろって話にもなるからこんな揉め方 >>59
舞台の映画化が一度動いててそれにみんな関わってたというのが話をややこしくしてる。 映画は本当に面白かったよ
感動系
でもこの騒動で期待の監督って思った自分が悲しい
じゃ構図考えた脚本のやつはって調べたら書いてなさそうだし
残念 >>51
て言うかこの和田さんは最近不払いとか起こしててお金に困ってるらしい >>60
騒いでるのはその時欝病で引きこもってた人っていうのが一番めんどくさいところ >>63
うつ病でなく持ち逃げして隠れてただけと言う噂 日本の実写映画関係者はひとりの例外も無く人間のクズ >>62
それはそれ、これはこれの別件の話だろ
不払いやってた人が相手だから、原作か原案、権利関係ないとかなるのか？ 映画も劇も見てないから詳しくまではわからんけど上田7和田3ぐらいで上田が悪いわ ほとんど全ての作品は
原作のインスパイアでありオマージュであり模倣から始まる
から類似性ばかり問うても不毛だね
裁判したら争点は類似性なんだろうけど
実際はリスペクトと許可を取ったかどうか
出自を最初から明らかにしてたかどうか、だろう。
原作に黙って翻案して作って利益を得たらそらパクリよ
２次創作をオリジナルと主張するような恥晒しだと思うなぁ >>62
そんなこというなら上田は中１で
京都の寺の床に傷つけたり、
水族館の魚取って捨てたりしてた
2ちゃんのコテハンのクズだしな ＧＨＯＳＴ ＩＮ ＴＨＥ ＢＯＸ
ってタイトル自体がすでにパクリくさいくないか >>66
ならないよ、こういうスレには個別の事案を一緒くたにする奴が大量発生するんだ 比較した表あるやん？見る限り上田はやり過ぎたわ
とりあえず2､3000万ぐらいはありがとうございますて和田に渡すべき 上田慎一郎監督と市橋浩治プロデューサーは盗作してるのに
原作者に権利を放棄するように恫喝している
おまえら２人は暴力団だ
盗作をやめろ この先ずーっとパクリ言われ続けるよ
次回作のハードルダダ上がり 300万で作って10億入ってきたって宣伝してりゃ騒ぐわな >>78
その台詞は三谷にもあるもの
タイトルもそうだね
幕がカメラになってるけど >>34
劇団内で書いてたろうから、
表にクレジットされてないものもあるんじゃね？
ただ、それでもほとんど和田と共同か、お手伝いの形だろうけど。 >>66
別件だけど全く別物ですとか言ってた和田が突然お金欲しくなったのはそのせいだろ >>54
>三谷のショウ・マスト・ゴー・オン
これとも似てるのか 盗作しないと生きていけない連中だらけ(/´△`＼) >>81
自分の権利を主張するのは当然だ
それ言うなら制作側も交渉してるのは認めてるぞ 物凄く叩かれてるな
皆んなパクリ言うてるもん舞台を観た人がこんなに沢山いることに驚いたわ >着想を得たものです。
それってつまりパクリなのでは・・・？ キューブリック立ったかな、誰でも映画を撮る事は出来る問題は２作目だとか言ったのは。 >>87
それでパクリならすでにシェイクスピアぐらいで全員パクリだw 映画ウエストサイドストーリーは
舞台ロミオとジュリエットのパクり！ 構成が同じならパクリなら
事件おきて推理して犯人逮捕って構成もパクリになるから今後こういう構成はやめてほしい >>92
崖の上で犯人告白とか類似性100%だからなw オリジナルです
↑
いや俺のパクリだろ
↑
いや三谷幸喜のパクリだろ
おもしろくなったきましたw >>94
三谷幸喜のも海外に元ネタがあるらしいと言う話も すでにハリウッドからリメイクの話がきているハリウッド側から上田にあなたは著作権ではないと指摘されたので慌てて和田に権利の放棄を要求する契約書を送った 文句言ってる奴が明らかに映画観てないのわかるスレ
類似点が突っ込みどころ満載 別に構成が売りの映画じゃないから
観た人ならわかる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
