【サッカー】<浦和レッズのオリヴェイラ監督&槙野智章>疑惑判定に不満露わ!「面白い試合の流れを変えてしまう」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◼??鳥栖戦の終了間際、CKから浦和FW李が押し込むもノーゴール判定
浦和レッズのオズワルド・オリヴェイラ監督と日本代表DF槙野智章は、敵地に乗り込んだ11日のJ1第21節サガン鳥栖戦の試合終了間際に起こった判定に対して不満を隠せない様子だった。
【動画】オリヴェイラ監督や槙野が不満露わ! 浦和FW李が決めるもノーゴール判定…選手らが一斉猛抗議のシーン
https://www.football-zone.net/archives/127794/3?utm_source=yahoonews&utm_medium=rss&utm_campaign=127794_6
問題のシーンが起きたのは、鳥栖が1-0とリードした後半43分だった。右コーナーキックを得た浦和はMF柏木陽介がファーサイドにボールを上げると、DFマウリシオがヘディングシュート。これを鳥栖DF小林祐三がゴールライン上でクリアしたが、ゴールポストに当たったところをFW李忠成が押し込んだ。
しかし、ここでメインスタンド側の村上孝治アシスタントレフェリーは、李がボールを蹴り込んだ後にフラッグを上げた。オフサイドにはなり得ないプレーだったが、ゴール前で李のプレーにファウルがあったとして得点は取り消された。李はファーサイドにボールが飛んだ際に、わずかにGK権田修一と接触していたが、あまりにも軽微なものだった。
さらに、その時点で村上副審もファウルを示す頭上で振る形でフラッグは上げておらず、ボールがゴールに入った後にオフサイドを示す時のように垂直にフラッグを上げていた。
オリヴェイラ監督が皮肉「近くにいた主審に見えず、遠くにいた副審に見えた」
浦和のオリヴェイラ監督は「ゴール前で混乱した場面、近くにいた主審に見えず、遠くにいた副審に見えたのでしょう」と皮肉を交えたコメントを残している。そして、そのまま0-1で敗戦して2試合連続無得点になったことについて、攻撃面での向上が見られることを話した後に「今日は実際にゴールをできたが、なぜか取り消された。これ以上、このことにコメントはしません」と静かな怒りがにじみ出ていた。
一方、試合中にも上田益也レフェリーに抗議していた槙野は「これがJリーグ。面白い試合の流れを変えてしまう。自分が批判されても、このようなシーンが今後ないようにしてほしい。勝っていても問題にしなければいけない場面だと思います」と厳しい表情で話した。
先日までロシア・ワールドカップに参加し、その前の親善試合を含めて多くの国際試合を経験してきた槙野は、Jリーグとのジャッジの違いを「国際試合では、最初のプレーでどこまでやらせてくれるかつかめる」と話していたが、そうした流れのなかでのジャッジだけでなく、ゴール前の勝負を決める場面で首をかしげるような場面が生まれてしまった。
8/12(日) 6:40配信 フットボールZONE
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180812-00127794-soccermzw-socc
写真
https://amd.c.yimg.jp/amd/20180812-00127794-soccermzw-000-1-view.jpg 前半にPK見逃してもらっといたことは、きちんと審判への感謝を述べとけw
槙野もちょっと触ったら、ゴロゴロ転がってアイタタ、これがJリーグの面白い所なのか?w これまで散々判定に恵まれてきたクラブが何言ってんだか この選手は命懸けでやってるんだから
お前ら真面目にやれよ的な態度はおかしいよな
選手客審判全てあっての試合のはず
選手が命懸けなら審判も命懸けだよ >>1
槙野が言うと逆なのかなって。
シャベリ過ぎ。 パッと見たけど、どこがオフサイドになってるのか分からない ゴールエリア内ではキーパーは守られるものだからな
軽微であろうが接触して腕巻き付けてるんだから当然ファウル これたぶん最初はオフサイドにしようと思ってフラッグ上げたけど、あっやべぇってなってファウルに切り替えたよな
単純な誤審じゃなくて、結構悪質なやつ >>8
オフサイドでなく李がGKと接触してるのでキーパーチャージらしい。
なぜか接触の瞬間ではなく、ボールがゴールに入ってから
副審が旗をあげたけど 怒るなら、権田を引っ張った李に怒れよ。
李が余計なことしなければ、文句なしのゴールだったのに。
審判じゃなくて怒る対象が間違ってる。あそこで、権田を引っ張った李が悪い 李がキーパーを引っ張ったから、審判にバレるかバレないか。バレたから李の負けだろ。
李に文句言えばいいじゃん 普段からオリベイラは負けた試合はいつもグダグダ他人のせいにするからな
今回だって、あ〜また始まった。くらいにしか思ってもらえないだろな 引っ張られてバランス崩してからな
槙野はアンチ多いんだからスレタイに入れるのは悪意と善意を感じる 吉田が負傷退場したやつはPKだったろうにそっちは何も言わんのか? >わずかにGK権田修一と接触していたが、あまりにも軽微なものだった。
誤審って印象づけたいのかも知れんがあれをノーファウルだというのならルールの理解不足だわ 去年の札幌戦も浦和は酷い判定のせいで敗れてるし、
最近は審判に嫌われてるイメージ 自分に有利な判定の時は面白い試合がぶち壊しとか言わないくせにw NHKで解説の福西がキーパーがよろめいている場面見て「これでファールなんですかね?」なんて抜かしてたな
李のキーパーチャージだろがよ 鳥栖のゴールが認められて浦和のはダメじゃちょっとな 試合終了後もこいつと柏木が審判囲んでしつこかった
カード出せや >>24
なにがそういうことねだ
よく読んでないバカが 一番主審が接触をチェックしてるGKを引っ張る李がアホ 長い目で見りゃ審判が試合コントロールした方が面白いんだよなあ
こんな面白いリーグ世界にないし審判のおかげやぞ
2005年 最終節で優勝決定
2006年 最終節で優勝決定
2007年 最終節で優勝決定
2008年 最終節で優勝決定
2009年 最終節で優勝決定
2010年 最終節3節前で優勝決定
2011年 最終節で優勝決定
2012年 最終節1節前で優勝決定
2013年 最終節で優勝決定
2014年 最終節で優勝決定
2015年 最終節で年間1位決定
2016年 最終節で年間1位決定
2017年 最終節で優勝決定 前半明らかなPKを見逃されました。こんなことあってはいけませんって言った上で、この事に触れるなら許す
お前ら都合のいいことばかり批判するなよ >>33
それでこの場面は審判が間違ってる、という思い込みをいくつも積み重ねて
ACLとか代表の試合でくだらないファウルとられたりPK与えたりするところまでがセットw 李のファールは明らかじゃん
今まで見逃されて優遇されてただけで 3プレーぐらい続いてゴール決まってからのファウル判定だからこれは調査入るかもね
そもそもゴール前の出来事なのに副審のフラッグに基づいて笛吹いてるし、主審と副審でちゃんと意思統一されてたのか疑問 李の反則で正しいジャッジだったのは確かだが、
忖度じゃなかったのかといえば、間違いなく忖度だろうな
少なくとも今年前半までの鳥栖戦でやってたらまず流されてた
そういう意味ではトーレスを大枚叩いてとってきた甲斐はあった キーパーチャージは20年前に廃止されてますよ、おじいちゃん… >試合中にも上田益也レフェリーに抗議していた槙野
こいつ問題のプレー見てないじゃん
Jリーグから出てけよ糞野郎 接触とホールディング自体は軽微だったからプレーに関係無ければ通常は流される
GKがバランスを失ったことで得点に直結したんだから判定は妥当 >>44
オフサイドライン付近を副審、その他を主審で分担だったら意思疎通できてるんじゃないの? >>13>>15
少しは試合をみろよ
笛やフラッグはプレーから遅れるのは普通 トスが勝った方がJリーグが面白くなると上が判断したんよ
これが忖度リーグの本性、諦めろ 名古屋鹿島も相当ヤバかった
終始アウェイの鹿島寄りの判定
快勝した名古屋サポから試合後大ブーイング 微妙なのは審判の裁量で良いと思うが、副審が旗を真上に上げてたってのは不味いわな
再開は直接FKだったんでしょ? >>44
>そもそもゴール前の出来事なのに副審のフラッグに基づいて笛吹いてる
意味不明の難癖
お前の自分ルールが前提で何言ってんの? ファウル自体は適正だと思うが
笛のタイミングは遅いな
副審のフラッグがいつ上がったのかわからんから何とも言えんけど >>60
試合見てないだろ
再開の時に主審が手を上げて無いから直接FK 李が常習犯で目を付けられてたんだろ
だから厳しい判定日頃の行いが悪いに尽きる キーパーチャージなんだろ
浦和がクソだったってだけ >>63
チャージでファールだから直接で間違いないんじゃ? 李が実際にファールしてたかどうかと、副審がどういう判断をしたのか
それぞれ検証しないとダメなケースだな
あれをオフサイドだと思っちゃう副審なら今後もJ1の試合に降臨されても困るわけで 槙野もそうだが贔屓されるのが当たり前になっていて
今まではファール取られてなかったのに
取られるようになったのはおかしいって感覚になってる
軽微だろうとファールはファールだろうに
思うに鳥栖が身の丈に合わないような
トーレス獲得に全力で行ったのには
こういう部分で不利をなくしたいってのもあったんじゃないかな
少なくともトーレス獲れてなかったら昨日のはノーファール扱いだったろう 李がキーパーの後ろに立ったり前に出てきたり完全に妨害してるな
それよりこの問題をツイッターであげる槙野が問題だと思う 毎節、必ず誤審があるね。
ってか、メディアは批判するなら「疑惑の判定」ではなく、「誤審」と言わないといけない。 ゴール裏からのカメラのプレイバック見たけど李はボール蹴られる前からキーパーに後ろから抱きついていて蹴られた直後もキーパーが前に出れないように右脇に腕置いてる
カード出してもいいくらい >>72
半分以上はサポーターのルールの無理解の言い掛かりだけどね >>75
これがJじゃあたりまえなん
キーパーチャージに関して緩いんだな
Jって >>57
J1デビューだからレフェリング能力が足りなくて誤審多発してたならまだわからなくも無いが、鹿島寄りのジャッジばかりだろ?
耳元でララァが囁いてたのかもな「白いほうが勝つわ」 槙野はこれまでセットプレーの守備で相手のユニフォームが伸びるくらい引っ張ってたけど何度も見逃されてきたけどなw ファウルの判定とか遅れるのは普通だけどなワールドカップでもある程度進んでから取ってるし >>81
PK判定は厳しいだろってのを取って、明らかなPKを取らなかったもんな。 アメフトやボクシングより野球やサッカーをしっかり調査しろって
サッカーはTOTO絡んでんだし審判団による八百長介入疑った方がいい
いくらなんでもJは誤審くさい判定多過ぎだって 昨日は神戸の試合でもあったな
相手の自爆なのにイニエスタのファールでPKになってた Jは副審の謎判定に主審が従うイメージ。
後で空気が悪くなるのが嫌なんだろうけど 副審が旗揚げたのはゴール入った直後だから李のファウルのタイミングからはかなり後なんだよな
多分副審はオフサイドのつもりなんだろ
で、主審は不味いと思ってファウルじゃないと思っていたけど軽い接触あったのは見てるから李のファウルということにしたってのが正解だろ 自分たちに不利な時だけ不服を言ったり問題提起するから信用出来ない
自分たちの有利な判定に対しても言えよ
例えばPKが与えられても足はかかってませんでしたとか言えば納得出来る
有利な時だけしめしめと思いそれをよしとするなら同じだろ
単に姑息なだけ でも今年一番審判に不利益被っているのは多分ガンバだろうな
見る試合見る試合悉く相手寄りの判定だわ キック前からキーパー掴んでたらそりゃファウルだろ。 引っ張って権田ぐらついているじゃん。
あれなければ止められているよ 浦和とか糞チーム勝てなければすぐ判定のせいにするんだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています