【悪質タックル問題】被害選手父の奧野康俊氏が日大・田中英寿理事長に面会を申し入れ 「反省を含めて説明する責任がある」と要求
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
7/31(火) 15:46配信 デイリースポーツ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180731-00000077-dal-spo
日大の悪質なタックルで負傷した関学大アメリカンフットボール部選手の父・奧野康俊氏が３１日、自身のフェイスブックを更新。日大の田中英寿理事長に面会を申し入れたことを明かした。
奧野氏は「記者会見はしないとの報道を知り、日大に田中理事長との面会を申し入れた７月３１日１０：１７返事待ちだ。早く終息させないと悪化するばかりだ」と記述。事件が起きてから、一度も公の場に出ていない田中理事長に対して不信感をあらわにした。
日大アメリカンフットボール部の悪質タックル問題に関しては、３０日に日大の第三者委員会が最終報告。問題を放置した田中理事長に対し、勝丸委員長が「人ごとのように捉え、まったく対応を取らなかった。あまりにも無責任。反省を含めて説明する責任がある」と要求している。 >>1
この父親前に出過ぎ。
なんか悪目立ちし過ぎて逆に印象悪くなった。 お父さんは十分役割を果たしたのでもう出てこないほうがいいと思う 職権濫用だよな
親の立場から物申してんだろうけど
議員としての顔が見え隠れしてる 残りの人生をかけて取り組むらしいから自由にやれば
その価値があるとは到底思わないけど 内田の首以上に何を求めるんだ
今回の件に関しては田中なんて全く関係ないじゃん
田中が説明に何の意味がある やらんと繰り返される。元議員なんか？どうか知らんが改革できるんならやったほうがいい。
根性や軍隊式っぽく教える時代はオワタ。そういう時代じゃなくなってきている。
文科省ももうちょい動けや タックル強制された選手が個人的に謝罪しただけで
日大としては選手のせいにして正式に謝罪してないんだから被害者側としては当然の思いだろ >>1
自分たちで批判せず、被害者をけしかけて対立を煽るだけのマスゴミ
存在価値ゼロだろ 反対派も多いけど
何も語らず終わるのも許せないわ
なので頑張れ >>18
会見に意味があるからいつになっても終わらないんだろ（笑） 監督とホモコーチ
永久追放してケジメはついただろ
これ以上は
モンスターペアレントだろ 眼つきがブルドックに似ています。
関西学院大学の評判を
ドンドン落としています。
奥野君本人がやめてよと言ってもやめないんだから
クレイマーなのかもな タックル仕掛けた選手親子を脅しに行った理事は記者会見しないの？ 面白いからどんどんやってくれて構わないが
そろそろホントにこのお父さん事故に遭いそうで心配 眼つきがブルドックに似ています。
関西学院大学の評判を
ドンドン落としています。
奥野君本人がやめてよと言ってもやめないんだから
クレイマーなのかもな 眼つきがブルドックに似ています。
関西学院大学の評判を
ドンドン落としています。
奥野君本人がやめてよと言ってもやめないんだから
クレイマーなのかもな まああああだこの死海議員は売名行為してるのかｗｗｗ
息子はそおっとしといてくれ言うてるのにｗ 第三者委員会は日大から金貰ってるから信用できん！って吠えてたおっさんやんｗ 組織的にすげえやべーことしてたんだから内田なんか通り越して
トップの田中が何らかのリアクションするのが筋
なのに会見すら開いてねえんだから、この判断間違えたらデモやられたフジ同様
これからどんどん日大がボディーブロー状態になるのは必至だろに 「半年後に内田を戻す」と言ったとかいう記事も出ていたからな。 危険ならアメフトなんてやめさせりゃいいだろ。
別に死んだ訳じゃあるまいし。 日大のガバナンスとしては理事長はかなり問題あると思うけど
アメフトの悪質タックルの問題は内田までだろ 死偽怪議員じゃ飽き足らず国政にうって出ようってかｗ 大学生だよな？親が出る場面ではない
大体、報告する必要性も無い 息子は大した怪我じゃなかったし
実行犯は謝罪して
責任者は永久追放
これ以上何を望むんだ？
金か？名誉か？地位か？ 田中は会見する必要ないわ。
なんでもマスコミの思い通りにはならんよ。 >>2
不正を正すためお前みたいな奴らからのバッシングにも負けずがんばってるんやで！！ 田中のクビ取ったら国政進出に値するな
奥野くん父にとって一世一代の大勝負だ 議員やめて一生この問題にってのは
こーゆーことか
日大も大変ysね >>53
日本最大の大学のトップが悪党のままというのはよくないでしょ
良い機会だから浄化すべきだと思う 田中理事長が悪い、日大のガバナンスが気に入らないから試合できないというなら
田中が辞職するまで日大の運動部は大会出場停止しかないだろ
試合中に危ない行為をするなというなら田中理事長まったく関係ないし お前らほんとに出る杭打つな
田中理事長の説明責任は絶対必要なのに雲隠れしてる今、立場上声を上げれるのはこいつやろ
批判も多いが正義のために
引きずりおろせ
不正を許すな >>72
日本最大の大学のトップがタックルしろって指示出したんかいｗ この事と教育問題を軸に国会議員として活躍するのが夢です >>31
大丈夫だよ
その時は「２年前から体調に苦しんでいたが家族にも言えず悩んでいた」ってことになるから >>76
なにを説明するんだよｗ
タックルしたことか？
知るかそんなことｗ 日大側がブチ切れることを関学側がやったんだろうな
その報復があのタックル試合
それを隠すための必死の弁護擁護してるのがこの維新落ちの父親 もう息子が障害おったか亡くなったレベルだよな…
息子の為にもそろそろ成り行き見守れよ 日大アメフト問題、私の中でどんどん謎は解け、真実の姿がありありと見えてきています。
いま、再び宮川くんの会見を見て、それはもう想像ではなく、確信しています。
今から話すことは、恐らくスポーツや武道の指導者、リトルリーグのコーチなど、
スポーツを通じて子供達の人間教育をしている人々なら誰でもきっと理解できることだと思います。
内田監督・井上コーチがなにをしたかったのか。
それを一言で言うなら、「おとなしい、優しい性格という殻を破って欲しかった」
「闘志を表に出す選手になって欲しかった」ということだったのだと思います。
そのために彼らは、宮川くんに「直訴」して欲しかったのでしょう。
監督やコーチから何を言われても「わかりました」と言って引き下がる彼に、「コーチ、俺にやらせてください！」と言わせたかった。
それを引き出すために、タックル練習ではタックラーではなくダミーホルダーをやった、というだけグランドを走らせ、
試合数日前から敢えて試合形式の練習から外し、練習後のハドルで名指しで叱責した。
悔しさを感じさせて「俺を試合に出させてください！」と自分の口から言わせたかった。
内田監督が「日本代表に行くな」と言ったのが本当だったとしても、「わかりました」と引き下がって欲しくなかったのだと思う。
「俺は代表メンバーになりたいです」と言って欲しかったのではないでしょうか。
井上コーチは宮川くんを一皮剥けさせたいために、いろんな策を講じて彼からの「動き」を待ったけれど
どうもそういう反応がなかったので、試合の前の日に、「１プレー目でQBを潰すなら、試合に出してやる」と監督が言っている、という話につながった。
「やりますから、出してくださいと、自分で言ってこい」と。
頭を丸めて、というのも、宮川くんが自分でそうした、ということを監督に思って欲しくて、井上コーチが仕向けた「愛情」だったと思うのです。 どすこい理事長に記者会見で、
「ごっつぁんです。」って言わせたいんだろうね。 コーチの中にあったテーマが「宮川くんのやさしい、控えめな性格の克服」だったから、
「プレーの結果、相手がケガをすることなど考えるな」という意味の発言もした。（「ケガをさせてこい」ではないことに注意です）
試合後の内田監督の言葉、「こいつが成長してくれるならそれでいい。相手のことを考える必要はない」というのも、その意味です。
もちろん、このとき内田監督は、タックルがどんなものだったのか、知らずに発言しています。
井上コーチが、「宮川くんがやったのと同じことを自分にもやらせて欲しい」というDLの先輩がいたことを紹介し、「お前にそういうことが言えるのか？」と言った。
お前のそういうところが足りないと言っているんだ、というのも、つまり、「先輩の直訴」について言っているわけですね。
反則退場後、宮川くんが泣いている時に井上コーチがかけた「やさしすぎるところがダメなんだ。相手に悪いと思ったんやろ」という言葉も、同じ意味です。
しかし、宮川くんにはコーチたちが何を望んでいるのか、という真意が伝わっていなかったので、そういう言葉の「負の側面」をまっすぐに受け止めてしまった。
そういうことです。
宮川くんの会見での、コーチや監督の言葉を、その裏にあった「狙い」をなしに聞くと、すべて「悪の策略」に聞こえます。
しかし、実際にはそういうことではなかった。
もちろん、なぜそう聞こえるか、というと、「悪の策略」と受け止めた宮川くん本人が語っているから、です。
だから、監督・コーチの言葉はすべて悪意に聞こえてしまうのです。
アメフトでは、「潰せ」という言葉はよく使う。
その部分を、ちゃんと受け止めてみるとどうなるでしょうか。
例えば、宮川くんの会見での「潰せ」という言葉を、「サックしろ」に変えたら、どうなるのか、やってみましょう。
井上コーチの言葉、「監督に、お前をどうしたら試合に出せるか聞いたら、相手のQBを、１プレー目でサックすれば、出してやると言われた。
QBをサックするので僕を使ってくださいと監督に言いに行け」
先輩の言葉、「井上コーチに、宮川に、アラインはどこでもいいから、 １プレー目からQBをサックしろと言っとけ、と言われた旨を告げられました。」
宮川くんの言葉、「私は監督に対して直接、相手のQBをサックしにいくので使ってください、と伝えました。
監督からは、やらなきゃ意味ないよ、と言われました。」
どう思いますか？
まったくもって、「アメフトの常識の範囲内」ではないでしょうか？
私がここに書いたことが、「乖離」です。
「サックしろ」でも「タックルしろ」でもいいのですが、
「潰せ」はそういう意味で使われていました。少なくとも、監督やコーチは。
監督やコーチは、宮川くんの口から「俺を使ってください！」と言わせたかった。
なかなか自分の殻を破れない宮川くんが、自ら直訴するきっかけを与えるために、「相手のQBを潰すから」というネタが出てきた。
極論で言えば、「直訴した」という段階で、もう監督は「合格」を与えていた。
「がんばってこいよ」という意味の「やらなきゃ意味ないよ」なのです。
もちろん、そこでいう「やる」とは、反則タックルのことではありません。
１プレー目からQBサックを狙うような、闘志あふれるプレーです。
監督とコーチが思い描いた筋書きと現実はまったく別のものになってしまいました。
その理由は、コーチたちが発したメッセージが、意図通りに宮川くんに伝わらなかったことが原因です。 もういいんじゃないのか。
トップの責任ってのもわかるけど
実際やれって言ったのか口止めしたのかなんて
一々知らないだろ。
息子さんの株は上がったんだし監督もコーチも首なんだしお父さん出てこないほうが良い。 逆に日大の選手が2007年？だかに
救急車で運ばれたとき、関学はどう対応したの？ タイミングはわざとらしくて悪質だけど、タックル自体は綺麗に膝裏に入ったお手本のようなタックルだったし、
怪我も膝擦りむいた程度だし、この程度で文句あるならアメフトさせるなよって話だな。 >>77
タックルを指示した事だけが問題なのではなく、それがまかり通っていた土壌が問題なのだろうよ これ文部化科学省が日大処分すればいいのになぜしないのか不思議
例えば私学補助見直しとかなんだかのペナルティを下せばいいのにな。
もしくはスポ−ツ庁だわ。
スポ−ツ庁が日大に対して処分すればいいのにしないのか不思議
あと最大の疑問は関東の大学アメフト連盟
日大無期限除名処分にすればいい
監督変われば停止解除とか全く必要なし
1年間最低停止くらいすればいいじゃん。
なんか関東の大学アメフト連盟見ていると甘ちゃんすぎるわ
腐っても日大、日大なくしてはアメフト盛り上がりませんみたいなこと言っているに近いな 日大理事長、田中英壽から日大アメフト監督
内田正人に【殺人タックル指示】があったの
ではないか？
これが奥野氏の一番聞きたいところ
ＪＯＣの副会長にまで登り詰めて、さて
東京オリンピックでの利権を荒稼ぎという
タイミングで維新の会の国会議員に山口組
組長、司忍とのツーショット写真の件を質問
されて、ひっそりとJOC副会長をやめた
その恨みを晴らすために維新の会の市会議員
を父に持つ関学ＱＢに意趣返しの悪質タックル
を内田を通して指示したのではないか？
との疑惑ははれていない 胡散臭いおやじまだやるのか
講演会やるにはネタ不足だからか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
