【オウム】村上春樹氏、オウム13人死刑執行に「『反対です』とは公言できない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【AFP=時事】オウム真理教(Aum Shinrikyo)の元幹部ら13人の死刑が今月執行されたことを受け、作家の村上春樹(Haruki Murakami)氏が29日付の毎日新聞(Mainichi Shimbun)に寄稿し、自身は死刑制度に反対の立場だとしながらも、今回の執行には反対だと公言できないとの考えを示した。
村上氏は自身について一般的には「死刑制度そのものに反対する立場」だとした上で、地下鉄サリン事件の被害者へのインタビューをまとめた「アンダーグラウンド(Underground)」(1995年)を執筆する過程において事件の被害者や遺族の苦しみに触れた体験から、「『私は死刑制度に反対です』とは、少なくともこの件に関しては、簡単に公言できないでいる」としている。
その一方、村上氏は死刑執行によりオウム関連の事件が終わるわけではないと指摘し、今回の執行に「事件の幕引きにしよう」という意図や「死刑という制度をより恒常的なものにしよう」という思惑があったとすれば、「そのような戦略の存在は決して許されるべきではない」と断じている。
2018年7月29日 21時27分
AFPBB News
http://news.livedoor.com/article/detail/15083167/ >「死刑という制度をより恒常的なものにしよう」という思惑
そんなもんねーよ
そんなことも読み取れずによく作家なんてやってられるなw この人なら何てことしたんだ?と激怒するのかと思ってた。 ノーベル賞をあきらめれば?
そうしたら好きな事言えるよ 自分の家族が殺された時に犯人が死刑にならなくても平気な人だけが死刑を反対すればいい >>1
いやいや
失礼ながら、わかってない人があれこれ言わない方がいいわな??
まー、大衆の意見
ポピュリズムってところか
いち参考程度ってところやね >>10
そこは「反権力の文化人」気取ったのかね? 世界の終わりとサリン事件を扱ったノンフィクションは良かったな は?自分の主張はねえのかよ
犯罪被害者は皆同じだぞ 気持ちは分かるけど、やはり死をもって償わなければならない罪はあると思う すでに死刑制度は廃止の可能性ゼロの状態で安定的に存在してるんですが。。
今回の執行なんか別に影響しない。 な、被害者やその家族と関われば死刑反対とか言えねーよ。
反対派は世間に訴える前に被害者とその家族に訴えてみろっつーんだよ。 はっきり「反対」って言えよ
ノーベル文学賞選考委員会は大喜びするぞ 春樹氏の顔が思い出せない
頭がでかくて五頭身な人だっけ? >>1
カキフライ食うかホットケーキにコーラかけてりゃいいんだよお前は 死刑廃止どころか同じ死に方させろって思うワイキッズ きちんと裁判受けた上での死刑判決で
相手によって死刑反対とか死刑反対とはいえないとか態度変えることを
やばいと思えよ村上 死んだ人は戻ってこないからこそ犯人も死をもって償わなければならん
のうのうとムショで暮らすとかありえねーわ これは卑怯だわー
身近に被害者がいると言えないってことだろ この人に自分の考えなどない
他人の言葉ばかりでできている 差し障りなくやり過ごしたいってことね、情けねえな
もう二度と読まんぞ龍 >>28
な
全方位からの批判や反論をできるだけ避けつつ予防線を張って公言してる ほんと意味不明
なら他の遺族の苦しみにも思いを馳せて死刑制度自体にも反対するなよ
そしてそれでも反対ってなら今回のも反対のはずだろ
まあ作家は想像力は必要とか言うけれども
むしろ想像力なんてない方が作家はうまくいくのかもしれない 戦略wwww
国民の意思なんだがそれを無視するの? 村上の「アンダーグラウンド」出版はあまり愉快じゃなかったな
社会派作家という箔付けのために、被害者たちを利用してる感ありありで そりゃそうだ
アンダーグラウンド執筆するために被害者家族からあれだけインタビューしておいてもし死刑反対したら
単なる人でなしだろ こんな奴らの死刑反対とか言ったら一生日本じゃオウムに洗脳された頭のおかしい連中というレッテル私刑の良い的
言葉を選べない海外のテロリスト擁護連中のような頭の悪い死刑反対声明とは違うのが嬉しい限り 被害者の家族にインタビューして死刑やむを得ずと思ったなら
それが結論でなにもオウムに限らず凶悪殺人犯は死刑だろ パヨキストならもっと振りきれろよ
どうせノーベル賞は無いんだから そういえばオウムの本出して
えっ?ってことで後に
ノーベルががとか言われだしたんだか
ま、しらんけんど >その一方、村上氏は死刑執行によりオウム関連の事件が終わるわけではないと指摘し、
>今回の執行に「事件の幕引きにしよう」という意図や「死刑という制度をより恒常的なものにしよう」
>という思惑があったとすれば、「そのような戦略の存在は決して許されるべきではない」と断じている。
何と戦ってるんだ? 私は死刑制度に反対です
そう言えない日本が憎い
とはならなかったようで少し安心した >「死刑という制度をより恒常的なものにしよう」という思惑があったとすれば
何言ってんの?このバカ左翼 要は「良く言えばいい人、悪く言えば八方美人」ってことだなw 普通の反応だな
死刑反対だろうと被害者遺族の苦しみ知ってるなら軽々と反対なんて言えるわけがない >今回の執行に「事件の幕引きにしよう」という意図や「死刑という制度をより恒常的なものにしよう」という思惑があったとすれば、
>「そのような戦略の存在は決して許されるべきではない」と断じている。
ハァ? >>14
逆だろ?
ノーベル賞にすり寄るなら、死刑反対と言った方が良い 儲けさせてもらったから、反対とは言えません。
ノーベル賞はなしね。 これについては死刑反対
これについては反対ですとは言えない
じゃあ最初から死刑反対言うなよ 事件性とか他の要因で判断してるのか? 何なんだ? こいつ「アンダーグラウンド」て
オウムに関する分厚い本書いてて
それが地下鉄サリン被害者のインタビュー集なんだよね
なんだそりゃ?
被害者なんて事故に遭ったようなもんなだけなのに
延々インタビューしてどうすんの
とぼけてるよね ほかの死刑囚の被害者にもインタビューしていったら
死刑反対とも思えなくなるんじゃないかな 被害者と接したからこのケースはセーフだあ?
結局自分中心かよ 作家としては優秀なんだろうけど、あまり世事に首を突っ込まない方がいいタイプ 俺は明確に言える どういう事件であろうが死刑には反対 >>15
一見正論に見えるけど、死刑反対の意見は自分の家族が殺された人でない人の立場から物言ってるわけで
自分の家族を殺された人の意見が絶対ってわけでもないしね 戦争反対!と言いながら核の傘や防衛の恩恵を受けてる連中と同じ心理で
一番ずるいポジション 麻原はただ女とやりたかっただけだった。
あるいは裸にするだけでもよかった。
でももし駄目でも、それはそれでまあいいさと思っていた。 随分おかしな切り口で書いてるな
誰もそんな意図はないのに
やはりノーベル賞に相応しい人物とは思えない 執筆のとき死刑囚とは面談できたわけ?
カポーティの冷血?に何度か言及してたような覚えがあるけど 「この件だけは」ってねぇ。
死刑事件の被害者全員に取材してみ?
全部「この件だけは死刑反対とは言えない」ってなっちゃうかもよ?
それだけ高いハードルで死刑を宣告しているのです、裁判官は。
こんな程度で揺らぐチャラい人道主義で死刑反対してんじゃねーよと。
自分の一族郎党全員強姦の末財産権取られて虐殺されててもなお、死刑反対ですと言い切ってみようよ。 「死刑反対だけどぉ、オウム事件で死刑反対って言うとちょっと世間の目が怖いって言うかぁ
とりあえず政府ムカつく」
文章これでいいだろ 死刑は刑務官が行うが間接的に俺たち国民が死刑執行してるのと同じ 被害者なんて知らないやつだから死刑反対って
結構酷いと思うんだけど 被害者家族と触れ合ったから反対と言えなくなった?なにそれ
今までは完全に他人事だから公言できてたって言ってるようなもんじゃん >>77
自分の身内殺された途端に死刑推進派になるお花畑w だから死刑があるわけで
死を持ってしかあがなえないバランスのものはあると
取材して実感してんなら片意地張らずに主張を変えればいい 最後意味わからん
こういう奴らって陰謀論とか反政府によるとんでも理論を鵜呑みにして見えない敵と戦って忙しそう
もちろん見えない敵だから勝ち負けなんかない >>63
まあそうだよな
うえの方で一人殺したら死刑でOKとかいうが、そんなわけにはいかないだろというか、
そんなわけにはいかないから裁判というものがあるのだが 他の事件の被害者や遺族だって同じように苦しんでるだろ
死刑になるほどの事件なら、どんな事件も被害は甚大なんだよ >>58
俺たち愛国志士とだろw
ツイッターでは俺ら安倍総理支持の愛国先導者が完全に制圧してるからなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています