【サッカー】＜W杯の出場国拡大は弊害だらけ＞有力なのが3チームずつ16組に分け、その後に決勝トーナメントを行うという方式
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワールドカップ（W杯）ロシア大会の激闘も幕を閉じ、次の舞台は4年後のカタールになる。国際サッカー連盟（FIFA）のジャンニ・インファンティーノ会長が、
次の大会からの導入を諦めていないとコメントしているのが、48チーム出場に大会が拡大されるという案だ。少なくとも2026年の北中米3カ国共催からは、この拡大されたチーム数での大会が行われる。
インファンティーノ会長自身が「完璧なフォーマット」と認めた現行の32チーム開催から変更を加えるからには、
当然のように「完璧ではない部分」が生まれる大会になることが避けられそうにない。現状、不安視されているのが1次リーグの開催方式だ。
当初、さまざまな案が俎上に挙がっていた。48チームのうち16チームをシードし、残りの32チームを2チームずつ組み合わせ、一発勝負の試合を行って勝者の16チームを決め、
合計32チームで今まで通りの大会をスタートするという案もあった。実質的に、「世界最終プレーオフ」とでも呼ぶべきものを本大会の第1戦に組み入れるというものだが、これは却下されたという。
現状、有力とされているのが3チームずつ16組に分け、その後に決勝トーナメントを行うという方式だ。基本線にある「大会全体を現行の64試合から80試合にする」という案からは、
上位2チームが決勝トーナメントに進むと考えられる。仮に1チームの進出であれば、各組3試合×16組の48試合に、決勝トーナメントの16試合を合計して64試合と、現在と同じ試合数になってしまう。
完璧なフォーマットを崩し、試合数が同じでは本末転倒だからだ。
しかし、この方法には多くの不具合が想像される。まずは、試合間隔の不平等さと間延びだ。奇数チームでの争いには、同組内に必ず1チームが試合をしない日が生まれる。
つまり、全ての試合でそれまでの休養日数が全く違うことになる。現行でも1日の違いが生まれることはあるが、その比ではなくなるのは間違いない。これは分かりやすい不具合だ。
また全体の日程を基本的に開幕戦で1試合、その後は1日3試合ペース、つまり3組の試合があると想定した時に、グループの初戦と3試合目に割り当てられたチームはどのような日程になるか。
初戦を戦った後、その組は4日から6日が過ぎた後に2回り目の試合がスタートする。しかし、そこで試合がないので、さらに4日から6日を試合なく過ごすことになる。そうすると、第3戦を行うのが大体10日ぶりになる。
7/16(月) 16:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180715-00000005-sasahi-socc
写真
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180715-00000005-sasahi-000-view.jp 最初の案が一番現実的だけど日本はより苦しくなるな
ただ開幕早々ガチ試合見れるのは面白そう 予選リーグで2位までに入れば決勝トーナメントに行ける
が無くなるのはつまらなくなるよね >>745
グループリーグで有力国の充実度をみて
それからトーナメントの予想とかしたいとこだな >>723
アジア予選は強さよりシビアな気候と移動距離で地味に大変だからな
他地域よりアウェイが過酷 >>740
１位抜けのみのパターン。
二カ国抜けで10日試合間隔が開くこともある案ってさすがに無理な気がする。 今のままでいいよ
ただし準決勝は同日にしてくれ
フェアじゃないでしょ もう決勝に進んだ２チームだけは１試合多くやれよ
それなら24ヵ国制×２で済むぞ 1チーム登録選手を34人くらいにして
連戦対応できるようにすれば安心 トーナメントでいいじゃん
イエロー累積の扱い難しくなるけど なんかややこしいシステムになりそうな予感
このままでいいのに残念だな >>750
今回のケースだと日本とイランはアジア首位通過だからシードもらえるでしょ シードはないな
ワールドカップの理念からして合わない
ポッドでじゅうぶんプロテクトされてるのに明らかな特別扱いになるのは導入できないだろ 82年の二次リーグは明らかな失敗だったので、３チームリーグは絶対にないわ カタールやっぱインフラ的にダメでした
代替開催地は中国でチーム数は32カ国のまま
で問題先送りがいいんじゃないか >>755
グループAやBと、GやHとの日程の違いによるコンディションの差の問題は
開催期間を長くする以外どうにもならない
ただ準決勝を同日に行ってもそれより前が過密日程になるだけ >>754
>>1の説明では、FIFAは2位まで通過案でやろうとしてるだろ >>750
前大会16強入りしてた国はシード側にしてもらおう ８グループ６チームずつ
例えばBの２位とC３位が対戦して、その勝者がAの１位と対戦
これが８つあるから綺麗なトーナメントになる というかこの規模で開催できる所ほとんど無くなりそうだな。結局二ヶ所で94年方式をそれぞれ開催して、決勝だけ更に別の国開催しかないな。 32がトーナメントとして完璧な形
増やすのならいっそ64にするしかない
16/32/64 ４８カ国になると日本の決勝トーナメント進出チャンスは減りそう
ヨーロッパで落ちてたチームが残って
参加国中の日本の順位が下がるから >>770
よく考えたら開催国もシード側だから無理だったわ 経済大国と放映権マネー、安定して出場する実力がある日本
先進国で実力がある南朝鮮、豪州
オイルマネーと地域大国でサウジ、イラン
FIFAとしては、日本、南朝鮮、中国、インドと東南アジア2枠、中東の地域大国サウジ、中東2枠※の計8枠が理想。
イランは経済制裁完全解除されるまではスポンサーの旨味が小さい。
豪州は人口も市場も小さいから勘弁(迫真)って感じ。 試合時間を前半３０分、中盤３０分、後半３０分にすればいいじゃん
中盤終了時に３点差以上ついたらコールド勝ち
後半終了でドローの場合はPK戦で決着 >>765
有力視されてるのが３チームづつに分けるやり方で、1位抜けのみだと試合数が
同じになって枠を拡大した意味がなくなるから、2チームが進むと考えられる。
というのは筆者の意見。 現状の32ヵ国のW杯
さらに32ヵ国の漏れた国のW杯をすれば２回出来る 会長って、ハゲの奴だろう。
これだからハゲは･･･ 3チーム総当りって日本ポーランド戦より酷い談合試合が続出しそうw 経済力、潜在需要とサッカーの実力に大きな隔たりがあるのが問題なんだよな
かつての日本も今の中国みたいな立場で
ドーハの悲劇のイラク戦も審判明らかに日本びいきだったようだし ６チーム８ブロック
上位２チーム進出で１６チーム
優勝国９試合
チーム交代枠 自由
ベンチ人数 ３３人 なんだかんだ枠増やしたら増やしたで楽しいと思うけどな
欧州選手権みたいに >>776
それ良いな
五分休憩挟めばCMも入れられるし WBSでも中国への忖度と説明していたけど、中国人サポーターはそこまでして出場したいとは望んでいないというレスも見た。 3ヶ国で2位まででも
1試合目にコロンビアが日本に負け、2試合目にセネガルに負けたら
もうコロンビアは終わり。
3試合目の日本xセネガルは消化試合になる。
>>3 に書いてる談合の可能性も出てくる 64カ国じゃ駄目なのか？48で3チーム予選だと談合でかなりつまんなくなりそう >>778
枠を拡大しても試合数は同じでノックアウト方式が増えるからクオリティは確保されてるという以前の記事と矛盾するな
どっちが有力なんだろう てか48チームになったら南米は7~8/10で出られる感じか？
終盤で突破確定してるチームとギリギリの争いしてるチームの間で八百長や無気力試合がめっちゃ増えそうw 4チームだと12組か
12+4で決勝トーナメントでよくね？ >>1
開催期間を
2ヶ月にすればよい❗
開催期間1ヶ月が前提だから
無理が生じる >>786
そりゃ日本にもアジア枠減らせ。日本出れなくてもいいからと書いてるのいるだろ 64カ国にすると競技場の問題あるから毎回予選は二カ国でやればどうかな？
なんだかんだ開催国はサッカー人気上昇するし開催国増えるメリットもあるし毎回片方中国入れれば良いw ３チーム総当たりの場合
ポット１のチームがポット２のチームと引き分けになると
両チームがポット３に勝つと勝ち点並ぶ
得失点差勝負になる
引き分け一個で窮地に陥る
そうなるとポット１チームが１−０になったら守備的になりそう 中国人は国への帰属意識薄いせいか
同じアジアとして日本応援したりするから訳わかんねえ >>795
それやるとGL3戦目の消化試合率がかなり高くなる
さらに3戦目は後にやるほど有利になる >>799
アジア枠減らしても日本は出られるからな
アジア予選１位通過だし 4チーム16組でいいじゃんｗ
組み分けは、ランキング順だ。 結局、３２チームが一番バランス整ってるんだよな
ＦＩＦＡは何考えてるんだろう >>795
その案が一番妥当
総試合数は増えるし最大試合数も今と変わらないし これよりも先にFIFAランクみたいなインチキなものを変えるべき まあだれずに最後まで見れれば何でもいいんだけどねｗ >>806
銭もうけに決まってるだろ
不祥事で西側企業がスポンサー撤退しても、中国企業が代わってくれるから
屁でもない 世界最終予選のプレーオフは見てみたい
移動が大変だから実現しないだろうけど この方式ダメだわ、暇な人はアタマでシュミレートしてみ？
必ず最終戦に予定調和の試合が増えるよ
今大会で例えると、フランスvsデンマーク イングランドvsベルギー のような試合がね 控えもフル動員できるよう
選手が連続して出れないように出場時間制限だな >>806
32チームが整ってるから
その32枠の一部をあらそう
プレーオフを最初にやるのが
一番自然じゃないかな 四チーム×12グループで
24チームの決勝トーナメントだな
これなら最大8試合でいいし >>796
予選通過できない国を救済するための枠拡大だから、予選がないのは目的達成といえるｗ
予選はあくまで足切りのためであって、入試のように定員割れしてるところは全部突破で問題ない。 各大陸の出場枠はその地域の強さに比例しません、で
32堅持、アジア枠8で解決
FIFAもアイスランドみたいな放映権むしり取れない小国が出るくらいから
中国に出てほしいだろうな >>804
日本がはじめてW杯出場したのは枠が4に増えてから
2の時は日本は出場したことがない
枠が4つだから余裕持って戦えるけど枠が2つだともっと殺伐とした戦いになるからわからない 自分の周りのサッカーファン以外がサッカーを見てイライラしてる要素
ダイブや痛い痛い←本気でイライラするらしい
時間稼ぎ←卑怯としか思わないらしい
怪我させられた方が不利になる場面←イエローは罰が軽すぎるらしい
直せとは言わないけどまぁ分からんでもない グループリーグの3戦目は消化試合になる場合も多いから別にいいんじゃね？ >>793
こんな感じ
いいだろ
欧州 16/54
アフリカ 9/53
アジア 8/46
北中米 6/35
南米 6/10
オセアニア 1/11 >>13
それ
ほんと増やしても気の毒すぎる
日本も2試合で帰国の可能性高まる ４８→１６だと消化試合が増えるわ
３チーム１抜けがまだマシか >>795
それが今のところ一番公平に思う
リーグ２位から成績上位４チームだけが進出だから２位になっても最後まで手も抜けないし
得失点差やカード枚数で変わるのは今と同じだし 色々考えたけどやっぱ32チームが一番良いな
ただ金儲け含めたら64チームかな、そしたら確実に中国アメリカは出れるし >>817
GLの成績上位8チームがシードか
これだと3試合目の談合無気力試合無くなっていいかもね いまぐらいの日程がベスト
これ以上だらだらやられても
みんな飽きちゃうよ >>808
それが一番おかしいよな
FIFAランクほどあてにならないものはない
しかもそれを元にポッド割り振りで抽選するからインチキが捗る
そもそも実力勝負なら強いとされてる国同士をグループで当たらないようにする事自体がおかしい >>825
2試合で帰国は盛り下がり過ぎだから64カ国が良いんだけどね W杯で消化試合云々言ってる奴はニワカかよｗ
そんな試合なんて見なきゃいいだけ
W杯本番は決勝トーナメント入ってから 現行方式でも48に拡大してもグループリーグにすると結局は談合が生まれる
ダブルイリミネーションにすればすべて解決 単純に40分40分ロスタイムなしか
もしくは30分×3で間に15分休憩と5分休憩挟めば疲労度も多少は変わるのでは？ 「完璧なフォーマット」をわざわざ変更するんだから、まぁお察しだわなｗ >>828
それだとグループAとグループ最後の方とで差がありすぎる 参加できる国を増やすのは普通だけどな
批判してる奴はバカなんだろうな AvsB、AvsC、BvsC
これだと中4日で連戦のAとCに比べてBが中8日て万全の状態で不公平 とりあえず準決勝だけは同日開催にしてくれよ
毎回、中3日と中2日のチームが決勝で中3日だから有利とか言ってるわ
これ、あんま大きく扱われないけど何で？ テレ朝の「永遠のライバル、韓国」にはうんざりだが
アジア枠拡大と4大会連続（予選免除の2002を含めれば5大会連続）で
韓国との対戦が無いのがアジア予選がつまらない原因の一つかもな ただ上の人間が金儲け主義に走るのは正直当たり前なんだけどね >>828
GL最終節で2勝同士がぶつかると100%談合引き分けになるのがなぁ…
勝ち点7あれば確実だろうから
という意味では>>817の方が良いような もうグループリーグ廃止でトーナメント戦で
各地区予選１位通過と前回優勝国と開催国は一回戦を免除されシード扱い
決勝戦までの試合数も変わらんし何より負けても通過とかアホなこともなくなる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
