大手事務所の16歳少女(玉田志織)が水着写真集を出しても児童ポルノにはならず､マイナーな事務所や個人だと摘発対象になるのはおかしい★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どうして大人は？×抵抗があるのに×水着×16歳×児童ポルノ写真集
少し前に同じ内容を書いたのですが、なぜこんなにも大事なことを大手のマスコミ、メディアは取り上げないのか、どうしても理解できないので、イベントでの本人の言葉を引用して解説します。
まず、
ーーーーーーーーー
「第15回全日本国民的美少女コンテスト」で審査員特別賞を受賞した玉田志織が1日、都内で初の写真集『はじめまして 16歳』（ワニブックス刊）の発売記念握手会を開催した。
今作は沖縄で撮影し、水着カットにも挑戦。「水着になることは抵抗があったので結構苦戦しました」と振り返りつつも
「スタッフさんが盛り上げてくださって、笑顔も素の笑顔が出せました。本当にスタッフさんのおかげだなと思います」と感謝し、
自身の水着姿については「太いなと思いました（笑）。動くのが好きなので、脚とかは筋肉があるんですけど、上半身は太いなと思いました（笑）」と照れながら話した。
ーーーーーーーーー
この引用文を読んでいただいてからお話を進めようと思います。
この16歳のご本人の言葉の中に、「水着になることは抵抗があった」とあります。普通に考えていただきたいのですが、抵抗というのはイコール「嫌」ということです。
が、結果として水着を売りにして写真集をロリコンのオタに売っている。ということは、水着の撮影を「説得」した人間がいるということになりますよね。
それがオスカー事務所の人間か、親も一緒になのか？
でも考えてみてください。抵抗がある、でもみんなが望んでいる、私がやらないと困る人がいる？ 今後売ってもらえないかもしれない…。
と考えたからこそ自分に嘘をついてでも受けよう、やろう、と思ったということになります。
これを16歳の児童ポルノにも該当する年齢の子にやるのってありなのでしょうか？
一応ですが私はフェミニストでもなんでもなく、むしろ逆の考えを持っています。
私がおかしいと思うのは、どうして大手の事務所がやると児童ポルノにならず、マイナーな事務所、個人がやると摘発の対象になるのか？ という部分です。
そして、普段は児童ポルノ、子供を守るなんて言ってるメディアが、オスカーとなるとヘコヘコそれを報道する異常さ。これに恐怖を覚えるんです。
こんな時こそ、フェミニストの団体が声を上げるべきだと思うのに何もしない。フェミニスト団体も所詮は商売なんだな…とがっかりするんですよね…。へんな国です。
小川満鈴オフィシャルブログPowered by Ameba
https://ameblo.jp/ogawamina/entry-12387955384.html
前スレ ★1：2018/07/11(水) 22:51:08.99
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1531317068/
＜玉田志織（16）の参考画像＞
【JK】「国民的美少女」玉田志織（16）、ビキニで美ボディ披露「水着になることは抵抗があった」★2
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1530483301/
画像：初写真集発売記念握手会 玉田志織（※水着無し）
https://i.imgur.com/wE0Q8s9.jpg https://i.imgur.com/9wE7drR.jpg
https://i.imgur.com/oIeMDLn.jpg
画像：初の写真集『はじめまして 16歳』より（※水着有り）
https://i.imgur.com/ZyfqfsB.jpg https://i.imgur.com/9409OaH.jpg
https://i.imgur.com/3mC5glZ.jpg
【モデル】「超逸材」玉田志織、16歳の“国民的美少女”がマンガ誌初登場 制服姿や水着姿披露
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1530025831/
画像：「週刊少年サンデー」（小学館）31号 玉田志織（※水着有り）
https://i.imgur.com/WToxRx3.jpg https://i.imgur.com/YqipxIa.jpg
画像：「FRIDAY」2018/7/6号 玉田志織（※水着有り）
https://i.imgur.com/J0hWERr.jpg https://i.imgur.com/yZ63FQF.jpg
https://i.imgur.com/EF10O4J.jpg https://i.imgur.com/zjQEeuB.jpg
https://i.imgur.com/OaZDNou.jpg
画像：「週刊プレイボーイ」2018/6/18号 玉田志織（※水着有り）
https://i.imgur.com/rlDAp44.jpg https://i.imgur.com/96agr7e.jpg
https://i.imgur.com/MMsm3Vy.jpg https://i.imgur.com/zdSfviT.jpg
https://i.imgur.com/tNXrGjY.jpg https://i.imgur.com/MkYkt3D.jpg
https://i.imgur.com/Orc999p.jpg
（>>2-5あたりに、関連記事） （>>1の続き）
＜関連記事＞
オスカーなら？×児童ポルノ×許される？×ここから×16歳の水着 | 小川満鈴オフィシャルブログPowered by Ameba
https://ameblo.jp/ogawamina/entry-12386511689.html
＞ オスカーという巨大事務所が16歳の水着を出してもOKだったわけです。
＞ つまり、この例があるのですから他の小さい事務所も堂々と出せばいいんです。これが良くてそれがダメってことは不公平になりますから。
＞ ある意味でこれは児童ポルノ法の新しい道が見えてきたのかもしれません。玉田さんのビキニはその引き金となる？
ヤンマガ×講談社×逮捕×児童ポルノ×水着 | 小川満鈴オフィシャルブログPowered by Ameba
https://ameblo.jp/ogawamina/entry-12383648959.html
＞ 以前にも書いたのですが、この児童ポルノ法って本当に曖昧で、
＞ 例えば、今回と同じ16歳の子が、「マイナー」（この判断は警察次第）な会社からDVDや写真集を出したりしていると摘発の対象になり、
＞ このような大きな会社からメジャー誌で出すとセーフとなる。
過去を隠す×きゃりーさん×堂々と×ジュニアアイドル×焦る | 小川満鈴オフィシャルブログPowered by Ameba
https://ameblo.jp/ogawamina/entry-12377250127.html
＞ きゃりーさんの場合、今やご存知の方も多いと思いますが、12歳前後くらいにスクール水着を着たり、といった、いわゆる「ロリ ジュニアアイドル」というのをやられていました。
＞ その時代では問題のないものですが、法と規制の感覚が変わった今では児童ポルノと認識される可能性のあるものです。
＞ もちろんそれをやっていたから悪いなんてことは全くないと思います。だったら、だったなんです。それをひた隠しにする意味が私にはわからないんです。
＞ スクール水着だってある意味で今やられている「コス」と同じ、芸術を考えればなんの違和感もないような気がする。 法の方が悪い
以上
玉田さんは久々に素晴らしい素材ですね セクハラ・パワハラ問題といい、18歳未満の少女の水着写真やビデオなどが児童ポルノにあたる問題といい、
なぜ最近の日本は欧米の価値観に合わせるようになってきたのか？
以前はこれらのことは日本ではほとんど問題視されてなかったのに >>1
こんな馬鹿には一生かけても理解出来ないから放置でいいんじゃね 抵抗があった
おばさんが脱いでもいちおう言っとく文句だからなあ 関係者全員逮捕でいんじゃない
本にも家庭裁判所おくりで 問題提起としては良いと思うけど、理論的には全く説得力が無いな。
芸能人のメディア経由の言葉だなんて作り物なのが当たり前なんだから、
本人の意思を確認するなり、それが無理なら同じようなことをした経験者の
意見を取材するなりしないと。 オッパイもけしからんがケツもけしからん
ぷにぷにしたい ＡＶの股間にモザイクを貼るのは
警察利権
ネットでタダ見できるまでは
ヤクザの大きな資金源として
裏ビデオが流通していた
ロリ規制も
当然、ロリ性治家、ロリ官僚、ミニスカポリス
など
大きな儲けがあるのでやる
表面上、規制すると
裏産業も活性化し
昔はタダ同然だった
マンスジパイパンスク水写真など
も高値で売買され
高齢化に伴い熟女に押されがちだった
ロリ市場も活性化する
さらに、大半を所持も出来ない非合法化
一部のみを性器品として流通させると
ロリ消費者層を集約でき
効率的にロリ益を上げることも可能 >>14
やった行為の善悪には関係ないだろ…
社会的信用度がある人なら何やっても無罪なのか？ これはロリコンほど理解できるはず
ジュニアアイドルDVDは一部メーカーしか許されないからな
水着だけだからってああいうDVDをお前らが作っても摘発されるぜ パチンコの闇と一緒だ 昭和のおっさんは幼女や少女を性の道具前提で見てるからおかしい
世界的なロリ規制は決してそうじゃなくてあくまで幼女や少女の人権尊重第一なのに そりゃあんたがやって来たのは安いポルノであちらさんがやってるのはグラビアだからだろ >>25
前提が「グレー」な部分の話だろ？
その場合に社会的信用度が判断基準になる事は珍しくない 作品としてはマンスジやギリギリ大陰唇狙ったようなのとは違うけど、
本人がおかれた立場は似たようなもうだと思うわ。 >>32
つまり、SODならセーフだけど、アングラメーカーならアウトと？ >>35
AVのどこがグレーなの？
少なくとも基準は業界内で審査団体と共有してんじゃん ＞フェミニスト団体も所詮は商売なんだな…と
オスカーと関係なくね？ 13歳〜17歳くらいの女子フィギュアスケーターたちがセクシーな衣装を着て、
お股広げて滑ってる姿なんて相当エロいと思うんだが、
あれはセーフで、女子中高生アイドルの水着写真集とかはアウトになり得るってのがよく分からん
他にも日本の陸上女子中高生のブルマ姿やビーチバレーJKのビキニ姿なんかもかなりエロいけどセーフだし , - ― - 、
/ - - ヽ そんなことより、ウィンブルドンはよ
| ● ● |
(( （" ）,〜.。" ） )) ﾊﾞﾘｯ
｀> ゜ < ﾎﾞﾘｯ
／ ｀ヽ
（ ￣￣￣ヽ ヽ
｀ーＴ￣|'`'`'`'`'`'`７|
| | 錦織 |、|
| | ﾁｯﾌﾟｽ（￣ )
| | Ｔ´
| ム========ゝ >>36
だからさ
SODが１６歳の水着写真集を発売しても、大手だからOKなんだろ？ レースクイーンが廃止の時代に
水着カットは必要なのか現場スタッフが見たいだけだろ
関係者全員逮捕しなきゃ
警察はたらけ 小学校の授業で女の子が男の教師の前で水着になるのは問題だろ
エロい教師なんてぞろぞろいるのに
水泳の授業は即刻やめさせて女生徒は制服としてブルカを着させろ 大手だろうと三角くじみたいなブラ着せたりほとんど紐みたいなパンツ履かせて食い込ませたりしたらアウトだろ >>40
大手か否かなんて俺は一つも言及してないぞ？
グレーな部分の判断基準に社会的信用度が影響を及ぼす（及ぼし得る）と言ってる
AVメーカーが出す児ポ紛いの商品に社会的信用があると思ってるのかい？ 16歳でどこが児童ポルノなのよ
高校生でグラビアってマガジンや有名雑誌で普通にみんなやってる
ダメなのは小中学生だろ 金もらってセックスしてんじゃんAVて
違法だよどう見ても現時点で ああ大手なら児童ポルノにならないのおかしいってやつの続報か こういうオーラある可愛い美人はセーフ
中途半端にブスな奴が水着になると嫌な生々しさがでるからブスはアウト >>45
少なくとも基準は業界内で審査団体と共有してんじゃん >>50
釣りだろうけどそれ昔の別人のジュニアアイドル 45歳になってマンスジとか急にどうでもよくなってきた
助けてくれ そりゃ、大手だと将来的に厳選された
斡旋所の女性になるからな >>52
だから大手か否かが問題じゃないと理解してもらえたみたいね ジャニーズなんか昔から社長が所属タレントに性的虐待してると有名なのにお咎めなしの超絶ブラック事務所だからな まあこういうものを買う人の目的はハードだろうがソフトだろうが変わらないもんな これがダメならマガジンやヤンジャンや高校生グラビア載せまくりの
全部の雑誌発売出来なくなる 思った以上にだらしない身体だったｗ
てかさ、面倒くさいから18歳未満（未成年）は全部児童ポでいいよ 人類７００万年の歴史で
幼女の裸が犯罪とされ
それを見ずに育った世代は
ここ数１０年
彼らは児童ポルノ規制法により
「アンダー１８の性器は成人女性とは違い、特別の価値を持つ」
と意識づけられ
いわば悲劇的な
股間の弾圧を受け育った
流れとしては中東戦争→イスラム原理主義→過激派のテロ
と同じで
放置すれば、これが暴発するのは必然
なのでガス抜きは必要
オスカーの児童ポルノ写真集発売は社会福祉 男女問わず14〜17歳の水着グラビアを義務化しよう
日常に水着グラビアが溢れていればビジネスとして成り立たなくなり
問題も解決するだろう >>69
他の事務所の１８歳未満の子も普通にやってるんだな ポルノ以前に、児童を大人の金儲けのために働かせること自体がまず問題だとは思わんのかね
子役のハードな使い潰しは良くて写真集はダメの基準がわからん これ抜ける奴がいるってことは完全に児童ポルノなんじゃないの？
無能警察は何やってんの？ >>69
JCの時からこのボインちゃん気になってたは
素晴らしき、炉利ボイン >>11
もっと欧米の価値観に合わせて欲しい部分もある
例えばモロ見えOKとか #metoo運動家たちがだんまりなのはどういうことだ？ 画像見る限り玉田さん大人っぽいし
あんまりロリ感がない
しかも普通に水着で半脱ぎとかエロくない
こんなのまで規制とか言い出したら
未成年はプールや海にも行けなくならね？ >>38
素足だと思ってんの？
フュギュアは男の乳首にもうるさい競技だぞｗ
透けてるのはギリ有りみたいだけど透けてないのは厳重注意を受けるんじゃなかったかな
女子選手でも素肌じゃなくて肌襦袢なんだけど、背中から尻にかけての肌に
バイオリンを模したようなデザインにしてたら厳重注意をされて衣装を変えたはず
足元にしてもかなり前から女子選手は肌色のかなり厚手なタイツはいてやってると思うよ
転んだ時のための保護という面もあるだろうし >>86
普通の方なら対案を提示するはずなんだがね
「私はこの子のほうがかわいいと思うけどどう？」等
まともな議論をしたことがない、又はする機会のなかった
そんな人生を送られているんだろう
つまりは高校卒業程度の学力、そして職場でも何の責任の
ない立場なのだろう 16歳少女が恥ずかしいと言ってるのに脱がすって最低で最高
写真集買おうかと少し考えてしまった 写真集ってサイズが大きいから買っても本棚に並べにくいんだよな
もっと小さめのサイズで出してくれや そもそも16歳＝ロリという定義が間違ってる。
どう見ても成熟したメスではないか。 この子は大人っぽい
安達祐実(36)の濡れ場見てるほうがよほどやましい気になる オスカーは相変わらず微妙なのばっかり選んでるなw
AKB48のその他大勢と変わらんやん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
