X



【音楽】<ハイレゾ音質のラジカセがヒット>おじさんニーズに合致!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Egg ★
垢版 |
2018/07/14(土) 13:53:46.17ID:CAP_USER9
音楽はスマートフォンで楽しむ時代になったが、30年ほど前まで、その主役はラジカセだった。

 好きな曲をラジオやレコードからカセットテープに録音し、自分で編集した1本には、青春時代の思い出が詰まっている。そして、再生するラジカセ本体がない今も、これらのカセットテープを大事に押し入れの奥で眠らせている中高年は少なくない。

 そんな隠れたニーズに応えるべく、最近また、ラジカセが発売されるようになった。なかでも人気なのが、今年3月に発売された『Aurex TY-AK1』(実勢価格2万3000円前後)だ。

『TY-AK1』は、カセットテープやCD、ラジオの音源を“ハイレゾ(ハイレゾリューションオーディオ)”相当の音質で再現して聴けるオーディオ機器。

 現在、私たちがよく耳にしているCDやMP3の音源は、原音からデジタル化するときに、音の一部が省かれている。ハイレゾとは、CDを上回る情報量で原音に限りなく近い高解像度の音質と、人間には聞こえない40kHzまでの高音を再生する技術のこと。聞こえないはずの高音が加わることで、音に奥行きが出て、高音質な音楽を楽しむことができるのだ。

 開発のきっかけは、2年前。ハイレゾCDラジオ『TY-AH1000』を発売したところ、「カセットテープもハイレゾレベルの音で聴きたい」という要望が多数寄せられたことだった。

 しかし、カセットテープというアナログ音源をハイレゾ相当の音質にするという機能は、この商品が世界初。納得のいく音作りに、約1年を費やした。

 それに、現在発売されているラジカセの売れ筋の価格帯は5000円前後。2万円を超える価格で販売するのは、冒険でもあった。いざ、ふたを開けてみると、多くのメディアで取り上げられ、『Aurex TY-AK1』は一気に話題となった。

 初めて目にした若者にはクールに映ったこともあったようだが、当て込んでいた50〜60代男性へのニーズは大当たり。わずか1か月で、目標販売台数の2000台をクリアした。

 実は、このラジカセを企画した渡辺利治さん(58才)の青春時代も、まさにカセットテープの全盛期。

「企画も開発も責任者もすべておじさん。おじさんが担当した商品を世のおじさんに向けて発売してみたら響いた、ということですね(笑い)」(渡辺さん)

『TY-AK1』を取り扱っている店舗では、原田知世の曲を収録したデモ用カセットテープを配り、その場ですぐ試聴できるように仕掛けた。そして店頭で耳を傾けたおじさんを、一瞬にして青春時代に引き戻してしまった、ということのようだ。

※女性セブン2018年7月19・26日号

NEWSポストセブン2018年7月14日07時00分
https://news.infoseek.co.jp/article/postseven_718630/

写真
https://media.image.infoseek.co.jp/isnews/photos/postseven/postseven_718630_0-small.jpg
0003名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 13:55:54.92ID:LQZhy5tt0
スマホで気軽に音楽聴く時代に
音質にこだわってるのはジジイだけだろ
マイ電柱とかの
0004名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 13:57:06.64ID:hhe2sln+0
東芝は不買
0007名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 13:59:33.27ID:WTytMgCK0
昔 CDとレコードで論争していたな 日曜の関口の番組だったかな
前田武彦がCDのほうが良い、もう一人は誰だったか覚えていないがレコード派だったな
0008名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:01:45.94ID:juXM3xCH0
昔のラジカセでトリプルデッキの奴無かった?
一つは外せてウォークマンみたいに出来る奴?
0009名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:03:21.57ID:SJWQ2JRv0
こんなもん買うならボースとかソニーのBluetoothスピーカー買って
スマホから音飛ばした方が手軽
0010名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:03:53.12ID:ldF9i0lN0
"ハイレゾ"云々は眉唾だがある程度でもまともなラジカセが供給されるのは嬉しい
ハイポジションテープ再生対応で録音不可、メタルテープ非対応
ノイズリダクションなし
ワウ・フラッター不明
0012名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:05:11.00ID:ldF9i0lN0
>>9
さすがのスマホ様でもコンパクトカセットテープの再生出来ないと思うが...
0013名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:06:03.51ID:4F8eQYrI0
爺さんの鼓膜なんか弛んでロクに聞こえてないんだから適当に売っとけよが本音だろうな
0014名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:06:21.92ID:1zBpr8b60
ヒスノイズを除去するノイズリダクションかけてハイレゾとか
頭大丈夫か?
0015名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:06:27.87ID:Qz0OTgYv0
ハイレゾ部分の周波数なんて聞こえなさそう
0016名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:07:51.10ID:ldF9i0lN0
>>8
トリプルカセットはこれぐらいじゃないかな?
松下RX-F333
0017名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:08:55.89ID:LSC58b770
ハイレゾスペックのラジカセでも爺の耳には既存のデジタルと同じw
0018名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:09:25.58ID:ldF9i0lN0
>>15
もともとCD規格だって周波数的には可聴限界超えてるんだし
サンプリング周波数のほうはわからないけど
0019名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:10:46.29ID:l29C6bN00
テープのが音質良いんだっけ?
0020名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:10:54.95ID:1zBpr8b60
JAZZやクラシックのような生楽器の演奏でもない限り意味ないだろ。ハイレゾ。
何が原田知世だよw
0021名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:11:12.01ID:e/PYjZPe0
東芝がバズーカホーン搭載したハイレゾラジカセ出してくれるなら検討する
0022名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:12:45.59ID:1zBpr8b60
>>19
テープとヘッドの摩擦から逃れられないから必ずしもそうとは言えない。
高速回転させることで音質向上は見込めるけど、オープンリールとか。
0024名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:15:02.03ID:juXM3xCH0
>>16
あーこれかも知れん
三洋だと思ったんだけどなあ
0025名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:15:35.65ID:8WgWVtzQ0
イコライザーで高音部分を多めに上げただけです
0026名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:16:04.40ID:ldF9i0lN0
>>19
可能性としてはある
原音から間引きしていないって意味では
DATならCDよりも良い
0027名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:17:21.91ID:svadFtoT0
人間には聴こえない
は?
コウモリにでも聴かせるんか
0028名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:18:22.61ID:ldF9i0lN0
>>25
倍音成分合成な
数十年前からやられてはいる
0031名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:20:01.25ID:NZe2Rw4j0
>>27
耳で聞こえない超高音が脳に良い影響を与えるという研究結果あるらしい
逆に耳で聞こえない超低音はストレスになって抜け毛の原因になるんだとさ

信じるかどうかは個人の勝手
0033名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:23:26.35ID:7dAUvcpw0
2000台とか、ドマイナーだろ、これ。
0034名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:24:06.54ID:zwwkdudu0
>>27
この一言から名作Bat Soundsが生まれたんですね
0035名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:26:23.99ID:0bobUDnh0
CDをハイレゾで再生がよくわからない
0036名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:26:31.01ID:7TmitcEs0
カセットテープにも上乗せされてたよな
JASRAK様って偉大だなあ
0037名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:27:06.75ID:6M1YbGIK0
おじさんにはハイレゾよりハイレグだろ
ハイレゾなんて高音域は聴きとれないし
0038名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:27:25.54ID:pLdvqT+Z0
記録されてない音を聴けるわけ無い
0039名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:29:05.44ID:ldF9i0lN0
>>34
順序が逆やw
0040名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:30:45.99ID:ldF9i0lN0
>>38
補完とか合成とかいろいろあってね
是非はともかく
0041名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:31:25.79ID:6M1YbGIK0
>>7
レコードの方が音域のバランスが良く感じるんだよね
CDだとダイナミックレンジが広いせいもあるのか聴き疲れするときがある。
あとは素直に見た目
0042名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:32:21.16ID:7dAUvcpw0
そもそも、ラジカセごときで高音質なんてない。
それに、そこそこの高音質を求めるなら数十万円はかかる。
0043名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:32:42.80ID:sx39VU+e0
>>38
波形がもともとないから補間してるだけ
ハイレゾでも何でもない
ただのアップコンバートw
0044名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:33:09.25ID:MYkHQkA40
再生するカセットなんて手持ちのだろ
それの音源は良くてCDちゃうん
悪けりゃラジオでしょ
0045名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:33:16.55ID:6M1YbGIK0
>>25
あとは薄ーくエコーを足して
0046名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:33:16.60ID:bbIYPyxO0
それこそハイレゾはおじさんには生物的に絶対聞こえてない音なんだけどな

全く聞こえてない音に震える世代か
0047名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:33:35.22ID:7dAUvcpw0
>>41
矛盾しているだろ。
素直に見た目ってなんだよ。
見た目は音質と関係ない。
0049名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:34:14.41ID:WcwUa4oF0
人には聞こえないものを聴こえると抜かすハイレゾ厨
0050名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:34:40.03ID:7dAUvcpw0
>>46
そもそもラジカセとか2万円とか書いている時点で高音質とは関係ない記事。
0053名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:36:39.66ID:nsZ8Ywh80
高周波でも低周波でも空気の振動だから
例え可聴域外でも体に何らかの影響を与えてるはず
その辺デジタル音声はデータ量節約する為に可聴域外の音は省いてるんじゃないのかな
だとすれば勿体ない話だ
0055名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:47:50.76ID:AjQKGQIj0
ファジー()
マイナスイオン()
プラズマクラスター()
ハイレゾ()
0056名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:49:17.97ID:R9zX3s580
かーーらじーおーからーはーすろーばらーどー
0057名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:51:06.08ID:ldF9i0lN0
>>47
人はメディアの見た目の印象、物としての魅力にも左右されるんじゃない?
0058名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:51:22.96ID:sbfBpkxA0
こんな詐欺まがいなもんが売れる訳が無いと願いたい
0059名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:54:33.90ID:sT416Ksl0
ラジカセ程度で音の違いわからんだろ
0060名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:54:48.57ID:IXfDIr+60
なんでハイレゾなの
ソニーのレコードプレーヤーが
ハイレゾのほうがまし
0061名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:57:40.75ID:xKWq7S8K0
光学ディスクより磁気テープで聞く方が耳にやさしい 頭出しに間があるとかそんな間がもたんなら音楽など聴く時間も無駄だ

デジタルは短時間向きの媒体
0062名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:57:58.12ID:V3KD79Kw0
コブラヘッド出るなら買う
0063名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:58:43.26ID:c8+6K1iQ0
10年前のORION製DBT−4024
CD、DVDラジオプレーヤーをいまだに重宝してる。
今更カセットの時代じゃあるまいし寝ながら小画面ではあるが
DVD再生を楽しんでいる。音楽DVDで長時間再生も可能。
この手の製品には特に音質を追及しても効果なし。
0064名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:59:19.70ID:0SvUCGh80
「低音がすごい」のか?
0065名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 14:59:52.04ID:q6gzcR9I0
マニアに
レコード、CD、カセット
目隠しして効き音してもらいたい
0066名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 15:00:18.46ID:2s58l44s0
純粋に音楽を聴く層の需要じゃねぇだろ。
オーディオキチガイ向け
0067名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 15:00:42.54ID:2KAcutIh0
いいじゃん欲しい
昔買ったミックステープ聴きたい
0069名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 15:01:34.61ID:++eU76rq0
ハイレゾは相応のスピーカーでないと区別できない
ましてヘッドホンなんかでは
0070名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 15:02:56.66ID:lcEC4oK50
これはひどいな
オジサンがオーディオに掛けられる額なんてこんなもんでしょ?
って見透かされてる感じがひどいw
しかもオカルト系オーディオ
0072名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 15:03:30.62ID:nsZ8Ywh80
>>64
バスドラの振動を腹で感じられるくらいでないとな
隣近所はいい迷惑だろうけど
0074名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 15:05:47.35ID:aP5/VwGj0
>>15
それは勘違い
44.1kHz/24bitでもハイレゾなんだから
96kHzだの192kHzだのは二の次三の次で
周波数はどうでも良くて24bitであることがハイレゾの肝

でも16bitと24bitの違いなんて凄い微かに小さい音で鳴ってる部分をとんでもない大音量で聴き比べないと判らんと思うよ
まぁそんな大音量で聴くやつ居ないし
ホントに大事なのは技術者が24bitでハナっから録音して
24bitでエフェクトかけて24bitでミックスしてマスタリングするってこと
それさえやってりゃ最終的に44.1kHz/16bitで全然OK
0075名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 15:08:29.42ID:qhwd7zeL0
高音質SDカード(15000円 64GB)とかいうオカルト商品を買う層が買うんだろ
0078名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 15:12:33.82ID:ldF9i0lN0
>>72
つ ボディソニック
ソニーのネックスピーカー売れてるそうだね
肩に来ても腹には来ないだろうけど
0079名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 15:13:09.34ID:sT416Ksl0
ラジカセなどチープな機材は中音を分厚くして聞かせてるのにハイレゾにしても意味ないんだよな
0080名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 15:14:08.37ID:73W0GM1U0
40khzまで出ることより分解能が
空気感とか濃密感とかに効くんだと思う
0083名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 15:19:02.83ID:j4uGi6ru0
ワイのパイオニアカセットデッキにも20bitのデジタルプロセッシングがついとるで、レガートリンクコンバージョンや
0084名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 15:19:54.52ID:j4uGi6ru0
つまり世界初という間は嘘、パイオニアがやってた
0085名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 15:20:05.64ID:7jnWaTj60
ハイレゾw
空気感が伝わってくるんですw
0086名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 15:21:31.60ID:qm1EyRR50
オンキョーの株主優待で曲貰ってるけど、なんか音が濃い感じはするな
0087名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 15:23:03.42ID:yb/0Xv1v0
モスキート音が聞こえない中高年の音楽マニアwwwww
0091名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 15:28:35.42ID:xFTjz3aa0
1980年代には10万円くらいする高性能ラジカセが各社で競争するがごとく、発売された。
金に糸目をつけずにすごい機能をつけ、巨大なラジカセをつくっていた。
テレビでは黄色のヘッドフォンをした薬師丸ひろ子がテクニクスのCMをやっていた。可愛かった。
なつかしい。あっというまに何十年の月日がたった。
0093名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 15:32:41.74ID:7jnWaTj60
15000Hzあたりからもう聞こえなくなる人がほとんどなのにハイレゾなんて意味がないよ
って言うと
周波数よりも音の解像度が上がって情報量が増えるんだよと言う。

ところが音の解像度、情報量というのは音の高周波成分で構成されてるんだよね。
結局聞こえない高周波成分でいくら情報量が増えても、人の耳ではそれを認識する能力がない。
0094名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 15:34:31.61ID:aP5/VwGj0
>>88
思い込みだからなぁ
音を良くする為にハイレゾが大事なのは音源を制作する技術者の側だけだもん
エンドユーザーの俺らにゃ24bitで制作されたものを16bitにしたCD音質でじゅうぶん
って言うかCD音質で人間にゃオーバースペックだもん
もう一度言うけど
製品としての16bitと24bitのファイルの違いなんてマスタリングが同じなら凄い微かに小さい音で鳴ってる部分をとんでもない大音量で聴き比べないと判らん筈
「情報量が多い音」は机上の理論なら実際そうなんだが
フツーの音量で聴いて判るヤツは絶対ぇ居ねぇ
0095名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 15:36:21.33ID:o2H7wIx50
ハイレゾはオカルト
実際は聞き分けられれない事もないらしいが、
ハイレゾ推進派のソニーの人でも、
かなり聞きこんでる曲でやっとハイレゾと通常版の聞き分け出来たようなことが
どこかのサイトに載ってたな確か
0096名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 15:38:08.26ID:++eU76rq0
>>94
音楽はスマホからヘッドホンって時代にハイレゾはオーバースペックすぎるのは確かだな
0097名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 15:40:20.35ID:aP5/VwGj0
>>95
聞き分け出来た
↑も思い込みだからなぁ w
0099名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 15:43:18.98ID:jhOQGwOV0
Aurexキター
adres使ってるのか
0100名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/07/14(土) 15:44:32.94ID:Vcnb7BPs0
ハイレゾはキーンって感じの超高音ぐらいしか聞き取れないわ
それいがいは全部同じに聞こえる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況